[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 462 463 464 .. 536 537 538 539 540 541 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Reprise du message précédent :

poiuytr a écrit :

J'ai pas tout compris. Ce GF110 serait sur base d'un GF100 gonflé ou d'un GF104 gonflé ? :??:

Il s'agit du remplaçant du GF100 basé sur le modèle du GF104 avec des modules de 48 SP + peut-être un écrémage de certaines fonctionnalités axées HPC.

On ne sait peu de choses pour l'instant, mais c'est ça qui sera en face de Cayman, le GF100 ne pouvant pas suffire face au prochain haut de gamme d'ATI ...

Message cité 1 fois

Publicité

0b1

There's good in him

La bonne idée de nVIDIA serait de sortir cette carte avant la fin d'année (ventes de Noël toussa).

Apparemment le Cayman est repoussé à 2011.

poiuytr

\o/

Ok, merci pour ces précisions :jap:

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Invite_Surprise a écrit :

Sauf que même si NVIDIA sort une version disons 576 coeur et réussi a l'avoir 100% fonctionnel, vu que les freq ne seront pas les 900MHz des GF106 ou 800MHz des GF104 qu'on atteins easy en o/c mais plus un truc genre 700MHz comme maintenant, le gain en perf sera limité.

Sachant que je pense que pour NVIDIA c'est impossible de sortir un GF110 100% fonctionnel s'il ne remplace pas toutes la gamme (i.e. que les rebus sont exploité).

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

GF100

http://www.gpu-tech.org/content.ph [...] 45e5d6c853

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Le chat est enfin sorti du sac.
On connait maintenant la taille exacte du GF100.
Et surprise, elle n'est pas de 529 mm² comme l'indique Wikipedia. :non:

Je vais reprendre un de mes vieux posts en page 47 de ce topic:

Citation :

Sauf que moi j'extrapole plus mieux. (J'ai plus d'expérience dans ce domaine, voilà tout.)

RV770 = 55 nm + 0.956 milliard de transistors -> 260 mm² -> 3.677 millions de transistors par mm²
GT200 = 55 nm + 1.400 milliard de transistors -> 470 mm² -> 2.979 millions de transistors par mm²
Même s'il utilise la même finesse de gravure, le GT200 utilise 23% plus de surface pour un même nombre de transistors.

RV870 = 40 nm + 2.154 milliards de transistors -> 333 mm² -> 6.468 millions de transistors par mm²
Si le GT300 utilise 23% plus de surface, cela veut dire qu'il pourra graver 5.259 millions de transistors par mm².
Le GT300 ayant ~3 milliard de transistors, cela nous donne une taille d'environ 570 mm².

EDIT: Je vais maintenant vérifier si le scalling réel correspond à la théorie :

55nm = 55x55 = 3025
40nm = 40x40 = 1600
La même puce en 40nm serait donc, au mieux, 53% plus petite qu'en 55nm.
Et le nombre de transistors par mm² serait augmenté de 89%.

Comparons avec la réalité :
RV770 en 55nm = 3.677 MT/mm² * 89% = 6.950 MT/mm² en 40nm.
RV870 en 40nm = 6.468 MT/mm² (réalité) vs (6.950 MT/mm² théorie)
On remarque que le scalling n'est pas parfait, il arrive à 7% de la perfection, et c'est tout à fait normal.
On peut donc extrapoler que même si nVidia obtient un scalling parfait, il aura une puce 7% plus petite que 570 mm².

Moi j'arrive donc à une taille de 570 mm².
Toi tu arrives à une taille de 467 mm².

Reste plus qu'à attendre pour voir lequel de nous 2 extrapole le mieux. :jap:

J'avais calculé, le 4 octobre 2009, que la taille du GF100 (si le scalling de la puce était parfait) serait 7% inférieure à 570 mm², soit 531 mm².
Évidemment, la perfection étant difficile à atteindre, la taille réelle du GF100 se situe exactement entre mes 2 prévisions, soit 550 mm².

Pas trop mal pour une simple estimation faite il y a 1 an. :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 29-09-2010 à 12:22:03

bjone

Insert booze to continue

Wow tu peux rentrer au gouvernement

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Sauf que là ils n'ont pas mesurer le die, mais la package, mais bon c'est pas grave...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

Le chat est enfin sorti du sac.
bla bla

Oui et le Cypress ne fait pas 333mm^2 non plus mais 350mm^2 selon les propres mesures du monsieur :jap:

edit : @MEI : je me demande également s'il n'y a pas une couche supplémentaire ? Une idée ?

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 29-09-2010 à 12:42:59

wolfflyter

MEI a écrit :

Sauf que là ils n'ont pas mesurer le die, mais la package, mais bon c'est pas grave...

aucunes importances du moment que nvidia avance sur la stratégie définie :whistle:

http://techreport.com/articles.x/19722

---------------
該反思的是，往往有幫助

Publicité

Yoyo_5

Invite_Surprise a écrit :

Oui et le Cypress ne fait pas 333mm^2 non plus mais 350mm^2 selon les propres mesures du monsieur :jap:

edit : @MEI : je me demande également s'il n'y a pas une couche supplémentaire ? Une idée ?

Ça voudrait dire qu'ATI ment encore plus qu'nVidia. [:ddr555]

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

0b1

There's good in him

Wirmish a écrit :

Le chat est enfin sorti du sac.
[...]

Invite_Surprise a écrit :

Oui et le Cypress ne fait pas 333mm^2 non plus mais 350mm^2 selon les propres mesures du monsieur :jap:

edit : @MEI : je me demande également s'il n'y a pas une couche supplémentaire ? Une idée ?

Je pense qu'on peut remettre le chat dans le sac

Xav03

en fait le gf100 est bien abondonné vu qu'ils ont du presque concevoir une nouvelle puce pour la 460 et que pour faire mieux ils en construise une nouvelle basé sur l'architecture gf104. Bon ils sont pas partis de rien, mais il a qd mm fallu faire de nouvelles recherches...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

470 = CUDA
460 = jeux

En gros ^^

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Xav03 a écrit :

Le Fermi c'est conçu pour être modulaire, ils ont pris des blocs et les ont assemblé différemment, c'est pas non plus trop la mort. En plus avec les retard & co, on peut supposer que de toutes façons ces modifs était déjà +/- à l'étude et pas faites spécifiquement pour les GF104/6...

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Même pas, car vu que les GTX 470 sont bridé softwarement en FP64, je pense qu'en CUDA l'écart est le même qu'en 3D.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Profil supprimé

Manque le 100 'àlamode' 104 ^^

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Et le full GF104 aussi, sur le papier, ça pourrait être pas dégueux du tout ...

jimmy57200

Insert Coin

jimmy57200 a écrit :

Hs on/

J'ai essayé de commandé un bracket et un backplate pour ma Gtx 470 sur le site Evga Us, par contre l'achat est réservé pour les US, Canada et Mexico.
Et quand je vais sur Evga France bah y rien des articles que je désire

Quelqu'un a t'il une solution à me proposer ?

Hs off/

Bracket et backplate reçut et installé, ma carte dépasse pas les 80° en full sur les quelques jeux que j'ai essayé, je suis content [:belkav:1]

la_taupe

myope-la-boum

Je sais qu'on est qu'en sept...obre, mais franchement, du nouveau chez nv avant 2011, vous y croyez vous ?

Message cité 2 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

la_taupe a écrit :

Je sais qu'on est qu'en sept...obre, mais franchement, du nouveau chez nv avant 2011, vous y croyez vous ?

Je pense que le GF104 complet va sortir dans pas longtemps (novembre ...) pour contrer la série Barts et que la nouvelle série devrait sortir, soit en fin d'année 2010, ou début 2011 ... Mais bon, il ya vraiment peu d'infos ...

Xav03

quand la 460 est sortie, personne pensait que nvidia était capable sortir une bonne carte dans le style 8800...

on sait jamais.

Alis_70

la_taupe a écrit :

Je sais qu'on est qu'en sept...obre, mais franchement, du nouveau chez nv avant 2011, vous y croyez vous ?

en tout cas pas sur le HDG ...

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Yoyo_5 a écrit :

Ça voudrait dire qu'ATI ment encore plus qu'nVidia. [:ddr555]

AMD Cypress (officiel - réel = différence) : 349,7 mm² - 334 mm² = 15.7 mm²
nVidia GF100 (officiel - réel = différence) : 549,9 mm² - 529 mm² = 20.9 mm²

Je ne vois pas comment tu peux dire qu'ATi ment encore plus qu'nVidia. :??:

Message cité 1 fois

Yoyo_5

Wirmish a écrit :

AMD Cypress (officiel - réel = différence) : 349,7 mm² - 334 mm² = 15.7 mm² => 95.51% de la vraie taille mesurée
nVidia GF100 (officiel - réel = différence) : 549,9 mm² - 529 mm² = 20.9 mm² => 96.20% de la vraie taille mesurée

Je ne vois pas comment tu peux dire qu'ATi ment encore plus qu'nVidia. :??:

nVidia est plus juste qu'ATI proportionnellement parlant. Toi qui aime tant les pourcentages, pourquoi ne pas les utiliser ici ?

Message cité 2 fois
Message édité par Yoyo_5 le 29-09-2010 à 23:11:38

---------------
¤ Paix et félicité ¤

wolfflyter

Yoyo_5 a écrit :

nVidia est plus juste qu'ATI proportionnellement parlant. Toi qui aime tant les pourcentages, pourquoi ne pas les utiliser ici ?

Ati c'est pas pareil les %

c'est comme stream et Cuda

Message édité par wolfflyter le 29-09-2010 à 23:23:58

---------------
該反思的是，往往有幫助

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Yoyo_5 a écrit :

nVidia est plus juste qu'ATI proportionnellement parlant. Toi qui aime tant les pourcentages, pourquoi ne pas les utiliser ici ?

Peu importe.

L'important c'est que j'avais calculé la taille du GF100 il y a presque 1 an de ça. :sol:
Ce qui prouve qu'il est possible de se baser sur le nombre de transistors d'une puce pour en déduire la taille.

Message cité 3 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Wirmish a écrit :

Ou pas.
Si l'archi avait beaucoup plus evolué, et que NVIDIA avait voulu foutre plus de L1/L2 ton calcul aurai été faut...

Mais bon c'est pas grave...

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

0b1

There's good in him

Wirmish a écrit :

Peu importe.

L'important c'est que j'avais calculé la taille du GF100 il y a presque 1 an de ça. :sol:
Ce qui prouve qu'il est possible de se baser sur le nombre de transistors d'une puce pour en déduire la taille.

En même temps tu balances tout et son contraire.
A un moment donné y'a de fortes chances que tu finisses par donner un truc qui se rapproche de la vérité

Message cité 2 fois
Message édité par 0b1 le 30-09-2010 à 09:58:05

wolfflyter

0b1 a écrit :

En même temps tu balances tout et son contraire.
A un moment donné y'a de fortes chances que tu finisses par donner un truc qui se rapproche de la vérité

---------------
該反思的是，往往有幫助

Alis_70

Wirmish a écrit :

Peu importe.

L'important c'est que j'avais calculé la taille du GF100 il y a presque 1 an de ça.
Ce qui prouve qu'il est possible de se baser sur le nombre de transistors d'une puce pour en déduire la taille.

ah parce que ça c'est important ? surtout maintenant ... [:massys]

0b1 a écrit :

En même temps tu balances tout et son contraire.
A un moment donné y'a de fortes chances que tu finisses par donner un truc qui se rapproche de la vérité

+1 [:tinostar]

Message édité par Alis_70 le 30-09-2010 à 12:16:07

Profil supprimé

C'était important il y a 1 an
Maintenant ça l'est toujours
Suffit de se souvenir (difficile)
A part ça, certains prouvent leur maîtrise
D'autres se fient à ce qu'il voient
Prédictif vs objectif koua

Message cité 1 fois

Alis_70

je parlais pas de la taille du GF100 mais du fait qu'il l'avait prédit

Profil supprimé

OK c'était pas important, même aujourd'hui
Sauf qu'osef qu'il l'ait fait ou pas !
Donc au final [:thana54:2]

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish semble avoir des gros problèmes d'ego quand même ... [:disturbed angel:5]

Alis_70

c'est exactement ce que je dis, on s'en fou ...

tu dois le faire exprès à chaque fois je pense

Profil supprimé

Non je suis d'accord avec toi (finalement) car sinon on n'en finit plus de discuter pour rien

Je m'exprime (dis ce que je pense), laisse les réactions tomber, puis finis par me rallier à ceux qsef

Mais n'en pense pas moins que Wirmish avait raison il y a 1 an (mais osef ienh )

Message édité par Profil supprimé le 30-09-2010 à 13:24:03

fouleck-mc

bonjour a tous
j'ai besoin de votre aide!
je vient de monter une tour (ma 1ere), et quand je l'allume rien ne se passe sur l'écran et ma carte graphique (une sparkle calibre gtx 480) émet un léger sifflement, comment faire? car j'ai bien suivit les différents tuto de montage PC
j'ai bien enfoncer la carte dans le pci express et j'ai raccorder un câble de l'alim nommé PCI-E sur la CG, un câble 6 pin avec un petit raccorder 2 pin noir (la terre je présume) j'ai brancher les 2 sur l'entré 8 pin, et j'ai essayé de branché que le 6 pin dans l'autre entré qui ne contient que 6 pin
je ne sais pas sur la quelle il faut que je branche étant donné qu'il n'y a pas de notice avec la carte
j'ai une carte mere asus p6x58d premium
Merci d'avance pour vos future réponse

Message cité 1 fois

campi

V8 FTW

fouleck-mc a écrit :

T'as pas de court circuit dans ta tour? Les prises en rab de l'alim ne touchent pas le boitier par exemple?

---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!

fouleck-mc

c'est possible, il faut je je vérifie ca, mais sinon les ventillo de la CG fonctionne

campi

V8 FTW

Sinon vérifie la prise 4 ou 8 pins de la carte mère

Message cité 1 fois

---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 462 463 464 .. 536 537 538 539 540 541

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!	aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes probleme	GeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement	[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - ** Sondage Ventilateur **
choix carte graphique nvidia	Et si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Page générée en 0.124 secondes