Reprise du message précédent :
^^
 
0.962 607
0.887 405
0.875 50
 

 
J'ai fait le meme calcul que toi, un SLI de GTX465 est pour moi un très bon choix, un peu moins perf qu'un Cross de 5850, mais hors de question que je prenne du ATI tant qu'ils auront des drivers à la ramasse   marre d'attendre un hotfix et compagnie lors de sortie de certains jeux, sans parler des prblemes quand le jeu utilise Physx.
 
Ensuite, un SLI de 465 est plus perf qu'une 480, et chauffe moins, ça ne m'obligerai pas a changer mon alim contrairement à un SLI de gtx470.
 
Le seul hic est que j'ai cru comprendre que le Sli/Cross pouvait générer du micro Stuttering, probleme de dispatch des ips à afficher entre les GPU ou je ne sais quoi
, donc bon, m'investir dans l'achat de 2 CG et se retrouver avec un jeu au final...moins fluide    
 
resultat, je préfère attendre la prochaine GTX485.

C est quoi ce phénomène de micro Stuttering je ne connais pas du tout, ça me fait peur du coup !!  

apres chacun fait avec ses moyens, moi je voudrai rajouter une seconde 470 mais bon ca va m'obliger a changer mon alim donc ca va me couter plus cher au final c'est sur

mais il est vrai que ta de bonne perfs avec un sli de 465 vis a vis de la consommation

 
C'est ce qui me fait hésiter aussi pour faire un sli

Vous avez tout les deux des configs équipées de CG hdg/mdg vieillissantes couplées à des écrans 22".
Prenez une GTX470 ou une 5850 pour commencer, ça sera largement suffisant pour afficher n'importe quoi en 1680x1050.
Franchement cette mode de faire des SLI/CF avec des cartes mdg asthmatiques... Et un quad SLI de GT240, ça peut le faire, non ?

On m'a dit la même chose (réflexion gnagna ) lors de l'acquisition de mon SLI de 9600GT sur chipset 780i (nForce680i + nF200)
Bah j'en ai profité durant 1 an 1/2 de mes cartes  
& je les ai bien revendues, même pas ensembles en + !
 
Moralité: achetez vos 465, vous ne devriez pas être déçus du résultat

Dans mon cas ça serait un sli de 480.

Si tu y trouves ton compte tant mieux.
C'est juste une solution qui ne m'attire pas. Stou

Desolé mais c est vrai que je n'ai pas mis la config à jour sur la fiche.
Je tourne avec un i920 et une p6t, et je compte jouer en 3D donc sur le Acer 24" 1080p 120 Hz
C est pour cette raison que je souhaitais me tourner vers le SLI...

enfin de compte je prefere attendre une eventuelle sortie de gtx 485/490 (je sais pas son nom)
bref une eventuelle mono gpu avec 512 core actif pour remplacer en fin d'année ma 470...
je dit ca mais faudra voir par la suite si a ce moment la on trouvera des 470 a moins de 300 euro ca pourra le faire un sli ^^

Il y en a déjà (offres exceptionnelles chez cdiscount) à 299€.
Du Zotac en plus.

Il y a eu les Gainward puis Zotac et maintenant les Inno3D à 299€  ^^
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] gtx47.html
Faut mieux prendre les Zotac et sa garantie de 5 ans

 
 
je trouve pas que la 465 est une carte "asthmatique" comme tu dit, c'est sur que comparé a une 480 elle est bien "castrée" (352 spu au lieu de 480, frequences a la baisse et bus memoire 256 bits) mais au final dans les test elle est legerement au dessus d'une 285 qui est encore une tres bonne carte, de plus elle ne consomme pas, est direct x 11 donc en sli elle alignera des perfs suffisante pour profiter de ce dx11
yen a encore qui font des sli de 8800 ultra donc

bon ba quand elle sera en dessous des 250 alors

bref, en gros le choix va etre entre prendre une seconde 470 a 300 euro + une alim 850 a 140 euro ca fait presque 450 euro a debourser
ou attendre une eventuelle 485/490 a surement plus de 500 euro en deduisant la revente de ma 470 (200 euro le prix que j'estime a la revente au moment ou le nouveau haut de gamme sortira) je m'en sortirai pour un peu plus de 300 euro mais j'aurai pas des perfs aussi bonne qu'avec un sli de 470 mais les avantage d'un mono gpu (chauffe et consommation) si on peu parler d'avantage quand on voi deja ce que consomme une 480

 
J'ai trouvé ça :

Vi j'avais vu, mais ça n'a pas l'air d'être le cas pour tout le monde.

 
Après, c'est obligé que la tension varie très sensiblement d'un GPU à l'autre, car comme chaque être humain, chaque GPU est unique, fusse-t-il de la même série qu'un autre

Oui et apparemment tu as compris et tu as pris une 5870 et pas un SLI ou un CF de CG moyen de gamme où les performances peuvent être catastrophiques si jamais le jeu n'est pas optimisé multi GPU, une consommation et dissipation thermique supérieure, nécessite une carte mère adaptée (Au moins 2 ports PCI-E 8x pour du CF, une carte compatible pour avoir un SLI officiel sans tweak), un boitier acceptant de recevoir 2 CG et permettant en même temps une bonne ventilation.

alexreunion > à noter que ce SLI a fonctionné quelques temps sur Opteron 165 @2.9 sur nFarce4 !
& que j'ai 'goûté' (dégouté même parfois ^^) aux GTX 260+/280/285
 
PS: mes performances étaient bonnes sur SLI de 9600GT. Arrête-donc
Sinon je ne l'aurais pas conservé si longtemps. Réfléchis-donc ²
 
& le (l'unique') 5870 c'est parce qu'elle est parfaite après ma(es) mauvaise(s) expérience(s) sur 280/285
Une m'a laché
L'autre n'ayant jamais fonctionné correctement en 3D
Comme quoi, 2 cartes uniques > 5870 après le SLI
En fait 3, carte avant la 5870: 260+ que j'ai toujours
Ça, ça aurait mérité de passer en SLI
 
Tout comme les 465 aujourd'hui
Seulement celles-là, elles sont autrement + puissantes qu'une 9600 GT face à une 9800 GT
En terme de prix, conso. & perfs., elles (les 465) sont supérieures en tous points (à une 470, par exemple...)
 
Rappel: le SLI est un plus qui fonctionne, permet de jouer en 120 Hz, Dx11 etc.
 
e
t
c
.
.
.
 
Je ne reviens pas sur leur conso. (déjà débattu), les ports (780i avait 2x16X ...), etc. !
EDIT: ah si (marde ): leur PRIX ^^
 
[/HS]

sujet peu être [HS] :

j'ai une 8800 gt ,qui est limite niveau perf.

ce fut un bon matériel assez "évolutif" acheté il y a 2/3 ans.
mais montre ses limites avec SC2 sous certaines map (UMS)

ya t-il une bonne carte dans se type (cpu q6600 & 8800gt)

certes je regarde la taille de gravure du gpu/fréquence ect...
mais je fini par mis perdre avec les bits qui sont trompeurs
(via un article apparue sur hfr ect...)
les cartes oc d'origine qui ne valent rien ,car ne tien pu leur fréquences passez 12 ou 18 mois ....

enfin je m'en "remet" à vous ,pour me conseiller "une" cartes
ou m'indiquez les critères à faire attentions
"réels" performances ou en évolutions (OC)

[fourchette de prix 150/250 300 grand max]

si hs un petit lien pour me remettre dans le droit chemin
serrai le bien venue

Tom's Hardware a fait un comparo de CG sous la beta de SC2 il y a un petit moment, tu peux y jeter un oeil.

de toute facon pour faire du sli je doit mettre a jours le bios de ma carte mere donc c'est mort (jsais pas comment faire)

 
? houla ... je veux bien croire qu'il y a quelques années c'était super dur de tapper une commande sous dos avec une disquette , mais maintenant  suffit d'avoir une bête clée usb ... et utilisez le prog de flash de la cm , faut pas pousser non plus , si tu voulais vraiment faire un sli tu regarderai comment ça ce flash une carte mère ...
 
http://forum.gigabyte.fr/index.php [...] ost_qflash
 
il n'y a qu'a suivre les instructions , je ne vois rien de difficil la dedans , c'est également dans le manuel de ta carte mère page 70 .

avec disquette c'est pas plus compliqué, faut juste avoir encore ça et de quoi le brancher sur la CM ...

Tu peux même passer par windows maintenant.
Mais c'est un peut plus long.

 
j'ai mis un d'ironie  , j'ai déjà flashée sous disquette  sur NF7-S etc ...    
 

 
Windows c'est un risque à ne faire que si la machine est stable à 100 % , et meme c'est plus sur hors windows .

C'est sur que c'est moin risqué hors windows.
J'ai fais la pluspart de mes flashages sous windows, et je n'ai eu aucun probléme.
 
Ca met juste +/- 20% de temps en plus.
 
mais c'est relativement rapid, plus ou moins 40 sec sur ma GA-965P-DQ6.  

 
j'ai également flashée sous windows à un moment ou je n'avais pas de clée usb flemme inside , mais il faut tout de meme privilégié les autres modes de flashage  

Le voltage de GTX 480 est de combien à stock ?

 
1.05v (en 3d) .

 
C'est quelle marque ?

=> profil

Merci
C'est haut non pour la 480 ?

 
merci a toi de mavoir eclairé , j'ai posté un topic pour me renseigner dans la section carte mere mais je n'ai pas eu de reponse

j'ai mis a jour le bios (auparavant F2) en F10 et pour le moment tout va bien, mais j'ai eu une (bonne) surprise:
avant je n'arrivai pas mais vraiment pas a pousser le bclk de mon i7 au dela de 153 mhz (donc 3060mhz) la j'essaye pour voir avec le nouveau bios, j'ai mi 160 (3200 mhz) pour tester et ca passe nickel,
ya t'il un rapport?

Je ne trouve pas : 1.025V pour ma zotac ça reste très proche (et 0.962V sur le bureau).

[hs]
safri_duo : c'est possible, le nouveau bios n'a peut-être pas les mêmes options par défaut, notamment dans sa façon de choisir les timings mémoire secondaires.
[/hs]

 
Oui les bios c'est comme le vin y a besoin de maturation pour tirer la quintessence d'une carte mère . (bien que des fois comme le vin certain millésime sont meilleurs que d'autres )

 
C'est ce que me donne GPU-Z 0.43:

 
Ceci dit, je commence à comprendre pourquoi ma carte ne monte pas beaucoup en OC par rapport à d'autres, c'est sans doute dû au fait que le vcore est réglé par défaut un peu bas.

tu montes à combien sans toucher aux tensions ?
 
De mon coté avec une Gainward 470 aux tensions d'origine 725/1450/1700 , si je vais au dela , j'ai quelques petits artefacts qui apparaissent dans Furmark