[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 395 396 397 .. 536 537 538 539 540 541 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

Reprise du message précédent :

pof1 a écrit :

tant de conviction alors que pour le moment nous avons que des rumeurs pour faire des hypothèses
Moi ce que je dis, c'est que nvidia ne doit pas attendre la sortie d'une hypothétique HD6XXX, puisque pour le moment il n'ont rien a mettre en face d'une 5870 niveau rapport puissance/prix,
nvidia doit surtout se magner le cul pour nous sortir fissa une carte aussi performante que la 480 mais avec la conso/chauff/bruit d'une 5870 et un prix en baisse de 100€

On parle d'Nvidia hein......ils n'ont jamais eu la réputation de faire des cadeaux en terme de rapport prix/perfs.

Tu veux la carte la plus rapide tu sors les biftons et le problème ne sera pas résolu vu que bcp d'acheteurs prendront du nvidia quel que soit le prix.

En tout cas si les rumeurs se confirment la GTX 480 prendra une claque coté prix et arrivera peut-être dans la fourchette des 400 ~ 440euros

Message édité par Rafale06 le 15-06-2010 à 13:37:29

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

Publicité

0b1

There's good in him

source : http://www.pcworld.fr/2010/06/15/m [...] 85/495611/

Message édité par 0b1 le 15-06-2010 à 13:36:01

Zack38

Et le TDP ? Et la conso ? Personne n'en parle ?

Message cité 2 fois

Alis_70

Zack38 a écrit :

Et le TDP ? Et la conso ? Personne n'en parle ?

pourtant c'est clairement ce qu'il y a à résoudre de plus important, parce que même si on peut toujours faire mieux la puissance elle est déjà là.

Message cité 2 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Zack38 a écrit :

Et le TDP ? Et la conso ? Personne n'en parle ?

Le même chose qu'une GTX 480 a priori.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Alis_70 a écrit :

pourtant c'est clairement ce qu'il y a à résoudre de plus important, parce que même si on peut toujours faire mieux la puissance elle est déjà là.

Perso j'pense pas qu'on aura quelque chose d'utilisable avant des GF200 en 28nm... :spamafote:

Là y'a trop a ratraper pour avoir un truc correcte dans les eux d'une GTX 285.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Alis_70

MEI a écrit :

Perso j'pense pas qu'on aura quelque chose d'utilisable avant des GF200 en 28nm... :spamafote:

c'est fort possible mais c'est fort dommage ...

MEI a écrit :

Le même chose qu'une GTX 480 a priori.

si c'est le cas ça veut quand même dire qu'il y a eu des améliorations de faites

Message édité par Alis_70 le 15-06-2010 à 13:58:36

Zack38

Alis_70 a écrit :

pourtant c'est clairement ce qu'il y a à résoudre de plus important, parce que même si on peut toujours faire mieux la puissance elle est déjà là.

Oui voilà, le plus gros défaut de GF100 à mon sens c'est son TDP et sa conso .

MEI a écrit :

Le même chose qu'une GTX 480 a priori.

Un peu plus, quand même ! :lol:

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Zack38 a écrit :

Oui voilà, le plus gros défaut de GF100 à mon sens c'est son TDP et sa conso .

Zack38 a écrit :

Un peu plus, quand même ! :lol:

~10% de perfs en plus, sachant que l'augmentation de freq est faible, et que y'a quand même de la fuite de courant que on désactive des unités, au pire c'est maxi 10% de plus de conso qu'il faudrait.

Sauf que vu que c'est un nouveau stepping c'est largement rattrapable.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Zack38

MEI a écrit :

Je reste sceptique, un nouveau stepping, c'est bien, mais c'est pas ça qui va ramener la conso et le TDP à la hauteur d'une GTX480 .

Message cité 1 fois

Publicité

_yakine_

Slt,

Je suis tres intéressé par l'acqui d'une nouvelle cg, en l'occurrence la GTX480, mais bon, chauffe trop, et trop bruillante, comme tout le monde le sait, donc je surveille patiemment nos amis de chez ZOTAC, avec la magnifique GTX 480 AMP :love: , plus puissante que la 480 de base via un ptit OC, et chauffant carrément moins ( 17°c de moins en charge :ouch: ), mieux qu'une HD5870 !!

test ici:

http://www.revioo.com/articles/a14229_0.html

Première apparition en vente en ligne que j'ai trouvé, mais seulement en pack Edition spéciale :kaola: , un poil cher quand meme, a voir si je peux la trouver vers 560-570 roubbles plutot, ZOTAC parle d'une dispo fin juin-debut juillet.

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] Razer.html

Message cité 1 fois
Message édité par _yakine_ le 15-06-2010 à 14:53:42

---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4761_1.htm

Ill Nino

Love

Ça doit être sympa avec tout l'air chaud intégralement renvoyé a l'intérieur du boitier.

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

_yakine_

t'as pas de ventillo en extrac dans ta tour ?

Message édité par _yakine_ le 15-06-2010 à 14:52:45

---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4761_1.htm

Ill Nino

Love

Si mais bon, tant qu'a faire si tous les autres composants peuvent etre un minimum épargnés par la surchauffe c'est pas plus mal non ? :??:

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

_yakine_

Si le flux d'air dans la tour circule correctement , sa devrai aller, enfin bon, je vais attendre de voir si elle descend un peu, là elle va etre forcément trop au dessus de son prix réel, je pense qu'à 550e je me lâcherai, je sais qu'à ce prix on a du SLI de GTX465 surtout vu les perfs, mais les histoires de micro Stuttering en Multi GPU me font peur, si un proprio de SLI pouvait me donner son avi la dessus d'ailleurs.

http://www.guru3d.com/article/gefo [...] i-review/1

Message cité 2 fois
Message édité par _yakine_ le 15-06-2010 à 15:16:36

---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4761_1.htm

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Zack38 a écrit :

Je reste sceptique, un nouveau stepping, c'est bien, mais c'est pas ça qui va ramener la conso et le TDP à la hauteur d'une GTX480 .

Ça dépends... Avec les améliorations de TSMC tout est possible. Une 5870 2Go a un Vcore un cran inférieur à une 5870 1Go par ex.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Space

Profil: Maux des rateurs

_yakine_ a écrit :

Slt,

Je suis tres intéressé par l'acqui d'une nouvelle cg, en l'occurrence la GTX480, mais bon, chauffe trop, et trop bruillante, comme tout le monde le sait, donc je surveille patiemment nos amis de chez ZOTAC, avec la magnifique GTX 480 AMP :love: , plus puissante que la 480 de base via un ptit OC, et chauffant carrément moins ( 17°c de moins en charge :ouch: ), mieux qu'une HD5870 !!

http://www.revioo.com/media/images/news/1/17123.png

test ici:

http://www.revioo.com/articles/a14229_0.html

http://www.materiel.net/live/111961.jpg

Première apparition en vente en ligne que j'ai trouvé, mais seulement en pack Edition spéciale :kaola: , un poil cher quand meme, a voir si je peux la trouver vers 560-570 roubbles plutot, ZOTAC parle d'une dispo fin juin-debut juillet.

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] Razer.html

Citation :

Le bruit en idle nous chagrine par contre un peu. Non pas qu’il soit insupportable mais il reste en fait au même niveau que le bruit obtenu en charge

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque

0b1

There's good in him

NVIDIA publie ses nouveaux pilotes 257.21 certifiés WHQL

Citation :

Les gains de performances et les fonctionnalités annoncés sont identiques à ceux de la version 257.15 bêta publiée il y a un peu moins d'un mois. Il supportent l'ensemble des GeForce depuis celles de la génération 6.

:sol:

Message cité 1 fois
Message édité par 0b1 le 15-06-2010 à 16:02:46

Space

Profil: Maux des rateurs

_yakine_ a écrit :

un SLI de 465 n'a peu d'intérèt , mieux vaut opter vers un SLI de 470 , niveau perf on atteind souvent une différence de ~25% contre une différence de prix de ~15%

0b1 a écrit :

NVIDIA publie ses nouveaux pilotes 257.21 certifiés WHQL

Citation :

:sol:

ha on va voir ça ^^

Par contre MSI Afterburner beta tourne sans problème avec ces drivers :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Space le 15-06-2010 à 16:22:06

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque

Ill Nino

Love

Il tourne pas bien avec les 275.15 ?

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Zack38

NVIDIA : la GeForce GTX 485, et après ?

Citation :

Alors que les informations – supposées - concernant l’hypothétique GeForce GTX 485 se font de plus en plus précises (on parle désormais d’un GPU cadencé à 720 MHz, de shaders tournant à 1440 MHz et de 512 Stream Processors actifs), d’autres rumeurs concernant de nouvelles GeForce commencent à leur tour à faire leur apparition sur la toile.
GF104 et GF106

NVIDIA aurait ainsi dans ses cartons une GeForce GTX (ou GTS) 455 basée sur un chipset GF106 doté de 240 Stream Processors. Placée face à la Radeon HD 5770 d’AMD, cette carte graphique pourrait être lancée dès le mois d’aout. Elle serait proposée à un tarif inférieur à 200 dollars. Un peu plus puissante, la GeForce GTX 460 serait basée sur un chipset GF104 équipé de 336 SP fonctionnels. Elle viendrait donc se placer juste en dessous de l’actuelle GeForce GTX 465.

Enfin, le constructeur pourrait également lancer une GeForce GTX 490 regroupant deux chipsets GF104. La consommation de cette carte graphique dual-GPU devrait se situer juste sous la barre des 300 watts, une « performance » qu’il est impossible de réaliser avec deux GF100. La GeForce GTX 490 ne serait toutefois pas assez puissante pour dépasser la Radeon HD 5970. Bref, rendez-vous au mois d’aout pour voir si ces rumeurs se confirment…

Source : http://www.presence-pc.com/actuali [...] 106-39703/

0b1

There's good in him

Space a écrit :

ha on va voir ça ^^

Par contre MSI Afterburner beta tourne sans problème avec ces drivers :??:

Y'a la version finale 1.6 qui est sorti la semaine dernière je crois.

burnout62

_yakine_ a écrit :

Sinon t'as une HD 5970 à ce prix [:cupra] .
Belle carte, mais toujours chers les customs à leur sortie .

Message cité 1 fois

_yakine_

burnout62 a écrit :

Sinon t'as une HD 5970 à ce prix [:cupra] .
Belle carte, mais toujours chers les customs à leur sortie .

Oh la vache...... plus que 555 euros le Monstre

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm

...et moi qui m'étais juré de rester chez les verts apres mes déboires a la sortie de NFS Shift sous ATI.....si seulement ils avaient de bons drivers [:ex-floodeur:3]

Bon, je sais plus du coup, sois j'attends du prochain Nvidia, sois ça se termine par une 5970 cette histoire.

Message cité 2 fois
Message édité par _yakine_ le 16-06-2010 à 09:34:03

---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4761_1.htm

0b1

There's good in him

Encore des infos sur les derniers drivers :

Citation :

Release highlights:

This is the first driver release from the Release 256 family of drivers (versions 256.xx to 259.xx). This driver package supports GeForce 6, 7, 8, 9, 100, 200, 300, and 400-series desktop GPUs as well as ION desktop GPUs. Learn more about Release 256 drivers here .

New in Version 257.21

* Adds support for Blu-ray 3D with NVIDIA 3D Vision technology. Learn more about the hardware and software requirements here .
* Increases performance for GeForce GTX 400 Series GPUs in several PC games. The following are examples of some of the most significant improvements measured with GeForce GTX 480. Results will vary depending on your GPU and system configuration:

o Up to 14% in Aliens vs. Predator (1920x1200 noAA/AF – Tessellation on)
o Up to 4% in Batman: Arkham Asylum (1920x1200 4xAA/16xAF PhysX=High)
o Up to 5% in BattleForge (1920x1200 4xAA/16xAF – Very High settings)
o Up to 5% in Call of Duty: Modern Warfare 2 (1920x1200 4xAA/16xAF)
o Up to 4% in Crysis: Warhead (1920x1200 4xAA/16xAF – Enthusiast setting)
o Up to 24% in Enemy Territory: Quake Wars (1920x1200 no AA/AF)
o Up to 9% in Far Cry 2 (2560x1600 8xAA/16xAF)
o Up to 25% in Just Cause 2 (2560x1600 no AA/AF - Concrete Jungle)
o Up to 7% in Metro 2033 (1920x1200 no AA/16xAF – Tessellation on)
o Up to 40% in Metro 2033 with SLI ((1920x1200 4xAA/16xAF – Tessellation on)
o Up to 8% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (1920x1200 no AA/AF – Day)
o Up to 110% in Stone Giant with SLI (2650x1600 – Tessellation on, DoF on)
o Up to 6% in The Chronicles of Riddick: Dark Athena (2560x1600 no AA/AF)
o Up to 9% in Unigine: Tropics (2560x1600 no AA/AF – OpenGL)
o Up to 5% in 3DMark Vantage (Performance and Extreme Presets)
o Up to 19% with Transparency AA (1920x1200 4xTrSS – measured in Crysis)

* Upgrades PhysX System Software to version 9.10.0223.
* Adds support for OpenGL 4.0 for GeForce GTX 400 Series GPUs.
* Adds support for CUDA Toolkit 3.1 which includes significant performance increases for double precision math operations. See CUDA Zone for more details.
* Adds support for new extreme Antialiasing modes for 3-way SLI PCs, including up to SLI48x AA for GeForce 200 series GPUs and up to SLI96x AA for GeForce GTX 400 series GPUs.
* Adds support for a new ‘Quality’ mode for NVIDIA’s Ambient Occlusion control panel feature.
* Adds a new NVIDIA Control Panel setup page for SLI and PhysX for ultimate control over multi-gpu configurations.
* Adds a new NVIDIA Control Panel feature for ultimate control over CUDA GPUs, allowing the user to effectively choose which GPU will power each CUDA application.
* 3D Vision customers can download the v257.21 3D Vision drivers here.
* Includes numerous bug fixes. Refer to the release notes on the documentation tab for information about the key bug fixes in this release.
* Users without US English operating systems can select their language and download the International driver here.

Additional Information:

* Installs HD Audio driver version 1.0.9.1 (for supported GPUs).
* Supports the new GPU-accelerated features in Adobe CS5.
* Supports GPU-acceleration for smoother online HD videos with Adobe Flash 10.1. Learn more here.
* Supports the new version of MotionDSP's video enhancement software, vReveal, which adds support for HD output. NVIDIA customers can download a free version of vReveal that supports up to SD output here.
* Supports DirectCompute with Windows 7 and GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports OpenCL 1.0 (Open Computing Language) for all GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports OpenGL 3.3 for GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports single GPU and NVIDIA SLI technology on DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, and OpenGL, including 3-way SLI, Quad SLI, and SLI support on SLI-certified Intel X58-based motherboards.
* Supports GPU overclocking and temperature monitoring by installing NVIDIA System Tools software.

Ill Nino

Love

Heu, chez vous aussi Afterburner a du mal avec ces drivers ?

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Nestid

Bonjour,

Je voudrais savoir quels boitiers sont suffisamment ventilés pour permettre l'utilisation de 2 x GTX480 et un i7 980X avec plusieurs disques durs.

Merci

Space

Profil: Maux des rateurs

qu'importe...

Mais favorises les boitiers qui disposent d'une grande grille mesh sur la porte latérale Sniper , HAF932 , etc...

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque

Nestid

J'étais parti sur le Cosmos S, mais n'étant pas certain, je préfère demander...

Message cité 1 fois

bucheron9

I like juice

le haf x a l air pas mal pour un prix correct(plein de place,interieur noir,3 ou 4 gros ventilos 200/230mm fournis...)par contre je sais pas si il est deja dispo

---------------
Listen to the hidden tune

alexreunion

Nestid a écrit :

J'étais parti sur le Cosmos S, mais n'étant pas certain, je préfère demander...

ça sera très bien

---------------
Mon feedback

Nestid

Ok merci

Message cité 1 fois

burnout62

_yakine_ a écrit :

Hummmm, ça reste encore correct les drivers. Pas parfait, mais bon, 555€ :whistle: .
C'est sur qu'ils sont un peu lents quand un jeu sort et qu'il faut un fix, mais ça s'améliore :jap: .

0b1

There's good in him

Assez d'accord.
Les 10.4 sont excellents :jap:

Yoyo_5

_yakine_ a écrit :

En même temps le soucis venait du jeu, pas d'ATI alors bon... :spamafote:

Message cité 3 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Cizia

Nestid a écrit :

Ok merci

tout depend si water ou air ...

water le cosmos est top ... mon frangin le possède et c'est un très beau boitier.

par contre en air ... le 23cm passe pas avec les rad tower.
et le câble management a pris un coup de vieux.

je prendrais plutôt l'haf x a ta place,il est terrible/novateur dans tout les domaines.

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 16-06-2010 à 16:18:37

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

Nestid

Cizia a écrit :

C'est pas pour O/C donc on va garder le ventirad de base.
Pas de rad tower donc, mais merci pour le feedback

Ill Nino

Love

Yoyo_5 a écrit :

En même temps le soucis venait du jeu, pas d'ATI alors bon... :spamafote:

Ben non, sinon il aurait aussi été présent sous nvidia. Et même c'est pas une question de ca vient de ATI ou de EA, c'est une question de sous ATI ca déconnait. Et a la limite on s'en tape de savoir quels devs sont responsables.

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Yoyo_5 a écrit :

En même temps le soucis venait du jeu, pas d'ATI alors bon... :spamafote:

Y'avais plusieurs soucis :
- le jeu
- les pilotes ATI
- les HD4xxx et antérieur qui sont a chier dans ce jeu
- le fait que sans quadcore NFS Shift soit tendu si y'a beaucoup de voiture devant soit

Faut quand même dire que le jeu tournais mieux sur une 8800 GTS 512 que sur une 4890 a sa sortie.

Sur HD5870 no soucy en 1920x1200 AA8X, bon ça reste un peu limite par endroit quand y'a pas mal de caisse mais bon...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Yoyo_5

Ill Nino a écrit :

Tu ne critiques pas les pilotes quand ce ne sont pas eux qui sont responsables, c'est tout ce que j'ai dit. [:hotcat]

MEI a écrit :

Tu prends le jeu avec les pilotes ATI à la sortie du jeu mais avec le patch qui corrige le soucis, il tourne parfaitement sur n'importe quelle config qu'il y ait du ATI ou du nVidia. ATI a ensuite amélioré les pilotes sur le jeu un peu après le sortie du patch qui corrigeait le soucis avec les ATI mais en aucun cas le précédent pilote était responsable des contre-perfs.

---------------
¤ Paix et félicité ¤

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Oui mais non, y'a dans les 20-25% de bump via un pilote ATI sur les HD4xxx...

M'enfin même comme ça, toutes les 3xxx/4xxx sont vraiment pas à la fête.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 395 396 397 .. 536 537 538 539 540 541

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!	aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes probleme	GeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement	[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - ** Sondage Ventilateur **
choix carte graphique nvidia	Et si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Page générée en 0.114 secondes