Reprise du message précédent :

 
Ha la base je réagissais à l'éventuel reactivation des 32 SP manquant sur le GF 100 du GTX 480 (vu qu'a part ces 32 sp y a rien d'autre de "bridé" la dessus) , par contre GTX 465-470 je suis tout à fait d'accord qu'on ne peut rien y faire pour le bus bridé    
 

 
je n'ai jamais dit cela  à ce que je saches , j'ai mis que les GTX 4xx utilisent le meme chips plus ou moin bridés au niveau des SP et j'aurais du également parler du bridage éffectué au niveau du bus , mais à part cet oublie la je n'ai rien affirmé de faux , mais je veux bien admettre qu'il manquait quelque chose pour ne pas porter à confusion  

Pardonnez moi si je persiste, mais je ne vois pas de différence entre le passage de 465->470 et 470->480.
 

 
Les différents bridages sont de mêmes natures (unités de traitement, bus).
La news est un fake peut être ?
 
Pas tapper hein ! Je demande qu'à comprendre  

 
Quantité de ram , bus mémoire et rops sont liés ...

Oui j'ai compris ça
Ce que je me demande, c'est si on peut passer une 465 en 470, alors pourquoi ne pourrait on pas pour 470 et 480, étant donné que les bridages sont les mêmes.

 
sur le GTX 465 on peut peut etre réactiver les SP manquant mais nullement le bus ... à moin de rajouter les 2 puces rams qui manquent (enfin pour les 465 utilisant un PCB de 470 avec deux emplacents rams libres ^^) . bref chimérique .
 
GTX 480 = 1536 mo de Vram répartie en 12 puces de 128 mo .  
 
GTX 470 = 1280 mo de Vram répartie en 10 puces de 128 mo  
 
GTX 465 = 1024 mo de Vram répartie en 8 puces de 128 mo    
 
le bus mémoire dépend également du nombre de puces installés ...
 
Au final y a que la GTX 480 qui pourrait servir de base à avoir un GF 100 complet avec les 512 SP activés ...
 
Pour toutes les autres cartes le bus resterait brider : / . Et meme si on réactivait les SP manquants ça ferait des cartes " batardes " , qui n'arriverait pas au niveau d'un GF 100 avec ses 512 SP activés et un bus de 384 bits .

Je pense que Kenshin011 veut simplement dire que ce qui différencie une GTX465 d'une GTX470, différencie également une GTX470 d'une GTX480.
 
Donc la question (intéressante) qu'il soulève est la suivante :
Pourquoi ne pas passer une GTX470 en GTX480 dans la mesure où on opère des changements semblables pour passer d'une GTX465 à GTX470.

Certaines GTX465 testées sont en réalité des GTX470 équipées d'un bios de GTX465, et comme ça a été le cas pour certaines 8800GTS elles disposent donc des 10 puces de RAM -> http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html

 
 
elles doivent pas courir les rues et ça coute de l'argent la GDDR 5  
 
Bref surement des rebus de GTX470 ?  
 
et bon y a que les GTX 465 avec  10 puces rams qui seraient "transformables" en 470 .
 
moi quand je vois la GTX465 tester par HFR on voit bien que c'est un PCB de GTX470 mais avec deux emplacements rams libres  
 
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] x-465.html

http://www.centrale3d.com/?Le-New- [...] erview-Jen
 

Un peu plus d'infos :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] locker.htm
 

rien de bien nouveau, à part le fait que tu peux assassiner une vraie 465 en essayant de la faire passé en 470, ce qui finalement n'est pas très étonnant.
Mais bon d'après le peu que j'ai compris, c'est assez facile de savoir visuellement si c'est une 470 bridée.

0b1 traduit parfaitement la pensée que j'essayais péniblement d'exposer Merci !
 
Ceci dit, je suis entièrement d'accord avec toi au sujet du bus mémoire. A moins d'avoir de bonnes connaissances en soudure, du matos et des Ram en rab... pas grand chose à faire. Et puis ça ferait alors des cartes bâtardes. Mais c'est toujours bon à prendre si ça fonctionne.

 
bah c'est pas compliqué, physiquement, si on parle de façon simple puisque je ne connais pas assez les PCB des 3 cartes, la 465 est une 470 avec quelque chose en moins (si la 465 est une 470 bridée, ce qui ne va pas durer !!), c'est pas le cas pour la 470 => 480.  
 
Et puis je sais pas moi c'est une question de logique, même sans connaitre en détail les cartes, Nvidia a galérer pendant des mois sur la 480 pour avoir une carte qui tienne la route (je pense au reffroidissement, pcb, alim etc), donc faut pas espérer avec une 470 en faire une 480 et espérer que ça marche correctement ...
 
EDIT : pour moi la 480 ça reste un prototype plutôt mal finalisé, donc t'imagine faire une 480 avec une 470 alors que Nvidia y est à peine arrivé ?

Ouais vu sous cet angle ça semble plutôt logique (et risqué si c'était possible).
Enfin de tout façon ça ne resterait qu'un bidouillage. J'avais omis tout le côté étage d'alim, pcb, alimentation de la carte (connecteur différent).
Je demandais ça plus par curiosité technique on va dire

 
bah moi depuis le debut je fais référence à ça (je m'étais surement mal exprimé) ...

C'est ce que j'avais pas saisie sur le coup mais que je comprends maintenant en relisant tes posts.
Je me demande même pourquoi j'ai pas compris

Certaines GTX465 seraient réellement des GTX470 bridée logiciellement :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc

edit: là on parle bien de la carte, pas du GPU seul (on le sait bien, les GTX465/470/480 ont physiquement le même GPU)

 
 
le pb avec ce genre de" new" c est que pour ptet 5% de gtx465 qui seront des gtx470
t aura toujours un gros tas de geek avide qui vont les commander en vpc... regarder le nb de puces, hop y en a que 8 et retour sous 7jours en "non satisfait"
 
et celui qui veut vraiment acheter une gtx465 pour ce quel est et pas ce quel aurait pu être il va galèrer pour en chopper une à cause des dit geek avide qui vont gangrainer les ventes à ce petit jeu

Arf !
 

 
 
J'avais pas pensé à ça !!!
 
*passe une commande de 3*

 
intéressant, j'y avait pas pensé ...

 
Tiens, au passage, ils font quoi de toutes ces cartes retournées sous 7 jours ?
Ils les refourguent comme du neuf aux clients suivants ?    

Tout dépend de l'état de la CG au retour.

Je comprends pas .... donc ce qu on attendais en version 2 ... sa va etre les gtx 465 ... et une 485 ???
 
donc il n y aura pas de 470 et 480 next generation ????
oubien seulement par les constructuer de carte ???

bah euh, c'est quoi pour toi une 485 à part une 480 next génération (comme GTX280/285) ?

carte à bi-gpu en préparation chez nvidia

nvidia précise d'ailleurs que ça n'a rien avoir avec le bi-gpu de Galaxy
http://www.3dgameman.com/news/2010 [...] -chip-card

 
Va falloir faire très fort pour poutrer la 5970...

Si leurs news sont d'aussi bonne qualité que leurs reviews vidéo (ils testent les boitiers sans monter de config dedans )...

"a kick ass product man"
"an absolute must buy man"
etc. ...

vas lui dire en face    
   
 

Voilà, c'est ça !  
J'ai vu qu'il y avait une vidéo review d'un SSD sur son site... je ne l'ai pas lancé mais j'imagine bien la review : "je branche le SSD, le lance et là magie, on n'entend rien ! -> 100% kickass product". Emballé c'est pesé.

http://www.youtube.com/watch?v=zwA [...] =1#t=1m33s  
Source = Signature

Juste un petit post pour vous donner mon avis sur la GTX 470 Hawk de chez inno 3D (avec les 3 ventilos) que je viens de m'acheter.
test ici:
http://www.overclockersclub.com/re [...] x470_hawk/
 
(toujours dispo sur le site de surcouf je crois)
 
Et ben franchement je n'en suis vraiment pas déçu. Environ 20-30 euros plus chers mais vraiment très performant niveau refroidissement avec en plus quasiment zéro bruit (et hop 2 problèmes de moins pour ce qu'on reproche aux gtx 400).
34° en iddle et 55° max sous BF bad Company 2 qui est bien gourmand.
tout est au max, c'est fluide, c'est beau.
Esperons maintenant que les développeurs vont travailler pour tirer un maximum de perf des GTX 400, car pour l'instant la carte est loin d'être pleinement utilisée.
 
Voila
++

SAlut, je possede actuellement une gtx 275 et j'ai vraiment envie de me prendre une gtx 470, la question est de savoir si je fais une connerie ou pas.
 
Je joue en 1920 et ma 275 commence a etre juste mais j'ai peur de m'enflammer sur un modele qui sera vite amélioré.
Et puis je prends en compte la valeur de ma carte et je pense que c'est le bon moment pour vendre sans trop perdre dessus.
 
Merci de votre avis.  

je ne peux pas juger mais clair que plus tu attendras plus ta carte vaudra des clous : soit c'est maintenant soit tu la finis jusqu'au bout    

 
+1

D'un côté c'est pas le jour et la nuit la diff entre une 275 et une 470

surtout que la GTX 470 aura du mal avec les futurs jeux exploitant vraiment DX11...
 
Déja rien qu'avec metro 2033 tout a fond en DX11 c injouable ^^, crysis n'est pas giga fluide non plus...
 
Donc investir 350euros dans une GTX 470 boaffff...conseil change quand les jeux DX11 hyper gourmands sortiront
 
En attendant une GTX 275 suffit largement pour les jeux DX10 sauf évidement les 2 là hauts ^^
 
 
PS: Par contre si tu compte faire un SLI de GTX 470 à l'avenir tu peux toujours en prendre une now et essayer de revendre ta carte un bon prix

 
J'ai trouvé un +30% mini au niveau des tests mais le framerate mini est pas mal.

vous êtes ouf, d'après les dire de certains, la 470 défonce une 5870

La boisson est un fléau mortel, ça fait vraiment dire n'importe quoi à certains