Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2131 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  350  351  352  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7431436
TsuM
Posté le 05-05-2010 à 09:48:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kelu91 a écrit :

C'est clair qu'une carte 5% plus performante qui sort dans 5 mois c'est super.  :o


 
Surtout que tout est possible faut pas seulement voir l'ajout de sp mais peut-etre un redesign pour limiter chauffe conso et pour pouvoir ptre augmenter les fréquences ;)
 
donc ton 5% peut etre sous évalué ou sur évalué ;)


---------------
Feed-Back   Président du PiseptO (Paidai i7 Owner)
mood
Publicité
Posté le 05-05-2010 à 09:48:49  profilanswer
 

n°7431439
syksjel
Posté le 05-05-2010 à 09:50:23  profilanswer
 

Rhaaa j'ai commandé trop tard hier, ma commande est "en cours de validation", et le produit en pénurie... ça m'énneeeeeeeeeeeeeeeerve

n°7431441
Alis_70
Posté le 05-05-2010 à 09:52:57  profilanswer
 

TsuM a écrit :


 
Surtout que tout est possible faut pas seulement voir l'ajout de sp mais peut-etre un redesign pour limiter chauffe conso et pour pouvoir ptre augmenter les fréquences ;)


 
c'est ce que tout les intéressés espèrent je pense ... car ça résumerait à éliminer les 2 plus gros défauts de la carte selon moi

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 05-05-2010 à 09:53:40
n°7431446
Fouge
Posté le 05-05-2010 à 10:00:39  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

c'est ce que tout les intéressés espèrent je pense ... car ça résumerait à éliminer les 2 plus gros défauts de la carte selon moi

Sauf que sans changement de finesse de gravure, ça va être très difficile de faire les 2 à la fois, ou alors pas suffisamment pour que le défaut disparaisse.


Message édité par Fouge le 05-05-2010 à 12:01:14
n°7431448
TsuM
Posté le 05-05-2010 à 10:08:50  profilanswer
 

Une conso moins importante engendre forcement un gain au niveau de la chauffe :jap:
 
si déjà il pouvait baisser le tdp genre un truc abordable 180-190 ça ferait une sacré différence déjà.


---------------
Feed-Back   Président du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7431452
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2010 à 10:13:58  answer
 

syksjel a écrit :

Oui en fouillant j'ai vu que c'était la Zotac. t'as pas envie de mettre quelques euros en plus pour être sûr de l'avoir rapidement ? A chacun son comportement d'acheteur, moi j'ai commandé un SLI de PoV :)


Je viens de la faire, ma zotac en preco est toujours repoussée, du coup annulation et commande d'une zotac en stock pour qq € de plus, menfin je vais pas en mourir, de plus je commençais a en avoir plein le fion du "repoussage" de date, avant hier, dispo le 4, hier dispo le 5, maintenant dispo le 6 etc...

n°7431456
syksjel
Posté le 05-05-2010 à 10:18:12  profilanswer
 

La zotac mat.net ils l'ont demain, mais il y a déjà trop de précos pour assurer leur 1er arrivage, donc ça sert à rien de commander...
 
edit : même le deuxième arrivage dans la 2e quinzaine de mai c'est pas certain que tous les actuels demandeurs soient servis...
 
Par contre la Inno 3D ils l'auront après demain (confirmé par le fournisseur) et pour le moment je suis le seul à avoir commandé sur cet arrivage. A bon entendeur... ;)


Message édité par syksjel le 05-05-2010 à 10:22:42
n°7431492
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 05-05-2010 à 10:59:25  profilanswer
 

westside7 a écrit :

Salut ;)
 
J'ai mis un ventilo 120mm comme sur ta photo de Space :
http://img228.imageshack.us/img228 [...] resize.jpg
(juste devant ma carte gtx480) en plus de mes 4 latérales du HAF932.
J'ai moddé la vitesse du fan grâce à Msi Afterburner comme ceci :
45C->50% fan/ 80C->90% fan
J'ai testé le bench de crysis warhead pendant 2h tout à fond + AA*16 en 1920*1080. J'ai remarqué grâce à Msi Afterburner que la carte est utilisée vraiment à fond (la quantité de mémoire consommée est à fond).
Voilà mes temp après 2h de crysis warhead :
71°max et le ventilo est à 80% max.
Qu'en pensez vous au poil non ? Temp ambiante 21/22 °.
J'attends votre opinion dès que possible :)  
:jap:

Salut,
 
Oui c'est bon ^^
 
Par contre , cela peut paraitre paradoxal mais Crysis/Warhead fait assez peu chauffer les CGs malgré le fait que ce jeu soit gourmand en GPU , fais aussi des tests avec d'autres jeux... ^^


---------------
[ACH] Samsung S22 - Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7431504
_M@DCOW_
Posté le 05-05-2010 à 11:11:07  profilanswer
 

Space a écrit :

Salut,
 
Oui c'est bon ^^
 
Par contre , cela peut paraitre paradoxal mais Crysis/Warhead fait assez peu chauffer les CGs malgré le fait que ce jeu soit gourmand en GPU , fais aussi des tests avec d'autres jeux... ^^


 
Oui j'ai vu ça récemment pour tester une 5850 HS, aucun arctéfacts sous Crysis, même au bout d'une bonne heure, alors qu'en 5 minutes Arma 2 faisait des tonnes d'artéfacts et plantage au bout de 10 minutes.
 
Arma 2 tire beaucoup sur l'étage d'alim, ça permet de se faire une idée très rapidement. :D


---------------
Hack consoles - Xbox 360 - PS3 - Wii
n°7431525
kaiser52
Posté le 05-05-2010 à 11:47:20  profilanswer
 

Dyphen a écrit :

Une GTX 490 avec 512 SP dans les tuyaux chez Nvidia ?
 
Voici la dernière rumeur qui circule depuis quelques heures sur le Net. La première raison provient d’une déclaration Drew Henry que nous vous transcrivions il y a une semaine. Drew qui est le Directeur général de l’activité MCP de Nvidia ne réfutait pas l’hypothèse selon laquelle une carte à base de Fermi avec 512 SP pourrait voir le jour, (ou Cuda   Core selon le nouveau nom donné par Nvidia pour nommer ses shaders).
 
Il faut se rappeler que la version actuelle de la GTX 480 ne propose aujourd’hui que 480 SP alors que Nvidia avait prévu de longue date un modèle 512 pour son haut de gamme actuel.
 
La principale raison évoquée pour justifier cette castration venait du TDP   déjà important des GTX 400. Pourtant, beaucoup disent et certainement à juste titre que cela permettait surtout de proposer un produit avec un rendement raisonnable chez TSMC. Cela, sans attendre que le processus ne soit complètement maitrisé pour obtenir suffisamment de jeton avec 512 Cuda Core.
 
Si effectivement cette deuxième théorie est la bonne, il y a de fortes probabilités qu’avant ou pour la rentrée scolaire 2010, une GTX 490 avec ses 512 SP voit enfin le jour...
 
À suivre !
 
source : http://www.centrale3d.com/?Une-GTX [...] P-dans-les


 
Si c'est 490 ca veut peut-être dire pas de carte bi-gpu.
Sinon c'est 485 !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
mood
Publicité
Posté le 05-05-2010 à 11:47:20  profilanswer
 

n°7431538
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-05-2010 à 12:05:21  profilanswer
 

TsuM a écrit :

Surtout que tout est possible faut pas seulement voir l'ajout de sp mais peut-etre un redesign pour limiter chauffe conso et pour pouvoir ptre augmenter les fréquences ;)
 
donc ton 5% peut etre sous évalué ou sur évalué ;)


Vaudrait mieux que les 5% ne soient pas sur-évalués... :o
 
Une révision du GPU semble limite indispensable pour sortir une "GTX490" intéressante... par rapport à l'offre actuelle, donc si ça sort dans 6 mois c'est pas garanti que même avec ça elle soit intéressante.
 
Le concept est assez incompréhensible en fait, si on met bout à bout les attentes y'a un truc qui cloche:
 
- moins de conso (180-190w c'est 35-40% en moins, soit dit en passant)
- plus de SP
- fréquences plus élevées
 
En temps normal, c'est carrément d'un nouveau process qu'on attendrait ça...

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 05-05-2010 à 12:25:15
n°7431540
Fouge
Posté le 05-05-2010 à 12:06:27  profilanswer
 

TsuM a écrit :

Une conso moins importante engendre forcement un gain au niveau de la chauffe :jap:
 
si déjà il pouvait baisser le tdp genre un truc abordable 180-190 ça ferait une sacré différence déjà.

Oui, mais faut pas espérer un tel gain en restant au 40nm (ce qui sera le cas si ce GPU est prévu dans 4 mois).
Ce serait déjà pas mal s'ils arrivaient à descendre à 250W. Sauf que ce gain sera en partie (ou totalement) compensé par le passage à 512SP et à l'augmentation de fréquence.
 
C'est pour ça que je disais qu'en restant à la même gravure, nVidia/TSMC ne pourront pas à la fois baisser significativement la conso tout en augmentant le nombre de SP et les fréquences.

n°7431564
westside7
Posté le 05-05-2010 à 12:40:51  profilanswer
 

westside7 a écrit :

Salut ;)

 

J'ai mis un ventilo 120mm comme sur ta photo de Space :
http://img228.imageshack.us/img228 [...] resize.jpg
(juste devant ma carte gtx480) en plus de mes 4 latérales du HAF932.
J'ai moddé la vitesse du fan grâce à Msi Afterburner comme ceci :
45C->50% fan/ 80C->90% fan
J'ai testé le bench de crysis warhead pendant 2h tout à fond + AA*16 en 1920*1080. J'ai remarqué grâce à Msi Afterburner que la carte est utilisée vraiment à fond (la quantité de mémoire consommée est à fond).
Voilà mes temp après 2h de crysis warhead :
71°max et le ventilo est à 80% max.
Qu'en pensez vous au poil non ? Temp ambiante 21/22 °.
J'attends votre opinion dès que possible :)
:jap:

 
Space a écrit :

Salut,

 

Oui c'est bon ^^

 

Par contre , cela peut paraitre paradoxal mais Crysis/Warhead fait assez peu chauffer les CGs malgré le fait que ce jeu soit gourmand en GPU , fais aussi des tests avec d'autres jeux... ^^

 

Je viens de faire un petit furemark en xtreme burning mode full screen pendant 10 min avec AA*32.
Résultat 71° degrés max et le ventilo est à 80%.
Qu'en pensez vous ? C'est très correct nan  :D

Message cité 1 fois
Message édité par westside7 le 05-05-2010 à 12:56:01
n°7431583
kaiser52
Posté le 05-05-2010 à 13:02:17  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Vaudrait mieux que les 5% ne soient pas sur-évalués... :o
 
Une révision du GPU semble limite indispensable pour sortir une "GTX490" intéressante... par rapport à l'offre actuelle, donc si ça sort dans 6 mois c'est pas garanti que même avec ça elle soit intéressante.
 
Le concept est assez incompréhensible en fait, si on met bout à bout les attentes y'a un truc qui cloche:
 
- moins de conso (180-190w c'est 35-40% en moins, soit dit en passant)
- plus de SP
- fréquences plus élevées
 
En temps normal, c'est carrément d'un nouveau process qu'on attendrait ça...


 
Clair, net et précis !
Moi la question qu je me pose c'est comment concurencer la 5850 avec une 465 / 460 ?
D'apres les specs elle est plus bridé que les 5/10% qui ecarte la 5850 de la 470.
 
Ou alors ils ont trouvé "LE" goulot !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7431585
sloryburn
Ha Ha Ha Ha
Posté le 05-05-2010 à 13:04:33  profilanswer
 

aucun interet d'une 465 franchement >>>>http://www.cowcotland.com/news/200 [...] putex.html


---------------
800D> i7 3960K>100i V2 : 16go ddr3 : Rampage IV Extrem : 2500 go WD/x2 SSD OCZ 120 GO :GTX1080Ti : EVGA SuperNova 1500W
n°7431588
olfizbak
~ la loutre qui poutre ~
Posté le 05-05-2010 à 13:06:01  profilanswer
 

westside7 a écrit :


Je viens de faire un petit furemark en xtreme burning mode pendant 10 min avec AA*32.
Résultat 71° degrés max et le ventilo est à 80%.
Qu'en pensez vous ? C'est très correct nan  :D  


Bon j'ai continué quelques tests de ventilation du tri sli, avec des surprises, bonnes et mauvaises.
J'ai remarqué qu'en idle, les deux dernières cartes se downclockent au minimum possible, ce qui donne du 50/60°] en ilde. En revanche la carte principale, même à 405Mhz (fréquence 2D) était à 80° en idle :/ oui, cay chaud :D
 
J'ai donc ajouté un 120m juste devant les cartes pour améliorer le flux, et là, surprise, quasiment pas de baisse de température.. pourquoi ? tout simplement parce que le trou en bout de carte ne donne pas accès au ventilo de la carte, ce petit ventilo reste enfermé, et le seul air qu'il pompe est chauffé par la carte juste en dessous. Je commence sérieusement à être de ceux qui pensent que les certifications de boitier Fermi avec des conduits comme ça : http://wd.ch-img.com/1102071-fermi2.jpg , ben cay du pipo  :o  
 
J'ai donc enlevé le cache en plastoc sur les deux premières cartes, et refait le test avec le 120mm juste devant. Et là, bim, les cartes en idle sont à 55°.
Très efficace donc, mais seulement en idle, car après une tite session de load, la température des deux cartes sans cache monte très très vite et dépasse les 100° => l'air ne passe plus aussi bien entre les palles du rad.
 
La meilleure solution reste donc pour moi le ventilo latéral :D (en air, sinon du waterC)


---------------
OlfizbaK - OlfeedbacK
n°7431592
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2010 à 13:13:04  answer
 

En même temps Nvidia conseil le watercooling pour du tri sli, y a pas de miracle possible je pense en airco sur un tel système.
 
Sinon Wouhou \o/ apres avoir annulé ma commande chez mat.net pour me commander la Zotac chez ldlc (- coupon de reduc, sinon bonjour le tarif) et wouhou \o/ elle va arriver demain au mieux ou au pire apres demain re wouhou \o/, bon je sais bien que vous en avez rien a foutre de ma vie, mais wouhou \o/ quand même.
 
Voila un post super productif comme je les aime, inutile au possible plus un peut de 3615 ma vie toussa....
 
 
 
 
 
 
 
\o/..................Vive moi et hop  [:jedi_le_retour]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-05-2010 à 13:13:54
n°7431595
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-05-2010 à 13:15:08  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Clair, net et précis !
Moi la question qu je me pose c'est comment concurencer la 5850 avec une 465 / 460 ?
D'apres les specs elle est plus bridé que les 5/10% qui ecarte la 5850 de la 470.
 
Ou alors ils ont trouvé "LE" goulot !


La GTX462.5, si les specs aperçues sont exactes, aurait par rapport à la GTX285:
 
- une puissance de calcul en hausse de 20% (+90% pour la GTX480)  
- une BP en baisse de 36% (+12% pour la GTX480)
- une capacité de filtrage de textures en baisse de 48% (-19% pour la GTX480)
- un débit en point sampling au mieux double (triple pour la GTX480)
 
En somme, de fortes chances que le mix soit tout juste comparable... comme la HD5830 vis-à-vis de la HD4890.

n°7431705
kaiser52
Posté le 05-05-2010 à 15:24:07  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


La GTX462.5, si les specs aperçues sont exactes, aurait par rapport à la GTX285:
 
- une puissance de calcul en hausse de 20% (+90% pour la GTX480)  
- une BP en baisse de 36% (+12% pour la GTX480)
- une capacité de filtrage de textures en baisse de 48% (-19% pour la GTX480)
- un débit en point sampling au mieux double (triple pour la GTX480)
 
En somme, de fortes chances que le mix soit tout juste comparable... comme la HD5830 vis-à-vis de la HD4890.


 
Ouai voila, c'est du suicide quoi ^^
 
Edit :
Tous en sachant que la 5830 est déjà super mal positionné.
J'imagine même pas la 460 au vue du prix de prod qui serait sans doute le double voir le triple  :pfff:


Message édité par kaiser52 le 05-05-2010 à 15:29:05

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7431748
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2010 à 16:01:16  answer
 

Parfait pour un élevage => http://www.presence-pc.com/actualite/fermi-rack-39223/
 

Spoiler :

à la ferme, ne pas donner aux cochons ^^

n°7431755
FanTasTik
Posté le 05-05-2010 à 16:13:37  profilanswer
 

M'enfin tout le monde gueulé quand a la baisse des unités de texturing sur le GF100 et on voit que le résultat est plutot bon,
donc mieux vaut attendre avant d'annoncer des perfs merdiques :p


---------------
Mon topic Achat/Vente
n°7431780
kaiser52
Posté le 05-05-2010 à 16:41:40  profilanswer
 

FanTasTik a écrit :

M'enfin tout le monde gueulé quand a la baisse des unités de texturing sur le GF100 et on voit que le résultat est plutot bon,
donc mieux vaut attendre avant d'annoncer des perfs merdiques :p


 
Pas merdique, mais pas du niveau d'une 5850 (J'ai encore ma 8800GTX hein !).
Le bridage est supérieur à l'écart entre la 5850 et la 470.  :o  
 
Donc même si le reste n'intéragie pas : ((448 * 100) / 352), la 470 aurait 27% de puissance brute en plus, et je doute que les 27% de moins ait un inpact de de 5 a 10%, soit m'écart entre la 5850 et la 470.  :jap:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7431795
hifibuff
Posté le 05-05-2010 à 17:05:48  profilanswer
 

olfizbak a écrit :


Bon j'ai continué quelques tests de ventilation du tri sli, avec des surprises, bonnes et mauvaises.
J'ai remarqué qu'en idle, les deux dernières cartes se downclockent au minimum possible, ce qui donne du 50/60°] en ilde. En revanche la carte principale, même à 405Mhz (fréquence 2D) était à 80° en idle :/ oui, cay chaud :D

 

J'ai donc ajouté un 120m juste devant les cartes pour améliorer le flux, et là, surprise, quasiment pas de baisse de température.. pourquoi ? tout simplement parce que le trou en bout de carte ne donne pas accès au ventilo de la carte, ce petit ventilo reste enfermé, et le seul air qu'il pompe est chauffé par la carte juste en dessous. Je commence sérieusement à être de ceux qui pensent que les certifications de boitier Fermi avec des conduits comme ça : http://wd.ch-img.com/1102071-fermi2.jpg , ben cay du pipo  :o

 

J'ai donc enlevé le cache en plastoc sur les deux premières cartes, et refait le test avec le 120mm juste devant. Et là, bim, les cartes en idle sont à 55°.
Très efficace donc, mais seulement en idle, car après une tite session de load, la température des deux cartes sans cache monte très très vite et dépasse les 100° => l'air ne passe plus aussi bien entre les palles du rad.

 

La meilleure solution reste donc pour moi le ventilo latéral :D (en air, sinon du waterC)

 

Tu obtiens quelles températures en load avec les caches des trois cartes et toute cette ventilation(boitier fermé)? Aucune carte ne fait du throttling en tri-SLI?

Message cité 1 fois
Message édité par hifibuff le 05-05-2010 à 17:21:17

---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7431807
squale22
Posté le 05-05-2010 à 17:21:59  profilanswer
 

on s'autorise à penser dans les milieux autorisés(vous n'en faites pas partie) qu'une gtx 460, 416 ou 384 ou 352 sp bus 256bit pourrait sortir les fréquences gpu sp et ram restant inconnues :D

Message cité 2 fois
Message édité par squale22 le 05-05-2010 à 17:22:48
n°7431808
kaiser52
Posté le 05-05-2010 à 17:27:09  profilanswer
 

squale22 a écrit :

on s'autorise à penser dans les milieux autorisés(vous n'en faites pas partie) qu'une gtx 460, 416 ou 384 ou 352 sp bus 256bit pourrait sortir les fréquences gpu sp et ram restant inconnues :D


 
352SP@2.0Ghz ca te poutrerait une 480 !
 
je réve des fois !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7431812
squale22
Posté le 05-05-2010 à 17:31:26  profilanswer
 

disons que nvidia va jouer sur le rapport nbre sp/fréquence pour ajuster les perfs en fonction du rendement souhaité moins il y a de sp sur la 460 plus de fermi seront sauvés de la poubelle


Message édité par squale22 le 05-05-2010 à 17:32:00
n°7431832
olfizbak
~ la loutre qui poutre ~
Posté le 05-05-2010 à 18:05:25  profilanswer
 

hifibuff a écrit :


Tu obtiens quelles températures en load avec les caches des trois cartes et toute cette ventilation(boitier fermé)? Aucune carte ne fait du throttling en tri-SLI?


Théoriquement les baisses de fréquences interviennent à 105°. Perso ça n'a pas été le cas quand les temps ont dépassé les  105 hier sous Kombustor.
Températures actuelles max avec cache et boitier fermé et ventilé : ~95° ventilo à 80% => ça reste bon
Je vais faire une légère évolution de la ventilation avec un 2e BS-06 ;) je te dirai ce qu'il en est.


---------------
OlfizbaK - OlfeedbacK
n°7431839
syksjel
Posté le 05-05-2010 à 18:12:17  profilanswer
 

Olfiz, je comprends plus, tes températures max dépassent les 105 ou sont à 95 en load ? Je comprends pas la différence entre tes deux posts...

n°7431844
vanhoenack​er
Posté le 05-05-2010 à 18:16:09  profilanswer
 

squale22 a écrit :

on s'autorise à penser dans les milieux autorisés(vous n'en faites pas partie) qu'une gtx 460, 416 ou 384 ou 352 sp bus 256bit pourrait sortir les fréquences gpu sp et ram restant inconnues :D


c'est peut-être ça que vous cherchez ?  :)  
http://www.techpowerup.com/121583/ [...] rface.html


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°7431884
hifibuff
Posté le 05-05-2010 à 18:56:01  profilanswer
 

olfizbak a écrit :


Théoriquement les baisses de fréquences interviennent à 105°. Perso ça n'a pas été le cas quand les temps ont dépassé les  105 hier sous Kombustor.
Températures actuelles max avec cache et boitier fermé et ventilé : ~95° ventilo à 80% => ça reste bon
Je vais faire une légère évolution de la ventilation avec un 2e BS-06 ;) je te dirai ce qu'il en est.


 
Excellent ;)
Je suis curieux de savoir ce que ça donnera avec le deuxième BS06 :p


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7431931
olfizbak
~ la loutre qui poutre ~
Posté le 05-05-2010 à 19:33:17  profilanswer
 

syksjel a écrit :

Olfiz, je comprends plus, tes températures max dépassent les 105 ou sont à 95 en load ? Je comprends pas la différence entre tes deux posts...


En gros sans les caches en plastoc cay beaucoup mieux en idle mais catrashtofik en load
Avec les caches cay un peu l'inverse ...
Je te rép en détail à ton mp ce soir ;)


---------------
OlfizbaK - OlfeedbacK
n°7431966
syksjel
Posté le 05-05-2010 à 19:55:54  profilanswer
 

Décidément, ça fait plaisir de voir que certains répondent encore aux gens ;) merci Olfiz ! Par contre mauvaise blague, dans mon boitier je ne pourrai pas mettre de CG sur le 3e port PCIE, y'a une petite plaque de metal de support du berceau de carte mère... je vais être contraint de les coller l'une à l'autre :(

n°7432016
Mad_noob
Posté le 05-05-2010 à 20:31:18  profilanswer
 

Oui enfin on voit clairement que ATi à jetté un pavé dans la mare avec ces 5870 ;), d'un côté c'est bien, ça fait travailler N'vidia qui doit trouvé la réponse équilibré maintenant :o, j'ai pas de préférence pour l'un ou l'autre, si ce n'est que j'avoue bien volontier que les cartes N'vidia sont plus chères que les presque équivalents ATi! Quand les prix auront chuté je serais pas compte acquérir une 480 ;)! Se serait sympa d'avoir de plus ample information sur de capacité (théorique j'entends) de cette 490, sinon ils ont peu être déjà un prototype dans leurs carton :D sait-on jamais :p


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°7432170
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 05-05-2010 à 23:08:30  profilanswer
 

Un tel bonheur méritait un quote :o
(579€ la carte... les enfoirés. J'espère que t'avais un gros coupon) :sweat:
 
 

n°7432602
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 06-05-2010 à 13:20:31  profilanswer
 

Commande en préparation [:shimay:1] Comme prévu, en chrono j'aurais eu ma carte ce w-e mais grâce au 8 mai... [:geminys] (note pour ma prochaine préco: quitte à faire des économies, autant choisir la livraison à dos de mulet.)
Prochaine fournée de Zotac sur mat.net le 17... ils les reçoivent une par une ou quoi ?

n°7432604
syksjel
Posté le 06-05-2010 à 13:26:33  profilanswer
 

ah non on va pas commencer à râler sur les jours fériés, sinon on n'en aura plus. C'est bien ce qui m'a été dit pour Zotac, j'ai trouvé ça étrange aussi...

n°7432667
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 06-05-2010 à 14:52:14  profilanswer
 

Ah non je râle pas sur les jours fériés... même si je bosse ces jours-là. Juste sur les délais qui font que, oh tiens, la commande se décide à bouger juste avant un jf [:toad666]

 


Sinon... ça va toi ?

 

C'est un peu mort ici, tout le monde doit prendre son élan pour poster des bonnes blagues à base de grille-pain et autre Superphénix dès demain... :sarcastic:


Message édité par la_taupe le 06-05-2010 à 14:52:41
n°7432681
Damien741
Posté le 06-05-2010 à 15:00:29  profilanswer
 


J'ai reçu ma belle 480 gtx à 11h !! via ldlc Chronopost, marque zotac.
Quand j'ai vu ce qu'il fallait pour l'alim Oo, c'est du costaud :p
 
Sur le temps de midi, installée, elle fonctionne
 
Ce soir pacman.... heu.... ou plutot un total war :-p
 

n°7432710
0cool29
Posté le 06-05-2010 à 15:37:55  profilanswer
 
n°7432711
syksjel
Posté le 06-05-2010 à 15:38:18  profilanswer
 

Ah je suis désolé que tu bosses les JF, j'espère que tu es majoré au moins ;) Tu sais, moi j'ai compris un truc sur les forums, il faut laisser les gens se moquer de tes choix et de tes achats, généralement quand on prend du temps pour se moquer de ce que font les autres c'est qu'on n'a rien de mieux à faire ! Et puis moi j'dis, avec mon p'tit SLI qui va arriver, je pourrai poser mes parts de pizza dessus, elles seront tenues au chaud pendant mes sessions de jeu... ça ira très bien avec le bon vieux porte gobelet :D
 
Damien : éclates-toi bien !!! ;)

n°7432758
warlow
Posté le 06-05-2010 à 16:49:03  profilanswer
 

Ptite question con :
 
A quel point un processeur comme le e8400 briderait-il une carte comme la GTX 480 ?
 
J'ai actuellement un e8400 avec une 8800GTS 512, j'ai des vus sur la GTX 480 mais ça m'embêterai vraiment de changer de CM et de proco...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  350  351  352  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)