Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2013 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7390302
Vampyrstar
Tite vipère
Posté le 02-04-2010 à 10:49:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:massys]

mood
Publicité
Posté le 02-04-2010 à 10:49:55  profilanswer
 

n°7390306
deadmau7
Code PIN : #CH06EV12#
Posté le 02-04-2010 à 10:52:32  profilanswer
 

rubon a écrit :

Question : est ce que l'on connait le contenu des bundle des différentes marques ???


L'important c'est la carte. C'est pas le CD de driver, les deux cables et l'autocollant qui change grand chose.


---------------
Configuration Matérielle
n°7390334
poiuytr
\o/
Posté le 02-04-2010 à 11:17:08  profilanswer
 

Nan mais à mon avis il veut savoir si un fabricant se démarque au niveau du bundle en proposant un jeu par exemple...
Mais je n'ai pas vu de tel bundle, je pense qu'ils se contentent tous du minimum.

n°7390366
rubon
RESIDENT TEAM OSEF
Posté le 02-04-2010 à 11:38:36  profilanswer
 

effectivement, je voulais savoir si certains proposaient un jeu ou de bon logiciels avec :)
Ca peut aider a faire son choix ^^

n°7390371
deadmau7
Code PIN : #CH06EV12#
Posté le 02-04-2010 à 11:40:20  profilanswer
 

rubon a écrit :

effectivement, je voulais savoir si certains proposaient un jeu ou de bon logiciels avec :)
Ca peut aider a faire son choix ^^


Ce qui est surtout important, c'est la période de garantie.


---------------
Configuration Matérielle
n°7390396
Ovan
O_O
Posté le 02-04-2010 à 12:05:38  profilanswer
 

La news de revioo sur le GF100b était bien évidemment un poisson d'avril  ;)

n°7390447
poupie
Posté le 02-04-2010 à 12:54:46  profilanswer
 

oui,lol et sur ce coup la je trouve que meme leur gtx et plus qu'un poisson d'avril
remarquer pour faire du poisson griller doit etre pratique :D


Message édité par poupie le 02-04-2010 à 12:55:10

---------------
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1026190
n°7390462
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 02-04-2010 à 13:06:56  profilanswer
 

rubon a écrit :

effectivement, je voulais savoir si certains proposaient un jeu ou de bon logiciels avec :)
Ca peut aider a faire son choix ^^


niveau garantie et SAV le top c'est evga (10 ans de garantie)
pour les logiciels ya la asus avec son tweak voltage oc machin, voir ce que propose MSI également
 
pour les jeux ya rien pour le moment, vu le tarif ils pourraient filer au moins metro 2033 avec  :o


Message édité par couilleshot le 02-04-2010 à 13:17:02

---------------
:o :o :o
n°7390468
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2010 à 13:09:59  answer
 

Zotac a une garantie de 7ans, 2ans plus 5 après enregistrent (un peut a l'image de evga mais 3 ans de moins)
 
http://www.zotac.com/index.php?opt [...] 95&lang=fr
 
 
Edit : ça tombe bien j'ai commandé une gtx480 Zotac a 480€, mais ne cherchez plus elle est passé a 510€ chez Materiel.net alors que la evga y est a 499.9€


Message édité par Profil supprimé le 02-04-2010 à 13:14:18
n°7390475
neomax85
Posté le 02-04-2010 à 13:15:39  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 02-04-2010 à 13:15:39  profilanswer
 

n°7390484
kaiser52
Posté le 02-04-2010 à 13:21:18  profilanswer
 

Ca fait combien  2*6 pins, 75w ?
75w PCI + 2*75 ?
225w, ca reste haut, mais reste a voir si elle tient les fréquences d'origines.
On pourrait tabler sur une GTX275 GTX470  :o a 195w ?

Message cité 2 fois
Message édité par kaiser52 le 02-04-2010 à 13:27:50

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7390489
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 02-04-2010 à 13:24:24  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Ca fait combien  2*6 pins, 75w ?
75w PCI + 2*75 ?
225w, ca reste haut, mais reste a voir si elle tient les fréquences d'origines.
On pourrait tabler sur une GTX275 a 195w ?


si ça se trouve ça va être une GTX estampillée "green" downclocké, enfin je dis ça je dis rien mais je crois pas trop à ce genre de "miracle"   :ange:
 
à voir, attendons  les tests et une dispo européenne :o


Message édité par couilleshot le 02-04-2010 à 13:25:29

---------------
:o :o :o
n°7390503
kaiser52
Posté le 02-04-2010 à 13:29:27  profilanswer
 

Ouaip possible.
 
Apres peut être que l'étalage d'alim de la carte à un rendement de merde  :pfff:  
Bon j'y crois pas trop.
 
Mais a voir.
 
Enfin si eux le font et que nVIDIA l'à pas fait, c'est qu'il y a bien une raison.


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7390504
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-04-2010 à 13:30:29  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Ca fait combien  2*6 pins, 75w ?
75w PCI + 2*75 ?
225w, ca reste haut, mais reste a voir si elle tient les fréquences d'origines.
On pourrait tabler sur une GTX275 a 195w ?


Ca fait surtout pas avancer le schmilblik.
 
nVidia dépasse déjà largement les specs PCI-Express avec la 480 et ses 6+8, tout comme AMD avec la 4870X2 en son temps (près de 400w en 6+8, soit plus de 100w en trop) et c'est sans parler du fait qu'on tire rarement 75w du slot, et donc nombreuses sont les cartes à dépasser les 75w pour un connecteur 6 pins...
 
Qu'est-ce qui empêche un fabricant d'aller encore plus loin en mettant 2x6, sachant que les connecteurs sont parfaitement capables de débiter autant de jus que des 8 pins? (je rappelle que dans les 2 cas il n'y a que 3 contacts/conducteurs dédiés au 12v)

n°7390563
trajouf
Posté le 02-04-2010 à 14:31:34  profilanswer
 

La GTX 480 c'est un peu la même que la FX 5800 Ultra quand elle est sortie. ATI avait déjà une carte Dx9 sortie 6 mois avant et moins chère avec des performances du même ordre de grandeur (et encore quand la FX 5800 Ultra est sortie elle se faisait battre par la 9700 Pro, il a fallu du temps à nVidia pour faire des drivers optimisés qui rendaient la FX 5800 Ultra aussi performante que la 9700 Pro). Là nVidia nous refait le même coup avec une GTX 480 qui surclasse quand même un peu la HD 5870 mais qui consomme beaucoup et qui chauffe beaucoup! C'est une nouvelle archiecture qui est très performante sur des domaines qui ne reflète pas forcement les jeux.
 
Rappel des points qui lient la GTX 480 et la FX 5800 Ultra :
- chauffe énormément
- effet sèche cheveux en charge (à cause de la chauffe)
- architecture efficace mais peu utilisé dans les jeux
- drivers pas mature


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°7390576
Jack_Power
Posté le 02-04-2010 à 14:39:42  profilanswer
 

trajouf a écrit :

La GTX 480 c'est un peu la même que la FX 5800 Ultra quand elle est sortie. ATI avait déjà une carte Dx9 sortie 6 mois avant et moins chère avec des performances du même ordre de grandeur (et encore quand la FX 5800 Ultra est sortie elle se faisait battre par la 9700 Pro, il a fallu du temps à nVidia pour faire des drivers optimisés qui rendaient la FX 5800 Ultra aussi performante que la 9700 Pro). Là nVidia nous refait le même coup avec une GTX 480 qui surclasse quand même un peu la HD 5870 mais qui consomme beaucoup et qui chauffe beaucoup! C'est une nouvelle archiecture qui est très performante sur des domaines qui ne reflète pas forcement les jeux.
 
Rappel des points qui lient la GTX 480 et la FX 5800 Ultra :
- chauffe énormément
- effet sèche cheveux en charge (à cause de la chauffe)
- architecture efficace mais peu utilisé dans les jeux
- drivers pas mature


 
Je ne suis pas d'accord  , la fx 5800 était vraiment une grosse merde a tout point de vue y compris performance .
La 480 gtx a de très bonne perfs et l'archi et sympathique comparé a la 5800 a l'époque , c'est la conso/chauffe qui est le problème majeur de la carte et qui a mon humble avis aurait put être évité au moins coté chauffe/bruit si NV aurait choisie un partenaire spécialisé dans le refroidissement type Arctic Cooling . De toute façon les constructeurs semblent déja se pencher sur le problème ,avec des pcb maison et des solutions de refroidissement digne de se nom.

Message cité 1 fois
Message édité par Jack_Power le 02-04-2010 à 14:41:59

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7390580
bjone
Insert booze to continue
Posté le 02-04-2010 à 14:43:11  profilanswer
 

La FX se faisait torcher a peu près partout face à la 9700pro.
La GTX480 semble avoir énormément de jus sous certains profils de code.
C'est quand même pas comparable.  
Et c'est pas comme si on s'y attendait pas, on savait que Fermi était tuné pour un profil de charge différent de la normale.

n°7390589
hifibuff
Posté le 02-04-2010 à 14:47:58  profilanswer
 

trajouf a écrit :

La GTX 480 c'est un peu la même que la FX 5800 Ultra quand elle est sortie. ATI avait déjà une carte Dx9 sortie 6 mois avant et moins chère avec des performances du même ordre de grandeur (et encore quand la FX 5800 Ultra est sortie elle se faisait battre par la 9700 Pro, il a fallu du temps à nVidia pour faire des drivers optimisés qui rendaient la FX 5800 Ultra aussi performante que la 9700 Pro). Là nVidia nous refait le même coup avec une GTX 480 qui surclasse quand même un peu la HD 5870 mais qui consomme beaucoup et qui chauffe beaucoup! C'est une nouvelle archiecture qui est très performante sur des domaines qui ne reflète pas forcement les jeux.
 
Rappel des points qui lient la GTX 480 et la FX 5800 Ultra :
- chauffe énormément
- effet sèche cheveux en charge (à cause de la chauffe)
- architecture efficace mais peu utilisé dans les jeux
- drivers pas mature


 
T'as testé :??:  


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7390592
jazz9
Posté le 02-04-2010 à 14:50:07  profilanswer
 

La série FX était abonimable, une archi directx9 complètement à la ramasse sous dx9...
Fermi même si beaucoup en attendaient plus c'est quand même bien mieux

n°7390594
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 02-04-2010 à 14:54:08  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :


 
Je ne suis pas d'accord  , la fx 5800 était vraiment une grosse merde a tout point de vue y compris performance .


Les Fx se vendaient par wagons entiers sur le marché pro. Avec Lightwave en aa*8, c'était magique.


---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
n°7390659
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 02-04-2010 à 16:12:24  profilanswer
 

les fermi sont du pain béni pour les sociétés de refroidissement comme artic cooling  
 
j'imagine déjà un accelero Xtreme 480  :love:  :love:  
 
ils envoient déjà du bois avec l'accelero xtreme 5970

n°7390662
bjone
Insert booze to continue
Posté le 02-04-2010 à 16:20:50  profilanswer
 

Schimz a écrit :


Les Fx se vendaient par wagons entiers sur le marché pro. Avec Lightwave en aa*8, c'était magique.


 
De toutes manières à l'époque nV avait clairement des drivers OpenGl à des années lumières de ceux d'Ati, il vallait presque mieux du milieu de gamme nV que du HDG Ati car au moins ça marchait :D

n°7390939
marllt2
Posté le 02-04-2010 à 19:44:42  profilanswer
 

Ovan a écrit :

La news de revioo sur le GF100b était bien évidemment un poisson d'avril  ;)


http://www.revioo.com/news/poisson [...] 14021.html

Citation :

Nous n’avons posté que très peu de news hier, mais aucune d’entre elles n’étaient vraiment réelles. Que ce soit le test du lecteur de disquette de notre confrère BHMag, l’xPad ou même le GeForce GTX 485, il n’y avait que des poissons d’avril et visiblement la news sur le GPU nVIDIA en a dupé plus d’un … Bref, retour aux choses sérieuses aujourd’hui et désolé si vous vous êtes fait avoir


Tout comme la news sur la "GTX 495" Poseïdon d'ailleurs. :whistle:
 
http://www.59hardware.net/actualit [...] 19609.html


Message édité par marllt2 le 02-04-2010 à 19:46:06
n°7391009
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-04-2010 à 20:33:33  profilanswer
 

Ca sentait la marée, mais j'avais même pas fait le rapprochement Poseidon/poisson... y'a fallu que je lise les commentaires pour tilter [:rofl]

n°7391036
Manu@T10
Posté le 02-04-2010 à 21:08:00  profilanswer
 

j'espère que chez pix ils sont pas tromper les Noobs :D


---------------
www.giga-france.fr.gd
n°7391515
neomax85
Posté le 03-04-2010 à 09:48:43  profilanswer
 

Rien de neuf avant 2011 ca c'est clair. Que ce soit pour Nvidia ou pour ATI.

n°7391572
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-04-2010 à 10:59:25  profilanswer
 

mouais ben en tout cas je pense que puisque la 480 est très proche de la 5970 (voir arrive à la battre) quand le jeux demande un max de ram et de tesselation, nvidia va demander à tous les editeurs de jeux de mettre un max de tesselation comme ça ati sera foutu
 

n°7391575
seth-01
Posté le 03-04-2010 à 11:05:18  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

mouais ben en tout cas je pense que puisque la 480 est très proche de la 5970 (voir arrive à la battre) quand le jeux demande un max de ram et de tesselation, nvidia va demander à tous les editeurs de jeux de mettre un max de tesselation comme ça ati sera foutu
 


là faudra voir les parts de marché ! les éditeurs vont pas se tirer une balle dans le pied si nvidia vends que 200.000 GTX contre 2 millions de Cypress déjà vendus.

n°7391576
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-04-2010 à 11:07:45  profilanswer
 

effectivement tu a raison  :)

 


le test de anandtech est très fourni : min fps, fps moyens, tesselation :
http://www.anandtech.com/show/2977 [...] he-wait-/1


Message édité par Fssabbagh le 03-04-2010 à 11:07:55

---------------
Messatsu !
n°7391579
Flagship
Posté le 03-04-2010 à 11:08:30  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


là faudra voir les parts de marché ! les éditeurs vont pas se tirer une balle dans le pied si nvidia vends que 200.000 GTX contre 2 millions de Cypress déjà vendus.


 
Surtout qu'en regardant les stats sur Steam, on est très très loin d'avoir une majorité de joueurs équipés de CG de moins d'1 an.
Ca peut servir de vitrine, mais ca ne concernera qu'une minorité.

n°7391584
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-04-2010 à 11:11:30  profilanswer
 

bah écoutes, je suis bien dans ce cas : ma 8800gts a été achetée à sa sortie et même si elle tourne bien en général, dès que je met des fltres c'est injouable
 
le point postif c'est l'accelero xtreme 8800 dessus : 40° en burn !
 
si je prends une 480 les temp en burn me feront sursauter mais bon :whistle:

n°7391593
neomax85
Posté le 03-04-2010 à 11:20:40  profilanswer
 

entre une 8800gts et une GTX 480 ya un monde...même 2 lol

Message cité 1 fois
Message édité par neomax85 le 03-04-2010 à 11:20:54
n°7391599
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-04-2010 à 11:26:45  profilanswer
 

même 10000 si tu veux , c'est clair mais je vais la mettre ou ma geforce quand je prendrai une 480 ?
 
pas à la poubelle quand même

n°7391604
Charles K
Posté le 03-04-2010 à 11:29:14  profilanswer
 

dans un autres pc, un amis, la famille, j'ai jamais beaucoup de mal a refourguer du vieux matos  :D

n°7391609
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-04-2010 à 11:32:12  profilanswer
 

ok je vois bien ce que tu veux dire [:yes papa !!!]

 


edit : c'est bon j'ai trouvé

 


Message édité par Fssabbagh le 03-04-2010 à 11:33:05
n°7391619
kaiser52
Posté le 03-04-2010 à 11:35:20  profilanswer
 

Moi je garde celles qui m'ont marqué XD


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7391696
_hendrix_
Posté le 03-04-2010 à 12:43:53  profilanswer
 
n°7391709
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-04-2010 à 12:50:53  profilanswer
 

putain comment il balance son ancienne carte le gas, je devrais faire pareil en fait avec la mienne

 


Message cité 1 fois
Message édité par Fssabbagh le 03-04-2010 à 12:55:50
n°7391711
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2010 à 12:51:38  answer
 

Fssabbagh a écrit :

bah écoutes, je suis bien dans ce cas : ma 8800gts a été achetée à sa sortie et même si elle tourne bien en général, dès que je met des fltres c'est injouable
 
le point postif c'est l'accelero xtreme 8800 dessus : 40° en burn !
 
si je prends une 480 les temp en burn me feront sursauter mais bon jeu :whistle:


 [:ruxx]
 

neomax85 a écrit :

entre une 8800gts et une GTX 480 ya un monde...même 2 lol


 [:smogle]


Message édité par Profil supprimé le 03-04-2010 à 12:53:01
n°7391719
_hendrix_
Posté le 03-04-2010 à 12:56:27  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

putain comment il balance son ancienne carte le gas, je devrais faire pareil en fait avce la mienne
 
 


 
tkt doit avoir un type qui a dut la recuperer :D sur le vol sinon c'est un taré :lol:
 
j'ai kiffer la fin " aahhh heaven !!! "  mdr

n°7391723
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-04-2010 à 12:58:03  profilanswer
 

300€ à l'époque ça ma fait mal au porte-monnaie mais là bah pourquoi pas 500€ ?
 
le prix de vente est de 500$ donc 500€ et pas 371€ logique la conversion

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)