Reprise du message précédent :

 
Je vais essayer de retrouvé ca je serais plus crédible mais c'est pas gagné ........ Je sens que je vais m'amuser    
Comme quoi des fois il faut mieu de taire    
 
edit : Déjà sur une bench récent comme dirt2 : http://www.pcgameshardware.com/aid [...] /Practice/
c'est Kiff kiff mais théoriquement optimisé ATI.

TDP de 275W pour les GTX 480, selon... http://www.semiaccurate.com/2010/0 [...] power-use/
 
Sur donanimhaber, 298W : http://forum.donanimhaber.com/m_38397749/tm.htm
 
Pour les fréquences, il se dit 675/1350/1100 pour les GTX 470, et 650/1300/1000 pour les GTX 480.
 

 
Alors que les fréquences GPU de la 470 soient supérieures, ça a une certaine logique, ils sont moins limités par le TDP. Et certes, le bus mémoire est plus large, mais quand même, de la mémoire plus lente pour la 480, ça paraît bizarre.

 
La mémoire consomme pas mal donc faut voir (cf la différence de conso entre la 5870 et la eyeinfinity 6 )

S'ils sont à ce point obligés de grignoter, c'est vraiment un lancement grotesque. Imaginez si AMD avait fait pareil avec la 2900, PCB encore plus bourrin, refroidissement de malade et hop on fait péter les fréquences et les watts ? Tout de suite elle aurait été plus près de la GTX.

GTX 480 : 298 Watts
GTX 470 : 250 Watts
 
5970 : env 295W
5870 : 188W
5850 : 170W

 
 
   
 
encore un "fake" ca veste ou une vrai ?  

 
Mais à quoi ca sert que Marc il se décarcasse ? lol :
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] iques.html
 
La 5970 c'est 289W sous 3DMark et 294W sous Furmark
 
La GTX480 bat des records de conso pour une carte mono GPU...

moi qui pensais que les carte bi-gpu restaient bien moins interessante à cause de leur conso

 
Ben, dans un sens, t'as pas tort

 
vu la conso du gtx480, j'ai tort ...

 
ben quand tu vois la taille du core de l'engin... tu te dis qu'il faut bien lui donner à manger
 
Mais je pense pas que tu verras du Bi-GPU 480 comme la 5970 lol, sinon faut faire venir EDF pour changer la puisance de ton compteur !
 
Sans blaguer, les 100Wh de consommation d'écart entre une GTX 480 et une 5870, sur une moyenne de 4h par jour *365 jours =  146 kwh d'écart par an, soit près de 15€ de plus par an pour faire manger une GTX 480 !!!
 
L'autre problème (on verra ce que vaut le ventirad) c'est que cet été faudra pas l'avoir dans sa chambre la bestiole, car bonjour le chauffage d'appoint. Le PCB troué c'est pour entrer plus d'air (et mieux refroidir) -> je suis pas rassuré en terme de bruit.

 
Je ne sais pas comment ils auraient pu faire, elle consommait déjà plus qu'une 8800Ultra tout en n'ayant que les perfs d'une 8800GTS et son ventilateur était tout sauf silencieux.    

Je n'ai pas le souvenir qu'une photale du GPU sans son heatspreader ait été publiée encore...?

 

 
http://www.pcworld.fr/2010/03/03/m [...] 10/477791/
 
Vous noterez l'exreme complexité du PCB et le nombre de condos... elle doit être très cher à produire !

 
 
La 5870 pour comparer
 
Elle fait presque vide en comparaison, et vous noterez qu'il reste une phase d'alim sans composants dessus (non utilisé) ainsi qu'un port d'alim 8 broches, cablé en 6 -> possibilité de monter le jus.
 
Une 5870 a 295W comme la 480 porrait monter à 1.2 Ghz pour le core !
 

 
ça c'est pas du die de paÿyydaÿ  

Ouais donc tu compares un GPU à un heatspreader...
ÉDIT : et non le PCB tend plus à dire qu'ils jouent sur les économies de bouts de ficelle...

 
Tu mets le doigt sur un détail important que nombreux ici oublie , la chauffe entraine le bruit    
Et vue le gpu , le ventillo doit tourné dans les 4000-5000 trs en full

Ouilles attentions aux oreilles !

 
Bien je vois perso pas le model de référence être silencieux avec une tel conso , a moins que NV nous sorte le rad du siècle ...
Tin dans 13 jours on sera tout et le topic sera mort , vous vous en rendez compte !    

Aller, 100 balles que le PCB d'une GTX480 ne fait pas plus de couches que le PCB d'une 5870.
PS: ATI n'utilise pas de Heatspreader contrairement à nVidia, donc le GPU paraît forcément plus petit sur ATI. Une fois le HS décapsulé sur la CG nVidia, tu verras qu'il est tout de suite moins impressionnant.

 
Si tu veux voir un beau pcb, check tes mp...

Ouaip j'ai vu.

Elle consommait autant que la 8800U, soit sensiblement moins qu'une GTX280 qui elle-même consommerait moins qu'une GTX480 si la conso se confirme...  
 
Il y avait bien l'exception OCCT/FurMark, mais ça ne se fait pas de comparer la conso directement alors que le framerate (et donc le débit du shader core) est très différent et largement en faveur de la carte qui consomme le plus.
 
En recadrant la chose, en jeu le rapport perf/watt était largement en faveur du G80, mais sous FurMark/OCCT c'était plutôt comparable.

Heu source, parce que autant 1Ghz why not, mais 1.2Ghz....  

Avec des chips triés c'est pas totalement invraisemblable
 
Mais ça laisse vraiment peu de marge vu que la 5870 tire déjà 190w à 850MHz, en gros il faudrait des Cypress "XTX Platinum Ultra BBQ Edition" qui tiennent 1.2GHz (+40%) à 1.25v (+7.5%)...  
 
En 28nm par contre...

Le die, on ne le voit même pas

perso je m'inquiète pas, la 285 GTX fait pas mal de bruit aussi quand tu la pousse dans ses derniers retranchements (3600-4000RPM max FURMark revelated)

C'est pour ça que j'ai demandé des photales, j'étais sûr qu'ils comparaient 2 choses différentes...

Ouais mais la 5870 non...

je sais, je sais
 
EDIT: mon problème c'est que j'arrive pas à croire que le GF100 sera un NV30 version 2010 (ça serait vraiment trop con pour NVIDIA) et que du coup les serie 5000 valent le coup

hello, trouver cela.....ptretre pas une news
 
http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] id=1257488
 
ce qui est interessant c est le ventilo, qui affiche un 1,8 A.......impressionnant  
 
 

 
mais de toute façon t'inquiète pas la série 5800 vaudra encore plus (c'est déjà bien amorcé) le coup quand tu verra les prix (ou plutot les perf/prix) des GTX ...

Tu t'avance un peu non?

Arf on peut facilement se faire une idée de sa taille

 
ouais  , mais j'en suis persuadé, en 10 ans j'ai jamais vu nvidia faire des bons prix (à part certains modèles type 7900GTO)

 
20w juste pour le ventillo !
Ca roxx !

Et les perfs.

quoi et les perfs ?

Pour que tout le monde comprenne précisons qu'un ventilo de 120 mm c'est autour de 0.30 A en comparaison

20W c'est juste pour que le ventilo tourne à une vitesse ridiculement trop rapide ou il y a une astuce ?