Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://videocardz.com/66359/amd-ra [...] h-in-april
 
C'était nécessaire de privilégier le rebranding de masse d'un segment ou ils déjà sont présents ?

 
En plus, à moins qu'ils ai implémenté les optimisations pour la conso, cette augmentation de fréquences n'indique rien de bon pour cette même conso
 
Ca sent un peu le fake quand-même, vu les mauvais avis qu'ils ont reçus quand ils ont rebrand les R9 2xx en R9 3xx...

Ils n'ont pas vraiment le choix s'ils veulent relancer les ventes et ça permettra "d'effacer" les soucis des premières rx480. De plus polaris 10 restera en face du gp106. Il n'y a pas de quoi crier au loup. En tout cas pas plus qu'avec le refresh qu'il va y avoir en face.

Ah mais je me fous du rebranding en avril, on est habitué à présent.
 
C'est plus le "1-2 month later" pour Vega qui m'agace.
 

 
Ah oui effectivement  

 
C'est pour mieux différencier les P10/P11 avec un nouveau stepping et de la GDDR5 à 9 gb/s par rapport aux RX4x0  
 
RX 550 : Polaris 11 Pro II (chip castré) Nouveau stepping
 
RX 560 : Polaris 11 XTX (chip complet) Nouveau stepping .
 
RX 570 Polaris 10 Pro II (Chip castré) Nouveau stepping  
 
RX 580 Polaris 10 XTX (chip complet) Nouveau stepping .
 
Par contre RX Vega si y a deux  puces et 4 cartes, je me demande ça sera quoi la nomenclature ...

Encore faut-il que ce soit un nouveau stepping, si ça se trouve une MAJ de BIOS et c'est tout pareil.

Avec la baisse du prix des 1080 vers les 500€ et les nouveaux modèles qui arrivent dans 1 semaine et de l'autre coté Vega qui n'est toujours pas là,  
je commence à me dire que c'est pas la peine d'attendre pour moi qui ne joue qu'en 1200P.
Je prendrais peut-être une 1070 ou une 1080 pour patienter et ensuite Vega si je change d'écran pour du 1440p ou du 4k.
 
Non franchement si AMD tarde beaucoup trop on va commencer à voir le bout du nez de Volta et AMD va encore se retrouver en décalage d'une génération sur le HDG.

voila , nvidia a réussi a te persuader qu'il y avait une différence de génération entre maxwell, pascal et volta
 
alors que les changements sont minimes (980ti=1070 par exemple) et que c'est seulement la finesse de gravure qui apporte beaucoup.
encore du génie marketing nvidia  

 
Encore ils ont changé de gravure, regarde intel avec skylake et kabylake  

changement minime ?
c'est une blague ?
au moins les perfs sont la, l'efficacité énergétique a été bien améliorée.
 
Polaris n'arrive même pas à dépasser ma vielle R9 290 de 2013, il serait temps qu'AMD se bouge a sortir des cartes puissantes.
 
Je vois pas pourquoi AMD sortirait des R580 renommée sans GDDR5 à 9Gbit ou sans GDDR5X.

 
Si il y a pas mal de choses à redire sur nV (politique tarifaire, features propriétaires etc), tu leur fait un faux procès là.
 
La 1070 n'a pas été conçue pour remplacer la 980Ti.
 
GM204 970/980 ---> GP104 1070/1080
GM200 Titan/980Ti ---> GP102 Titan/1080Ti

La 1070 qui met la gamme AMD à l'amende en les privant de haut de gamme pour ~380€ ?
Et t'es pas content ? Ils font quoi AMD de leur côté à part enc*ler les mouches ?

 
Ouais non ... faudrait quand même résoudre le délire de conso en Idle et améliorer la situation en charge ... après y aura aussi la GDDR5 @ 9 gb/s de série, mais si c'est juste de la GDDR5 plus rapide c'est sur que c'est plus du foutage de gueule qu'autre chose : / .

Si ça se trouve ça restera le même silicone, avec juste une maj du BIOS comme pour Tahiti par exemple.
Et encore, les puces Tahiti étaient meilleures dans la première fournée que par la suite.

 
Oui mais ça c'est le pire des cas ... comme dit plus haut : foutage de gueule . J'espère au moins un truc à la RV770/RV790, la différence n'était pas énorme mais y avait un progrès .

RV670 oué

C'est Hervé et pas RV

Là c'est un peu abusé le rebrand de toute la gamme 2016  
Après nouveau stepping mais toujours de la GDDR5

La rumeur bien toxique.
Ça nous ferait quoi comme différence entre RX480 et RX580? 5% voir 7% avec le vent dans le dos?
Après presque un an ça serait bien ridicule.

 
Avec quoi ? De la hbm avec un interposer serait beaucoup trop coûteuse et la gddr5x est toujours mentionnée en "contact factory" chez Micron, autrement dit exclusive à nV.
 
Et faut-il encore qu'il y ait un intérêt à augmenter la bp de P10.

 
Heu non, j'ai bien dit RV 770/790, y a pas grand chose à alléger sur P10/11 comme c'était le cas sur le R600 et son ring bus 512 bits ...
 

 
On passerait à de la GDDR5 9 gb/s qui offrirait un petit gain de quelques % même sans changer la fréquence du GPU .
 

 
3 à 5 % avec la GDDR5 un peu plus rapide, et pourquoi pas 5/10 % de plus si y a un gain de fréquence . Donc entre 3/5 % minimum avec un gain de conso en idle et peut être en charge et/ou jusqu'à 10/15 % en plus si augmentation de fréquence du GPU également (à voir si la conso reste stable et voir mieux diminue même malgré l'augmentation de fréquence) .  
 
Nvidia ils font pareil avec leurs GTX 1060 "OC"   . Et eux ont même pas besoin de nouveau stepping d'office .
 

 
Oui de la GDDR5 à 9 gb/s sera suffisant pour un éventuel refresh + on l'espère un vrai nouveau stepping et pas juste un bios et la même puce ...

Et tu la sors d'où cette GDDR5 9gbps?

Faut suivre actualité un petit peu : http://www.hardware.fr/news/15025/ [...] 60-oc.html

 
Au catalogue samsung . Et comme cité plus haut par Kyulegend, nvidia se fournit également avec cette GDDR5 à 9 gb/s .

Mis à part une sombre référence à des chips de 4Gb "-22" annoncés en Customer Sampling, je vois rien de bien concret... sans parler du fait que ça serait totalement contre-productif.

 
Le catalogue est pas forcément 100% à jours, le fait que nvidia ait annoncé l'utilisation de GDDR5 à 9 gb/s montre que celle ci est disponible .
 
C'est comme la GDDR5X qui disparaissait parfois du catalogue micron ...
 
Et contre productif de quoi ? Un stepping à jours qui prévoit cette monté en fréquence de la GDDR5, où est le problème ?

Tu parles quand même d'une boîte qui a son petit historique d'overclocking d'usine de la RAM, pour info (ça, et le fait qu'ils n'aient rien annoncé de tel)
 
P10 avec sa 8Gbps prend déjà 8.8Gbps, du coup ça changerait strictement rien, surtout que son problème c'est la conso pas du tout en adéquation avec les perfs, ce qui pousserait plutôt à baisser les fréquences, surtout de la RAM...

 
http://www.hardware.fr/news/15025/ [...] 60-oc.html
 
ça parle d'oc le GPU, mais pas de chip ram OC .  
 

 
Et samsung avait annoncer travailler sur de la GDDR5 à 9 gb/s depuis quelques temps déjà .
 

 
Est ce que tous le monde, OC la mémoire de son GPU ? Un nouveau stepping de P10 en adéquation pour améliorer les choses niveau consommation, genre rien qu'en idle et pourquoi pas aussi également en charge ...

Un stepping ne changera rien à la pression excessive sur le bus RAM, si tu veux corriger ça faut passer à Vega (et faut encore voir dans quelle mesure ça agira).

 
ça peut toujours en parti lisser le problème ...  le RV790 avait pris quelques mm² par rapport au RV770    
 
Un contrôleur mémoire un peu moins compacte etc  
 
Bref avant de savoir en quoi va consister ce refresh de Polaris ...

Bon après la déception ryzen en jeu j'ai un peu peur pour vega  
 
J'espère qu'on aura pas un équivalent à une 1080 avec un tdp de 300w

Attendons les R5 pour rysen  

 
Sans son soucis actuel de SMT, c'est loin d'être dégueulasse en jeu. C'est un peu tôt pour juger.
 
Et pour une fois depuis bien longtemps, AMD sort un produit dont la conso est maîtrisée.
 

 
Déception RyZen !
Même si les CPU n'arrivent pas au niveau performance /  consommation de Intel, AMD a tout de même pas mal progressé.
L'avantage de RyZen est d'avoir de belles performances à un tarif nettement inférieur à son concurrent.
De plus, je suppose que la plateforme étant récente il y aura des améliorations rapides dans le futur (nouveaux Bios, pilotes, etc...).
 
Quant aux cartes, il vaut mieux attendre leur arrivée pour se prononcer.
Pour le renommage des cartes RX 4XX en RX 5XX, même si les améliorations de Polaris sont légères, la gamme sera ainsi plus cohérente.
Ensuite, tout dépendra de la performance de Vega et de ses tarifs.

Moi j'ai quand même l'impression qu'un 1700 un peu o/c arrive a des performances à peine inférieures au 7700K pour un prix inférieur (les cartes mères sont aussi moins chères)

bon j'ai acheté une RX480 a 200 euros chez rdc  
 
osef de vega

Quel modèle ? C'est pas mal comme prix