Reprise du message précédent :

 
 
moi s'était la carte mère, comme CPU et RAM était OC et les contrôleur Hyper Transport était OC, j'en profitait pour monté la tension du southbridge et du Contrôleur Hyper Transport du CPU, sauf que ça diminuait la tension d'alimentation du port PCI-express hors le PCI-Express c'est 75 Watts minimum pour la carte graphique et du coup si pas assez tension, écran noir le HDMI n'envoie pas assez de Tension pour que l'écran affiche.
 
d’ailleurs j'avais fait une erreur en Overclockqant la fréquence du Bus Hyper Transport ce qui faisait planter l'ordinateur.

 
Je referai un DDU ce soir avant l'install des nouveaux drivers.
 

 
Ha ...  
 
J'ai réglé l'OC de mon CPU en 2013 et j'y ai pas touché depuis.    
J'imagine que j'ai été malin et que j'ai bien fait attention à ne pas modifier la tension d'alimentation du port PCIe.
On peut le voir avec un soft où je suis obligé de descendre dans le bios ?
 
 

il y avait aussi une question sur le gain de perf vs ma 290.
 
vu que je souhaite jouer en 2K 144Hz dans des conditions correctes ca ne me dérange pas d'attendre un peu et de mettre un peu plus cher si je peux vraiment gagner en perfs, dans l'idéal il me faudrait des perfs de 2080 et à minima les perfs d'une 2070

disons que entre un écran freesync de même catégorie et g-sync tu as +150€ de différence.
tu as une 1070ti qui ont des performances équivalente avec la vega rx56 suivant les jeux surtout direct x 11.
la pulse est une excellente carte si je compare avec une blower vega rx56 plus bruyante et les vrms sont refroidit par un système de caloduc déporté.  
avec l'arrivé du nouveau pilote AMD avec oc et freesync amélioré mais un coup de DDU installe le nouveau pilote et à toi de voir si sa fonctionne bien pour te décider de gardes la pulse ou non.
 

Alors oui plus t'attend plus t'auras un gain de perfs vs une 290. D'ailleurs actuellement plus tu compares à des jeux/moteurs récents plus le gain augmente très visiblement.
A résolution équivalente, l'écart se creuse entre 290 et Vega56 si on compare FC3 et FC5 par exemple.  
Tous les jeux ubi sont dans le même cas, les moteurs beaucoup plus à jour profitent de toutes les optimisations d'architecture qui ont eu lieu depuis les Tahiti (7970) et Hawaï (290) puis 480 (en passant par Tonga 285). Idem sur les différents jeux Tomb Raider, les Battlefield aussi.
En scrutant les benchs HFR espacés de plusieurs années j'ai vu à quel point ma 390x finit par être déficitaire malgré sa puissance brute.
 
Si t'es pas pressé ouais patiente été 2019 ça semble être la bonne cible pour la nouvelle génération AMD. Par contre faut pas être à 1-2 mois près car si on compare à VEGA ça s'est fait fin Août si mes souvenirs sont bons.

 
Je ne vois que la fréquence:

 
Je ne vois pas la tension PCIe dans le bios  ni dans le soft de la carte mere

Je sais, il me semble que aida peut la données ou hardware info.
 
Je ne valide pas ses drivers avec FAR CRY 5, J'AI UNE BAISSE DE PERFORMANCE avec les derniers drivers AMD.

 
Non mais je l'ai pas encore la vega 56, elle est en relais colis, je dois me décider pour savoir si je vais la refuser ou non.
Elle rentre pas dans mon boitier donc si je dois faire des tests faut que je fasse ca en extérieur.
Les arguments pro AMD c'est que les cartes vieillissent généralement mieux + freesync (donc écran a 400€ au lieu de 550-600), maintenant à voir le potentiel d'OC...

Il y a une partie software très en avance sur son concurrent aussi

oui amd a depuis un moment rattrapé son retard sur nvidia en ce qui concerne les drivers, c'est impressionnant (que ce soit sur windows ou linux)
encore plus depuis la récente mise a jour

Ouep mais bon les gpu verts se revendent plus facilement sur le marché de l'occasion, ca peut aussi etre un argument.
 

Pour devenir riche, ça marche pas car tu y perds nécessairement
Autre chose ?

 
Pas d'OC CPU pour ma part puisque j'ai un i5 4570
 
 
 
Les différents Advisor ça a pas l'air mal. Ça me saoule de passer 2h à avoir des réglages au poil de cul. J'ai plus la patience, j'ai juste envie de lancer le jeu et d'être peinard.
M'enfin si c'est comme les anciennes suggestions ou pour 99% des jeux ça proposait de jouer en 720p, very low mais AA à fond, on repassera
Et en espérant que ce soit pas une grosse usine à gaz derrière

Si le truc n'est pas alimenté que par une moyenne des paramètres de l'ensemble des joueurs, ça pourrait un peu mieux être accepté que GFE

Facilement = plus cher (que les AMD, implicitement)
Mais dans les 2 cas, ça se revend toujours (sans bénéfices)

 
Non facilement = facilement  
Y'a plus de demande pour les gpu nvidia parce que c'est plus connu aux yeux de la plèbe
T'as beaucoup de pseudos gamers qui crachent sur AMD ou qui sont très mal renseignés dessus, bref ca n'a pas le "prestige" de nvidia    
 

Le marché de l'occasion n'est pas le même que celui du neuf
Les tarifs sont moindres et il est fortement probable qu'il soit plus intéressant pour les personnes ayant moins de moyens de s'équiper
Par effet de levier, AMD devient prioritaire
Toute considération de préférences mise à part, dès qu'il s'agit d'y mettre moins cher, la réflexion prend une toute autre forme

J'avais une Strixx 56.

J'ai toujours les benchs. De base la ti est un peu moins rapide mais oc la tendance s'inverse et de beaucoup...

Je vais remettre la main dessus

C'est plus que rattrapé son retard.
Sous linux, amd est le seul à fournir des pilotes openSource comparé à nvidia. (mais les pilotes proprio de nvidia sont de meilleur qualité comparé aux proprio d'amd, mais pour quelqu'un qui veut tourner sous linux du coup c'est un point ultra important pour ne pas être bloqué à moment donné...).
Sous windows, le panneau de contrôle de amd est clairement LARGEMENT au dessus de celui de nvidia qui est toujours aussi austère et qui semble provenir d'un autre siècle.

Pour les bugs dans les jeux, j'attends de voir, pour l'instant pas eu de soucis particulier. Et si on rajoute la dernière maj et ce qu'a rajouté ati (undervolting auto etc, bref optimisation au max de son gpu adapté à chaque carte, à voir si ça marche vraiment bien) ils sont clairement en avance.

Je n'ai jamais compris pourquoi nvidia ne refaisait pas son panneau de contrôle, ça ne doit pas être bien long à refaire et ça reste une vitrine qui peut donner un mauvais ressenti.

Quelqu'un sait si on peut forcer Freesync dans les jeux Unity qui ne le gèrent (Subnautica ici) ? Apparemment c'est lié au plein écran fenêtré plutôt qu'exclusif, mais il me semblait que FS fonctionnait désormais dans les deux modes...

Vous avez remarqué avec les nouveaux pilotes qu'il n'y a plus la fonction Freesync ? Ça veut dire que c'est toujours activé ?

Je viens de mettre à jour pour Subnautica (j'étais en 18.5.1 qui ne passe pas sur ce jeu) et j'ai toujours l'option FreeSync dans les réglages de l'écran ainsi que dans les profils spécifiques de chaque jeu. Comme sur la version précédente donc, tu es sûr que tu as regardé dans le bon onglet ?

Au temps pour moi. C'était pas le bon menu.

Retour arrière en V18.12.1.1 après 2 jours d'enfer.

Bilan des 18.12.2.2:
Ventilation naze: 5 gros paliers au lieu d'un asservissement linéaire entre 2 points c'est de la merde.
TargetTemp bloquée sur 75°C au lieu de laisser l'utilisateur régler lui-même jusqu'à 85°C: c'est de la merde.
Overclocking auto: monte la fréquence GPU à 1760Mhz et fait planter la carte immédiatement: c'est de la merde.
Underclocking auto: de la merde.
Oc mémoire: de la merde.

De la merde, de la merde, de la merde.

En toute objectivité.

Salut,
Que pensez-vous de cette CG : https://www.asus.com/ca-en/Graphics [...] 8G-GAMING/
 
Ma carte vient de griller, une ancienne GTX 780, du coup je dois changer. Je m'oriente sur de l'occasion et j'ai la possibilité de l'avoir à un prix correct.  
Bon au départ, je suis plus parti sur une 1070 ti voit une 1080, n'ayant pas du tout suivi l'actu dernièrement, je viens vers vous pour avoir votre avis.
Merci d'avance.

oui un VEGA 64 c'est comparable à un 1070Ti  et 1080, c'est entre les deux, rarement la VEGA 64 dans certains jeux vidéo pourrait être devant la 1080.
 

Merci pour ton retour lapin.

Tout dépend ensuite de ton écran, la compatibilité Freesync est un vrai plus et peut compenser les quelques fps de déficit d'une carte AMD vs Nvidia.

Perso je suis impressionné par la puissance de leur Overlay, on peut toucher un milliard de paramètres directement en jeu.
OUais dommage la perte de TargetTemp° (chez moi le graph va jusqu'à 78°C) ! Mais sinon c'est du beau boulot.

Ah je constate que le ZeroRPM ne marche plus, les ventilos sont actifs même à 27°C

Hello, j'ai acheté une vega 56 pulse recemment et depuis j'ai des pertes de fps que je n'avais pas sur fortnite avec ma 580...
 
J'ai mis en mode turbo sur wattman avec les derniers drivers, je suis a 1358Mhz max...
 
 
Sur odyssey, j'ai aussi des pertes de fps depuis les derniers drivers.  
 
Vous tournez a cb de fps sur ces jeux avec une vega 56 ?
 
Du coup on me conseil de la renvoyer, qu'elle serait peut être défectueuse, qu'en pensez vous ?  
 
Merci

Bonsoir elche8 et bienvenue sur HFR  
 
Il est peu probable que ta carte soit défectueuse; ce n'est pas comme ça que se comporte une CG HS
 
Regarde si elle na chauffe pas trop par exemple. Dans ce cas (throttle) elle peut baisser ses fréquences, ça arrive parfois.

je te conseille de désinstaller ton ancien driver avec DDU vu que 18.12.2.2 il y a pas mal de modification.
https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
surveille tes températures avec hwinfo64 histoire de voir que tu as pas un profil de ventilation trop basse et ta carte graphique throttle.
 
Dans un premier temps, AMD propose des améliorations de performances. Ainsi, on notera :  
Jusqu’à 4% de mieux sur Assassin’s Creed : Odyssey avec une RX Vega 64 en 1080p face au RADEON Software 18.12.1
Jusqu’à 3% de mieux sur Shadow of the Tomb Raider avec une RX Vega 64 en 1440p face au RADEON Software 18.12.1
Jusqu’à 5% de mieux sur Doom avec une RX Vega 64 en 2160p face au RADEON Software 18.12.1
Jusqu’à 5% de mieux sur Wolfenstein II : The New Colossus avec une RX Vega 64 en 2560p face au RADEON Software 18.12.1
Jusqu’à 7% de mieux sur The Strange Brigade avec une RX Vega 64 en 2160p face au RADEON Software 18.12.1

   
J'ai 2 écrans et à priori pas compatible...

 
Bonsoir et merci pour le bienvenue
 
54 degrés max sur une session de jeu
 
Comment ca se fait qu'elle monte jamais a 1500Mhz vu que c'est son max ? et pourquoi j'ai des pertes comme ça ? j'ai fais une réinstallation complète de mon pc, et j'avais le même problème.
 
Je vais réessayer de virer les drivers avec DDU et retester mais bon, je suis assez deçu la

combien le hot spot ?

Jamais utilisé ni vu un interet à utiliser ddu, les drivers se désinstallent...avec l'uninstaller d'amd.
à mon avis ddu vire le driver sauvegardé dans windows.
Pour ça j'utilise un soft qui s'appelle "driver explorer" qqchose dans le genre.
Mais pas pour la stabilité en changeant de carte, juste pour économiser de la place pcq accumuler plusieurs driver ça bouffe plusieurs Go
 
Je n'ai jamais eu besoin de ddu pour passer d'une carte à l'autre ni même de driver store explorer.
 
edit: https://github.com/lostindark/DriverStoreExplorer
 
"The AMD/NVIDIA video drivers can normally be uninstalled from the Windows Control panel, this driver uninstaller program was designed to be used in cases where the standard driver uninstall fails,"
à propos de ddu, ouais donc c'est très rarement utile.
 

Pour les 1500, probablement parce que ça n'est pas utile ? Ton écran c'est un 60Hz ?
Si la carte n'a pas besoin de fonctionner à plein régime je suppose qu'elle fonctionne à un palier de fréquence inférieur.
Ce qui est fort possible avec une carte "si puissante".
 
Je te conseille d'ouvrir ton propre topic pour ton problème avec le max d'informations

mon écran est 144hz
 
j'ai lancé fortnite 10min pour avoir un screen à faire :  
 

Il faut mettre le power target à +50% pour que le GPU monte à 1500Mhz.

Mes réglages avec drivers 18.11 et ONT à la place de WattMan. Monitoring effectué avec HWInfo64, beaucoup plus lisible que WattMan.:

comment augmenter le power target ?  
 
je m y connais pas trop. C'est pas un OC? parce que mon alim est limite (500W) donc je pourrai pas OC

 
500W tu ne pourra pas OC non. Et le plus sage sera même d'undervolter ta carte. Le power target permet à la carte d'outre passer la conso prévu au départ il me semble. Mais clairement, j'avais aussi une alimentation de 500W pour une Vega 64 et j'ai tout de suite achetée une 650W pour être tranquille.
 
Chez moi, le GPU ne dépasse pas les 65° (avec une ventilation bien hardos parce que je joue au casque et que je préfère que ça soit bien refroidit) en 4k sur des gros jeux (Battlefield V / Forza Horizon 4 / Shadow of the romb raider).  
 
Je teste encore les paramètres mais ça a l'air stable pour l'instant :  
 
GPU : P6 et P7 : 1632Mhz 1100mV
 
Mémoire : P3 : 945Mhz 1050mV
 
Le tout avec le PowerTarget à 50%