Reprise du message précédent :

 
Dans certain jeux, comme Wow battle for Azeroth, le mode plein écran a été supprimé au profit du plein écran fenêtré( des soucis avec Win 10 dixit Blizzard...). Si ton bureau n'est pas en 144hz, le jeux tournera en 60hz que tu ais un ecran 144hz Gsync/Freesync 144hz ou pas. Donc pour le coup tu investis dans un couple CG/Ecran pour le fun.

Ok je ne joue jamais en plein écran fenêtré mais c’est bon à savoir si je rencontre un jeu sans vrai plein écran  

Sur le bureau aussi les mouvements de la souris sont plus fluides en 144hz et ça évite aussi un effet désagréable quand on scroll sur les pages web qu'on peut ressentir en 60hz

 
Merci pour cette analyse. je repasse en vsync normale.

Ah ça supprime l’effet de ghosting du défilement ? Je vais tester alors ^^

Je viens de faire l’acquisition d'une sapphire vega 64 nitro+, quelqu'un pourrait me donner ses valeurs d'undervolt pour que je compare avec les miennes?

Je reviens là-dessus parce que j'étais persuadé qu'il fallait activer VSync quand même pour éviter le tearing (en FreeSync). Bah au final ça semble dépendre du jeu : avec ou sans VSync, je n'ai pas de tearing sur Overwatch (j'ai bien essayé de le provoquer pourtant ^^), j'ai donc désactivé la VSync sur ce jeu. Par contre sur Forza Horizon 3, sans VSync (mais FreeSync bien activé et fonctionnel) j'ai beaucoup de tearing, donc je l'ai réactivé.
 

Sur FH3 (jeu du Windows Store), sans régler le bureau en 144Hz le jeu considère que l'écran est 60Hz et ne propose de caper les perfs que à 30 ou 60FPS. Après passage du bureau en 144Hz, les options pour caper sont 36, 48, 72 et 144FPS. Donc à moins que je n'ai pas fait attention et que j'avais mis borderless au lieu de fullscreen, ce jeu aussi (et probablement tous ceux du WS) se fie à la fréquence de rafraichissement utilisée sur le bureau. Même à 60Hz FS fonctionnait par contre, mais les perfs sont meilleures en 144Hz (ce jeu n'atteint jamais le cap fixé, le comportement est d'ailleurs assez bizarre ^^).
 

       
Plus de problème de ghosting sur Firefox  

Et Forza Sans VSync mais avec FPS limités à 140 via le pilote? Ca ne va pas bien ?
 
Ou avec Enhanced Sync éventuellement ?

Sans VSync j'aurai du tearing aussi, le jeu ne dépasse jamais 144fps (j'ai un APU 2400G) donc le tearing ne vient pas de là. Je testerai enhanced sync plus tard pour voir ce que ça donne, le jeu met 2 minutes à charger ma partie... J'ose même pas imaginer ceux qui ont un disque dur O_o
 
Edit : ça s'active où enhanced sync ? En forçant la VSync dans le profil du jeu dans les drivers ?

 
Dans le panneau de configuration des pilotes, synchronisation vertical : Activé / Désactivé / Amélioré.

C'est étrange que tu aies du tearing en Freesync On en dessous de 144Hz.
 
Tu utilises l'écran en HDMI ou en DP ?
 
J'ai lu quelques fois que ça fonctionne moins bien en HDMI mais je n'ai pas creusé la question.

Ok ben j'ai pas ça ^^ Pour la syncro verticale dans les pilotes j'ai 4 options : toujours activée, toujours désactivée, et activée/désactivée sauf si l'application le précise. Pas d'option pour l'améliorer.
Edit : je suis bien en DP

Un mystère de plus    
 
Tu as quelle version de pilote ?
 
EDIT : J'ai lu des posts mentionnant que enhanced sync est dispo sur les séries RX 400/500/Vega seulement.
 
EDIT 2 : Ici pourtant ils nous parlent de All GCN-based GPUs et au passage ils recommandent la combinaison enhanced sync & freesync.

La 18.10.1 (la 18.10.2 n'est pas compatible avec les APU Ryzen il semblerait). Je me demande si c'est pas les APU qui sont incompatibles avec enhanced sync, mais je n'ai pour l'instant rien trouvé qui confirme ou infirme ça...

Essaye de bloquer les FPS plus bas sans vsync genre a 130 ou 125fps. C'est ce que j'expliquais avec la vidéo d'un youtubeur. Il est obligé de bloquer à 130fps avec freesync alors qu'avec gsync c'est plutôt 142 voire 141

J’ai un 2400G. 60 fps c’est pas souvent que je les atteins, alors 130 ^^

 
Merci fabrs2_benchmark pour ta réponse    
 
Le problème c'est que je n'ai pas l'option pour activer Freesync dans l'osd, et que Relive m'indique une plage freesync de 1% à 2% hz    
Par contre, le taux de rafraîchissement rapporté par l’écran est bel et bien variable!  
d'autres personnes sur le net sont dans la même situation. Selon eux, le freesync est activé par défaut...j’espère.

Sur certains écrans Freesync c'est en réglant le mode Display Port sur 1.2 au lieu de 1.1 que le Freesync s'active.
 
La plage Freesync 1% à 2% est un bug lié à la traduction française et c'est là depuis longtemps malgré les signalements.
 
Si tu déplaces le dossier de la traduction fr vers un autre emplacement et reboot le logiciel Radeon Settings sera en anglais et tu pourras lire la bonne plage. Après tu n'as qu'à remettre le dossier en place pour repasser en français.
 
Je suis sur mon téléphone et je n'ai pas l'emplacement du dossier en question sous la main, désolé.

 
Je fais un peu de pub : venez postez vos résultats 3DMark avec votre jolie carte Vega sur la BDD du fofo pour valider que les perfs de votre PC correspondent bien à ceux des autres et comparer
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9100_1.htm
 

@PowerMarcel: ah bein merci beaucoup ça suffit amplement!
@tchupa et pour polari, alors?

Edit: Effectivement, je viens de changer la langue de windows, et radeon settings m'indique une plage allant de 40 à 144...que je viens de modifier de 25-135.
merci encore

Tu as fait comment pour modifier la plage ?

faut utiliser CRU pour ça. Voici un petit tuto + le lien du logiciel: https://www.youtube.com/watch?v=ZPGKjWgf6a0
https://www.monitortests.com/cru-1.4.1.zip
 
Si jamais t'as l’écran qui devient noir, il faut revenir un peu en arrière et raccourcir la plage. Exemple: 24-60-> écran noir->25-60(ok) ou 24-60-> écran noir->24-55(ok).
   

Avec plaisir
 
Ton moniteur accepte une fréquence si basse sans broncher ? Tu as testé si tout est ok entre 25 et 30 ips, pas de clignotement ou autre ?

Merci bien !

@PowerMaecel : J'ai eu un seul clignotement pour l'instant, mais avec une plage allant 25 à 144 l’écran devient noir quand je lance un jeu  
 
@Uranium2010: je t'en pris

Si tu es par exemple à 35 ips, ressens-tu une différence entre :
 
- la plage par défaut de 40-144 et donc en mode LFC avec chaque image doublée et l'écran à 70Hz
 
- la plage custom de 25-135 et un affichage à 35Hz
 
Sans avoir testé j'aurais tendance à penser que la première situation est plus agréable.
 
Actuellement j'ai un ecran 1080p 48-144 LFC et je n'ai pas l'impression que je gagnerais en plaisir.
 
Bon en même temps vu la définition la Vega 64 ne tombe pas sous le seuil actuellement.

 
c'est justement un truc que j'aimerais bien voir en pratique, parce qu'en théorie, j'ai pas trop compris le délire.

Après teste, je crois que c'est mieux de garder la plage freesync d'origine. C'est totalement subjectif, mais je crois que c'est plus fluide.
Est ce que modifier la plage a un impacte sur le LFC?
 
Quelques pistes: https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _lfc_with/
                         https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] sable_lfc/
 

Hello
Je viens de craquer pour une Vega 64 nitro à 470€.
En revanche, j'avais omis de penser à mon alimentation.
J'ai une bonne 500w bequiet power 7 en silver.
En sachant que j'ai 16go de ram avec un 2600X, un ssd de 500go + disque dur de 2 terra.
Le 2600X n'est pas OC.
Est-ce que ça se tente ou bien j'achète tout de suite autre chose et je revend celle ci ?
Merci d'avance

Je pense que ça ne passera pas, c'est gourmand ces petites bêtes là .
Pour patienter je te suggère de lire les tutos pour undervolter tout ça, ça devrait passer avec ton alimentation en gardant les performances stock en attendant une alimentation à au moins 600W .

Salut,
 
J'ai fait la même avec une alim 520w mais platinum, mon proco est oc et j'ai un peu plus de périphériques que toi. Je l'ai achetée en connaissance de cause en ayant l'intension de la sous-volter, mais j'ai quand même un peu transpiré quand j'ai vu "850w recommandé" sur la boite
 
@stock en "équilibré" c'est instable : ça passe en bench avec une conso de 300w sur la CG, mais pas sur certains jeux pourtant pas très gourmands et en FHD, avec moins de conso qu'en bench et même moins que ma GTX970 (j'ai toujours pas compris) : reboot au bout de quelques secondes / minutes. En "économie d'énergie" c'était beaucoup mieux, mais encore quelques reboots. A conso -50% plus de problème mais fréquences très basses.
Je suppose qu'il doit y avoir des pics brefs de conso qui n'apparaissent pas dans hwinfo. C'est souvent en changeant une option graphique que ça plantait.
 
Après undervolt pour une conso autour de 240w, c'est niquel. Et la fréquence monte plus haut que @stock "équilibré" donc c'est cool.
J'ai sans doutes encore pas mal de conso à gratter en sacrifiant un peu de fréquence, mais bon pour l'instant l'objectif principal c'est que ça fonctionne le peaufinage de l'efficience énergétique on verra l'été prochain ^^
La carte est assez déroutante à régler niveau voltages / fréquences au début, mais on peut faire en sorte de consommer 300w (et plus) ou 100w, c'est une question de compromis sur les voltages et la fréquence.
 
J'ai peut-être aussi eu une limitation avec mon onduleur qui est limité à 660w et sur lequel j'avais 2 écrans + quelques trucs. Plus le temps passe et plus je me dis que ça venait peut-être de là, le comportement de l'alim était vraiment chelou (bruit de claquement et coil whine de malade). Je referai quelques tests @stock sans l'onduleur à l'occas.
 
Bref je pense que tu vas t'en sortir mais il faudra effectivement sous-volter. Rien de très difficile même si le comportement de la carte est un peu déroutant au début. Je te conseillerai de potasser les 1ères et dernières pages de ce topic, qui m'a beaucoup aidé : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6253_1.htm
 
Une fois apprivoisée et à ce prix je trouve que c'est une bonne CG ! La partie soft est cool aussi par rapport à Nvidia, même si c'est pas très important.

 
Tu peux tenter avec le bios n°2 et le profil économie d'énergie.

Merci pour toutes ces réponses, je  regarderai ça quand je la recevrai

bonjour ,
j'ai un ryzen 1700X avec une vega64 , sous BF1 en 1080P tout a fond , le cpu est a 30 ou 40% et la carte graphique reste a 50 60% d'utilisation .
Le problème est que les FPS ne suivent pas .
je suis entre 40 et 60 fPS avec des lag .
La carte ne passe pas en utilisation maxi ont dirait .
Le fps limite est à 120FPS.
l'alimentation est une 620W et en jeux la consommation est de 300 400 watts.

Le bios est celui performant ( coté prise pise hdmi ) et le réglage driver est sur équilibrer .

Avez-vous une idée d'ou le problème peux venir ?

merci

T'as un ssd ?
Car je dirai vu les symptômes que tu as un HDD qui fait ramer toute ta bécane.....

un RAID 0 de HDD

Raid 0 le truc de kéké qui double les débits mais augmente les temps d'accès.
 
Donc en utilisation gaming c'est les temps d'accès le plus important et donc perte de performances par rapport à un disque seul.
 
Après ce n'est que mon humble avis, je peux me tromper mais pour moi c'est ça.

Ouaip. C'etait bon a une epoque pour ameliorer les temps de chargement, mais ca fait 10 ans que j'en ai plus fait.  
 
Installes un SSD (PCIE NVME si possible), tu vas etre a 2GB de BP + des temps d'access quasi nuls.

Un SSD SATA classique est amplement suffisant et a plus de place à prix équivalent (pour du jeu, c'est ça qui compte et les temps d'accès sont comparables avec le NVMe)
Le RAID 0 avait une grande utilité du temps où les SSD n'étaient pas démocratisés (surtout en terme de place disponible)
Il n'a pas un temps d'accès énormément augmenté par rapport à un seul disque mais permet de gagner en espace à moindre coût (sauf par rapport à un disque de grande capacité, quand elle existe, ex. d'un RAID 0 de 10To alors que des modèles 20 To n'existent pas encore)
Aujourd'hui, certains le font comme à l'époque des disques durs classiques sur SSD pour augmenter la place disponible
La sécurité en moins (on perd un disque, on perd tout)

Bon, suite à vos conseils, j'ai quand même changé mon alimentation pour prendre une corsair TX650M.
Bon modèle apparemment et garantie 7 ans donc c'est parfait.
Merci encore pour les conseils

Bonjour...
Si quelqu'un est intéressé, je vends mon code jeu amd avec assassin creed odyssey, et les deux autres jeux offerts
valeur 30 euros ferme
mp si intéressé