Reprise du message précédent :
D'ailleurs si y'en a qu'ça chauffe : https://www.mindfactory.de/product_ [...] 36596.html
 

 
Non mais c'est la vérité, pas grand monde viendra pleurer la fin des RX Vega ...
 
De plus il a très bien pu acheté sa GTX 1080 des mois avant la sortie de Vega donc bon.  

N'oublions pas que Vega n'est pas seulement dispo en HBM2, même si celà reste assez anecdotique, on la retrouve maintenant accompagnée de Gddr5 voir compatible avec de la ddr4 (vega 8 et 11). Ce qui est un peu une prouesse technologique.
 
A mon avis, au environ de la sortie de Navi, on verra apparaître plusieurs milieu de gamme équipé de Vega en nouvelle version de gravure équipé de Gddr5 voir 6 qui remplaceront les Polaris.

 
En quoi c'est une prouesse technologique ? Vega c'est une architecture, le contrôleur mémoire n'est pas lié à cette architecture ...  

 
 
Tu en connait beaucoup des architectures GPU compatible avec au moins 3 types de mémoires ?

 
ça n'est en rien d'une prouesse technologique, une architecture tu peux lui mettre le contrôleur mémoire que tu veux ça pose 0 problèmes. Car bon CGN 3, Tonga, Fiji et les APU Brisol Ridge / Carrizo, ça utilise bien 3 types de mémoire ...
 
De même chez Nvidia, le GT 1030 existe en version DDR4 et GDDR5 , et je pourrais même ajouter le GP100 et sa HBM2, même si je considères le GP100 comme fondamentalement différence des Pascal geforces .  
 
Une architecture n'est pas lié à un contrôleur mémoire.
 
Et contrairement à ce que tu dis plus haut, Vega coté joueur va disparaître au profit de Navi ... Vega 20 continuera son chemin sur le HPC/Deep learning, et surement encore quelques APUs sur Vega avant qu'ils ne passent en version Navi ...

 
Ça c'est ce que disent ceux qui n'en ont pas et qui n'ont de jeux vidéos en UHD et HDR à 52 ou plus image par seconde.
 
Une fois overclocker ma RX-VEGA 56, fonctionne très bien, bon j'ai l'avantage que mon ordinateur est dans une autres pièce que mon téléviseur 55SJ850V qui me sert de moniteur.

 
? c'est pas comme si une GTX 1080 allait ramer là où une RX Vega 56 est fluide hein (et inversement). Vega c'est pas une réussite, c'est sortie avec 15 mois de retards, à des tarifs pas exceptionnels, ok ça a donné une alternatives aux GTX 1070/1080 mais ça n'a rien changé aux tarifs etc.  
 
C'est des puces correctes, mais vu leurs retards et tarifs, quand elles se feront remplacer ça généra pas grand monde.

 
Pas dégueu.  

Clairement, bon en même temps quand tu vois le prix d'un 1070Ti c'est une bonne alternative

oui 29 euros de moins  

Ah ouais ? Où ça ? Moi je vois des 1070Ti à 460€

Sans compte pro pour acheter chez mindfactory voila quoi .  
 
https://www.mindfactory.de/product_ [...] 03607.html
 
Elle est bien à 430€ Même soucis vu que toujours chez mindfactory

 
Et pour 60 balles de plus tu as une 1080
 

 
Je ne sais pas si Vega va disparaître coté joueur, ce n'est que mon avis après tout, hein !    On peut prendre les paris !?  
 
Mais j'ai été très surpris par les APU dans 2400G que j'ai pris en poste de travail 3D au boulot, avec les Vega 11 en ddr 2800 tout tourne nickel, compatible avec tout, ça fait vraiment bien son taff ! surtout pour le prix !
 
Et même si le NUC Hades Canyon et son RX Vega M GH sont un peu cher, j'ai été très surpris par les perf lorsque je l'ai testé !
 
Lorsque l'on voit qu'une autre Vega avec 24Cu apparaît dans une machine chinoise Subor, on peut se demander jusqu’où ils vont nous faire des variantes ...  
(ça fait quand même 2 versions non annoncé officiellement qu'ils dévoilent coup sur coup)

 
Fixed

c'est vraiment dommage que les vendeurs allemands ont presque tous arrêté Hermespacket pour la livraison...

Serait il possible que le Vega soit rentabilisé, en 7nm +GDDR (5 ou 6)  dans les PS5 et box2?  Une version dépouillée, juste gaming?
  La grande question que je me pose, vu le peu de marché sur PC, et les rumeurs de plus en plus présentes sur ces bécanes pour fin 2019 ou 2020...

qqpart c'est surtout que gcn c'est plus pensé gpgpu que gaming

Bah, c'est bien du popol actuellement, donc... Et tout semble pointer vers AMD pour les prochaines (plutot logique)

 
Les APUs ryzen avec Vega c'est bien pour le prix, et c'est l'IGP le plus performant actuel, après vu que Navi est bien prévu pour le second semestre 2019 et qu'il est bien prévu comme puce pour applications traditionnelles / jeux et non HPC/Deeplearning, autant passer sur la dernière évolution de G.C.N. que de continuer à utiliser Vega.  
 
Hum la puce qu'on voit dans Hades Canyon, c'est la puce appelé "Vega Mobile". Annoncé au CES par Lisa Su elle même.
 

 

 
Vega va être rentabilisé dans les APUs, et V10/V20 coté HPC/Deep learning, et les quelques solutions qui utilisent Vega mobile.  Et la version mobile c'est du Vega dépouillé.  
On passera directement à Navi qui apporte son lot de petits améliorations incrémentales. Navi c'est second semestre 2019 normalement.

J'ai cru voir passer des consoles chinoises avec des Vega à l'intérieur.

 
Hum c'est vrai que ça parle d'un APU Ryzen + Vega et GDDR5.
 
https://www.anandtech.com/show/1315 [...] e-consoles
 
Un SOC custom sur mesures pour les chinois .

 
Effectivement je l'ai achetée en Juillet 2016   Après à ce que je sache ce sujet n'est pas verrouillé aux possesseurs de Vega mais ouvert à tous les amateurs de CG, tant que l'on part pas sur du vilain troll  
 
D'ailleurs ma remarque sur les différentes hauteurs de die n'était pas un troll mais bien une triste réalité qui a abouti à des conséquences néfastes pour tous les acteurs, consommateurs compris qui ont attendu littéralement des mois pour voir sortir des quantités suffisantes de CG custom. Les déboires de SK Hynix pour la fabrication de la HBM2 a très certainement plombé en grande partie Vega pour le grand public. Et qui laisse par conséquent le champ grand libre pour Nvidia, qui n'a pas hésité a exploser les prix pour cette nouvelle archi...
 

 
Les perfs des 2200G et 2400G sont hyper intéressantes, niveau compacité/perfs/prix c'est inégalé ! Même Intel a été conquis c'est dire... Ca te remplace aisément une RX550/GT1030 Ca promet d'être intéressant pour la prochaine génération de consoles si c'est bien AMD qui concevra l'architecture

Peut on s'attendre a une baisse de prix de vega 64 ? ou une promo flash 449€ ?

 
Tu peux être rassuré sur ce point.
https://www.begeek.fr/ps5-sony-va-c [...] zen-275584

 
Pour la sortie en 2019  / 2020 ça risque d'être dur alors
 
Sony va avoir du temps pour améliorer le nouveau processeur AMD Ryzen
Si la PS5 n’a pas été officiellement annoncée, John Kodera, le PDG de Sony Interactive Entertainment, a récemment parlé d’elle de manière subtile en indiquant qu’elle devrait prendre la relève de la PS4 d’ici deux ou trois ans. Cette longue période de développement va permettre à Sony de prendre correctement en main le nouveau produit d’AMD et surtout améliorer les performances du processeur. À noter qu’il y a peu de chance que Sony passe sur du Nvidia.

 
Je crois que j'avais entendu que les constructeurs attendraient que le 7 nm leur soit disponible avant de sortir la nouvelle gen, pour éviter de sortir des refresh (PS4Pro, XB One X) à peine 2 ans plus tard.

 
L'article date de mai, on parle de 2-3 ans. Allez 2 an et demi on coupe la poire en 2 => fin 2020.

Très bien la radeon RX Vega 56 Gigabyte Gaming OC sous linux !!!

Bien qu'elle soit optimisée pour le silence, et que c'est l'une des plus silencieuses elle se fait entendre mais avec AMD j'ai l'habitude du bruit !

Yep, 2020 me semble plus crédible (7nm, ne pas rendre obsolete les mid gen, encore pas mal de gros jeux à sortir en 2019...) d'ou mon questionnement Vega en 7nm.  Pas incapable du tout cette puce, reste à voir le TDP en 7nm, seul gros probleme actuellement pour ce marché. et prévu pour 2019... Navi, à moins que je me plante, on a qu'une info: derniere puce GCN. Date, specs etc, on a rien je crois?
  Super curieux de voir un ensemble Ryzen/Vega, quellles castrations  seront opérées pour tenir dans du 150-160W....  
  LePCfou....  bah yep, la 56 offre un tres chouette compromis, amha
Arrivée trop tard

 
Je ne vois pas pourquoi M$ ou Sony voudrais du Vega pour leurs consoles vu que Navi en 7nm est bien censé arrivé au second semestre 2019/ ou premier trimestre 2020 au pire, même si Navi n'apporte que des améliorations légères vs Vega ça sera toujours mieux que Vega.
 
De même pour une variante desktop, faudrait passer sur un contrôleur mémoire GDDR6, et donc pas de DIEshrink, et cette puce, se ferait rapidement remplacé par Navi ... ce qui n'est pas rentable, on est pas dans la situation de Nvidia, qui pourrait très bien faire un simple DIE shrink de turing en 7nm le moment venu ...  
 
Navi à nouveau les dernières feuilles de routes l'annonce toujours pour 2019.
 
Vega c'est utilisé dans les APU ryzen, car c'est l'architecture AMD qui bénéficie des meilleurs algorithme de compression du FrameBuffer = moins besoin de bande passante, et vu que les APUs Ryzen en souffrent cruellement, toute économie de bande passante est bonnes à prendre.
 
Je ne comprends pas cet attachement à cette architecture en particulier ...

Dommage que le hack freesync sur GPU nvidia soit si complexe à mettre en place...

NGG définitivement abandonné :

(Support implicite et explicite)

 
Probleme connu (malheureusement) chez AMD, les retards   Or, là on sait que des devkits sont deja en route pour la future PS5 (donc, logiquement, basés sur une archi deja existante, et peu importe le TDP pour un devkit).
  Je suis pas ingé Sony ou Kro, mais j'imagine qu'une console se conçoit pas en 3 mois. La date visée semblant être 2020  (ça collerai, les gros first party de fin de gen 2019, durée de vie de la gen 2013-2020, dispo en masse du 7nm, y a pas d'indices, amha).
Sans parler de dieshrink, un controleur mémoire c'est pas le truc le plus ouf à changer dans une archi  On a x exemples de CPU et GPU supportant différentes mémoires  (tiens, Sony ayant l'habitude de balancer de la Ram "particuliere" dans ses gens, oseraient ils tabler sur la HBM2 quitte à revenir à des prix vilains comme PS3? ils ont bien osé la rambus....
D'ici qu'ils nous collent une autre mid gen, tiens...
 
Bref, j'essaie pas de caser à tout prix Vega hein, j'essaie de me projeter et deviner, avec les infos qu'on a et les habitudes de ces boites, ce qu'ils peuvent préparer ^^ (et la vision globale du consoleux lambda... le nombre de fois que tu peux lire/entendre "gen de merde aux gfx de ps360".... certains, sortis de la résolution, n'y pigent pas grand chose :x (déprimant)
Et les marchés que tu cites pour Vega sont assez mesurés dans l'absolu  (deep learning etc, trusté par NV), alors que le marché Sony+Kro, ça fait plus de 100 millions de chips...
Là, je vois un gros GPU totallement éclipsé, et le recycler de cette façon pourrait être interessant pour eux, non?
On a bien eu du pitcairn underclock puis du polaris underclock....  et à la sortie des RX480, j'aurai pas parié sur la tête des titres actuels
 
Un bout de réponse avec Vega "2" 7nm?
 
ps: et, wé, sans être un fanboy quelconque, je veux que AMD se fasse du bénef, ou que ce soit, pour ré-animer la course/concurrence

 
Le retard d'AMD pour Vega n'est pas vraiment de leurs apanages, mais plus à voir du coté de son partenaire SK Hynix qui devait fournir la HBM2, au final c'est samsung qui a fournit AMD en HBM2, sauf que samsung était déjà engagé auprès de Nvidia pour le GP100/GV100 ainsi que d'autres partenaires niveaux FGPA etc, le temps qu'AMD obtienne des allocations niveau galettes de silicium de HBM2 chez samsung, la production + l'assemblage ça a plombé le calendrier de Vega. Les premiers Vegas confirmés avec de la SK Hynix ça date d'y a quelques semaines à peine avec la sortie de la Radeon Pro 8200WX.  
 
Oui changer un contrôleur mémoire ce n'est pas ce qui a de plus coûteux, mais il faut quand même redessiner une puce, et les divers étapes étapes de validations. Mais AMD, avec Vega, le mieux qu'il y a à faire avec cette architecture c'est le HPC / Deep learning, et c'est qu'ils ont choisi en faisant évoluer V10 vers V20.  
 
Navi, la seule cause de retard, c'est le process en 7nm. Mais AMD pourra tout de même fournir Sony et M$ avec les premiers échantillons de tests. Pas besoin d'une prod en masse pour ça, après les fréquences seront réduites etc, mais AMD doit pouvoir annoncer à ses partenaires des projections sur les fréquences visées pour le produit final.
 
Ah oui et pour que la HBM2 soit viable pour des consoles, fraudaient déjà que la production puisse suivre, sans compter le tarif . La GDDR6 est la donc, une console avec de la HBM2 c'est vraiment pas possible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La réponse (partielle) est surtout: la part de marché sur PC ayant chuté, il faut se diversifier
2017, AMD enfin du bénef
 
Effet de bord, si le gros du parc tourne sur une archi, les devs s'y collent plus sérieusement (du coup, un peu du TWIMTBP gratos^^)

 
 
Pour la HBM2, yep  mais je parlais de maniere plus générale (hors quelques cas ou ATI était preums ).
S'ils parviennent à rentabiliser Vega en deep learning, tant mieux, hein! Si leur archi rapporte, c'est bon. Et pour nous, si on a du Navi  Tout le monde est content
(Ou, je le sens trop le coup des mid gen... le 7nm risque de durer, l'industrie va de plus en plus vers un renouvellement plus rapide du matos, et l'ébauche a été faites deja sur la gen actuelle )
 
Pour la HBM2 en console, on est bien d'accord  (sauf s'ils visent encore des tailles moisies). Mais en y repensant, Sony n'a jamais rien fait comme les autres sur ce point, quitte à couter une blinde pour peu (coucou Rambus ou Vram on chip)...
 
Vont être interessantes ces 2 prochaines années!

Pas mal.
Par contre niveau marketing y a un truc qui m'échappe : comment tu peux être à la fois gaming OC et optimisé pour le silence ?

Sinon, toi qui est sous linux t'as essayé ça ?
https://www.factornews.com/actualit [...] 44238.html

Intéressé par des retours de perfs

C'est pas pour celui qui veut pas se prendre la tête.
Sinon quand on a l'habitude de faire joujou avec wine, aucun intérêt.