Reprise du message précédent :

 
Ils suggèrent tout de même qu'il n'y aurait pas de transition gaming de Vega en 7nm, chose qui n'avait été réellement évoquée jusqu'à présent.

DocTB sur Twitter montre quelques profils de mineur.
Le tweet d'aujourd'hui : 25M$ de matos et 150K$ de minage/jour.
https://twitter.com/d0cTB/status/959106970727927809

 
: /. Uniquement un Vega pour mobile 32CU ...  On aurait pu espérer voir cette puce déclinée en version desktop pour remplacer Polaris 10/20/Ellesmere mais bon la HBM2 = coût important   . Même si Hynix entre finalement dans la danse ...
 
A voir si Nvidia annonce quelque chose lors de la GTC en mars.  Car sinon 2018 niveau GPU voila quoi .  
 

 
ouais non ...

 
Et l'équivalent de la consommation de ~2000 foyers français.

 
Repartit sur une centaine de pays.

Je me pose une question depuis longtemps, je me demande si quelqu'un pourrait y répondre, même vaguement.
 
Que donnerait, en termes de performances, un gpu "double Polaris" P10 ?
Je ne parle pas d'une carte avec deux gpu, mais d'un gpu "siamois", sur le modèle de Fiji qui est un double Tonga.
 

 
On aurait des perfs situés entre une GTX 1070/1080. Mais plus proche de cette première.

Pour une conso supérieure à Vega.

 
Pas vraiment, Vega de base quand on y touche pas c'est quoi ? 290/300w pour la version 64 et  220/230w pour la 56.  
 
Un gros polaris tu pouvais le laisser à 1.2/1.25 ghz.  
 
Soucis, AMD n'avait pas les moyens de développer deux puces en parallèles, et surtout le gros Polaris, pour le rentabiliser ... y a pas le marché compute, ou Vega peut tirer son épingle du jeu dans certains domaines, bref sortir une carte à peine plus rapide qu'une GTX 1070 F.E. mais qui consommerait aussi quasiment 2 fois plus et sans une porte de salut comme le compute ... Seul avantage on aurait une puce de ce genre dés fin 2016 .

Comment ça ?

 
Vu la conjoncture, et semblerait-il le non renouvellement chez AMD coté GPU pour 2018, les joueurs ne trouveront pas grand chose à se mettre sous la dent coté Radeons si les choses continuent sur cette lancée ...
 
Sans le minage, on peut aussi noter le fait que DX12 ne décolle pas ... donc les gains qu'on aurait pu espérer de ce coté la pour les radeons au final ...

 
Je ne suis pas sûr que GCN s'y prêtait sans quoi ils se seraient évités bien des soucis avec Fiji et Vega.

 
Ni en 2018 ni en 2019 ce qui est du jamais vu dans le domaine du gaming en particulier, étant donné que pour le reste VEGA se débrouille très bien

 
Fiji c'est 1050 mhz en 28 nm, merci la HBM1. Vega c'est 1400/1450 mhz en 14 nm LPP merci la HBM2 (pour les cartes stock sous blower) . Un gros polaris à 1200/1250 mhz était de l'ordre du faisable, même si sous certaines taches/jeux on serait descendu sous les 1200 mhz à cause des limites de TDP oui).
 
Et contrairement à Vega, on aurait un gain de perf de 8% à fréquence égale vs Fiji/Tonga (G.C.N. 3) à configuration égale, quoi que depuis le temps Vega a du au moins revenir au niveau de GCN 3 à configuration / fréquence identique, voir combler en parti son retard vs Polaris (la montée en fréquence ne semble pas avoir été gratuite à ce niveau ...).

 
Anand parle de mi-2019 pour la relève desktop à base de Navi.

 
En 2018 ça a l'air plié, mais bon comme le note aliss, on est censé avoir du neuf coté joueur en 2019 ...

J'ai surtout l'impression qu'ils ont essayer de faire un Vega hyper modulable pour pouvoir avoir une gamme complete de produit avec des version +/- castrée et  +/- intégré avec d'autres composant qu'au final la puce est moyenne partout.
 
Il n'y a qu'a voir les 1° tests des version mobiles qui sont bien mais pas top. Comme les versions "complètes"
 
D'ailleurs, s'il n'y avait pas de contrainte de taille un VEGA 128 serait envisageable je pense.

Bon on aura surement quelques Vega en 2018... le Bitcoin et autres crypto sont en train de chuter sévères... les plateformes d'échange contre des monnaies réelles sont suspectées d'avoir monter des systèmes de Ponzi

 
Aliss note juste qu'il n'y aura pas de version gaming du VEGA en 7nm !!! et navi ce sera au mieux pour 2020  

hardware unboxed dit (ou pense je sais plus) qu'amd tourne sa prod de vega vers les modèles pro genre la fe et mi25, vega pour les jueurs sur 2018 ça semble cramé, maintenant vu leur prix autant prendre une 1080ti, on en trouve à 1000 euros (sur mat net et hardware, j'ai vérifié vite fait) actuellement
bon finalement, c'est pas la bonne période quelque soit la carte j'ai l'impression

 
Il note 2019.  Vu qu'il n'y aura pas de dérivé pour jeux de Vega en 7nm, ce qui est logique vu que Vega en lui même n'est clairement pas destiné au jeu, sortir en parallèle des puces plus petites destinées au jeu avec l'architecture Navi fait sens.
 
Mais 2019 c'est loin ...

je sens que ma config va fêter ses 10 bougies xD

 
Non mais tu crois franchement a Navi en 2019 ??? parce qu'à ce stade la ce n'est plus de l'optimisme  

 
? Navi était déjà annoncé courant 2018, 2019 je vois pas le problème. Surtout si AMD utilise bien TSMC pour ses GPUs, vu que ce dernier semble être à l'heure sur le développement de ses process.

Je ne trouve pas ça particulièrement optimiste mais plutôt cohérent avec les infos / roadmap données.
 
En outre Anandtech c'est pas Wccmachin ou Chiphell.

 
D'après l'article ils supposent que peut-être une version Navi 7nm mi 2019 vu qu'il y aura à cette date un VEGA 7nm pour les pro.
Perso si ça arrive fin 2019 ça serait déjà pas mal, faudra voir les rendements chez tsmc pour le 7nm    

Des suppositions juste après avoir interviewé Lisa...
 
Ils ne sont pas optimistes, c'est plutôt toi qui semble particulièrement pessimiste.

AMD : les pilotes Adrenalin Edition 18.2.1 sont en ligne

 
Je me posais déjà des questions sur les customs VEGA fin août (en ayant pris quelques scud sur la tête au passage) on est en février, permets moi d'avoir des doutes pour navi en 2019
Maintenant je n'en parlerais plus et on verra en 2019 si bonne surprise de la part d'AMD.
 

 
Hynix c'est complètement raté sur la HBM2, qui pouvait le deviner ? L'ethereum a explosé courant novembre, à nouveau une chose difficile à prévoir.  S'il n'y avait pas eut le boom de l'ethereum on aurait commencer à voir apparaître des vega personnalisés en stock à partir de Fin décembre / courant janvier, plus de retard que l'on aurait pu l'imaginer mais il y aurait eut un stock, même si limité.  
 
Navi utilisera sûrement de la GDDR6 et non de la HBM2 vu que ça visera  les tranches de marchés occupés actuellement par Polaris, mi 2019 ce dernier fêtera ses 3 ans ... ce qui commence à faire très long.  
 

le manque de dispo de Vega custom est à imputer directement à l'ether ?
 
l'ether se mine bien sur les GPU nVidia également (avec des rentas proches), et pourtant la pénurie n'arrive que maintenant chez les verts...

Vega était fonctionnel fin 2016.
 
Hynix est le principal responsable du couac de ce lancement.

 
La gamme gaming de Nvidia c'est quoi comme type de mémoire vive déjà ?

 
 
AMD avait déjà eu des couacs avec les Fury X (HBM) non ?? avec un coût non négligeable à l'époque + un rendement rendant les cartes moins compétitives surtout au niveau tarif pour de l'AMD.
Et en ayant eu cette douloureuse expérience ils re signent avec la hbm2 ??? à vouloir continuer dans cette voie on a vu les résultats    
 
Bref d'accord avec tout le monde qu'hynix à été en partie responsable mais pas de tout...  
 
Vivement 2019 en espérant une belle surprise pour le bien de tous  

 
Polaris c'est quoi comme type de mémoire déjà ??? et la pénurie sur les RX 570 et 580 date de plus longtemps que les VEGA
 
Et encore une fois les 1060 / 1070 ont été moins impacté même s'il est vrai qu'elles sont moins performantes pour du mining

Ils devaient peut-être rentabiliser les coûts du développement de la HBM en conjoint avec Hynix.

Sachant qu'ils ont du commander dans l'urgence chez Samsung afin d'éviter un naufrage, j'ose espérer qu'ils ont opté pour une autre solution pour Navi (GDDR6 comme le suggère havoc_28 par exemple).

 
 
 
Est-ce que la pénurie chez les verts n'arrivent que maintenant parce que les mineurs n'arrivent plus se fournir en GPU AMD ...  

Les contrats avec les fournisseurs sont peut être différent, AMD a depuis quelque année 20% de PDM, la ils sont monté a 30% et tout est en rupture.
On peut penser que Nvidia avait de la marge dans son contrat d'appro et pas AMD (ou du moins pas assez qui doit fournir les consoles avec à mon avis des contrats un peu casse couilles niveau priorité)
De plus AMD depuis le début joue la marque friendly-crypto (ils ont fait un pilote pour les mineurs depuis juin dernier) donc les mineurs achètent plutôt AMD.
Les achat de GPU pour miner ont exploser depuis l'explosion du cours de l'ETH qui date de novembre 2017 donc on sent les effets maintenant, la chine est le premier pays de mineurs, acheter a la sortie d'usine (que le PCB + die).

nan mais les problèmes avec la Fury étaient une conséquence de la bulle autour du minage à l'époque...
là ils ne pouvaient pas se douter que ça allait se reproduire aujourd'hui

 
Vega a été surtout pensé pour le monde pro. La version gaming est plus une déclinaison de celle-ci plus q'une version spécifiquement pensée pour le marché consommateur.

Voila, le bébé a pris l'eau