Reprise du message précédent :

 
 
Sur cette vidéo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Kqadf7TfMy8
 
LA vega se positionne entre une 1080 et 180 TI.

La version air oui, moi je parle de la version Liquid (d'où le LC que j'ai mis derrière le nom de la Vega)

 
+1
 
La vega air tourne entre 1450 et 1500mhz et la version liquide reste dans les 1630 quasi tout le temps , le problème de vega c'est pas les perf , elle sont là , c'est de maintenir les fréquences ...

Rajouter entre 5 et 7% en fonction ...

 
Je n'ai pas dit le contraire    juste fait remarquer qu'une Vega Air est plus perf qu'une 1080 sous Vulkan).
 
On commence à avoir un bon panel de jeux récent ou Vega se démarque, cool!

ma fury x qui va être remplacer par une vega 64 LC

de quelle vega tu parles ?
ici c'est une 64 air, l'autre une lc
ceci dit, dans les cas ça a pas l'air fiable
après il paraîtrait que w2 utilise la half precision ceci pouvant expliquer que ça performe bien pour se rapprocher d'une ti

edit : grilled

 
Voir ma réponse précédente  

A la louche j'estime à peu près à 20% la différence entre une Vega64 stock (comme sur la dernière video postée, ou comme testée à la sortie) et une Vega64 watercoolée et OC. Donc c'est plutôt normal de voir une large disparité entre les résultats et la version LC se trouve en plein là au milieu.

Cette capacité, toute nouvelle, de GCN à monter dans les tours, c'est un petit événement.
 
Par contre, je ne m'explique toujours pas pourquoi, à fréquence égale, Vega ne fait pas (ou à peine) mieux que Fiji.
Il y a plusieurs améliorations de l'archi, autres que celle destinées à cette montée en fréquence.

pour pouvoir monter plus haut en fréquence, en général on fait un tout petit peu moins par cycle
c'est fréquent en informatique, c'est le cas de pascal vs maxwell, l'exemple ultime connu mais mauvais étant le p4

à mon avis la gestion du contrôleur mémoire et du Cache L2 ainsi que du HBCC est une difficulté supplémentaire pour AMD et l'équipe en charge du développement des drivers, mon avis pour encore 2 à 3 mois les performance seront encore faible sur RX-VEGA à même fréquence que FIJI, aussi parfois pour monté en fréquence on baisse l'IPC, un peut comme le passage de PHENOM II au FX8xx0.

mise à jour de furmark pour vega56/64.
http://www.geeks3d.com/20170502/fu [...] benchmark/

 
Par contre c'est pas encore totalement maîtrisé du point de vu consommation, faudrait voir avec "V11" qui aurait une orientation moins compute.  

Ou tout simplement Bulldozer.

Les derniers pilotes miracles ont fait...
...des miracles.
Cependant, il reste encore à AMD à améliorer son architecture pour lutter à armes égales (consommation et rapport performances / prix) contre les verts.

 
Félicitations  

l'action AMD a bien décroché...
elle est passée de 14 à 10$ en une semaine

Yeap, probablement les billes promises à la R&D qui ont fait peur

Nouvelle comm de chez AMD :
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] i-20171102

https://twitter.com/Radeon/status/926132169298325504
 
Signe de l'arrivée imminente de customs ?

 
juste la Paris Games Week, aucune annonce (officielle)de prévu dans ce type d’événement normalement.

 
Depuis le temps qu'ils la montrent cette carte...
 
On veut d'autres customs et surtout un prix avec une date de dispo !
Sinon je risque de craquer pour une série Rx5xx et attendre la gen suivante  

J'ai lancé Wolfenstein II avec la Vega OC/UV WC, 4K 8TSSAA Mein Leben (TAF).... Ça tourne à 60-80 ips...elle en a clairement dans le bidou, et l'Eiswolf fait un super boulot avec temp GPU/MEM max de 50°C.

Edit : Non rien

j'ai vu une slide amd, effectivement wolf2 utilise les rapid packed math.

présentation de la nouvelle vega 56 xfx avec un désign particulier  
https://www.tweaktown.com/news/5972 [...] index.html
nouveau pilote radeon 17.11.1
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] Notes.aspx

Ah enfin un autre custom que celui de chez asus. Bientôt 2 ans que la GTX 1080 est sortie aussi :|

Outre l'emplacement vraiment étrange des connecteurs d'alimentation, c'est bizzare d'opter pour du 8+6, ça laisse moins de marge que pour le modèle de ref.
 
Reste à savoir quand elle verra le jour, le premier test de la Strix date de la mi-août et début novembre il y a toujours rien...
 
Edit :
 
/foutage de gueule
 

 
 

 
ENFIN !
 
Bon pour quand maintenant à la vente  

 
Si c'est une RX56, le 8+6 pins devrait être suffisant pour l'exploiter correctement même avec OC.
 
Le modèle de référence c'est un PCB commun pour les RX64 et RX56, la RX56 n'a clairement pas besoin de 8+8 pins pour fonctionner à son plein potentiel.
D'ailleurs le BIOS RX56 AC n°1 est basé sur 165W, à laquelle on ajouterait 50% ça ferait 250W max.

C'est vraiment trop génial d'être partenaire AMD, tu sais jamais quand le matos va arriver mais c'est normal  

C'est Apple qui passe prioritaire ?

C'est probable ...
Ce foutre de la gueule des partenaires comme ça ...

Après on ne connait pas leur capacités/volontés de production de Vega 10.

J'ai reçu ma RX 56 hier.
 
Je viens d'une 970 Exoc Black et bien qu'elles fassent la même taille, la RX 56 est un sacré morceau avec son blower massif.
 
Un coup de DDU en mode sans echec, installation des derniers drivers et c'est parti.
 
Je lance Superposition et mes 1ères impressions sont plutôt mitigées.
 
Je ne veux surtout pas relancer la guerre du bruit, mais je la trouve vraiment bruyante, que ce soit en Balanced ou en Power save.
Ça me rappelle ma vieille 7870 et c'est ce qui m'avait poussé à changer pour une 970.
 
Et mes essais à +50% de PL ont fait sonner mon onduleur, qui ne doit pas être assez bien dimensionné (un 650 VA)  
 
Bref, je vais encore tâter un peu la bête avant de prendre la décision de la retourner ou non.
 

Helas, le marché Apple est ultra important en terme d'image pour AMD je pense.
Puis quand un client te commande 50% de la prod (valeur du chapeau) tu lui fait une fleur
 
D'ailleurs bientôt des Mac équipés en Ryzen ?

Le pcb est extrêmement court (et du coup le die est excentré très proche de la plaque arrière). Du coup la circulation de l'air dans la seconde moitié du radiateur n'est pas entravée par le pcb. Intéressant.
A voir si ils ont prévu le coup pour le cable management avec les connecteurs en milieu de carte, si c'est le cas cela peut être très propre.