Reprise du message précédent :

En power save, tu devrais avoir le même score que le balanced des drivers 17.9.x pour une conso de 165w, c'est vraiment weird ce qu'ils ont fait ...  

 
Ca voudrait dire qu'une Vega 56 consomme autant qu'une Gtx 1070 ?  

J'ai une 64, et je parle de la valeur que reporte GPU-Z ou HWInfo.
220-25% = 165w

Après, je passe de 380w à 290w pour le système entier en power save sur la Vega ça reste quand même 40w de plus que la GTX 1080.

En jeu les 290W (systeme entier) ?  

Oui. Hors écran bien évidemment.

 
On est bien loin de l'alimentation de 750W recommandé  

Tu serais étonné de voir ce que Sylure tire sur son OC (il arrive a faire des pics à 500w pour la carte seule ).

Puis si j'OC, ça s'envole, j'ai quand même eu un pic à 530w à la prise (et je suis avec le blower de base donc limité)

Après pour les alims, ils prennent toujours un peu de marge, pour au moins se dédouaner en cas de cramage de PC

Les fabricants surestiment toujours la puissance de l'alimentation.
 
Ca leur permet d'éviter au maximum les problèmes liés aux blocs de piètre qualité.
 
 
 

Raja avait raison.
Vega a une plage de conso effectivement halucinante !
160w -> 550w. Elle est costaude la petite.

Je suis sur que les APU elle va être parfaite , genre une RX460 directement dans le processeur

 
Un peu trop optimiste désolé    On sera probablement au niveau d'une R7 250 (GDDR5) (et encore) et sans aucun doute largement derrière une R7260(X) / RX 550.

 
Exacte pour le mode power safe!
 
Serait-ce les fameux drivers magiques qui débarquent ?  

 
Oui, si déjà ça colle aux fesses d'une Rx550 faudra être content !

550W je ne pense pas que ce soit possible, même avec un regedit extreme. Les pics maximaux avec 142%PL et 400A cela doit être aux alentour de 500W max.

Par contre il est possible d'aller plus bas. Dans Blender (Cycles) j'avais testé mon undervolt stable avec un conso totale du PC à 100% d'utilisation gpu qui restait dans les 180-195W, donc probablement jamais plus de 110-120W en pic de conso pour la carte seule et des perfs qui devaient être grosso modo équivalentes à celles d'une 1080ti sous cuda.
L'autre extreme je l'ai testé avec luxrender, un regmod et un OC extreme, je suis monté à 580-585W en pic de conso pour le PC complet.

D'ailleurs j'avais oublié de poster ici des résultats sur luxmark -.- :
Hotel: http://www.luxmark.info/top_results/Hotel/OpenCL/GPU/1
Microphone: http://www.luxmark.info/top_result [...] enCL/GPU/1
Luxball: http://www.luxmark.info/top_result [...] enCL/GPU/1
utilisateur=Nwalm, gfx900=Vega
j'ai posté deux sets de résultats, le premier avec le bios Air (identifié @1630Mhz par le site quel que soit la fréquence réelle) et un setting "normal" pour une conso totale <400W.
le second avec le bios Liquid (identifié @1750Mhz quel que soit la fréquence réelle) et un setting extrême avec des pics de conso à 580-585W donc.

Ca me plait tout ça. Ma carte est en route  

tu mesure à la prise? car sinon ce n'est pas très fiable sauf alim numérique comme hx ou ai chez corsair

C'est déjà presque le cas avec des restes de Kaveri...
 
https://youtu.be/LD4107RTbvo?t=2

Non, je mouille mon doigt et je le met au cul de l’alim
 
Oui c’est à la prise  

 
En fait AMD a déjà présenté le niveau de performance de son APU.
 

 

 
Pour le niveau de consommation annoncé c'est certes très bon mais comme tu le fais remarquer ça reste bien éloigné du niveau de performance d'une RX460.
 
Je ne sais pas dans quelle mesure les gamers (même occasionnels) y trouveront leur compte.

50fps en 1080p c'est pas degueu

290w pour le système complet en charge    
 
photo

Regarde bien l'image. Overwatch et Quake sont en 1280x720.
Rien de rédhibitoire lorsque l'on regarde le marché ciblé je pense.
 
Perso si je peux avoir les même perf que mon gros Gygabite (i7 MQ + GTX950) dans un ultabook. C'est du bonheur !
Le char a trimbaler en clientèle c'est bien mais c'est lourd.

Je prendrais une photo quand j'aurais réemprunter le wattmètre de mon pote. Je l'avais ce week-end, mais je l'ai plus.

Pourquoi tu n'y crois pas ?

Je peu confirmer ses chiffres si ça peu aider. Toutes les mesures de consommation que je donne sont faites à la prise.
De base mon PC avec Vega (et un 2600K@4.2Ghz particulièrement gourmand) c'est env. 380-390W de conso à la prise. C'est également la conso que je vise en priorité en optimisant la carte (ce qui donne un P7 à 1045mv). D'origine le mode Power Save réduisait cette conso d'au moins 80W. C'est donc tout à fait cohérent avec les chiffres donnés par Star2k ci dessus (surtout si ce mode à encore été amélioré ce qui semble être le cas (je ne l'ai pas encore retesté avec les derniers drivers))

en medium/fastest, c'est tout de suite moins impressionnant

Y a pas encore de la HBM dans leurs APU?  

Overwatch est plutôt en 1024x576 (79% arrondi à une résolution plus ou moins normale, sinon c'est 1011x569)

Effectivement.
C'est normal car toutes les alimentations ne se valent pas en terme de puissance. Certaines 700 w ne sont guère supérieures à de bonnes 400...
...et sans la qualité de ces dernières.

Quelqu'un a déjà monté le wb RGB Vega de chez bykski ? Parce que je me demande comment connecter le connecteur rgb parce qu'il est en 4pin GPU et que l'accès au connecteur est condamné de fait

c'est pas un contrôleur distinct ?

Il paraît qu'on parle à nouveau de Vega sur ce topic ?
J'ai bon ?

Quoi de neuf?

Je vais juste mettre les 3 slides les plus importants de la présentation:
 

 
et
 

 
et
 

 

 

Bah en fait dans la boîte pas de notice, rien sur le site du coup ... Bah j'en ait aucune idée et je trouve rien sur le web ...

Je fais une photo tout à l'heure mais ça ressemble à un 4pin GPU ... Sauf que le câble fait 30cm

Va voir "Aura" chez Asus pour la notice

 
Ce n'est pas le GPU le facteur limitant pour les APU mais la bande passante. Faudrait de l'Edram comme sur Intel, là ça pourrait pootrer.

https://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6814202300

à ce prix là, et avec le mode power save, c'est clairement "Worth it"

Pas fan de l'achat à l'étranger perso... Mais sinon oui pour le prix c'est clair que c'est pas mal.
J'ai préféré finalement me tourner vers la 56 qui chauffera quoi qu'il arrive moins

Présagerait-ce d'un retour au MSRP (enfin, au prix annoncé à la sortie) ?

edit: j'ai passé le store en "français", j'ai cherché Vega 56 : 362,99€ + 24,69€ de FdP = 387,68€ la Vega 56
https://www.newegg.com/global/fr/Pr [...] -_-Product

+20% de TVA  

soit 465€ avec la TVA... ça reste pas très élevé pour une Vega RX 64

 
c'est pas faux