Reprise du message précédent :
Coming soon .....
 
 
 
  http://www.gif-maniac.com/gifs/30/30216.gif     excellent le précieux sera bientôt miens dans quelques minutes hahahahahahahaahah !!!!!

 
Si j'ai très bien compris !! mais je m'interroge sur ce post :

bon je l'ai le précieux, est dans le PC.
 
super rapide à installer, carte graphique reçus à 12h30 puis installer, PC rallumé avec la nouvelle SAPPHIRE RADEON RX-VEGA 56 à 12h54, soit minutes pour installer une carte graphique c'est rapide et facile.
 
 
 

il y en a qui ont essayé leur vega sur illustrator ? Chez moi ça galère pas mal et impossible de profiter de l’accélération gpu (surement à cause du fait que je soit sur windows 10 de ce côté là)

 
 
 
MAJ ta config  

moi aussi quand le pc est éteint, la carte fait zéro bruit, sacré Vega  

Vega s'installe dans un PC en moins d'une heure : voilà un nouvel argument solide pour défendre Vega !
   
(on a le droit au troll le vendredi, non ?)

 
 
Merci de m'y faire pensé !!!
 
 
premier bench en Full HD: https://www.3dmark.com/3dm/22785442?
 

 
 
mon CPU est carrément à la ramasse, bon je passe à RYZEN+ l'année prochaine en 2018.
 
mon Combined test est très faible, soit le CPU est à chier soit 3D mark ne sais pas exploité tous les cœurs Logique correctement.
 
bon je retourne benché en UHD car j'ai mon téléviseur qui est UHD et 60 Hz et HDR.
 
edit: mais lol avec l'ancienne carte graphique physique teste et combined teste étaient plus haut.
 
https://www.3dmark.com/fs/13590353
 

 
Bienvenue dans le monde trés contreversé des possesseurs de VEGA    
 
Intéressant ton score avec un FX8320 et vega56
 
Le CPU est pas tant que ça à la ramasse, je suis surpris du score    
 
Dans les liens Futurmark, comment voit-on la reso que tu as sélectionné? j'ai pas trouvé.

Ton score CPU est loin d'être degueux, je dois pas être loin avec mon i7 3770k @ 4,5GHZ
Par contre, ton "combined" est bizarre

Tu pourrais lancé Superposition en 1080p Extreme, voir ton score à titre d'info

Penser à activer l'HBCC également, aucune raison de s'en priver!

 
 
  merci c'est rassurant:
 
 
Oui jeux vais de ce pas lancé d'autres bench
 
FIRE STRIKE EXTREME 1.1= 8 003 points
https://www.3dmark.com/3dm/22786859?
 

 
truc curieux, en FIRE STRIKE EXTREME 1.1 j'ai été contrait de redémarré l'ordinateur car je n'avais pas des performances de ouf 7442 Points, mais le pire c'est que pendant 3D mark surtout lors du chargement, j'avais pleins d'écran noirs pendant plusieurs secondes, j'ai été contrait de rentré dans le SETUP de la carte mère et d'augmenté le VDD du PCI-Express avant sur la Sapphire R9 290 Tri-X OC j'étais obliger de mettre 1,350 Volts, là pour ne pas avoir de black screen en 2560*1440 j'ai du mettre le VDD du PCI-Express à 1,500 Volts, c'est surement à cause du faite que j'ai un câble HDMI de 6 mètres, là je n'ai plus eut de black screen pendant 3D mark, ce qui est curieux c'est que sous Windows je suis bien en UHD à 3840*2160 @ 60 Hz, alors pourquoi j'aurai des black screen en 2560*1440, tu ça c'est très curieux.
 
 
heureusement que je connais l'astuce qui consiste à augmenté le VDD du PCI-Express pour ne pas avoir de black Screen sur des câbles long et résolution élever.
 

 
le premier c'est celui de base en Full HD 1920*1080.
 

 
 
merci pour l'information, tous ça c'est nouveau pour moi.

 
 
En dehors des bench ça a un réel impact en jeux?

En uhd/4k j'ai 4 889 points avec FIRE STRIKE ULTRA 1.1:
 
https://www.3dmark.com/3dm/22787540?
 
 

 
ça n'est pas UHD Ready, m'enfin je m'en doutais un peut.

 
 
je pense que ça va énormément dépendre:
 
du type de jeux vidéo:
du jeu vidéo:
de la fréquence de la mémoire centrale.
de la quantité de mémoire vive centrale.
de la quantité de mémoire vive disponible en mémoire centrale.
 
donc souvent ça ne changera strictement rien.

salut, lapin
si tu passe du fx au rysen r5 1600 oc 3900mhz comme moi.
voici les score avec une rx 56 de saphirre uv+oc.
https://www.3dmark.com/fs/13748227
mais le rysen permet surtout d'affiché plus de fps et se débrouille mieux en fps mini.
la vega 56 est disponible pour 420€.
https://www.overclockingmadeinfranc [...] a-56-420e/
sur la dernière mise à jour de Windows 10 fall Creator update améliore les performances.
https://youtu.be/dW4dS_1hxuA?t=463

Oui, on a vu pas mal de reports de gain avec HBCC ces dernières semaines, et sur les sorties récentes également.
Cela bénéficie principalement aux jeux dx11 (mais pas que). Le bénéfice n'est pas limité aux cas de débordement des capacités de la mémoire de la carte graphique. Les gains ne sont pas à mesurer par jeux mais par setting. Il n'y a aucune raison de ne pas tourner avec HBCC activé par défaut.

 
tu nous feras un tuto?

 
 
j'ai des photos si vous voulez:
 
on pardonne le flou de certaines photos c'est un Galaxy Note 3
 

 

 

 

 

 
les visses ont été mises après cet photos

 
ne vous inquiétez pas j'ai mis les visses après....!!!!
 
oui le SSD Samsung joue à tarzan avec les câbles d'alimentation et SATA, et oui le boitier NZXT source 330 n'est pas compatible avec un NOCTUA NH-D15 car le rade dépasse je ne peux pas mettre la porte latéral
 
mais à une époque mes PC s'était ça:
 

 

 

 
une époque révolu ou je n'avais peur de rien.

 
Tu me donnes envie de revendre la Ti pour acheter une Vega rien que pour pouvoir la monter aussi rapidement  

Heureusement que c'est vendredi, j'en connais qui se serait fait TT pour moins que ça !

Oui il devrait ce faire TT pour être aussi lent à monter une CG dans un PC sans porte latérale

 
attention, le gars n'a pas une super réputation pour ses protocoles de tests
ici par exemple, même si c'est un test orienté cpu ryzen, ça donne pas grand chose
https://www.youtube.com/watch?v=PMU [...] e=youtu.be
 

merci, dommage qu'il y a pas de comparaison sur les cites fr sérieux.

Rien remarqué que ce soit en Dx11 ou Dx12. Et son score sur Dx MD semble très faible dans le test Pré-Fall Creator Update.

question je  mets combien de mémoire pour le HBCC Memory Segment !!!?
 
j'avais mis une peux moins de 12 GO.
 
je passe de  
 
https://www.3dmark.com/3dm/22785442?
 
11501 points
 
 
à
 
https://www.3dmark.com/3dm/22792432?
 
11664 points  
 
à 3Dmark, soit 163 points de plus avec le HBCC activé.
 
 
si non je peux joué en UHD avec le HDR activé sur Fortza Motorsport 7, d'après le Benchmark de Forza 7,j'ai en UHD minimum 56.4 FPS et 60.7 FPS et une moyenne de 60 FPS.

 
Laisse le au minimum, si tu n'as pas de besoin en logiciel graphique lourd.
Pour le jeux, juste l'activer au minimum suffit à avoir parfois une légère augmentation de performance, des loading un peu plus rapide ainsi qu'un fps bas un peu rehaussé.
 
Tu le verra plus significativement lorsque les shaders sont plus complexe, sous 3d mark ce sera en Ultra ou en Extreme que les gains sont les plus significatifs.
 
Si ce topic était plus propre, tu aurais pu voir plusieurs témoignage sur le sujet, plus facilement.

Sous FIRE STRIKE ULTRA 1.1, je ne gagne que 41 points, je monte à 4939 points https://www.3dmark.com/3dm/22793971?
 

 
Tu as reboot ? parfois ça joue il me semble.  
Sinon, je ne me rappelle plus pour l'ultra, mais en Extreme ça gagne pas mal, dans certain mode de superposition aussi, mais bon, l'essentiel, c'est de voir que ça apporte un léger gain das quasi tout applications 3d.

Effectivement après reboot je fais 4957 points soit 59 points de plus que sans HBCC, la j'ai mis au minimum le HBCC memory  segment à 11600 Mo.

Merci je vais donc penser a l'activer

dans ce cas précis,google n est pas ton ami

 
T'es trop fort comme keum ! T'installes une CG dans un PC ! C'est d'une technicité de haut vol ! C'est bluffant !

 
 
Ah oui je gagne quand même 300 points sur superposition en activant l'HBCC à 13712MO ^^

Il t'as violenté dans votre jeunesse ?

 
Sûrement un problème de pilules roses... Ou bleues. Ça passe en grandissant il paraît  

 
Ça doit relever du #balancetonporc , On ne nous dit pas tout !    

je ne sais plus quel personne voulait mes résultats à Unigine 2 superposition:
 
PowerLimite +50%
HBCC activé avec 11600 Mo.
 
le reste est dans ma configuration:
 
Full HD 1920*1080 medium:

 
Full HD 1920*1080 High:

 
Full HD 1920*1080, Shader= Extreme, Textures = High:
4044 Points

 
après redémarrage de l'ordinateur:
 
Full HD 1920*1080, Shader= Extreme, Textures = High:
4304 Points

 
encore un redémarrage de l'ordinateur:
 
UHD 3840*2160 Optimised 4K, Textures: High:
5721 Points

 
question stupide pourquoi ferais je 5721 points en UHD et en Full HD Extreme 4044 points et 4304 points !!!?
 
ou les driver ont un problème en Full HD ou ma configuration à un soucis !!!!!
 
 
si non je mets quoi en Voltage Stock en fréquence d'origine j'ai beaucoup entendu parler d'undervoltage à fréquence stock, et pour les fréquences OC je mets combien de Voltage GPU et de Ram, de même sur les fréquences GPU et HBM 2 !!!????

 
Il y a bien écrit :
 
Pour le FHD, Shader = Extreme.
Pour le UHD, Shader = 4k Optimized.

 
 
pourtant dans la liste, Shader Extrem est avant Shader 4K Optimized.
 
je vais testé en Custom avec UHD et Shader Extrem.