Reprise du message précédent :

 
Un des goulets d'étranglements de Fidji semble sauter avec Vega . Donc rester à 4 Shader Engine ne serait pas forcément limitant + la fréquence plus élevée de Vega .
 

 
De même le nombre de ROPs pourrait rester à 64 vu la fréquence en hausse et les "améliorations" .
 

 
Fichtre c'est gros pour du 14/16nm ...

le 14nm de GroFlop c'est du 17.64 nm en vrai voir même du 18, c'est surtout la taille des transistors qui est petites la densité ne suit pas des masse par rapport à un vrai 18 nm.
 
pareil pour le 16 nm de TSMC c'est au mieux de 20 nm.

 
Oui ... Intel en finesse réelle est toujours devant .  Intel galère avec son 10 nm oui, mais bon les autres avec leurs soit disant 10 nm ne font que venir au niveau du 14nm intel ...

De mémoire entre le 14nm et 10nm TSMC le gap et important et l'écart et faible entre le node TSMC et celui d'Intel ...
Sinon 550mm2 c'est énorme pour du 14nm ... En espérant que le rendement du process soit suffisant ...
Edit :
J'ai peur qu'AMD à TFLOPS égaux avec NVIDIA soit toujours derrière en performance ... J'ai peur qu'ingame AMD soit plus proche du GP104 que du GP102 alors que le GP104 est quasiment deux fois moins gros
W&S
Edit 2 : j'updaterai la 1st page ce week-end

Circulez, il n'y a rien à voir

 
C'est très simpliste mais bon ... Fiji XT @ 1.5 ghz = plus ou moins GP104 complet en version Custom (supérieur à la version F.E.) .
 

 
Vega 10 Supposé  : 4096SP, 256 TMU , 64 ROPs et 1.5 ghz .  Et des améliorations sur le plan architectural ...  On à de quoi se retrouver à quoi ? 5 à 10 % derrière le GP102 en version Titan voir mieux avec beaucoup chance ...
 
Bon après le GP102 complet sur carte custom devrait être toujours devant sans trop de soucis .

Et oui il y avait rien    

En tout cas, ils sont demander de faire du bruit ba c'est fait, on rale

Stop les rageux. Vous créez votre porpre hype et votre propre déception .... quelle plaie ceux-là.

Bon sinon, je réflexionne :
J'attend Zen, c'est sûr.
Mais concernant Vega, je l'attend aussi, mais si ça dépasse les 350/400€ j'aurais attendu cet été pour rien et une 480 me suffira.
Du coup, par simple "divination", les premières Vega se situerons où  niveau tarif  d’après vous ? (même si c'est encore un peu tôt pour deviner...)

 
600 à 750 € Pour V10 version complète .

 
Ah ben, tu peux passer directement à la 480, interposer+HBM2+positionnement dans la gamme = 500€ (+/10%) pour Véga 10 8Go imo, alors Véga 11, n'en parlons pas.

 
500 € le top de gamme ? .  Y a un V11 a placé . Y a un gap de taille trop important entre P10 et V10 . Car bon y  aussi la version castrée de V10 et après le V11 tu le mets où ? .

Ça confirme mes pensés dans ce cas  
Hors budget pour moi  
Merci  

Je suis de plus en plus persuadé que Vega est la pour concurrencer Volta et non Pascal ... , ils montrent la puce depuis plusieurs semaines, tease des samples qui sont fonctionnels en 4K a des soi-didant perf de la Titan X minimum et ca ne sortirais qu'en juin 2017 ? sérieusement ? je ne suis pas le mieu placé du temps qu'il faut pour commercialisé une puce, mais depuis le temps qu'ils en parlent, pour moi ils sautent une génération, ca me parait de plus en plus claire.
 
Vega 10 +/- GV104
Vega 11 +/- GP104
 
 

 
Ouais, je viens de me relire... En plus j'ai mélangé V20 et V11 ^^
 
Je pense que le premier prix de Véga 10 (le "castré"?) devrait être entre 450 et 550€, en fonction de la comparaison qu'il tiendra avec la 1080. En tout état de cause, la réponse à Roms56 reste la même.

ici ( masqué)

En effet !  

Pour rappel:
Fury X = 710€
Fury Nano = 700€
Fury = 600€
 
Donc pour moi Vega ne sera pas à moins de 600€.

Vega 10 et 11 vont se partager la gamme. non ?

Pas surpris, un teaser ça reste un teaser au final lol

C'est clair que faut pas s'attendre à des Vega à 350/400e, ça sera du minimum 500/550e pour les modèles de ref. Ceci dit si c'est une aussi bonne carte dans le temps que la HD 7970, elle vaudra le coup même à ce prix.

 
V11 devrait se trouver sous les 400 € (pour sa version castrée du moins) . V11 n'aurait pas de HBM2, un DIE nettement plus petit etc ...

Y a un pti indice dans le teaser quand même
 

Somnum Industries?  
 
Flashing lights?

Je dirais "Poor volta"

 
Ouais "POOR VOLTA", niveau traduction littérale ça donnerai "Pauvre Volta" écris sur un fond vert, hum ça cache quelques choses.
 
En tout cas c'est un troll de la part d'AMD envers Nvidia, qui sait, l'hypothèse que Vega concurrence Volta pourrait être là. Mais ça reste à voir ça...

On peux quand même tenté de gagner une carte VEGA    
http://ve.ga/competition/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et oui je pense que VEGA sera la pour concurrence Volta , c'est pour sa que Nvidia n'a pas encore lancé sa 1080ti je pense.....
 Ps: est ce que quelqu’un sait si les modèles pros seront disponible a l'avance?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est exactement ce que j'ai dis

Je parlais surtout du message caché, car une alerte sur fond vert avec le nom de la prochaine archi NVidia, c'est un peu trop flagrant

Somnum ~= hypnose.
Flashing lights -> VFR?

Ca fait un bail qu'AMD suit un développement architectural très différent de NVidia, ils ont certainement des avantages mais les archis vont converger, c'est inévitable. Alors peut-être que ce message est juste un gros remerciement à NVidia d'avoir montré la voie à suivre maintenant (jusque là, AMD s'en sortait bien avec GCN), qui sait?

C'est surtout pour les troller ... D'ailleurs Volta c'est prévue S1 2018 ou Q1 2018 ?

 
Peut être aussi, enfin j'espère que Vega sera à la hauteur. D'ailleurs vu toute les "améliorations promises" peut-on encore parler de GCN à ce stade ou il faut attendre plus d'information ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Donc AMD a bien fait VEGA pour concurrencer Volta et pas pascal , Sa expliquerait un tel changement de l'architecture ? ( si volta est vraiment anticipé en 2017 )
 
EDIT: Sur un topic qui remonte a juillet il faut se méfier
 
EDIT2: D'ailleurs "dernièrement" est un bien grand mot 6 mois sa remonte quand même.

 
Les mêmes genre de rumeurs qui ont annoncées la 1080 Ti au CES ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est un peu une évidence ... que le top de gamme de Volta soit supérieur au top de gamme de Pascal, sinon y aurait un réel soucis chez nvidia  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je demande à voir les perfs avant de conclure quelle génération de chez nVidia Vega concurrence. Si Vega est du style +10% par rapport à une GTX1080 pour moi Vega concurrencera Pascal et non Volta qui va surement enfoncer le clou par rapport à Pascal....