Reprise du message précédent :

Faut pouvoir supporter son bruit en charge au blower AMD.

Même sur du hors charge, ça reste largement acceptable et silencieux.

 
Tout dépend du type de jeu et si tu joues au casque.

Je viens de recevoir ma Vega56.
Ca va le bruit, je m' attendais à bien pire franchement.
En plus avec l' uc, elle descend à 1000/1030 P6 P7, pas testé plus bas.

c'est la question que je me pose    
quand les customs vont sortir ce seras minimum 500€ et je trouve ça trop chère vu quelle ce positionne sur la gtx 1070.
la version vega rx56 blower est quand même moins bruyante qu'une r9 290(x),les pcbs de référence sont quand même costaud quand je vois ce qu' à encaisser ma r9 290.
après je sais pas si on peut grappiller quelques degrés sur le rad de référence rien quand changeant de pâte thermique comme c'était le cas sur la r9 290 de référence.  

 
Justement l'avantage du RX56 face au RX64 c'est la différence nette de bruit même en mode Turbo.
 
 
Là je joue sur F1 2017, avec RX 64 OC 1700/1100 et donc avec le blower à 4000 rpm, et c'est tout à fait supportable avec le son de la TV ou de l'Ampli.  

 
Le PCB de référence VEGA est d'une très grande qualité c'est indéniable, il y a de quoi gratter en échange thermique certainement, et même sans, avec l'undervolt et overclocking il y a une belle marge dans le rapport bruit/température/performance.
 
Le seul problème est qu'on ne connaît pas vraiment le prix des customs 56 et 64 pour savoir, par contre à 406€ RX56 il n'y as pas de gros risque.

Arrêtez je suis à deux doigts de passer commande d'une Vega 56 de référence alors que ça fait 1 mois que j'attends des nouvelles de cartes custom ...
 
Je trouve aucune vidéo sur youtube pour avoir un exemple de bruit en charge, si quelqu'un veut se dévouer pour me convaincre  

 
J'ai bien peur qu'une fois la promo fini c'est 100€ de plus pour un bon moment et les customs ne seront pas moins cher.

 
Si en plus tu t'orientes vers une config mini ITX, GO GO GO vers le modèle de référence à 406 €  

+1

Une Vega 56/64 custom risque d'être encombrante et l'air chaud va stagner autour...

Perso, je suis vraiment satisfait de mon achat.

Même mon R5 1600 @ 3.8/1.3v ne souffre pas de la chaleur.

Si je prends un zalman r1 avec un ryzen 5, ça passe avec la ref? Et est-ce qu'une carte de ref peut rattraper une Custom?

 
 
Perso je ne vois pas ce que fera de plus une Custom qu'une Ref correctement undervolté et overclocké, mis à part le bruit, bien que dans l'échelle des nuisances sonores il y a un monde dans la compréhension entre ce qui reste acceptable et ce qui est "plusse mieux".

J'espère juste que ce ne sera pas plus bruyant que ma rx 460 windforce

 
Toutes les RX460 disposent du même système de refroidissement ? Ta remarque ne fait pas beaucoup de sens.

 
 
Ta configuration m'intéresse, je compte justement faire une config Ryzen Vega en ITX, c'est quoi ton boitier ?
 
Satisfait des performances ? Je suis en 1440p perso.
 
La nuit porte conseil, mais ça sent la commande demain  

J'ai édité, t'es content?

 
C'est mieux. Après en charge en fonction des jeux ça risque facilement d'être plus bruyant  .

Aie... Je préfère aller sur du nvdia mais bon, attendons la Strix pour voir ce qu'une Custom peut faire

 
Une RX 56 Ref a le même niveau de bruit qu'une RX 480 ou une 980 TI, donc rien de rédhibitoire, de plus les mesures dans les tests sont des mesure de pression acoustique ce qui ne retranscrit pas réellement un type de bruit.
 
Déjà il n'y a pas de Coil Whine recensé sur les Vega Ref, le bruit correspondra à un léger souffle pour lequel on s'y habitue assez facilement.
 
 
Et même si gros OC avec la turbine à 4000 tr/min, le son du jeu (enceintes ou casque) couvre aisément le souffle.  

 
La Strix n' a rien d'intéressant, le prix comme d'habitude Asus sera abusé, si il faut attendre une custom c'est du côté de XFX et Sapphire, le reste c'est juste bon à vendre du NV.
 
Sinon une NV c'est très bien aussi tu sais...mais moins performant et moins complet pour le même prix.  

 
Corsair Obsidian 250D, c'est ce qu'il avait précisé dans son premier post. Mais une carte blower dans un boîtier ITX, c'est ce qui a de plus efficace niveau refroidissement. Je peux parler par expérience de mon Core 500 :
 
Mon CPU avec BOINC qui tourne (WCG) il est constamment en charge, en gros 50/55° environ. En jeu (en laissant boinc à 25 ou 50% en fonction de la gourmandise du jeu), la température grimpait à 78/80° voir un peu plus ... le disque dur passait de 30/32° à 46/48°, la ram de 30/32° elle tapait ensuite du 55/60° ... etc etc
 

 
La carte de ref avec son blower à moins d'undervolter et de brider la fréquence (ou en utilisant le bios n° 2 et le mode d'économie d'énergie dans les pilotes) c'est une carte bruyante (par rapport aux standards actuels) . Après en idle aucun problème, mais en charge en fonction de la gourmandise du jeu, elle va se faire plus ou moins entendre, ça ira pour les gens aux casques, mais pour ceux qui jouent sur enceinte avec peu de volume, certains pourraient être gênés par le bruit de souffle du blower et son roulement mécanique.

Donc la Vega irait elle avec un boitier de 3 ventilos boitiers ?

Dans mon second PC, petit format avec un boîtier Silverstone Sugo SG13 pour mini ITX, ma RX 480 Custom (Sapphire Nitro+ OC) brasse de l'air chaud et m'amène des températures CPU non OC assez hautes.
 
Dans un petit boitier, une carte blower est ce qu'il y a de plus intéressant à mon avis.

Au niveau du service après-vente, plutôt Sapphire ou Gigabyte d'après votre expérience ?

prends une Vega

J'hésite encore...

 
Je n'ai jamais rencontré de problème sur mes Sapphire donc je ne peux pas te dire, par contre toutes les cartes de référence sont identiques il y a juste l'autocollant et la boîte qui change.

je sors de mon lurkage vue que ca parle de mini itx j'ai actuellement un bitfenix prodigy un acer 3440x1440 75hz freesync et une rx480 msi gaming x est en jeu elle fait pas mal de bruit je trouve. Et je voulais prendre une 56 custom mais au vu de vos retours ca vaudrait pas le coup ^^. Je pense quand même attendre les custom mais bon a voir

 
Obsidian 250D.
Je suis en 1080p, donc les performances sont bonnes.
Il faut que je m'occupe de l'OC pour optimiser le tout.

 
 
si ta un freesync go une RX56 à 406 boules + un AIO à 170 boules , sinon ta du nvidia

Suite à vos conseils je pense prendre une Vega 56 de référence, 400€ c'est un bon rapport qualité prix quand je vois les performances en 1440p, puis ma configuration mini itx ne s'en portera que mieux.
 
Pour le bruit, si je vois que c'est vraiment insoutenable j'investirais dans un rad alternatif l'année prochaine suivant la place que j'aurais dans mon boitier, mon choix n'est pas encore arrêter.

À la fin du mois si la promo est toujours là et qu'il n'y a pas de version custom je vais surement aussi prendre une vega 56 de ref.
 
Puis un écran FreeSync QHD, ça va chiffrer.

tu fait un bon choix,quand tu vois le tarif des rx 580 8go(300€) à l'heure actuel même si elles sont customs tu as pour 100€ de plus une carte graphique 40% plus performante.
 

Pour le blower des Vega 56, si vous arrivez à le maintenir en dessous de 2700 tr/min, ça va (à moins de 2200tr/min le bruit reste très contenu). Par contre, au delà de 3000tr/min, vous commencez vraiment à avoir un sèche cheveux à coté de vous, à 4000 vous attisez les flammes de l'enfer.    
 
Perso, j'arrive à taper 9900 pts+ dans FS Extrême à 2800 tr/min (Uv + OC) . Soit quasiment le niveau de perf d'une des meilleures 1080 avec le même proc que moi sur 3Dmark. (Ryzen 1600x)
 
Donc pour ceux qui se posent encore la question face à une 1070, la réponse est Oui, une Vega "enterre" une 1070 pour le même prix. Mais certainement pour un peu plus de bruit, et un peu de bidouilles.

 
Alors pour commencer le graphical score est indépendant du CPU et compte pas grand chose dans le score global..
Ensuite heuu tu peux faire tout ce que tu veux avec une VEGA 56 mais je crois que tu es loin du compte en affirmant qu'elle est quasiment au niveau d'une des meilleurs 1080 , pour info avec ma custom 1er prix (KFA2) je dépasse les 10800 au FS extrême et j'en ai encore sous le coude    et en silence en comparaison du mig 29 à plein régime sur le blower de la VEGA.
 
Ensuite faudra pas trop abuser parce qu'en UV ET OC une 1070 cartonne aussi pas mal

 
Certes le graphical score peut être vu comme indépendant, mais justement, je cite "...avec le même proc que moi..." Ce que tu as oublié de mettre en gras.
 
Je précise aussi plus haut mes settings, qui concernent :  
- une ventilation modéré (donc pas de bruit de mig 29 et pas les perfs max que je pourrais tirer)  
- Sans HBBC qui gonfle le score.
- Et enfin, sans le mod bios 64 qui ferait grimper les perf de la HBM... et mettrais la 56 au niveau des meilleures 1080 référencés.
Donc y'en a aussi encore sous le coude de mon coté
 
Donc, non, je ne suis pas loin du compte si justement on prends en compte, les éléments sur lesquels je me base (mes réglages loin d'être poussés, ainsi que les données 3dmark)
 Je suis bien d'accord que les 1070 sont de très bonnes cartes (tu remarquera que j'ai mis des guillemets à enterre), qui elles aussi se bidouillent en UV et Oc, mais le meilleur scores que j'ai pu trouvé tout Cpu confondu n'atteint pas le score que je cite ...
 

J'ai pas de freesync

Ce serait bien d'arrêter de confondre benchmark et jeux.
 
Le problème de Vega 56, c'est que tu peux faire un score de 1080 en bench mais te faire dépasser par une 1070 en jeu (et de beaucoup).
 
Aux dernières nouvelles, on achète ce genre de cartes pour les jeux, pas pour faire tourner du test en boucle... enfin normalement.

 
Perso je n'ai pas vu de gain sur Firestrike Ultra en activant HBCC.
 
 
Est ce que les possesseurs de RX Vega 56 ont tous de la HBM2 de Samsung ?

 
Perso je ne vois pas comment  
 
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] ances.html
 
 

Peut-être parce que la FE n'est pas un modèle overclocké (on sait que Vega n'a pas de potentiel à ce niveau comparé aux GF) et que la sélection de jeux est très restreinte ?

Qui plus est, ça confirme mon propos : si sur un bench, une 56 approche une 1080, en jeu, on voit que ce n'est pas le cas du tout...