Reprise du message précédent :

le AA en 4k à part pour se flatter sur une image fixe en plissant les yeux pour voir le petits detail ça sert à pas grand chose, met le moins gourmand au mini histoire de dire, mais tu en mettrais pas à la limite une fois en mouvement c'est pareil, juste tu aura un meilleurs framerate sur GTA c'est encore ce qui compte le plus, c'est pas vraiment un jeux ou tu te pose sur un banc pour admirer le paysage hein    
j'arrive à e faire tourner en low/medium sur ma 380 en 4k bon en mode console niveau fps mais j'ai pas d'aliasing du moins sur mon 55' ça me choque pas l'oeil    
après j'y joue plus en ce moment because ben une 380 quoi en 1080p ça va bien mais la c'est plus que poussif quand même    
je me console sur des jeux pas nerveux ou un peu "ancien" qui tourne bien    
j'ai abandonner dishonored 2, dark souls 3, fallout 4 pour le moment pls total de la carte c'est plus du jeu c'est du gif    
je suis donc vega de très très pres    
 

On est quand même loin des aliasings sur console  

Go jouer à BF1 et regarder le paysage, vous allez avoir des surprises lol Ce qui compte c'est la fluidité, le détail ca viendra avec l'évolution des drivers...

 
Y a des artefacts ?  
 
Fais une capture ^^ j'ai pas BF1. Mais sur Ark Survival Evolved, les ombres en haute qualité sont bugguées, par contre pas en ultra et medium o_O

Non je disais ça dans le sens qu'il ne faut pas se focaliser sur les détails, la carte est jeune, les drivers aussi. Y a des jeux qui sont beaux, comme BF1, mais en vrai dans l'action les graphs et ses détails sont secondaires..

Bah BF1 est beau et la Vega est très à l'aise dessus, et bien fluide, c'est tout bénéf ^^
 j'ai vu une review où la veg64 Liquid Cooled était vraiment à un cheveux de la Ti.

GTA ça se saurait si s'était un jeu opti pour pc...

 
Je trouve qu'il l'est...Tellement plus beau que sur console en plus

 
Plus beau que sur console, encore heureux    Mais tous les GTA ont demandé des configs de l'espace à leur sortie, c'est pas pour rien que GTA5 est toujours une ref en terme de bench, pourtant il est pas tout jeune quand on y regarde de près. Ca me rappelle Oblivion à l'époque ce jeu...

 
Crysis 3 aussi, pourtant il date de 2012/2013 hein ^^....2 4 ans c’est pas "vieux" pour un jeu de cette trempe [mon dieu, comme le temps passe vite] . Et c'est le mieux optimisé jour de sortie de toute la saga ^^. Rappelez vous du scandale de gta IV  

gta 5 à 4ans à 2/3 semaines pres il me semble en effet, le plus dingue c'est qu'ils ont arraché les tripes de la xboite 360 à l’époque pour le faire tourner assez bien du reste dessus, et pas foutus de l'optimiser sur pc correctement c'est triste hein    
les elder scrolls ont toujours su faire du mal aux configs les plus costaud à leurs sortie et au delà grace à une communauté de moddeurs en béton et surtout des mecs qui pourraient de travailler chez bugesda vu leurs niveaux parfois tout seul.
un skyrim de 2011 bien moddé peut amplement mettre une 1080ti à genou avec un full textures 4k voire 8k pour certaines un ENB de malade et le reste, pour avoir vu des videos (uploadé vu ma connexion) en 4K 60fps avec des sli ou tri-sli de 1080 ou plus c'est du très très violent du moins graphiquement quand t'a le HDR    
   

Une honte GTAIV..

 
GTA 5 sur Xbox 360 ou PS3, faut vraiment pas être exigent ...

Sinon pour ceux qui ont une VEGA, vous avez une option pour activer le HBCC avec les drivers 17.8.2 ?  
parce que moi non niette et pourtant j'ai vu des articles qui montrent un slider où on règle la quantité de mémoire à donner à sa VEGA...
 
Mais peut-être que ça a été retiré dans les dernier drivers.
 
Après... y a pas d'urgence lol... 8Go de HBM à 1105Mhz ça va.

Après ca ne sert à rien de tourner les paramètres dans tout les sens. Si on veut jouer en 4K 60Hz sans ce poser la question de quel paramètres mettre ou ne pas mettre, il faut une Ti.
Pour moi, mon avis, Vega c'est 2K maxi

bah quand il est dispo il faut utiliser le SMAA (ne pas confondre avec le MSAA) c'est un algo de détection de forme de post-traitement de l'image donc ça ne fait pas un flou sur toute l'image comme sur le FXAA. Niveau performances c'est identique au FXAA sauf que c'est beaucoup plus beau.
c'est le meilleur rapport qualité/fps.

@zuf  
Je voyais que les deux premiers screens avec le pickup rouge.
1er: FXAA gauche, MSAA droite (ça se voit sur le store terasse du magasin)
2ème: FXAA gauche, MSAA droite (voir les poteaux et arbres)
3ème: FXAA droite, MSAA gauche (pied du parasol vert et contour des chaises)

La question c'est surtout comment dans le même temps t'arrive a faire le portage qui tourne bien sans etre medisant sur un équivalent de barthon en puissance avec 512mo de RAM unifié avec un chip( xenos je crois ?)  qui équivaut a peu près a une radeon 1900 ou 1950XT, est de l'autre une opti a faire caca par terre sur PC, si c'est pas de la flemme puissance 10    
En gros un galaxy S7 pourrait le faire tourner en puissance brut le mali est un chouille au dessus du HD4600 haswell c'est dire les progrès donc pas loin de la x1950xt putain le coup de vieux d'un coup    
 
 

J'avais mis une grosse c*nnerie à la place au départ.
N'ayant pas voulu effacer, j'ai préféré me rattraper avec ça
Donc peut-être que j'aurais, au final, dû faire ça
Mais d'un autre côté, vous avez échappé au pire

²

ce serait bien que le taulier du topic mette sur la first page les tips pour la configuration et l'undervolting

https://www.3dmark.com/3dm/21889035

Il me met 200 points dans la vue sur le Graphic score le bougre...
Quelqu'un a deja inspecter le bios 2 Avec WattTool ?

Fichier corrigé d'après l'historique des modifs.
Chacun a récupéré son score correspondant.

https://m.youtube.com/watch?v=kUomUbYsEUY
Fichtre, je vous laisse regarder mais la descente du voltage c'est fort.

Et pour ceux qui n'ont pas YT ? : /

Je te fais un résumé.

Sur le p6 1530mhz à 1,03v
Sur le p7 1630mhz à 1,03v
HBM à 1060mhz
Power limit à 0%

S'en résulte, une conso de 50w en moins sur le système entier. (On peut dire que la conso de la carte passe de 300w à 250w)
La version undervolt est devant la version stock d'environ 5 à 10% selon les jeux.

 
Et une fois UV, la Vega 64 tient les mêmes perfs que la GTX 1080 @ 1950/10000 sur le panel de jeux choisi sur la video.

 
Nan mais la qualité des graphismes a quand même été grandement sacrifiée aussi ...
Puis avec un hardware fixe, c'est plus facile à optimiser alors que pour les PC, c'est déjà plus compliqué ...entre tout les GPU dispo, rien que ça ...

les tests youtube  

 
Avec quand même 100w de plus de conso

De mon côté j'ai encore un peu baissé la tension sur ma 56.
1035 mV.
Presque 1h de GTA 4k sans soucis

391-328=63  

Il n'a pas trop poussé son undervolt ceci dit (et il n'utilise pas la bonne version de hwinfo, ses chiffres sont bugués, ça n'a pas du l'aider) mais cela confirme les observations déjà faites.

J'vai toujours pas recevoir mon block aujourd'hui, mon colis à un mal de chien à passer la frontière allemande... DHL  
Je vai probablement investiguer un peu l'histoire de la tension HBM vs GPU du coup.

Wattmètre commandé. Je vais essayer de vous faire un dossier sur l'undervolt avec ma config pour la RX Vega 64.
 
Et avant que je me fasse sauter dessus quand je l'aurais posté, sachez que je ne suis ni journaliste, ni électricien et que je n'ai pas la meilleur config de la planète.
 
Mes tests seront aussi exclusivement sur Superposition et TimeSpy (pour avoir des chiffres).
La conso sera relevé sur Unigine Valley en caméra fixe.
 
Pour ceux que ça intéresserais j'ai commandé celui là : https://www.amazon.fr/54365-Compteu [...] 4214K3VFGT

 
Si tu es sensible, un wattmètre et Vega, c'est comme un film horreur, c'est un coup à ne plus dormir la nuit
 
Marty on a l'énergie pour repartir.
 

Ne t'inquiète pas, le convertisseur spatio-temporel est prêt

du coup ce sera un test de conso sur ton systeme dans son ensemble

Yeap, j'ai pas trop le choix, vu que je ne sais pas quel câble il faut isolé sur les connecteurs 8 pins, j'ai pas envie de dépiauter mes câbles non plus et j'ai clairement pas les connaissances requises.  
Donc j'ai pris un truc qui relève la conso au mur.

 
 
Ça sort d'où ça ? Rien vu passe sur l'actualité...

oui remarque on verra bien la diff au globale de toute façon t'a raison faut pas non plus allez chercher les mW

Entre ceux qui sont triste pour un peu d'aliasing et d'autres pour quelques Watts
 
Bande de chochottes.    
 
On s'en foutait à un époque  
 
Bon par contre on visait effectivement les perfs