Reprise du message précédent :
laisse tomber ta carte à un problème elle ne se comporte pas comme les autres modèles wc  demande le remboursement et passe à autre chose.

 
 
décidément ça ne veut pas rentré, le DVI n'est pas mis par hasard, c'est un sélecteur de genre, en gros ils fournit des cartes avec un port DVI et en suite il fournit un changeur de genre voir deux ou même trois si la carte graphic est DVI-Integrated, tu peux faire les connexions suivantes:
 
 
2 DisplayPort + HDMI +1 VGA(via DVI-I)
 
ou
 
2 DisplayPort + 2 HDMI dont un via le port DVI-I
 
ou
 
2 DisplayPort 1 HDMI + 1 DVI-A
 
2 DisplayPort + 1 HDMI + DVI-D
 
2 DisplayPort + 1 HDMI + un DisplayPort(via le port DVI-I)
 
 
si vous ne comprenez pas l'utilité de la chose là je ne peux plus rien pour vous, d'autant que lorsque le genre est changer le port n'a pas nécessairement les limitation du DVI-I en résolution et en fréquence, car c'est un vrai faux port DVI, car en HDMI(via le changeur de genre) et en DP(via le changeur de genre) ce port DVI est changer en mode de fonctionnement et permet de véhiculer l'audio en plus de la vidéo et bien sur est dans la version HDMI ou DisplayPort que supporte la cartes graphique donc au moins Display Port 1.4 ou HDMI 2.0b.

Le design de référence est 3DP. Pas envie de coller un adaptateur tout moche
Mais pour la majorité des utilisateurs cela conviendra.

Pour les triples écrans j'ai une préférence pour les sorties natives. Espérons que Gigabyte ne me déçoivent pas.  

 
C'est prévu, demande de remboursement faite et acceptée

et tu comptes faire quoi ensuite ? attendre la dispo

1080 Ti .

Je compte m'en reprendre une, faut juste arriver à la trouver

 
Il peut pas il est marié avec AMD (freesync)  

oui pour ça faudrait qu' ASE arrive à fabriquer assez d'ensemble gpu + hbm 2.

 
c'est en rupture grave aussi chez les rosbeef ?
 
 

Si seulement ils faisaient disparaitres ces maudits packs.
Pour empecher les mineurs il suffirait de limiter le nombre de carte graphique à 2 par acheteur. Toujours mieux que rien.

Drivers 17.8.1 :
GPU 1737mhz 1150mv
HBM 1100mhz 1060mv
2800rpm, cible de Température 60°C
+50% conso
https://www.3dmark.com/fs/13439390

Mais comme dit plus haut le comportement à changé avec les drivers 17.8.2. Je peu OC à 1752mhz en restant à 1150mv mais avec régression des perfs. Et comme je n'ai pas envie de consacrer plus de temps au bowler de référence alors que je vai recevoir mon waterblock cette semaine je me suis contenté de baisser mon OC à 1700mhz sans chercher à optimiser. Actuellement cela donne ça :
Drivers 17.8.2 :
GPU 1702mhz 1090mv
HBM 1105mhz 1060mv
2800rpm, cible 45°C
+50% conso
https://www.3dmark.com/fs/13464226

Il y a encore du boulot sur Wattman, donc je m'attends à voir pas mal de variations d'une itération à l'autre dans les prochains mois. Et de nombreux comportements ne sont pas exposés.

Deux remarques :
Je peu baisser le voltage de l'HBM, elle est parfaitement stable dans tous les cas. Mais cela s'accompagne d'une régression des perfs. Strictement impossible de dépasser les 1105mhz par contre.
Baisser la température cible est extrêmement important. Quand on observe le comportement de la carte en configuration de base on constate que le throttling lié à la température intervient parceque le ventilateur réagit trop lentement aux besoins du die. C'est le seul moyen de lutter contre cette inertie avec le bowler d'origine et cela impacte le comportement de la carte à différents niveaux (et notamment dans la relation entre le gpu et la température de la ram qui est critique pour les perfs).

 
Mouais j'y crois pas trop au fait que ce soit les mineurs qui font une pénurie....

 
Disons que c'est le motif invoqué. En faisant ainsi on verrait bien si ce n'est pas plutot une production limité  

non moi non plus c'est à mon avis juste un prétexte pour AMD de cacher une production faible, et peut être aussi l'intention de ne pas en vendre beaucoup vu les faibles marges voir nulles qu'ils ont peut être.

Hello, je reviens sur ce topic pour dire que je n'ai pas eu le courage d'attendre la rx 56...J'ai pris une une 1080 FE d'occaz, j'ai viré le blower d'origine, j'ai monté un kraken g12 avec un noctua 9cm à la place de celui d'origine (pour le cooling des vrm), et j'ai mis un  kraken x31 comme refroidisseur gpu.
Pour moins de 550 boules (430 balles la fe, 30 le g12 et 85 le kraken x31), j'ai un score de 17000 sur le bench Superposition (en fhd medium), avec le reglage d'origine . La cg ne monte pas à plus de 50 degrés même après 2 h de bF1.  
 
Et le tout dans un silence total.
 
What else?  
 
Bah Amédé, on se redit dans 4 ou 5 ans, qui sait?  
 
Allez ciao les rouges, merci pour la vente du rêve.

 
Yep  

 
Et pourtant les RX56 undervolté overclocké feraient des merveilles (aussi bien qu'une 1080FE)  

Puis surtout comparer du neuf et de l'occaz ...

Surtout payé plus cher qu'une custom neuve, c'est du génie pur...

 
 
 
 
J'en sais rien, la mienne n'est pas plus FE, elle est débridée par son watercooling, elle throttle pas et est au même niveau que certaines 1080 ti  

 
t'as raison    
 

 
trouve moi une 1080 en watercooling à 530 boules, c'est toi le génie

T'en sais quoi des marges qu'ils font ?   Ils ne margent peut être pas autant que chez nvidia mais il est certain qu'ils gagent  de quoi rentabiliser cette puce qui n'a pas du bénéficié d'une R&D colossale

Surtout que vu les retards et problèmes de production chez GloFo, Samsung ou Hynix, ils vont toucher pas mal d'argent grâce aux pénalités

Je n'avais pas compris que c'était du Water cooling sorry. Mais de toute façon ça n'a pas sa place ici.

 
D'où cela sort que les problèmes viennent de chez Glofo ? C'est plutôt à cause de SK Hynix qui a été incapable de tenir les délais et a obligé AMD à se fournir chez Samsung ce qui n'était pas prévu et donne cette situation avec plusieurs types d'interposer/HBM2.

 
   
 
Dire qu'il y existe des alternatives bien plus intéressantes en terme de perf/prix/nuisances/conso aux VEGA rx64 & 56, quitte à bricoler un peu, ça peut avoir sa place dans ce topic, au contraire  

 
Pour GloFo, c'est plus des bruits de couloirs, mais il semblerait que tout ne soit pas parfait de leur côté.
Mais en effet le pire c'est Hynix, et je serais pas étonné qu'ils payent de belles pénalité...

 
 
Oui mais tu peux aussi appliqué la même chose aux FE (UV et OC) pas gagné qu'elle fasse aussi bien dans ce contexte..
Vivement les prix demain qu'on puisse voir si elle vaut le coup  

Glofo crache du Ryzen, avec pratiquement pas de dechet Je ne sais pas si le 14nm est le meme que celui employé pour Vega et même si la différence des tailles des die doit aller du simple au double entre les deux puces, je pense que le fondeur n'a aucun soucis a produire le gpu

 
Tu veux dire qu'ils ce sont aperçu à la dernière minute des problèmes chez Hynix    

Tu peux aussi crée un topic intitulé "Mes alternatives bien plus intéressantes en terme de perf/prix/nuisances/conso aux VEGA rx64 & 56, quitte à bricoler un peu". Pour le reste, je suis du même avis que Star2k et pas mal d'autres, faut arrêter avec ce type de discours qui ne fait en rien avancer sur ce topic (A la rigueur sur un topic Nvidia et encore...).

 
Dans les starting blocks aussi. Espérons de belles bêtes (ça doit rentrer dans mon Corsair 240 )

 
Je me demande si c'est pas plus des problèmes de retard que de qualité chez glofo

Dites, c'est HS, mais comme on parle d'AMD et que je ne sais pas dans quel topic poser ma question, je la pose ici.
 
Y a-t-il moyen de configurer les screenshots dans relive pour les prendre dans un autre format que png ? Et eventuellement choisir la taille des images...
A chaque fois je suis obligé de les redimensionner c'est pas pratique, mais j'ai pas trouvé d'option ...
 

 
Non, vu que les Frontiers Editions sont bien sortie avec de la HBM2 de chez Samsung, et qu'il y a eut quand même un certains nombres de RX Vega 64 lors de la premières vagues, pas assez au final mais il y en eut . Mais devoir switch sur un autre fondeur niveau ram alors que ce n'était pas prévu à la base ça a forcément eut un impact.

 
Et moi qui croyais qu'ils avaient un accord exclusif avec Hynix pour la HBM2..., bref c'est quand même affolant de voir une pénurie d'une telle ampleur seulement après 10jours de commercialisation    
 
En tout cas beaucoup attendent la VEGA 56 et ça risque d'être bien pire niveau dispo
 
Ps: J'en connais un demain il va être à fond  

La RX64 assure sur F1 2017 en 4K, pas déçu.

 
Entre Vega 56 et les custom...

Quand tu vois le résultat difficile de ne pas succomber à la 56. La 64 a un gain...de 2-3% face à elle.  

Source : https://translate.google.de/transla [...] edit-text=

On a l'heure de sortie de la Vega 56 demain ?

Je vais attendre minuit au cas où