Reprise du message précédent :

non : il veut dire que si les AMD ne sont pas compétitives, c'est de la faute d'AMD  

Vega64 est le pire GPU créé par ATI-AMD, aussi mauvaise que la HD2900XT. Je ne comprends même pas pourquoi AMD la commercialise.
 
La Vega56 peut avoir un intérêt suivant le prix en France : les 399 $ seront-ils respectés ?
 
Ce qui est inquiétant, c'est le retard technologique d'AMD par rapport à Nvidia sur le haut-de-gamme : plusieurs générations seront nécessaires à AMD pour se hisser de nouveau au niveau de la concurrence. Il suffit de voir le temps nécessaire pour AMD afin de concurrencer Intel sur les processeurs.
 
Ce qui signifie que le prochain haut-de-gamme AMD sera aussi un désastre.
 
Malheureusement, pour les joueurs achetant des cartes graphiques haut-de-gamme, il faudra continuer à débourser 800 € pendant encore longtemps.

Je crois que le top du gratin c'est ça :
 

 
Le blower utilisé par AMD est particulièrement bruyant avec un bruit de roulement très distinct. Les deux Vega sont à la même enseigne dans ce test, passé 70° le ventilateur du blower tournant effectivement à pleine puissance. A l'usage la Vega56 est légèrement plus discrète en apparence, le temps qu'elle s'échauffe alors que la Vega64 monte bien plus rapidement en température. Reste qu'en pratique pour jouer les deux apporteront les mêmes nuisances.
 
Le blower de Nvidia, que l'on ne qualifierait pas de silencieux, est sans commune mesure avec celui trouvé sur les RX Vega de référence.

non, c'est un prix de vente HT aux US... on la trouvera certainement autour de 450€ en Europe...
 

La sortie de la nouvelle génération AMD change la donne :
maintenant, on n'est plus obligé de payer 800€ pour avoir les perfs d'une GTX 1080 Ti : on a maintenant le choix de payer 800€ pour avoir les performances d'une GTX 1080  
La concurrence a du bon, AMD a bien fait de faire du teasing !
 
...  

 
Y a le mode Power Saving pour réduire le bruit/consommation et les perfs accessoirement .

 
 
n'importe quoi, nVIDIA c'est mieux car plus performant, si c'est plus performants et que les gens achètes, alors les stocks ce vide, les stocks de GTX ce vide alors il y a une demande, si il y a une demande pour acheter des GTX les stocks ce font rare alors le prix augmente !!!!!
 
certains confondent cause et conséquences.

 
A 450 €, aucun intérêt par rapport aux 1070 ou 1080.

 
Ca dépend de ce que t'entend par respecté. C'est un prix HT. Avec la magie de la conversion $->€ et la TVA, tu peux être sûr qu'ils vont respecter la méthode habituelle de conversion de prix .

Reste a voir le prix. Si elle coûte plus cher que la 1070 c'est très mal parti.

 
S'ils vont faire comme les 499$ de la version 64 ça risque de taper les 500euros mini pour les premiers jours..
Et on arrive à trouver des GTX 1080 Ti à 670euros et en moyenne entre 720 et 750 euros  

 
scoop pour toi, des stocks ça se réappro
 
 

Si quelqu'un peut m'expliquer le ressort psychologique qui fait que certains se réjouissent et se délectent du fait que la 64 soit pas terrible, je suis preneur.

Comme d'autres confondent pronom démonstratif et pronom personnel réfléchi. Tu peux essayer d'écrire des posts au moins de niveau 6e stp au lieu de partager tes élucubrations en gras ? Merci

Test Phoronix de Vega
 
Sous linux y'a plus débat, AMD roxx

 
Ils la font bien à un prix "raisonnable" de 450£ (et 550£ dans quelques jours/semaines une fois le stock épuisé... ).
 
https://forums.overclockers.co.uk/t [...] .18789694/
 
 

 
Il y a une 1080ti custom en promo sur hfr pour 40€ de plus...
 
Bon, ça pourrait être pire mais c'est dommage (pour nous). J'espère que les prix vont changer parce que 620€ pour des perfs de 1080, non.
 
C'est quand même chiant, les prix ne font que monter avec le temps sans véritable concurrence.

Bon,
 
Les perfs sont pas dégueux    
 
Si la 56 baisse rapidement à 300-350 et la 1070 reste à 450 ça pourrait être intéressant

on va faire un sondage : QUI ici s'attend à ce que Vega 64 se trouve en neuf @480€ TTC, et Vega 56 @380€ TTC dans les semaines qui viennent ?
 
cartemere > non

 
Mouais Mouais s'il faut avoir des perfs à la ramasse pour économiser les oreilles franchement boaff      

Complet.
 
Pourtant depuis la sortie de Hawaii ils ont été pointés du doigt pour ça.
Réaction d'AMD : "bon ben on continue comme ça les gars"  

 
Hum, voir leurs rêves utopistes et candides de prix réduits et performances élevées brisés ? Alors qu'ils ont été à mainte reprises prévenus de l'issue  .
 

 
Le stock a disparu depuis alors .
 
https://www.overclockers.co.uk/pc-c [...] rx-vega-64
 
(j'ai regardé trop rapidement quand elles étaient apparues et confondu avec le stock des Frontier Editions ...)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça les réconforte dans leur choix d'avoir dû vendre un organe pour se payer leur nvidia avec écran Gsync ;p

Intéressant, merci

 
scoop 2: quand une prod est finit c'est qu'elle est remplacé par un produit qui le remplace dixit notre systeme economique  de surconsommation

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Elle est plus souvent derrière une GTX 1080 que devant...

J'ai l'impression que personne (parmi les contributeurs de longue date sur le topic) ne se réjouit vraiment de ces résultats...
L'absence de concurrence ne va pas faire de bien aux consommateurs... on est parti pour passer quelques années avec nVidia en mode Intel... à laisser passer les évolutions de techno au compte goute, sans se forcer, et en faisant payer l'entrée à chaque fois
   
 
 
Mais je dois bien avouer que quand je vois ce genre de post de qualité :

ça m'amuse de voir l'aigritude démesurée dont certains sont capables  
(surtout que le posteur est habitué de ce genre de propos)
 
EDIT : qu'est ce que je disais

 
Je vois ça, le pire c'est que c'est encore indiqué dans les specs...  
 

Peut-être
Mais je veux dire, OK 620€ pour des perfs de 1080 c'est vraiment cher je trouve (on peut chipoter sur la qualité d'une sapphire vs les différents modèles chez nv qu'on peut trouver dans ces prix voire moins).
D'ailleurs je suppose qu'à ce prix là ça baissera vite. Matériel et LDLC sont pas réputés pour leurs tarifs et je serais pas étonné qu'on en trouve très vite sous les 600€.

Mais bref, une fois qu'on a dit que c'était moyen, à part troller je pige pas. Parce que objectivement on a tous intérêt à avoir une saine concurrence sur le haut de gamme, rire de cet échec (semi échec, raté, demie réussite, appelez ça comme vous voulez), c'est un peu con dans le sens où du coup les prix des cartes vont pas baisser chez NVIDIA..
 

 
Tu vois des gens content de voir AMD proposer de tels bouses toi ici ? Pas moi.
 
Un an sans concurrence pour ça ? Qui peut être heureux d'une telle chose ? Pas des amoureux de PC Gaming en tout cas.
 
 

La 56 permet de jouer à tous les jeux du moment en qhd dans de bonnes conditions, c'est pas mal du tout oui.

Bonjour a tous,
Desolé de mon ignorence mais vega 64 c'est les perf d'une 1080 au prix d'une 1080 ti ( plus de 700e) ?
 
C'est ca ou j'ai loupé un truc ?

 
Non c'est les perfs d'une GTX 1080 F.E. au prix d'une GTX 1080 Custom musclé. C'est la version AIO qui est au prix d'une 1080 Ti pour les perf d'une GTX 1080 custom musclé .

 
Je pense faire sensiblement pareil.

 
 
Franchement tu crois qu'on est content de voir ça après 15mois d'attente ? ou alors il faut-être faux cul et dire bravo AMD pour cette saine concurrence pour le HDG ???
 
La version AIO à 600euros j'aurais pu dire merci AMD de proposer une alternative avec le silence et la stabilité à hautes fréquences..mais à 750euros franchement non...
Et le pire c'est qu'il arrive parfois de trouver des GTX 1080Ti sous les 700 euros avec les 25% minimum de différence de perfs..
 
Bref on va se taire et attendre encore et encore et encore....pour voir ce que donnera la version Strix en septembre (je n'ose pas parler des autres customs fantômatique)
 

Merci HFR pour le recap' !! Beau boulot

En gros les Rx Vega de ref sont à oublier. 0 intérêt sur ces cartes vu les tarifs. Il faut attendre au mini 100€ de moins... Et la conso purée !!!!!!! J'ai toujours était peu regardant la dessus et plus côté AMD (cf ma config), mais là c'est ridicule

En attente des customs donc... En espérant que ce soit mieux, sinon Nvidia va encore en profiter et prendre à sec tout le monde sur les HDG (et ils ont raison !!!)

 
pour t expliquer aussi
comment dire, à moins que tu sois une entreprise, qui a un besoin absolu de qqchose à un instant "t" sous peine que les prestations que realise celle ci soit mise en péril
PERSONNE te fout le couteau sous la gorge pour acheté au moment ou c'est le plus cher
on parle d'une CG, on parle pas d'un medicament duquel tu dépend pour vivre, à un moment faut ptet relativiser vos achats compulsif  

Ah en effet je vois que des version amd edition a plus de 700 euro et une liquid a presque 900euro.
 
 
J'etais etonné (tres) de prix aussi elevé.
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 06467.html

Et si vous continuiez de vous expliquer en MP ?