Reprise du message précédent :

 
Tu devrais lire la conclusion de Guillaume, elle est autrement plus pertinente.    

ils sont sérieux, la 1080 FE est a 101% dans leur comparatif final multijeu...

sans parler de la consommation, vu le prix, ça fait mal.
pour 30€ de plus en ce moment t'as une TI custom quand même...

EDIT : ah, j'ai mal lu, guillaume dis bien qu'elle est aussi en dessous...
tu les trouvais pas assez critique donc?

putain, c'est quand même sacrément mauvais pour AMD, ils sont vraiment pas au niveau...

 
 
     non mais attends les fameux driver qui vont poutré les performances de de de +3% dans 6 mois alors que les driver pour GTX équivalent feront de même !!!

Au final, mieux vaut payer une Fury X 400€ pour du mining qu'une Vega ...
 
J'vais remettre ma Fury en vente j'crois .

Fury X v2.0, certains l'avaient annoncés, ils avaient vu juste. Je leurs tire mon chapeau.

 
 
il recommandait pareil pour la SAPPHIRE RADEON R9 290 Tri-X OC, s'était marquer sur l’emballage, mon avis c'est pour ne pas avoir de problème une 550 à 650 Watts devrais suffire.

 
a ceux qui zont les 4 pots?  

Et encore la conclusion de guillaume est hyper gentille en passant sous silence la conso, les 16 mois de retards (et on ne parle pas des versions customs) et un tarif à la ramasse face à une GTX 1080 et quasi au prix d'une 1080 Ti  

merci

Bon seule la 56 vaudra le coup dans cette histoire. La 64 a un trop mauvais rapport perf/prix mais on s'en doutait depuis juin et le sortie de la FE

J'ai pas compris !

Sur les dernières seasonic, pour les cartes > 250w il est dit :
-> 2 câbles avec PCIe différents
... et non pas 1 câble avec 2 connecteurs PCIe

Sur des 750w, on a 4 câbles pour pouvoir mettre 2 de ces cartes.

C'est même trop flatteur, à l'époque il n'y avait pas de big gpu nettement plus performant.

Ca devrait les inciter à jeter GCN aux orties et passer à autre chose.

Va y avoir un peu de dispo chez materiel.net !!! magnez vous de commander !! ou pas

s'en est à ce demande ce qu'ils ont mis dans leurs GPU à 12.5 milliards de transistors fabriqués en 14nm!!!?
 
y a 256 MO de EDRAM dans leurs GPU RX-VEGA ou quoi !!!?

 
 
Pour être gentil avec eux, Fiji se faisait laminer par Hawaï en FP64. Au moins V10 est très bien en FP16/DeepLearning  
 

 
La FP16, les transistors dédiés au Deep Learning c'est gratuit peut être ?

j'avais pas vu le test de Guillaume...
 
mais pour moi, arriver mi 2017 avec un GPU qui bouffe 350W, en ayant fait une com agressive ("poor volta" ) et dire à la fin du test "c'est cool, ça fait aussi bien que le vieux truc du concurrent qui bouffe 180W, et qui est sorti il y a plus de 12 mois", je trouve ça risible...
la décence m'empêcherai d'écrire un truc pareil... sauf pour troller outrageusement évidemment  

Plus qu'à attendre une baisse de prix car le flop de la rx 64 est là et le tarif est vraiment abusé 150€ trop chère !

 
Petite correction

ils sont pas dédiés, ce sont les unités de calcul FP32 qui peuvent traiter 2 instructions FP16 par cycle... ça coute 0 transistor en plus

VEGA 56 est pas mal placé par rapport à la 1070.
 
Pour ma part je garde ma fury en attendant navy, le gap de performances est trop faible pour changer.

ce qui est bien c'est que si c'est un flop et que les mineurs ne font pas trop chier les cartes graphiques seront bradé, j'ai besoin d'une carte graphique avec du HDMI 2.0b ou supérieurs.

 
https://youtu.be/QCTU-vc-P78?t=1m13s
 

Les cartes sont pas si mauvaises en terme de perfs, au moins les 1070 et 1080 ont désormais de la concurrence. Après c'est très inquiétant en terme de conso, les constructeurs vont devoir faire preuve d'ingéniosité pour pouvoir dissiper toute cette chaleur dans le silence.
 
Mais bon il y a fort à parier que les gens resteront chez Nvidia comme à l'époque des 970/980/980Ti qui avaient de la concurrence AMD en face mais trop chère et trop gourmande.

Les ours polaires ont intérêt de vite avoir des nageoires...
 
Je ne prendrai pas la 64 trop en consommation je veux de l'efficience énergétique.
Donc j'attends de voir la Vega 56 les prix et dispo.

 
oui, on est d'accord donc

Moi je serai nV, juste pour enfoncer le clou, je baisserai de 50 euros les Ti et ça avec les promo habituelle, Vega 64 devient invendable

 
 
perso je changerais bien, ma R9 290 Tri-X OC commence ça se faire vielle.
 
je pense que RX-VEGA c'est pour ceux qui ont un GPU de 2013 et plus ancien, ceux ayant un GPU plus récent doivent attendre en GAP plus grand en terme de performance.

 
C'est chez le concurrent que tu la trouvera...
 

La MSI à 650€ chez LDLC
http://m.ldlc.com/fiche/PB00233472.html

Dispo 7/15 jours

 
J'ai 3 écrans LG 4k Freesync  

 
 
T'appelle ça de la concurrence ???  Conso / prix / perfs la 1080 est inattaquable actuellement et pour la 56cu elle va taper au minimum 500euros  (dans les premiers temps) alors que la 1070 custom est très largement en dessous (avec le silence et un surplus de perfs pour les customs)
 

au vue du prix de l’électricité, et pour rappel au 1er aout elle a pris 1.7% d'augmentation je dirais que le rapport de la CG prix/coût élec/perf est vraiment pas bon.
La 56 devrait mieux s'en sortir mais le cout elec sur une année se ressentira plus que sur une 1070. Je me trompe ?

aucun intérêt à dépenser de l'argent et de l'énergie pour mettre des batons dans les roues d'un truc qui ne sait pas rouler...

 
Oui c'est pour ça que Pascal Geforce c'est 0 niveau FP16. Ce n'est pas gratuit à implémenter ...

moueh enfin tout ça pour dire que pour l ultrahd c est volta/navi  sinon une 1070 fait le taff en alternant 1080p/2160p selon les jeux sur son ecran ultrahd
 
bref aucun regret pour ma 1070 acheté il y a 1 an

 
 
C'est conforme à la stratégie d'amd.
Ils ne veulent plus brader leurs cartes pour se débarasser de cette image de "produits low cost".
 
Les consommateurs n'ont qu'à pas être idiots. (pour 90% des gens, nvidia c'est mieux car c'est plus cher)

 
 
la question c'est est ce réellement pertinent pour du jeux vidéo de maintenant, même si dans le future ce sera surement utiliser.
 
AMD fait n'importe quoi depuis quoi 7 ans maintenant, jamais ils ne se remettent en cause, enfin branche CPU mise à part !!!?

 
Donc 90% des gens sont des idiots actuellement    

 
Quand ils auront de l'argent pour repartir d'une feuille blanche ? Ils ont pu financer Zen en sacrifiant en partie la RTG ...
 
Leurs derniers GPU Valable, Hawaï la conception à du être terminé quelque part en 2012/ tout début 2013.

non : il veut dire que si les AMD ne sont pas compétitives, c'est de la faute d'AMD