Reprise du message précédent :

Ah mais le throttle est quasi une certitude la FE AIO de pcper n'y échappant pas (même @stock avec le bios performance).

D'ou ma remarque sur le blower avec lequel on risque d'avoir le même type de résultats qu'avec la Nano (Fiji), soit une fréquence gpu max théorique jamais atteinte ou presque.

Heu c'est quoi cette fréquence ?
 
Gigabyte
 
GV-RXVEGA64-8GD-B            RADEON RX VEGA 64 PCIE 8GB HBM2 DP1.3 HDMI 1247MHZ  
GV-RXVEGA64SIL-8GD-B       RADEON RX VEGA 64 SILVER PCIE 8GB HBM2 DP1.3 HDMI 1247MHZ  
GV-RXVEGA64X W-8GD-B      RADEON RX VEGA 64 WATERCOOLING PCIE 8GB HBM2 DP1.3 HDMI 1406MHZ
 
http://www.shopblt.com/search/orde [...] rch=Search

 
 
Ah il y a des tests de la VEGA RX ?  
 
Je parle bien de la VEGA RX, pas de la VEGA FE. Même si elles auront forcément des similitudes, il peut y avoir des petites différences de comportement je pense.
 
Idem, ont a déjà des dispo et les vrais tarifs (pas des précommandes de sites indien,etc... ou l'ont va jamais   )  de vente des VEGA RX ? Bon je me doute qu'il y aura une différence avec le prix MSRP (sans blague ?   ), mais on ne sais toujours pas le tarif dans un shop chez nous...
 
Et puis dire "ouais j'ai toujours défendu AMD, mais là c'est moche" avant les tests officiels, c'est pas vraiment être optimiste ça  

Oui les différences sont que les FE sont clockés plus haut que les RX. Donc des perfs encore plus en retrait. On le sait depuis un certains temps.

Et sinon un 3Dmark la page précédente qui confirme ce que l'on sait depuis 1 mois.

Pour les tarifs, AMD a lâché des slides.

 
 
Ok, donc balec' les prochains tests    
 
En fait la FE aurait suffit    
 
 

Je parle des tests de la FE, tu fais exprès sérieux ou quoi ?
Tu t'attends vraiment à +30% de perfs ?

 
C'est la fréquence de base des cartes.

 
Bah tu donne des affirmations en extrapolant les tests de la FE...
 
Autant pour la conso ou les fréquences avec une VEGA RX stock je ne serait pas surpris de ne pas voir une amélioration, autant avec des customs ça peut être différent. Pas forcément en consommation, mais peut être en stabilité, silence et perfs.
 
Edit : C'est un peu comme comparer une R9 290X stock et une R9 290X Vapor-X (entre 6 et 10% de différence de perfs, c'est pas le Pérou, mais il y a une petite différence).

Oui j'affirme car une FE est une RX faut arrêter de croire que c'est une autre carte. Surtout que de souvenir les FE WC ont été testé, donc il n'y a pas plus stable que le WC.

Et pour t'es affirmation que pour les customs ca sera différent, ca te fait rêver ça ?

GV-RXVEGA64X W-8GD-B      RADEON RX VEGA 64 WATERCOOLING PCIE 8GB HBM2 DP1.3 HDMI 1406MHZ

Encore une fois, il s'agit de la fréquence de base.
 

 
Celle d'une Ti est de 1480MHz, ça l'empêche pas d'être systématiquement au dessus.

Oui mais Vega throttle avec les système de limite de conso (déjà élevé)

C'est également le cas de Pascal, si je veux maintenir le boost de ma Ti (même @stock) je dois augmenter le power limit.

 
 
Donc AMD a réussi à avoir un booste entre 250 à 500 MHZ pour les RX ?
 

 
Ouais mais ta Ti a une marge de main d'oeuvre plus élevé, là ou la Vega WC est déjà au taquet point de vue fréquence et conso. Honnêtement, la WC aurait les perfs de la Ti je n'aurais absolument rien dit, mais là ce n'est pas le cas, donc pas vraiment comparable à une Ti dans l'absolu

 
A voir dans les faits.
 
Sapphire va plus loin dans les spécifications incluant encore en plus un max clock (DPM7 ?).
 
Je ne sais pas à quoi cela correspond et si ces fréquences sont réellement atteignables.
 
https://sapphirenation.net/sapphire-radeon-vega/
 

 
Je pensais plus au mode de fonctionnement qu'au niveau de performance.

 
12 pour la vega FE
11 pour la rx vega de base
et normalement 12+1 pour les custom

 
La Frontier Edition c'est 12 +1. 12 Phases pour le GPU et 1 Phase pour la HBM2.  
 
Et donc tu les sors d'où tes 11 phases pour la RX Vega standard ?

t'as pas de bol, visiblement avec la 1080 Ti même un modèle FE de base arrive à tenir les fréquences annoncées
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ences.html

j'essaye d'avoir la hype car au final je vais la prendre mais la vega56, je ne la trouve pas non plus megament up -_- par rapport a ma  
saphir r9 290tri x
bon après y'a la hbm a 8go et l'espoir de version oc par saphir

 
Ce n'est pas une question de chance ou non, je parle du boost max.
 

 
Celui de ma carte est à 1911MHz par défaut, pour les tenir je dois augmenter le power limit, c'est tout à fait normal.    

 
Il y a une phase en moins , sa a ete dis sur les news quand il l'on presenté nu

 
Quelles news ? A ma connaissance aucune news de la sorte n'a présenté une RX Vega de référence sans son système de refroidissement histoire de voir si y avait oui ou non des phases en moins par rapport aux Frontiers Editions.
 
Tu as peut être mal compris l'article auquel tu te réfères, où je l'ai manqué : /.

 
 
Sur techpowerup
Amd avais montrer des photos (enfin pas des photo ,des rendu ) de la rx Vega , et on voyais clairement qu'il y avais une phase en moins  
 
 
 
Sinon notre maître bien aimer Raja koduri vien de poster un tweet  
Intriguant  
Rcvd this random message "v10 56 cu 8 GB running ROCm with the updated Linux kernel with 2 meg pages support beats the 1080ti" which test?

 

 
Tu arrives à déduire/compter le nombre de phases d'après un rendu ?    
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] iew/2.html
 
Et dans l'article en question rien n'est dit sur le nombre de phases donc ...  
 
 

 
C'est comme dire qu'une geforce est plus efficace sur cuda que son équivalent Radeon  

 
On t'a déjà averti sur ton orthographe, tes posts incompréhensibles et les interprétations douteuses de certaines infos dont tu fais un peu trop facilement des faits.
Pour l'orthographe tu as peut être une excuse (origine étrangère ou autre), mais ça n'empêche pas de faire un effort.

En fait ça dépend du niveau de départ des performances.
 
Exemple (HS) prenons des salaires :
- 1 000 € - 10%  ne représentent que 100 € de gains
- 10 000 € - 10% représentent 1 000 €, soit l'équivalent du salaire précédent
 
Mais, pour en revenir à Vega RX, ON ne sait toujours pas grand chose sur les spécifications et encore moins sur les performances car j'ai des doutes sur les tests qui sont "diffusés" par certains sites...
...même s'ils font plus ou moins référence à Vega FE.
 
Quant aux tarifs, il faut encore attendre.
Mais ce problème de minage est tout de pénible car il risque de détériorer l'achat de cartes par les joueurs. Mais, là encore, il faut attendre pour voir.
 
Sinon, les cartes avec Polaris reviennent en stock et ne sont pas plus chères (ou si peu) qu'auparavant.

Il faut comprendre aussi, que depuis les tests des FE, des FE WC il y en a ici qui croyant certainement encore au père noël, ne veulent pas comprendre qu'il n'y a plus de surprise à attendre des tests des vega RX restant convaincus qu'elles auront on ne sait par quel miracle un comportement différent des FE. Donc à force de leur prouver les choses, et qu'ils refusent de voir la vérité en face, je comprends qu'on puisse s'énerver un peu. La pilule est certainement trop dure à avaler, mais il faut l'admettre, sur le haut de gamme, AMD n'arrive plus à suivre avec son GCN arrivé au bout du bout de son évolution, et qu'ils ne semblent pas se décider à abandonner.

Je dirais plutôt que l'on connait les specifications :  
-le GPU est connu (c'est le même que Vega FE)
-les fréquences de fonctionnement sont connues.
je ne vois pas trop ce qui reste inconnu (et qui aurait une incidence sur le fonctionnement, je parle pas de la couleur de la boite)
 
L'inconnue réside sur un hypothétique gain en performances... mais ça on ne le saura pas avant les tests (ou avant la sortie des drivers qui débloquent les perfs de Vega)

 
Tout à fait.
Par contre, si l'on compte les VRM soudés autour de la pouce (emplacement habituels des mémoires sur les autres cartes), il y en a bien 12.
 
Mais, comme je l'ai dit plus haut, on ne sait toujours pas grand chose sur les modèles Vega.

pfuuuu ...

on a les prix oem ou pack hien vous abusez pour certains
Pour mémoire pour ceux qui auraient oublié!!!

les rx 56 c'est 399e ===> 1er de gtx 1070 @ 399e également
les rx 64 c'est 499e ===> 1er gtx 1080 @ 499e également
les RX 64wc Aqua Pack c'est 700e====> je la vois comme une 1080 custom moi... il n'y a pas de 1080 hybrid gaming @ 680e ou des 1080 gaming hydro cooper @ 750e hein??? et  la majorité des customs en air c'est pas entre 600 et 700e ?

alors oui il y a un paquet de 1080e @ ++650e donc arrêter de critiquer des cartes non seulement pas encore sorties, et qui plus est qui semblent largement correspondre à l'offre concurrente.
les RX 56 et 64 semble largement être à leur place en prix/perf (le côté conso, cela fait un moment que Amédé a un train de retard, personnellement je m'en fou si les perf sont la)

les rx 56 et 640 pack offrent des avantages pour build une config ryzen (100e de remise), avec jeux plus remise pour ecran samsung (200e de remise) (pour ceux que cela peut intéresser)

edit: alors oui la 1080ti semble intouchable mais avant c'était la 1070/1080 et 1080ti qui l'étaient....

Elles vont certainement sortir trop cher par rapport aux perfs de la concurrence, on a les prix. Reste les tests...
Par contre, quelques mois après, soit on en trouve plus (arrêt de la prod discretos ou minage ?), soit les prix vont dégringoler et là elles deviendrons peut-être intéressante niveau rapport perfs/prix...
Ne parlons pas d'efficacité énergétique, c'est déjà mort face à la concurrence, on le sait.

Mais c'est sûr de Day One, ça risque d'être vraiment kifkif (sans grand intérêt) d'en prendre une par rapport à la concurrence.
Les packs c'est bien gentil, mais si on a que la CG à changer ???

Après ça se tente, les 2 semaines de retract sont là pour ça ! Voir 1 mois chez Mamazon (je crois ?).

la rx 480 par exemple je l'ai eu @ 214e 2semaines après la sortie officielle...
faut attendre...
aprés si les perf sont kif kif, au moins on aura le choix... et pas uniquement un monopopole de Nvivi

https://twitter.com/LinusTech/status/895445957248024576  
 
Linus en aurait une, à voir s'il traîne pour faire une vidéo ou pas.

d'ailleurs beaucoup parle d'OC mais pour le moment la VEGA FE n'a été OC qu'au voltage d'origine non???

Sur VCZ ils disent que les prix ont été gonflés par rapport à ce qui avait été annoncé par AMD. Et ce sur de nombreux sites.
https://videocardz.com/71776/amd-is [...] gher-price
 
Il faut prier pour que les prix reviennent au Prix normal avant la sortie ou maudire AMD...

Avec la conso déjà obtenue @vstock, pas sûr que l'augmentation de tension soit bénéfique (hors oc extrême).