Reprise du message précédent :
Des taux de retour fort sympathiques mais bon, d'après Darkdandy c'est pas de leur faute  

Justement dans tes chiffres, pourquoi il y a plus de retour de R9 290 et pas ou moins de R9 290X ? 16% c'est énorme pour une R9 290 et rien pour les R9 290X ?
 
Le problème d'écran noir était dû à un soucis matériel ou logiciel ?
 
Perso, si ils sortent un rad façon Fury Nitro (mais de moins de 31,8cm pour mon boitier), ça me vas

 
 
Ne fait pas exprès de faire une faute sur mon pseudo    
 
J'essaye d'analyser le taux de retour... Mais libre à toi de prendre les chiffres d'un site vpc (LDLC je crois) et d'en faire une généralité mondiale.

Hors sujet, on enchaîne, merci.

 
Les blackscreen venaient d'une mauvaise calibration de la tension de la Vram (tension trop faible sur certains pstates il me semble). Un mod bios et c'était résolu ^^ (mais pour le coup, Sapphire est en cause, car a merdé sur ce point).
Pour le reste, c'est clair que si pas de retour sur les 290X alors que gros retour sur les 290 ... on peut se poser des questions. Même PCB, même tout pareil sauf un GPU castré ... Toujours est-il que les 390 et 390X n'ont pas souffert de ces problèmes, et ont proposé des refroidissement assez fantasmatiques (ou fantastiques, au choix) sur des cartes à la conso démesurée.

Bon alors, à 5 jours de l'annonce officielle, même pas une custom qui a fuitée ?
 
Je me rappel encore de la RX480 Nitro+ full métal
 

 
Là, rien

Il n'y a que toi qui pense que les problèmes de retour n'ont touché que la France...
Malheureusement, les problèmes de fiabilité des cartes AMD pendant la série 7XXX et 290 ne sont pas une légende et cela a coûté beaucoup à la réputation d'AMD et donc de Sapphire son principal partenaire.
Pour ma part, j'ai eu une 7970 Dual-X et c'était clairement un modèle au rabais avec une solution de cooling bas de gamme, du coil-whine à outrance en plus d'être un vrai chauffage. Un modèle vraiment pas terrible du tout qui faisait pas vraiment honneur à Tahiti.
Ils se sont rattrapés sur les séries 290 mais bon, vu la chauffe d'hawaii, ils ont été clairement obliger de faire dans les coolings très costauds et vu qu'AMD pousse ses GPUs au détriment de la consommation, c'est un vrai savoir faire pour Sapphire désormais les coolings pour des GPUs qui chauffent/consomment beaucoup trop.
 

 
Ben non rien, ça ressemble à un bon gros paper launch à venir :
 
0 leaks, pas de prix fuité dans les magasins, des comparaisons douteuses sans compteur FPS mais avec la mise en avant de Freesync... Bref, tout ceci pue bien ouais.

Si ça se trouve, y'aura même pas de carte custom... On a rien vu du tout en tout cas, aucune annonce, nada.

MSI a tout de même parlé de Vega (cf. le post sur la conso gargantuesque).
Je suppose qu'ils vont proposer des modèles custom.
 
aucune idée de la dispo

Ouais, si ça se trouve ils ont reçu les modèles de ref et ils vont peut-être en rester là.
Ça ne vaut peut-être pas le coup d'investir du temps/argent là-dedans.

Faudrait vraiment un énorme ratage quand même, surtout sur une quasi nouvelle génération. C'est pas comme si on parlait d'un simple renommage ou d'une énième déclinaison d'une puce existante sur quoi on peut faire l'impasse sans tronquer son offre.
Ceci étant, c'est clair que ce silence c'est pas encourageant...

Y'a pas eu de custom sur les Fury-X non plus.

Dans l'article de ginfo, ici du 23/06/17 il est écrit :
"Selon les dernières informations les premières cartes personnalisée seront commercialiser au cour du mois de juillet prochain."
 
Nous un mois plus tard, il n'y a toujours rien !

https://youtu.be/n8zKIxRF_LE
 
Sur Resident Evil 7, la FE s'en sort plutôt bien, malgré le fait qu'elle ne soit pas bloqué à 1600mhz.

 
 
Mais il y a eue une Fury non X en version AIO  chez XFX  Et toute rikiki.
 

 
http://www.xfxforce.com/en-us/prod [...] -fury-4wfa
 
J'aurais bien voulu l'avoir celle-là, elle était en solde pendant un moment.
 
Donc possible qu'il y a une VEGA RX de type AIO chez eux aussi.

 
Elles ne sont pas sorties non plus. Donc compliqué de se fournir sur un produit non commercialisé...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso les cartes qui sortent d'usine avec un AiO ça me fait flipper. Connaissant la radinerie l'optimisation de dépenses des constructeurs ça me fait plutôt penser à un GPU qui chauffe à outrance et que c'est la seule solution pour ne pas sortir un grille-pain

 
C'est un jeu qui favorise pas mal AMD en général et la 580 se détache clairement de la 1060 (lien).
Là, c'est juste on par avec une 1080 FE.
A noter que le youtubeur en question modifie les courbes de ventilation afin d'avoir un boost plus fort sur les cartes.
Dans les jeux qu'il a testé, Doom, BF1 (DX12, en DX11 c'est égalité) sont les seuls jeux où la FE dépasse la 1080 mais de pas énorme.
 
http://www.youtube.com/playlist?li [...] R7dmO7DnEB

 
On m'explique l’utilisation CPU de la FE et l'utilisation mémoire de la 1080 ????

 
 
Pas nécessairement, il y a une GTX1080 AIO
 
Bon pour le cas de la Fury, c'est sûrement dans le but de mieux refroidir en prenant moins de place. Car le PCB d'une Fury est tout petit grâce à la HBM.
 
Et il y a moyen de faire une VEGA RX aussi petite avec un AIO, et déporter la chaleur vers un rad.
 
Je préfère un bon refroidissement AIO au même tarif qu'un AC, mais c'est rarement le cas.

 
Le pire à mes yeux c'est que la COM est véritablement atroce, ils auraient pu (du) mieux communiquer surtout qu'ils savaient déjà en janvier dernier que la puce n'étaient pas perfs VS la 1080.
Et le plus grave à la sortie de VEGA FE promettre une version gamer, sauf qu'un mois après la carte est présenté dans 2 salons et comme par magie enfermé dans une tour sans aucune possibilité de voir cette fameuse carte (qui parle de VEGA FE ??   ).
Et je n'ose parler des 0 fuites (voulue ou subie) à 5 jours de la sortie officiel, serait-ce parce qu'elle n'est toujours pas terminée ? d'ou le fameux bios qui sera envoyé le 2 août aux partenaires.
 
Alors maintenant j'espère qu'après tout ça, ils auront un produit qui redonnera le sourire aux potentiels acheteurs, mais ce silence est éloquent...

 
On ne peut savoir si ce calendrier concernaient tous les partenaires ou un seul vu que cette "information" ne concernait qu'un unique partenaire en question, et ce bios ne concerne que les cartes personnalisées, non les cartes de références.
 
Le 30 on devrait voir la présentation des cartes de référence ...

 
 
Je sais que le bios envoyé aux partenaires c'est pour les customs   mais l'exemple que je donne, c'est pour décrire l'environnement qui donne l'impression qu'ils sont en mode  
bourrin et que c'est un peu le foutoir et personnellement si présentation le 30 ce sera encore pire que la sortie de la VEGA FE niveau dispo, qui ose parler de septembre ???

+1
c'est un tout nouveau modèle, la seule alternative à nVidia... ça m'étonnerait que ce soit déserté
 

les constructeurs sont aussi sous NDA ?

septembre?
t'est encore vachement optimiste  
fin septembre ça sera déjà bien ou début octobre pour pouvoir ce fournir convenablement, parcque faut pas rever le lancement Day One y en aura pas pour tout le monde

Pendant ce temps, le concurrent met un petit coup de pression en:
 
- draguant ouvertement des chercheurs en développement d'AI (le public visé par la Véga FE)
- prouvant mine de rien que V100 non seulement existe en vrai mais est déjà "encarté", fonctionnel et distribuable dans une certaine mesure.
 
https://www.techpowerup.com/235475/ [...] esearchers

Euh... ça doit être pour ça qu'ils ont lancé la gamme Instinct?

Tout le monde est en NDA, au moins jusqu'à dimanche.

Un score 3DMark : https://videocardz.com/71090/amd-ra [...] erformance
Je le poste car, en général, ce site ne publie pas de fakes. D'après l'article, il n'y aura que des cartes de ref au lancement.

 
Bah si je parle de septembre c'est par optimisme !!! , non mais plus sérieusement courant septembre ça serait déjà pas mal (pour une vraie dispo) et pour les customs alors la faudra sortir

 
Ils ont annoncé plutôt que lancé, non?    
Il me semble pas qu'on trouve de MI pour le moment, encore moins de MI25... Elles devaient pas débarquer ce mois-ci d'ailleurs?
 
 

 
Fake ou pas, ça parait crédible, c'est ça qui est malheureux.  
 

 
Comme je l'ai dit plus haut, ça c’est juste du rêve, il n'y a aucune chance que ça arrive, l'expérience passée l'a prouvée.
Freesync ce n'est qu'un nom marketing + une certification, derrière, techniquement, il y a le VESA adaptive sync, qui fait partie de la norme display port et set donc déjà standardisé, mais qui n'est pas obligatoire.
Cela ne vas pas dans l'intérêt de nvidia d'abandonné le G-sync vu que tout comme le 3Dvision, il est payant.
La norme HDMI, c'est le domaine des TV et les constructeurs de TV, ils s’en foutent des joueurs PC. Un équivalent au VESA adaptive sync du display port verra certainement le jour sur la norme HDMI, pour simple raison de concurrence entre les deux formats, mais tout comme pour le display port, cette fonctionnalité ne sera pas obligatoire, car les constructeurs ne voudront pas payer un surcout, même minime, s'il ne corresponds pas à leur cible marketing.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10192815
 
Donc pour VEGA, pour ceux qui veulent ce genre d'écran, il faudra encore faire la comparaison VEGA + écran freesync  Vs  Pascal + Gsync

On reste donc sur du 1080, parfait pour moi

ah ben ça c'est bon à manger en attendant    
ça la placerais en effet entre les 2 cartes nvidia visé soit pas si mauvais vu le positionnement de gamme milieu supérieur.
reste à savoir si c'est pas un pilote aux hormones avec une carte sous water pour faire mousser les perfs  
 

 
Quoi qu'il arrive nous savons tous que tu prendras la VEGA gamer, car la force obscure est en toi    

 
Hmmm ... si jamais en pratique elle est au niveau d'une 1070 pour le prix d'une 1080, il y a peu de chance pour que j'y passe

 
Tu t'en fou t'as freesync et en prime tu sais très bien qu'elle sera au niveau d'une 1080  

si elle fait moins de 150W de plus que la GTX 1070, ça reste intéressant avec un bon dissipateur

 
Arrêtes de me hyper comme ça !