Reprise du message précédent :

 
Ouais, dans l'absolu on est complètement d'accord.

Sinon toujours pas de sondage en FP?  
 

 
On pourrait faire une sondage "Voulez vous un sondage ? Oui non"

Ah ouais, bonne idée

 
Perso j ai jamais eu de soucis avec ma gtx670 de ref
Quoi que c était une gainward de souvenir, et elle avec qqs ouverture en plus dans le plastoc sur le dessus vers les connecteur comparé au design de nvidia
 
M enfin ça a pas du être 4/5 trou minuscules qui ont du faire la difference, ils étaient à mon sens plus là pour des question du design

 
T as oublié le choix "obiwan se pose le cul sur les sondages, il a la force"

 
Malheuresement quand meme sur les design decref ils te foutent maintenant le nom de la marque lumineux
Ça va donner des idées aux fabricants de bagnole, prochainement le logo de votre pigeo, honda, ford, ... Lumineux sur la calandre  
 
Quand tu vois des fabricants de tv le faire, c est tellement agreable d avoir un logo illuminé juste en dessous de ton film  

 
 
 
Rendez-vous lors des sorties RX customs des partenaires.
 
 

 
hééééééé, une citroen ds 3 RGB    

Mercedes le fait déjà en option t a l étoile sur la calandre  illumine en bleu
 
http://critiqueautomobile.com/leto [...] illuminee/
 
bon 500e l option lol

 
pour 3$ ici
 
https://www.youtube.com/watch?v=HnQtcv-BZm8
 
 

je pense que vega c'est la r8500, juste avant la 9700  
une base pour navi
ensuite, avec leur fabrique infinie ils vont probablement faire l'équivalent du ryzen des blocs petits qu'ils vont assembler pour faire leurs gammes
même nvidia travaille dessus
http://techreport.com/news/32189/n [...] ne-package

Bouarf, le design dans une tour fermée... C'est pas ce qui me ferais le plus chier en vrai. Je me rappelle même pas la gueule de ma HD7970 c'est dire.

 
Faut pas exagérer non plus.
Une carte "la plus dégueulasse"...
Il y a tout de même une limite.  
Ce n'est effectivement pas la beauté d'une carte qui compte mais la qualité de ses composants. Et, selon les marques et modèles, il y a parfois de sacrées différences.
Si, sur une carte graphique la puce est identique,les autres composants, à commencer par le PCB, les étages d'alimentation, les DRM, condensateurs et système de refroidissement importent énormément.
Certaines cartes ne tiennent pas longtemps alors que d'autres pourront être utilisées en mode "poussé", sans problème durant longtemps.
Bien sur, une panne est toujours possible.

1 ou 2 led n'augmentent pas le prix et ça fait vendre. C'est tellement beau.  
Le pire, c'est lorsque ceci est mis sur du matériel de bas de gamme.
 
Pour les voitures, avec les nouvelles technologies, nous verrons apparaitre, comme chez Audi, les anneaux lumineux en rouge lors des freinages.  

Apres je pense que son message concernait surtout l'aspect esthetique

de source sûre (wccftech ), la RX Vega est pas si pourrie que ça finalement :
 

 
http://wccftech.com/amd-rx-vega-be [...] bandwidth/
 
mais pour quelle conso ?

Ca sent le contre feu de la cellule com
Même si ça me réjouirait

Si c'est avéré et si le prix n’excède pas 550€, ça sera day one.
Mais avec des "si", on met Paris en bouteille.

Dommage que le blower de la FE fasse un bruit de réacteur d'avion, parce que, le rouge et noir, est Gorgeous....

C'est ça qui me plairait: des perfs entre une 1080 et une 1080 Ti...

Oui bien sûr, je parlais que de l'esthétique
Pour le reste j'aime bien en général payer un poil plus pour de la bonne qualité.
Mais si on peut remplacer les belles tôles peintes et les LEDs par des trucs moches pour 30€ de moins ça me va

L’espoir fait vivre, au moins pour 1 mois !!! Croisons le doigts...

D'où ça vient ce bench ???
"We finally have gotten our hands on a legitimate 3DMark entry pertaining to AMD’s upcoming RX Vega gaming graphics card."

ce qui m'inquiète c'est la conso, parce qu'avec ma pauvre alim de 520w de 2011, j'ai peur de l'achever là

3dmark 11, seriously ? Pourquoi pas Vantage également.  

Roh Aliss, je te trouve négatif  
 
C'est le premier truc qui a été testé avec la FE, et personne n'a rien trouvé a redire hormis que c'etait léger. Mais là ça te convient pas ?
 
Je retire, c’était sur 3Dmark Firestrike et TimeSpy.

ça vient juste de la BDD d'un bencmark de 3d*****2011
en plus c'est probablement O/C

 
 
Négatif non.
 
C'est un benchmark désuet, qui plus est sur lequel il était aisé de gonfler un score en baissant ou désactivant la tesselation.

Oui j'ai édité mon post désolé.

 
Ouais enfin les marges d'OC on a vu ce que ça donnait sur des GPU déjà au taquet...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sur 3DMark 11 ça m'étonnerai beaucoup.
 
Mais bon, même si ça rassure un peu sur Vega, ça reste un vieux bench pas terrible 3DMark 11.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Intéressant le score de wcc pour la 1080 ))
 

Drivers.

je parle de la comparaison 1080 vs Vega sur WCC ) dans le genre site à clic pour le côté sérieux on repassera.
 
Vivement la fin du mois et la sortie officiel avec les tests en espérant une belle surprise genre ryzen, ça fera du bien pour la guerre des prix et tout le monde sera content  

Une source plus intéressante !!
 

 
Faut t il y voir qu elle fait pas mal de cycle à vide à cette frequence de 1630Mhz pour pas se desintégrer  
 
Donc en gros une vega nano à 350boules à 1480Mhz pour foutre en face de la 1070  ???

 
c'est fort possible, mais je reste prudent et dans l'attente du test officiel pour voir ce qu'elle à dans le bide  
Par contre dans le meilleur des cas faudra s'attendre à l'équivalent d'une 1080 pas plus et il n'y a plus que la variable du prix qui jouera vraiment dans la balance pour les futurs clients