Reprise du message précédent :
Techniquement parlant, pour que les dates de livraisons soient au 2 juillet, il faut bien que les partenaires / revendeurs aient les cartes. Qqun ayant ses accès peut donc tout à fait déja avoir une FE en cours de test.

D'accord avec toi Gemlir mais là AMD semble avoir un problème : The damage control is real,not pointing on any sub..
Un mec a posté ça sur reddit.
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] n_any_sub/
 
Le sujet semble brûlant.
Info fraîche, score obtenu avec un i7 4790k :

 
Très brûlant:
http://www.3dmark.com/fs/12987144? [...] 1498655120
 
A croiser avec ça:
 

Un score graphique assez à la ramasse, on en revient à ce qui ressortait de VRmark.

Les optimistes plaideront pour les drivers...

ça tombe bien, on s'en fout un peu sur une FE

Ah... donc ils veulent vraiment pas que des benchs gaming sortent  

EDIT : l'annonce officielle, c'était bien hier ?
comment ils peuvent faire fermer des threads sur reddit APRES la release officielle ?!?

Bah en plus je trouve que 22 000 en graphics score c'est pas dégueu en faite... Surtout que c'est pas les drivers sont pas en mode "Game"

Et je sais pas pour les threads Reddit, c'est vraiment confus dessus, ca part dans tous les sens.

 
C'est le résultat d'une 1080FE, c'est franchement pas terrible.

Tu attends au moins la sorti de Vega, car même si tu pars sur du nVidia, dans le cas favorable ou Vega ne serait pas si mal que ça, nVidia pratiquera peut être une baisse de prix histoire d'en remettre une couche et de plomber le lancement de Vega.

https://disqus.com/by/klaudiuszkaczmarzyk/comments/
 
F5 toutes les 10 minutes

Merci moumoule pour le lien

 
Fiji, le retour (histoire de taquiner darkandy ).
 

 
4790k à stock 16 go de PC17000 cas 11, Frontiere Edition, alimentation 550w, mini itx à moins que l'alime soit vraiment de mauvaise facture la configuration n'est pas bridée par l'alimentation.

cette finition alu brossé en bleu électrique

Ouais c'est clairement pas le testeur du siècle mais au moins on a du concret.
 

 
Tu oublies les vis made in USA .
Au moins la finition est en net progrès par rapport aux anciens haut de gammes de chez AMD, à voir s'ils conservent le même degré de finition pour la gamme joueur.
 

 
Oui en l'état actuel sur 3Dmarks on a l'équivalent d'une GTX 1080 F.E. comme pointé par Aliss, après c'est pas un bench tout jeune ... y a pas forcément trois tonnes de géométrie etc (ce qui mettrait plus en valeur Vega ...).

bah comparé à une 1080 FE qui est d'une mocheté sans nom... franchement là on a une très belle carte (et pourtant je suis ni fan de tuning, ni fan de blowers)

 
Vilain    C'est un coup bas    
 
Et pour le moment rien d'officiel, juste un gars qui joue avec une VEGA FE qui ne devait pas être livrée avant le 2 juillet, donc certainement avec des pilotes beta même pas en mode "game"  
 
M'est d'avis que ce monsieur n'aura plus jamais de samples de sa vie par AMD    

 
J'aime bien le look des Nvidia FE, perso... Ce petit côté futuriste.
 
Mais effectivement, le look de la VEGA FE est simple et épuré mais efficace  

 
De mon coté je parle uniquement de la qualité de la finition, pas l'aspect esthétique. On peut ne pas aimer le carénage anguleux des cartes Pascal, mais depuis la 780 la finition des carte références type blower  des hauts de gammes Nvidia est exemplaire niveau matériaux utilisés / finitions. Donc qu'AMD propose une solution au niveau ou proche de ce que fait nvidia, c'est un bon point (ça reste à confirmer par un test plus approfondi).
 
Au fond c'est juste un parallélépipède rectangle bleu .  
 
Je préférai le carénage utilisé sur Kepler/Maxwell mais ça ne m'a pas empêché d'avoir une 1080 F.E. pendant prés de 9 mois, y a pas de vitre dans mon boitier de toute façon .
 

 
Oui, faut lui laisser le temps au monsieur, comme il le dit il a installé les drivers et lancé un benchmark, à voir si les choses évoluent en fonction de sa meilleur maîtrise de l'interface driver AMD.

 
Bah, ils vont juste mettre la même chose changer la couleur, c'est simple    Ou pas se faire chier, et laisser les customs faire le taf.
 

 
Un TimeSy avec les pilotes en mode "game" par exemple.    
 
Voir même un FireStrike Ultra, c'est pas un GPU de merde quand même  
 
Non parce qu'avoir VEGA FE et même pas une licence 3DMark  
 
Sans compter la possibilité d'un throttle avec refroidissement stock.

C'est tout un art de faire un design simple et épuré...
 

il a testé le mode "gaming" finalement ?

Du peu que je l'ai lu, il l'a "tout simplement" acheté et déjà reçu.
Ce n'est pas un sample envoyé par AMD.
 
Après, il s'y prends peut être mal, mais on a déjà un ordre d'idée... Pas dit qu'entre des mains expertes la carte se mette à gagner 5000 points...

par "mains d'experts", tu parles de WC ?

de D.amien

 
Avec la diversités des gouts et des couleurs tout ça, pas évident de faire un truc qui fera l'unanimité. Mais c'est très secondaire pour un GPU (selon moi).  
 

 
Oui, apparemment, mais il semble avoir du mal.  
Il aurait pu faire une capture d'écran juste avec l'interface graphique du pilote avec le mode jeu activé, et tout par défaut. La il cherche un peu trop à trifouiller dans les drivers ... car il semble déçu du score dans 3dmarks. Il devrait essayer d'autres benchs ou mieux des jeux voir ce que ça donne.
 

 
Edit : genre est ce que la carte throttle beaucoup (power limit, ou température, mauvaises interprétations des fréquences par les divers logs ...).

 
 
Philippe Starck ?    
 

 
Par contre pas de screen du pilote en "game mode".

 
Oui enfin il peut dire aussi qu'il l'a gagné à la tombola de la boucherie à côté de chez lui, c'est quand même curieux qu'il soit le seul au monde à en avoir une avant tout le monde  (ou tout du moins poster avant les autres)    
 
Ça me parait quand même étrange d’arriver seulement aux perfs d'un GTX1080FE, ou alors c'est le bench en 1080p + i7 4790K qui limite la carte ? Faut vraiment qu'il fasse le test en Ultra...

 
Une 1080 Extreme (Zotac) vous voulez dire, donc pas une FE.

Tout le monde a le droit d'aimer les briques !

 
Effectivement, j'en étais resté au score général et n'avais pas fait attention au score graphic qui met la Frontière edition au niveau d'un GP104 custom musclé.
 
En prenant comme référence le test le plus récent de chez HFR :
 

 
Bref on serait donc à mi chemin entre une GTX 1080 F.E. et une variante custom musclée. Même s'il faut prendre en compte que les configurations ne sont pas strictement identiques etc.

 
Non pas spécialement, c'était pour répondre à celui (ou ceux) qui disent que le monsieur n'est pas très doué ni expérimenté pour tester du matos (c'est pas son taf c'est sur)

 
 
En plus ont y pense pas, mais les pilotes n'ont peut-être pas encore été "benchmark optimised"  

Yep. A mi chemin entre une 1080 FE et une Extreme selon les scores des GTX HFR.

 
En fonction de la configuration de tests, des drivers les résultats peuvent plus ou moins variés oui.

il peut pas nous faire un vrai bench en jeu ?

le pauvre, il doit crouler sous les demandes

J'avais pas fait gaffe au score général/score graphique non plus
22k c'est déjà moins alarmant

 
Ouais bah j'aimerai bien être aussi ennuyé que lui    

 
De la à récupérer genre 5k points en graphic score pour toucher du doigt une GTX1080ti ?    

 
Non, mais on peut tabler sur un V10 pour joueur situé au niveau des 1080 customs musclés lors de sa sortie et au fil du temps se rapprocher du G102. Bref à nouveau une situation très similaire à ce qu'on a eut entre Fiji et le GM200, sauf qu'il y a nettement plus de jeux DX12/Vulkan qu'à l'époque de Fiji VS GM200, reste à voir la marge de progression propre à Vega.

Ouais, faut pas que ça soit à 600€ comme fiji sinon l'interêt frôle le 0.

Bon finalement comme prévu, tout dépendra du positionnement tarifaire de la version gamer.
 
A 400€ ça sera un super plan. 500€ ça se discute sauf pour les possesseurs d'un écran freesync et/ou ceux ne voulant pas acheter du nvidia... A 600€ on l'a tous dans l'os et nvidia peut dormir tranquillou