Reprise du message précédent :

Why not m'enfin pas de prix, aucune idée des perfs etc ...

Pour le prix .
1200 dollars en air cooling avec un TDP de 300W
1800 dollars en water cooling avec un TDP de 375W.
 
AMD est en train de nous prendre pour des jambons  

 
1200$ oui, 1800$ pour la version WC ça reste a confirmé. Sinon rappelons que la Frontière Edition est une carte visant les "pro" remplaçante directe de la Dual Pro qui était vendu à 1500$ (une carte bigpu basé sur Fiji).
 
Faut attendre le SIGGRAPH 2017 pour voir la gamme RX Vega basée sur V10 destinée aux joueur.

 
C'est le prix des cartes pro ? Si oui, en quoi AMD "nous" prend pour des jambons ?

600$ le kit watercooling... Tranquille...

 
CovFefe  

 
Les tarifs en préco ne respectent pas nécessairement le MSRP.
 
Ce sont souvent des sites se faisant de la pub gratuite.
 
Tant qu'AMD n'a pas communiqué de tarif officiel, c'est à prendre avec des pincettes.
 
D'ailleurs chez l'un les cartes ont été retirées et l'autre ne mentionne plus de prix.

+1 surtout que si le site autorise les préco à admettons, 800€ et que la carte sort à 1200€, ils sont obligé de respecter le prix annoncé (ou faire genre bah en faite on en a pas on vous rembourse).
Par contre s'ils ont mis le prix plus haut et qu'elle sort moins chère, bah tu payeras le moins chère en faite.  
Donc ils ont intérêt à gonfler un peu les prix sur les préco.
 
PS: je crois que c'est une loi européenne sur la consommation mais je ne suis pas sûr.

 
Pourtant le nom est assez bien trouvé, ainsi que tout le design graphique derrière qui a servi pour la promotion.

 
Disons que plus ils font d'efforts sur les éléments de décors, moins on a d'informations au final, comment ils disent déjà ? Noyer le poisson.

Ça nous ferait passer le temps (qui est long depuis quelques semaines)

Powerpoint à cet effet magique
Tu claque du rouge, du noir... Dans un style abstrait limite qu un gen procedural te pond de façon aleatoire
 
 
 
En fait il devrait bosser avec MS pour des accelero opencl / direct compute dans powerpoint... Ça serait gagnant gagnant entre MS et amd    
 
La toute puissance de vega accelere votre suite office
Si bien que même notre service marketing est jouasse
 
Powerpoint radeon powered  

 
Tu viens de dire quelque chose de positif sur AMD, du coup ca passe tres mal.

Ben l'effort reste appréciable malgré tout et l'un n'empêche pas l'autre.
En général dans ce milieu, c'est plutôt l'ignominie qui domine, ce qui donne souvent une image de "beauf" aux PC enthusiasts. Pour une fois qu'ils y a des gens qui soignent un minimum l'enrobage de leur produit, je vais pas me plaindre.

 
Tu achètes une carte graphique en fonction de son rapport performance/prix etc qui répondent à tes besoins, ou par ce que la présentation de la carte est "jolie" ? Jusqu'à présent les présentations d'AMD sur Vega à part quelques vues générales sur l'architecture c'est du vent.
 
La présentation de la carte à 0 importance, ce qui compte c'est le résultat final, et ça on est toujours au même point depuis décembre/janvier dernier quand AMD a commencé à teaser Vega.

 
Je l'ai dis au début, l'un n'empêche pas l'autre.
 
Le hardware c'est aussi une passion qu'on aime partager et transmettre. Je ne cracherai jamais sur des gens qui tentent de soigner cet aspect des choses.

 
Je préfère des graphes verts sur fonds noirs qui donnent une idée des performances que de jolies images  

Et moi je préfère les deux, tout simplement.  

 
Sauf qu'AMD t'as juste les jolies images qui ne servent à rien. Si c'est c'est juste pour montrer de jolies images, ça réduit assez fortement l’intérêt des présentations AMD. C'est ça qui me gène avec AMD, ils peuvent mettre de jolies images s'ils veulent mais qu'ils donnent du concret, sinon comme dit plus haut, j'interprète ça comme une tentative d'enfumage.
 
Et t'es pas un peu en retard ? Le fond étoilé de Polaris à l'époque c'était déjà un progrès selon tes critères  

La mise en avant de Polaris était pas terrible pour être honnête, ils avaient juste recyclé la direction artistique de Mac OS X des années 2000.  

 
Vega t'as un type avec un télescope et un autre qui fait de l'alpinisme.

 
Oui, les illus à la Friedrich sont censé représenter le virage du deep learning et de l'IA dont l'horizon est inconnue mais à la transition très proche. J'ai trouvé ça particulièrement réussi et pertinent.  

 
ça me fait ni chaud ni froid : /. Mais bon fin de la parenthèse.
 

 

 
C'est tout de suite plus terre à terre.

https://videocardz.com/70465/msi-da [...] t-of-power
 
Je sens que la rumeur d'un nouveau gouffre à watt va enfler d'ici peu (à tort ou à raison...).

Le mec a vu un message en allemand sur un forum, il a demandé à un pote à lui de traduire, et il en fait un article   #journalisme2017

 
Bouarf, un GP102 non bridé c'est 300w facile. Si V10 est au niveau à peu prêt du GP102 qu'il consomme 300w ou un peu plus passe encore.

 
C'est du néerlandais...  
 
https://gathering.tweakers.net/foru [...] 3#51654713
 
J'arrive un peu prêt à la même trad avec Google.
 
 

Si les perf sont là c'est bon.
Si en perf c'est moins bon que GP102 tel qu'il est dans la GTX1080ti FE, on est partie pour un fail identique à fiji.

 
Contrairement à Fiji, on a quand même enfin une évolution marquée dans G.C.N. avec les NCU dont on nous promet un doublement de la puissance géométrique et des Rasterizers retravaillés, bref même si au final Vega ne s'avère qu'une architecture de transition avec des perfs un peu décevante, le travail effectué dessus pourra être utilisé avec peut être plus de réussite avec Navi ... (on pourrait dire que Fiji à introduit la HBM mais bon   ).

 
Croisons les doigts déjà pour Vega.  
Sinon, AMD devrait avoir comme slogan "Attendez la génération d'après" lol

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est un peu la description de Caïman que tu nous fais.

AMD, pour attendre la prochaine génération, les drivers viendrons.

 
Cayman a été le laboratoire de G.C.N. oui, (je ne sais plus si c'est activation qui avait été le premier à utiliser ce terme pour designer Cayman sur HFR ), après G.C.N. fêtera bientôt sa 5 eme bougie, y a eut des améliorations au fil du temps, mais peut être qu'avec Vega, puis Navi, on va enfin assister à une refonte majeure de cette architecture ...  
 
D'un coté si Navi revient en force et que les changement sont vraiment profonds, il ne serait pas étonnant qu'AMD finisse par abandonner tous ce qui fut antérieur ... Ils l'ont bien fait avec G.C.N vs VLIW4/5.
 
ça vient râler à raison du support de Kepler, mais Cayman qui c'est fait jeter comme une vielle chaussette ça dit rien (ayant été moi même acheteur de HD 6970), durée de vie du suivis des drivers de Cayman : 1an.  .  

 
Ma Fury me rend encore de fiers services même en 4K où il faut juste adapter certains réglages en jeux et c'est au final assez facile.
 
Je ne sais pas pourquoi cette haine globale, je ne parle pas de toi, envers le Fidji m'a régalé à sortie et me régale encore, c'est tout de même à mi chemin entre le GM204 et le GM200, elle reste silencieuse, et la conso est un faux problème car ce n'est pas un composant qui tourne en pleine charge H24.
Son rapport prix/perf à sa sortie était bien meilleur qu'une 980 Custom et un peu meilleur qu'une 980TI.
 
Et puis bon, ça s'overclock au final facilement par 10% sur le GPU et la HBM.

 
C'est l'argument prix le juge de paix.

 
       
 
Bien vu