Reprise du message précédent :

On parle d'un four de 300W / 550mm² avec interposer et HBM2.
Opposé ça a une puce de ~260mm² avec de la GDDR5X de maxi 200W bonjour le massacre ...
Edit : 315mm2

 
Au top la source    
 

 
+1

314 mm² la 1070/80 ...
Le 27 juin est confirmé pour la Frontier Edition ²
Ce n'est pas vous qui décidez de la vie ou mort du Topic

Bon les procs ok. On a capté que Ryzen c'est le nerf de la guerre en ce moment.
Mais vega a droit tout juste à une pauvre demo à la fin (sans savoir combien de fps le truc tape quoi...), c'est un peu abusé. Raja parlait d'une demo, je m'attendais au moins à 2 ou 3 jeux Avec compteur fps, mais la keudal...
Pardonner mon humeur de chien, je ne suis pas du matin.

 
C'est juste une petite sieste, pas la mort  

 
Certaines personnes vont mettre la main sur une Frontier le mois prochain.  
 
Ca sera nettement plus intéressant que les slides/demo de performances souvent biaisés des fabricants.

Des gens pensent peut-être qu'il peut servir à quelque chose
S'il ne vit que parce que des annonces officielles sont faîtes (et qu'il meure dès qu'il n'y en a plus), ça veut dire qu'il n'a aucun but !
Ne pas parler de son hypothétique fermeture est un des moyens (mais il en existe d'autres) qu'il ne ferme plus

Marrant de demander une fermeture de topic quand on a une belle citation de Benjamin Franklin en signature.

Pour les performances on pourra en avoir une première idée à la sortie de la Frontier Edition je pense.

Pas certain.
Même si les puces sont +/- identiques, le travail demandé n'est pas le même.
Les pilotes sont également différents.
Je l'ai constaté avec les cartes nVidia Quadro, pourtant onéreuses, qui ne sont pas taillées pour le jeu.

Attention, pour les quadros faut prendre en compte le fait qu'elles sont souvent sous cadencées par rapport au Geforce Equivalentes.

 
Bien sur que si, suffit de voir les preview de la Duo Pro qu'elle remplace.
 
Tout comme une Titan, cette carte est à mi-chemin entre un produit UHDG et une carte pro.

 
Le 30 Juillet qui est un dimanche, c'est un "Show Case", une présentation de la gamme RX Vega lors du SIGGRAPH 2017.
 

 
Une Quadro à configuration identique à une geforce niveau fréquences/unités aura les mêmes performances que cette dernière en jeu ...

bon ba VEGA grand public sera annoncé au salon SIGGRAPH qui se tient du 30 juillet au 3 aout avec une sortie probable en septembre.
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] 63453.html

Franchement, septembre pour le grand public, le timming est mauvais...
Pas mauvais dans le sens rentré tout ca (c'est même bien), mais NVidia pourrait franchement sortir Volta dans le même temps, si Vega est performant, et donc occuper la place "médiatique" avec leurs équipes de marketing complètement agressives.
Sal***rie de Hynix bordel de m**de... c'est de ta faute tout ça!

 
Non volta ne sortira pas avant 2018 et la GDDR6. Les refreshs des GTX 1080/1060 avec de la ram plus rapide et la sortie assez récente de la 1080 Ti sont la pour occuper le terrain.

 
Apres si VEGA sort en septembre, 2018 sera proche, reste a savoir si c'est Q1 2018 ou Q3 2018 par exemple pour Volta.
 
 
Moi perso qui ai un pc qui commence a être limitant sur certain jeux (9 ans xD) ça me soule car on sera aussi plus très loin d'un ZEN2....

 
Petite citation de ce lien : http://www.lesnumeriques.com/carte [...] 62963.html
[citation]
Dans le cas présent, Nvidia parle d'une disponibilité au courant du troisième trimestre pour les premiers serveurs à utiliser des modules GV100 — comptez 149 000 $ pour un serveur DGX-1 avec 8 Tesla V100 et 69 000 $ pour un DGX avec 4 unités. Si l'histoire se répète, les GeForce arriveraient alors au cours du dernier trimestre, en fin d'année donc.
[/citation]
Bon après c'est à prendre avec des pincettes bien sûr.

 
Le GV100 utilise de la HBM2, de plus l'organisation interne de la puce est du même type que celle du GP100, des SM de 64 unités, contrairement aux geforce utilisant 128 unités par SM.
 
La GDDR6 c'est plus pour Q1 2018 que Q4 2017. Se baser sur la sortie du GV100 pour deviner celles des autres variantes de Volta, hum non c'est trop hasardeux.

 
Et c'est jamais de la faute d'AMD bien sûr...
Personne leur a mis n couteau sous la gorge pour utiliser de la HBM2 très couteuse quand le petit copain d'en face n'en a pas besoin et optimise la partie RAM comme il faut.

Ah ok.
Donc toi tu penses que le mieux aurait été de passer sur de la gddr5 au dernier moment car Hynix t'annonce un planning qu'ils n'ont pas tenu ?

Je dis juste qu'AMD ne peut s'en prendre qu'à lui même et que reporter la faute sur Hynix est ridicule à mon sens.

Donc si tu reçois ton salaire 2 semaines plus tard que le premier du mois car ton employeur ne l'a pas fait à temps, c'est de la faute de ta banque ?

Non sérieusement, je veux bien taper sur amd quand c'est justifié mais la hynix ont annoncé un planning qu'ils n'ont pas tenu quoi.

 
 
Le rapport avec le retard de Hynix ?
 
Jusqu'à preuve (réelle et non via reedit ou sites putaclics) du contraire, rien n'indique que la HMB2 est très couteuse ou bien plus chère que la GDDR5X. L'implémentation sûrement.
 
Pour ce qui est de l'optimisation, une petite démo d'AMD avec seulement 2Go de HMB2 montre quand-même que c'est plutôt optimisé, quand est-il de 2Go de GDDR5X dans les même conditions ?
 
Il y a deux soucis avec la HBM2 pour AMD : le fait qu'ils passent par Hynix qui est à la bourre...Pourtant Samsung est ok mais Nvidia leur a coupé l'herbe sous le pied avec leur GV100/P100 qui nécessite aussi (hasard ?) de la HMB2.
 
Pourquoi de la HBM2 sur leur GV100/P100 ? La GDDR5X "optimisé comme il faut" n'était pas suffisante ? Après effectivement les besoins en Pro sont différents.
 
Edit : pour une fois que GoFlow n'est pas dans le retard... (enfin j'espère lol).
 
Ce qui est étrange, c'est qu'une partie de Polaris 20 est gravée par Samsung, et ils n’arrivent pas à avoir de contrat avec eux pour la HBM2, ou alors c'est le cas mais en quantité très limitée ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

savoir s'entourer des bons partenaires est aussi primordial

 
Cet argument qui ne ressort que depuis qu'amd fait des fours.  

 
Bah c'est depuis Maxwell, même premier du nom (GTX750ti, 2014 ça commence à faire long...), ensuite les séries GTX9xx ont enfoncé le clou
 
Z'ont trouvé la poule aux oeufs d'or avec cette archi. Mais elle va bien montrer ses limites au bout d'un moment et AMD rattraper son retard (Cf Ryzen vs Intel), mais au bout de combien de temps ?

 
Le GP100 annoncé en Avril 2016, disponibilité prévu à l'époque pour Juin 2016. La GTX 1080 est arrivée en Mai. Le GV100 la dispo est annoncée pour Q3 2017, le schéma n'est pas tout à fait le même, vu que volta c'est au mieux pour fin 2017, et Hynix annonce la GDDR6 pour fin 2017, quid de la disponibilité et d'éventuel retards ? De plus chez Micron et Samsung la GDDR6 en masse c'est plus Q1 2018, Donc j'ai quelques doutes pour une disponibilité de volta fin 2017.

on aura bien une idée des perfs fin juin avec la frontier non ?
1 mois à attendre quoi

 
 
Oui enfin si Hynix annonce la dispo de la GDDR6 comme la HBM2, c'est mal barré    
 
J'y crois plus pour Samsung et Micron.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ils n'ont pas eu le droit à l'erreur, matrox a vraiment cru qu'ils allaient vendre une carte très chère juste parce qu'il y avait la marque matrox dessus.

Qui dit retard, dit pénalités, qui dit pénalités, dit apacher.    
Possible qu'amd leur hbm2 ne leur coûte pas trop cher, après je ne sais pas le contrat qu'ils ont signés.    

 
A voir quand la GDDR6 d'Hynix est réellement disponible, pour l'instant ça reste une prévision. Sur la GDDR5X micron avait annoncé mettre en place la production en volume des févriers 2016, avec une phase d'échantillonnage pendant le printemps, la phase échantillonnage a été rapide/fructueuse et la production en masse à pu être lancée rapidement vu que sa mise en place c'était déjà amorcée.  
 
http://www.hardware.fr/news/14394/ [...] ddr5x.html (un vague "2016" )
http://www.hardware.fr/news/14516/ [...] ddr5x.html ( Février, mise en place de la prod en volume/échantillonnage)
http://www.hardware.fr/news/14621/ [...] olume.html (officialisation de la prod en volume)
 
Bref Q4 2017, si c'est pour avoir une production de masse à partir de la mi décembre ... je suis pas sur qu'on ait du volta avant noël  
 
En citant la news hfr sur la GDDR6 d'hynix :
 

 
Avec Hynix, vu les petits ajustements qu'ils font régulièrement sur leurs prévisions, je préfère ne pas trop m'avancer sur une sortie précoce de leurs productions. L'hypothèse Q1 2018 est la plus safe  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
perso je pense de plus en plus que AMD les cartes graphic pour le jeu vidéos, ils s'en contre fichent royalement, je pense que maintenant AMD vendra RX_VEGA 8 GO pour les Crypto-monnaie type:
 
bitcoin
Ethereum
Ripple
litecoin
DASH
Dogecoin
 
et le Deep Learning ou assimilé, les réseau neuronaux d'intelligence artificielle et tous ce qui est GPGPU de manière général.
 
donc il vont abandonner le marché du jeux vidéos sur PC, car les studio de développement n'en n'ont que pour nVIDIA, sauf sur console  de jeu vidéo ou c'est AMD qui domine.
 
 
 
 

on est d'acord : Matrox est "mort" parce qu'ils ont fait de la merde, et que l'arrivée de nVidia a bouleversé le secteur (avec des innovations et des rythmes de sortie soutenus)

 
Oui, c'est de + en + probable, mais sur console, ça va pas durer trés longtemps comme cela à mon avis, au rythme où cela va.

 
 
Bah, le fait qu'ils soit sur consoles leur permet justement d'optimiser plus facilement sur PC ? L'archi est assez différente, mais il y a quand même quelques similitudes, non ?
 
Par contre, il faut savoir le budget alloué à Crimson, parce que pour la plupart des cartes AMD la puissance est là, mais elle est un peu trop longue à se dévoiler à cause des pilotes