Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unique] GeForce 8800
- [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 701 702 703 704 705 706 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

Alogart

Reprise du message précédent :

tex2 a écrit :

Pour ma part je suis passé de 2950 MHz à 2865 MHz max (RTX5080)
Tension GPU max 1.025V

ah ok merci bien. Pas glop en effet

Message cité 1 fois

Publicité

havoc_28

Alogart a écrit :

ah ok merci bien. Pas glop en effet

3 % de différence niveau fréquence, quelle tragédie.

Alogart

Ouai mais je me mets à la place de tous ceux qui se sont fait chier à OC leur carte et qui voient leurs efforts ruinés par ce driver...Certains vendraient leur âme pour 3%...Perso, j'ai constaté l'inverse sur ma 4070 ti suprimx, je suis passé de 2835-2850 mhz à 2865 mhz ^^.Pourtant, j'ai tout @stock, raz le bol de faire des courbes dans afterburner
Obligé d'en faire une différente par jeu sinon, alors qu'@ stock, c'est tout terrain ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Alogart le 03-03-2026 à 20:05:52

Alogart

Umi a écrit :

Et sur les 3000, le problème existe ?

Apparemment, le souci de limitation de voltage ne toucherait que les 5XXX : https://wccftech.com/nvidia-latest- [...] x-50-gpus/

havoc_28

Alogart a écrit :

J'attend de voir une analyse un minimum plus approfondie que juste quelques benchs à la va vite. Des fois on peut avoir une fréquence un peu plus basse, mais au final avoir de meilleur performance, par exemple certaines unités d'un GPU sont mieux exploitées avec un nouveau pilote etc, le % d'utilisation d'un GPU est assez trompeur, ça dit juste qu'on atteint un goulet d'étranglement, au niveau des ROPs, TMU, les unités shaders etc.

cyberfred

havoc_28 a écrit :

Ce qui serait intéressant ça serait de faire une série de comparaisons du point de vue performance et non se fier uniquement à la fréquence.

il faudrait avoir plusieurs points de comparaison mais c'est vrai que j'ai vu les différents retours à ce sujet et que j'ai aussi pu constater en faisant machine arrière avec les 591.86 puis marche avant avec les 595.71.
petite perte au niveau de la fréquence max du GPU, mais je suis tout à fait d'accord avec toi, sur des cartes comme la 5090, perdre 50 ou même 100Mhz sur la fréquence max après o/c c'est certainement pas dramatique et complétement invisible en jeu :jap:

Message édité par cyberfred le 03-03-2026 à 22:07:24

Le Profanateur

Passéiste désincarné

Dirty Wings a écrit :

S'il y a des volontaires, les 595.71 sont de sortie !!!

https://www.nvidia.com/fr-fr/drivers/details/265269/

Apparemment le soucis des ventilos est corrigé.

Zarb, en cherchant le driver à la main je suis sur les 591.86.. Game ready FR, comme ces 595.71 :heink:
https://www.nvidia.com/fr-fr/drivers/details/263225/
J'capte pas.
Pilotes actuels : 580.88 sur une 3080 ti [:volta]

Message cité 1 fois
Message édité par Le Profanateur le 03-03-2026 à 22:52:04

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

satrincha

Moi j'ai rien dit©

Retiré ?
Les derniers drivers de NVIDIA limiteraient les tensions et le GPU Boost !

Citation :

Les derniers drivers de NVIDIA ne seraient pas encore parfaits, loin de là, certains utilisateurs signalent des limites qui sont apparues sur leur GPU, cela résulterait de la tension qui serait désormais fortement limitée dans certains scénarios, qui semblent liés à un overclocking manuel.
Du cataschtroumpf en série pour les drivers NVIDIA !
Décidément, la période n'est pas idéale pour les drivers de NVIDIA, une petite rétrospective s'impose, le 26 févier 2026, NVIDIA a déployé ses GeForce Game Ready 595.59 WHQL, fait classique, le but étant d'accompagner au mieux la sortie des jeux Marathon et Resident Evil Requiem, mais moins de 24 heures plus tard, NVIDIA retira brusquement ses nouveaux drivers, en spécifiant qu'il était fortement conseillé de les désinstaller afin d'effectuer un retour à la version 591.86 WHQL :

" February 26th, 11am PT Update: We have discovered a bug in the Game Ready and Studio 595.59 WHQL drivers and have removed the downloads temporarily while our team investigates. For users that have already installed this driver, or are experiencing issues with fan control, please roll back to 591.86 WHQL."

Une tension qui est limitée, ainsi que le GPU Boost !
Hier, NVIDIA a déployé les GeForce Game Ready 595.71 WHQL, qui devaient arranger tous les tracas recensés ultérieurement, mais dans les faits, des utilisateurs remontent une limitation de la tension sur leurs cartes graphiques, ce qui s'accompagne d'un GPU Boost bridé. De nombreux témoignages relatent une tension qu'i n'excède plus 0.95 à 0.975 V, contre plus de 1 V auparavant...

Wccftech a réussi à reproduire le scénario et livre ce qui suit : sur une carte graphique MSI GeForce RTX 5090 SUPRIM X, leur overclocking manuel passe d'une tension comprise entre 1,020 à 1,030 V, ainsi qu'un GPU Boost compris entre 3015 et 3 030 MHz sous le logiciel FurMark, avec les drivers 591.86, à une tension comprise entre 1,005 et 1,010 V, ainsi qu'un GPU Boost désormais sous les 3 Ghz, avec les drivers 595.71.

Ajoutez à cela des soucis de HDR, de fréquences de rafraîchissement, des plantages avec l'API Vulkan, des écrans noirs... il semblerait donc que les nouveaux drivers soient loin de faire l'unanimité, la prudence semble nous pousser à rester sur la version 591.86 WHQL.

https://www.cowcotland.com/news/999 [...] boost.html

Message cité 1 fois

---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@

havoc_28

satrincha a écrit :

Retiré ?
Les derniers drivers de NVIDIA limiteraient les tensions et le GPU Boost !

Citation :

Retiré quoi ? 3 % de fréquence en moins ? . Un ventilateur qui ne tourne pas et 3 % de fréquence c'est pas tout à fait le même niveau de gravité

Message édité par havoc_28 le 03-03-2026 à 22:28:54

cyberfred

effectivement j'étais plus inquiet par les soucis de ventilos qui tournent pas avec les précédents drivers et qui ont en effet été rapidement retiré que la petite perte de boost avec les actuels.
même s'il faut noter le souci, après est ce que c'est pas voulu par Nvidia ? je ne saurai pas répondre, même si ma 5090 prends toujours ses 600W au max sur des benchs comme Steel Nomad ou TimeSpy extreme

Publicité

petit-tigre

miaou

La limite de tension, c'est pourtant une bonne chose. "On" se plaint de connecteurs qui crament car trop de watts etc or justement, limiter la tension aide à le préserver.

Je trouve ça vraiment contradictoire comme attitude.

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

husbeck

Cosa Nostra Forever

Impossible de lancer 3Dmark avec les nouveaux driver 595.71

ca sent le hotfix d'ici vendredi

lien pour eviter les ennuis :
https://www.guru3d.com/download/nvi [...] -download/

Message édité par husbeck le 04-03-2026 à 09:17:16

cyberfred

pas eu de soucis pour lancer 3dmark de mon côté, testé avec une 5090 et une 4070 Ti super.
c'est quoi ta CG Husbeck ?

Message cité 1 fois

Dirty Wings

Pareil pour moi avec ma 4090, aucun soucis pour lancer 3dmachin.

husbeck

Cosa Nostra Forever

cyberfred a écrit :

pas eu de soucis pour lancer 3dmark de mon côté, testé avec une 5090 et une 4070 Ti super.
c'est quoi ta CG Husbeck ?

Asus TUF 5070 ti 0.880v 2875Mhz

J'ai remis 591.86 + reboot = 6950 sur steel nomad (9950x3d)

cyberfred

faut que je demande à mon frangin qui a exactement la même CG que toi (je sais pas s'il a upgrade avec les derniers Drivers) mais étonnant que 3dmark ne se lance pas avec les 595.71

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 04-03-2026 à 17:15:39

husbeck

Cosa Nostra Forever

cyberfred a écrit :

faut que je demande à mon frangin qui a exactement la même CG que toi (je sais pas s'il a upgrade avec les derniers Drivers) mais étonnant que 3dmark ne se lance pas avec les
595.71

Pas besoin je skip cette version

J'ai une Asrock Nova x870e avec 15 versions d'affilée d'un Bios tueur de x3d d'un coté

Et de l'autre j'ai besoin du VSR avec OBS entre les maj de drivers nvidia, celle de firefox et celle de youtube

j'ai ma dose depuis + d'1an avec cette config

davids

chez moi 3D mark fonctionne

tu ne devrais pas tenter un clean install de windows ?

FrerTok

Passion et Succès Garanti

Un hotfix est sorti :

https://nvidia.custhelp.com/app/ans [...] /a_id/5812

Citation :

This hotfix addresses the following:

When the graphics card is overclocked, GPU voltage may become capped, preventing it from boosting to expected levels [5934973]
[Resident Evil Requiem] White glowing light/dots may appear in game when Subsurface Scattering is enabled [5915673]
Improved path tracing performance in Resident Evil Requiem [5938207]
[Star Citizen] Game client crashes when launched [5935027]
Intermittent application crash or driver timeout may be observed when playing multi-key DRM content in a browser on HDCP 1.x monitors [5934450]

J'ai testé et effectivement je suis plus cappé sur ma 5080 où je n'arrivais pas à dépasser 3020 Mhz.

Lien direct si besoin : https://international.download.nvid [...] dch.hf.exe

husbeck

Cosa Nostra Forever

meme pas à attendre vendredi Hotfix 595.76

https://international.download.nvid [...] dch.hf.exe

Le Profanateur

Passéiste désincarné

Le Profanateur a écrit :

J'ai compris ! Eureka !
En mettant série 5xxx dans le configurateur on a bien les 595.71 !!!!

Donc drivers non compatible série 3xxx. Qu'il est mal fait ce truc ou alors je comprends plus rien

Vos avis ?

Message édité par Le Profanateur le 04-03-2026 à 22:20:52

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

KillMe

My heart goes out to you !

J'ai bien les 595.71 avec une 3090.
Ils sont d'ailleurs installés pour une 3090 donc, et une 2070 mobile.

Pas de souci à signaler.

---------------
I'm not saying I'm Batman, I'm just saying nobody has ever seen me and Batman in a room together :o

Umi

Idem, en choisissant 3070 Nvidia me propose bien les 595.71.

Et pareil pour NVCleanstall

---------------
Il y a ceux qui pensent que les puissants nous veulent du bien et ceux qui pensent.

Le Profanateur

Passéiste désincarné

En mettant 3090 ti j'ai les 595.
En mettant 3080 ti j'ai que les 591 [:impactshiny:6]

Va comprendre... [:prozac]

Message édité par Le Profanateur le 04-03-2026 à 22:43:11

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

Umi

On va attendre un peu pour installer les 595.76, histoire de voir si le hotfix du hotfix n'a pas besoin d'un hotfix [:edhelas]

Message cité 1 fois

---------------
Il y a ceux qui pensent que les puissants nous veulent du bien et ceux qui pensent.

havoc_28

Le 595.71 n'est pas censé posé de problème sauf en cas d'OC / UV .

FrerTok

Passion et Succès Garanti

D’ailleurs, je me faisais un petit 3Dmark pour tester et là j’entends un bip des enfers pendant le SteelNomad. J’arrête en catastrophe le test, le bip s’arrête.

J’ai cru que c’était ma mobo… avant de me rendre compte que c’était mon onduleur. J’ai flippé j’ai cru que j’avais tout cassé mon PC

Confirmation donc que la CG retire bien ses 400W

Message édité par FrerTok le 04-03-2026 à 22:58:06

DiB91

Bwaaaaaaah

Umi a écrit :

On va attendre un peu pour installer les 595.76, histoire de voir si le hotfix du hotfix n'a pas besoin d'un hotfix [:edhelas]

---------------
La DiBerie | Rehost | Link

Umi

J'ai installé, comme je ne joue quasi plus, je ne me rendrais probablement même pas compte si les perfs sont mauvaises [:zyzz:2]

---------------
Il y a ceux qui pensent que les puissants nous veulent du bien et ceux qui pensent.

cyberfred

comme le disait Havoc, mis à part le souci de "bridage" au niveau du voltage max de la carte, j'avais pas vraiment de souci avec :jap:
maintenant je me connais, en rentrant ce soir je vais installer le hotfix

Message cité 1 fois

petit-tigre

miaou

Je vois des correctifs sur RE Requiem.

Marrant, je n'ai pas ce souci de points blancs, j'ai bien regardé sur internet pour voir de quoi il en retournait et idem pour les perfs avec PT, je n'ai pas eu de baisses dans les zones désignées et pourtant j'ai les 591.86.

Tant mieux

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

uNReaLx77

üNReaL

tex2 a écrit :

Pour ma part je suis passé de 2950 MHz à 2865 MHz max (RTX5080)
Tension GPU max 1.025V

100mhz presque?
abusé la...

Message cité 2 fois

havoc_28

uNReaLx77 a écrit :

100mhz presque?
abusé la...

Si les cartes tournaient à 1 ghz ou moins, on pourrait utiliser le terme "abusé", mais vu qu'on flirt avec les 3 ghz, des écarts de 3% niveau fréquence, on est dans le négligeable, et ça ne concerne que les OC manuels en général.
ça ne devrait pas avoir lieu ce genre de bugs, mais on reste dans le bénin.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 05-03-2026 à 20:04:07

petit-tigre

miaou

uNReaLx77 a écrit :

100mhz presque?
abusé la...

Moui. En termes de performance ingame, ça change quoi, 5 fps maxi ?

Message cité 1 fois

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

Umi

petit-tigre a écrit :

Moui. En termes de performance ingame, ça change quoi, 5 fps maxi ?

Ça ne veut rien dire.
5 sur 30 ? énorme. 5 sur 300 ? négligeable.

Message cité 2 fois

---------------
Il y a ceux qui pensent que les puissants nous veulent du bien et ceux qui pensent.

cyberfred

pour ma part j'ai installé le hotfix hier soir et on retrouve un fonctionnement nominal au niveau de la fréquence max du GPU :jap:
maintenant il est vrai que comme le disait Havoc sur un GPU qui flirtent à 3 Ghz pour ma part, 3100 Mhz avec les 595.76 ou 2950 Mhz max avec les précédents drivers, pas une grosse diff sur ma 5090 !

killen

Married Mad

Umi a écrit :

Ça ne veut rien dire.
5 sur 30 ? énorme. 5 sur 300 ? négligeable.

c'est 5% max je pense..

Ex chez moi avec ma 5090FE en 90% pl 2740/500W vs 104% 2880/555w

165 vs 173 fps dans le bench CP2077 en 4K tout en max DLSS Qualité et FG3,

10% de conso pour du négligeable en 4k le seul truc "bizarre" c'est la chauffe identique à 77°

Message édité par killen le 06-03-2026 à 10:02:37

Valaint67130

Cinquième soleil

Bon on va attendre un vrai driver...

NV is the new AMD

---------------
Mon topic ~ EVGA✞ FANboy - Allergique à l'inaptocratie

petit-tigre

miaou

Umi a écrit :

Ça ne veut rien dire.
5 sur 30 ? énorme. 5 sur 300 ? négligeable.

Il a une 5080, je doute que ce soit pour jouer à 30 fps.

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

Birdy62

Bon, j'ai installé les 595.76, et pour ce que j'ai pu en voir, sur mon système et ma 4090, c'est du tout bon... Bon je n'overclocke pas la carte donc je n'étais pas concerné par les problèmes de l'avant dernier driver, mais j'avais une sensation (peut-être placebo) que les jeux étaient moins fluides...
Pour l'instant, je les garde....

uNReaLx77

üNReaL

havoc_28 a écrit :

100mhz c'est 100mhz....ca reste une perte gratuit...pour rien...
Je vois pas l'interet de faire ca...

Ça me ferai passer en dessous des 3ghz... le seuil est important mentalement

Message édité par uNReaLx77 le 06-03-2026 à 16:17:51

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 701 702 703 704 705 706

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?	Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivX	changer le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...	ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?	probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installées	recherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

Page générée en 0.143 secondes