Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2027 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  700  701  702  703  704  705
Page Suivante
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°11470149
Alogart
Posté le 03-03-2026 à 19:56:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tex2 a écrit :


 
Pour ma part je suis passé de 2950 MHz à 2865 MHz max (RTX5080)
Tension GPU max 1.025V
 


ah ok :/ merci bien. Pas glop en effet  :(

mood
Publicité
Posté le 03-03-2026 à 19:56:59  profilanswer
 

n°11470150
havoc_28
Posté le 03-03-2026 à 19:58:31  profilanswer
 

Alogart a écrit :


ah ok :/ merci bien. Pas glop en effet  :(


 
3 % de différence niveau fréquence, quelle tragédie.

n°11470151
Alogart
Posté le 03-03-2026 à 20:04:22  profilanswer
 

Ouai mais je me mets à la place de tous ceux qui se sont fait chier à OC leur carte et qui voient leurs efforts ruinés par ce driver...Certains vendraient leur âme pour 3%...Perso, j'ai constaté l'inverse sur ma 4070 ti suprimx, je suis passé de 2835-2850 mhz à 2865 mhz ^^.Pourtant, j'ai tout @stock, raz le bol de faire des courbes dans afterburner :o
Obligé d'en faire une différente par jeu sinon, alors qu'@ stock, c'est tout terrain ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Alogart le 03-03-2026 à 20:05:52
n°11470155
Alogart
Posté le 03-03-2026 à 20:38:17  profilanswer
 

Umi a écrit :

Et sur les 3000, le problème existe ?


Apparemment, le souci de limitation de voltage ne toucherait que les 5XXX : https://wccftech.com/nvidia-latest- [...] x-50-gpus/

n°11470158
havoc_28
Posté le 03-03-2026 à 20:51:46  profilanswer
 

Alogart a écrit :

Ouai mais je me mets à la place de tous ceux qui se sont fait chier à OC leur carte et qui voient leurs efforts ruinés par ce driver...Certains vendraient leur âme pour 3%...Perso, j'ai constaté l'inverse sur ma 4070 ti suprimx, je suis passé de 2835-2850 mhz à 2865 mhz ^^.Pourtant, j'ai tout @stock, raz le bol de faire des courbes dans afterburner :o
Obligé d'en faire une différente par jeu sinon, alors qu'@ stock, c'est tout terrain ^^


 
J'attend de voir une analyse un minimum plus approfondie que juste quelques benchs à la va vite. Des fois on peut avoir une fréquence un peu plus basse, mais au final avoir de meilleur performance, par exemple certaines unités d'un GPU sont mieux exploitées avec un nouveau pilote etc, le % d'utilisation d'un GPU est assez trompeur, ça dit juste qu'on atteint un goulet d'étranglement, au niveau des ROPs, TMU, les unités shaders etc.

n°11470174
cyberfred
Posté le 03-03-2026 à 22:06:58  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Ce qui serait intéressant ça serait de faire une série de comparaisons du point de vue performance et non se fier uniquement à la fréquence.


 
il faudrait avoir plusieurs points de comparaison mais c'est vrai que j'ai vu les différents retours à ce sujet et que j'ai aussi pu constater en faisant machine arrière avec les 591.86 puis marche avant avec les 595.71.
petite perte au niveau de la fréquence max du GPU, mais je suis tout à fait d'accord avec toi, sur des cartes comme la 5090, perdre 50 ou même 100Mhz sur la fréquence max après o/c c'est certainement pas dramatique et complétement invisible en jeu :jap:


Message édité par cyberfred le 03-03-2026 à 22:07:24
n°11470177
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 03-03-2026 à 22:12:00  profilanswer
 

Dirty Wings a écrit :

S'il y a des volontaires, les 595.71 sont de sortie !!! :D

 

https://www.nvidia.com/fr-fr/drivers/details/265269/

 


Apparemment le soucis des ventilos est corrigé.

 



Zarb, en cherchant le driver à la main je suis sur les 591.86.. Game ready FR, comme ces 595.71  :heink:
https://www.nvidia.com/fr-fr/drivers/details/263225/
J'capte pas.
Pilotes actuels : 580.88 sur une 3080 ti [:volta]

Message cité 1 fois
Message édité par Le Profanateur le 03-03-2026 à 22:52:04

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°11470182
satrincha
Moi j'ai rien dit©
Posté le 03-03-2026 à 22:26:33  profilanswer
 

Retiré ?
Les derniers drivers de NVIDIA limiteraient les tensions et le GPU Boost !
 

Citation :

Les derniers drivers de NVIDIA ne seraient pas encore parfaits, loin de là, certains utilisateurs signalent des limites qui sont apparues sur leur GPU, cela résulterait de la tension qui serait désormais fortement limitée dans certains scénarios, qui semblent liés à un overclocking manuel.
Du cataschtroumpf en série pour les drivers NVIDIA !
Décidément, la période n'est pas idéale pour les drivers de NVIDIA, une petite rétrospective s'impose, le 26 févier 2026, NVIDIA a déployé ses GeForce Game Ready 595.59 WHQL, fait classique, le but étant d'accompagner au mieux la sortie des jeux Marathon et Resident Evil Requiem, mais moins de 24 heures plus tard, NVIDIA retira brusquement ses nouveaux drivers, en spécifiant qu'il était fortement conseillé de les désinstaller afin d'effectuer un retour à la version 591.86 WHQL :
 
" February 26th, 11am PT Update: We have discovered a bug in the Game Ready and Studio 595.59 WHQL drivers and have removed the downloads temporarily while our team investigates. For users that have already installed this driver, or are experiencing issues with fan control, please roll back to 591.86 WHQL."
 
Une tension qui est limitée, ainsi que le GPU Boost !
Hier, NVIDIA a déployé les GeForce Game Ready 595.71 WHQL, qui devaient arranger tous les tracas recensés ultérieurement, mais dans les faits, des utilisateurs remontent une limitation de la tension sur leurs cartes graphiques, ce qui s'accompagne d'un GPU Boost bridé. De nombreux témoignages relatent une tension qu'i n'excède plus 0.95 à 0.975 V, contre plus de 1 V auparavant...
 
Wccftech a réussi à reproduire le scénario et livre ce qui suit : sur une carte graphique MSI GeForce RTX 5090 SUPRIM X, leur overclocking manuel passe d'une tension comprise entre 1,020 à 1,030 V, ainsi qu'un GPU Boost compris entre 3015 et 3 030 MHz sous le logiciel FurMark, avec les drivers 591.86, à une tension comprise entre 1,005 et 1,010 V, ainsi qu'un GPU Boost désormais sous les 3 Ghz, avec les drivers 595.71.
 
Ajoutez à cela des soucis de HDR, de fréquences de rafraîchissement, des plantages avec l'API Vulkan, des écrans noirs... il semblerait donc que les nouveaux drivers soient loin de faire l'unanimité, la prudence semble nous pousser à rester sur la version 591.86 WHQL.
 
https://www.cowcotland.com/news/999 [...] boost.html


---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@
n°11470184
havoc_28
Posté le 03-03-2026 à 22:28:14  profilanswer
 

satrincha a écrit :

Retiré ?
Les derniers drivers de NVIDIA limiteraient les tensions et le GPU Boost !
 

Citation :

Les derniers drivers de NVIDIA ne seraient pas encore parfaits, loin de là, certains utilisateurs signalent des limites qui sont apparues sur leur GPU, cela résulterait de la tension qui serait désormais fortement limitée dans certains scénarios, qui semblent liés à un overclocking manuel.
Du cataschtroumpf en série pour les drivers NVIDIA !
Décidément, la période n'est pas idéale pour les drivers de NVIDIA, une petite rétrospective s'impose, le 26 févier 2026, NVIDIA a déployé ses GeForce Game Ready 595.59 WHQL, fait classique, le but étant d'accompagner au mieux la sortie des jeux Marathon et Resident Evil Requiem, mais moins de 24 heures plus tard, NVIDIA retira brusquement ses nouveaux drivers, en spécifiant qu'il était fortement conseillé de les désinstaller afin d'effectuer un retour à la version 591.86 WHQL :
 
" February 26th, 11am PT Update: We have discovered a bug in the Game Ready and Studio 595.59 WHQL drivers and have removed the downloads temporarily while our team investigates. For users that have already installed this driver, or are experiencing issues with fan control, please roll back to 591.86 WHQL."
 
Une tension qui est limitée, ainsi que le GPU Boost !
Hier, NVIDIA a déployé les GeForce Game Ready 595.71 WHQL, qui devaient arranger tous les tracas recensés ultérieurement, mais dans les faits, des utilisateurs remontent une limitation de la tension sur leurs cartes graphiques, ce qui s'accompagne d'un GPU Boost bridé. De nombreux témoignages relatent une tension qu'i n'excède plus 0.95 à 0.975 V, contre plus de 1 V auparavant...
 
Wccftech a réussi à reproduire le scénario et livre ce qui suit : sur une carte graphique MSI GeForce RTX 5090 SUPRIM X, leur overclocking manuel passe d'une tension comprise entre 1,020 à 1,030 V, ainsi qu'un GPU Boost compris entre 3015 et 3 030 MHz sous le logiciel FurMark, avec les drivers 591.86, à une tension comprise entre 1,005 et 1,010 V, ainsi qu'un GPU Boost désormais sous les 3 Ghz, avec les drivers 595.71.
 
Ajoutez à cela des soucis de HDR, de fréquences de rafraîchissement, des plantages avec l'API Vulkan, des écrans noirs... il semblerait donc que les nouveaux drivers soient loin de faire l'unanimité, la prudence semble nous pousser à rester sur la version 591.86 WHQL.
 
https://www.cowcotland.com/news/999 [...] boost.html



 
Retiré quoi ? 3 % de fréquence en moins ? :o. Un ventilateur qui ne tourne pas et 3 % de fréquence c'est pas tout à fait le même niveau de gravité :o


Message édité par havoc_28 le 03-03-2026 à 22:28:54
n°11470187
cyberfred
Posté le 03-03-2026 à 22:36:43  profilanswer
 

effectivement j'étais plus inquiet par les soucis de ventilos qui tournent pas avec les précédents drivers et qui ont en effet été rapidement retiré que la petite perte de boost avec les actuels.
même s'il faut noter le souci, après est ce que c'est pas voulu par Nvidia ? je ne saurai pas répondre, même si  ma 5090 prends toujours ses 600W au max sur des benchs comme Steel Nomad ou TimeSpy extreme :D

mood
Publicité
Posté le 03-03-2026 à 22:36:43  profilanswer
 

n°11470199
petit-tigr​e
miaou
Posté le 04-03-2026 à 05:55:59  profilanswer
 

La limite de tension, c'est pourtant une bonne chose. "On" se plaint de connecteurs qui crament car trop de watts etc or justement, limiter la tension aide à le préserver.
 
Je trouve ça vraiment contradictoire comme attitude.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°11470210
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 04-03-2026 à 09:13:01  profilanswer
 

Impossible de lancer 3Dmark avec les nouveaux driver 595.71
 
ca sent le hotfix d'ici vendredi
 
lien pour eviter les ennuis :  
https://www.guru3d.com/download/nvi [...] -download/


Message édité par husbeck le 04-03-2026 à 09:17:16
n°11470244
cyberfred
Posté le 04-03-2026 à 14:32:48  profilanswer
 

pas eu de soucis pour lancer 3dmark de mon côté, testé avec une 5090 et une 4070 Ti super.
c'est quoi ta CG Husbeck ?

n°11470246
Dirty Wing​s
Posté le 04-03-2026 à 15:28:35  profilanswer
 

Pareil pour moi avec ma 4090, aucun soucis pour lancer 3dmachin.

n°11470247
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 04-03-2026 à 15:50:20  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

pas eu de soucis pour lancer 3dmark de mon côté, testé avec une 5090 et une 4070 Ti super.
c'est quoi ta CG Husbeck ?


 
Asus TUF 5070 ti  0.880v 2875Mhz
 
J'ai remis 591.86 + reboot  = 6950 sur steel nomad (9950x3d)

n°11470252
cyberfred
Posté le 04-03-2026 à 17:15:06  profilanswer
 

faut que je demande à mon frangin qui a exactement la même CG que toi  (je sais pas s'il a upgrade avec les derniers Drivers) mais étonnant que 3dmark ne se lance pas avec les 595.71

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 04-03-2026 à 17:15:39
n°11470257
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 04-03-2026 à 17:56:19  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

faut que je demande à mon frangin qui a exactement la même CG que toi  (je sais pas s'il a upgrade avec les derniers Drivers) mais étonnant que 3dmark ne se lance pas avec les  
595.71


 
Pas besoin je skip cette version  
 
J'ai une Asrock Nova x870e avec 15 versions d'affilée d'un Bios tueur de x3d d'un coté
 
Et de l'autre j'ai besoin du VSR avec OBS entre les maj de drivers nvidia, celle de firefox et celle de youtube  
 
j'ai ma dose depuis + d'1an avec cette config

n°11470258
davids
Posté le 04-03-2026 à 18:17:27  profilanswer
 

chez moi 3D mark fonctionne
 
tu ne devrais pas tenter un clean install de windows ?

n°11470280
FrerTok
Passion et Succès Garanti
Posté le 04-03-2026 à 22:13:18  profilanswer
 

Un hotfix est sorti :  
 
https://nvidia.custhelp.com/app/ans [...] /a_id/5812
 

Citation :

This hotfix addresses the following:
 
    When the graphics card is overclocked, GPU voltage may become capped, preventing it from boosting to expected levels [5934973]
    [Resident Evil Requiem] White glowing light/dots may appear in game when Subsurface Scattering is enabled [5915673]
    Improved path tracing performance in Resident Evil Requiem [5938207]
    [Star Citizen] Game client crashes when launched [5935027]
    Intermittent application crash or driver timeout may be observed when playing multi-key DRM content in a browser on HDCP 1.x monitors [5934450]


 
J'ai testé et effectivement je suis plus cappé sur ma 5080 où je n'arrivais pas à dépasser 3020 Mhz.
 
Lien direct si besoin : https://international.download.nvid [...] dch.hf.exe

n°11470281
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 04-03-2026 à 22:14:32  profilanswer
 

meme pas à attendre vendredi Hotfix 595.76
 
 https://international.download.nvid [...] dch.hf.exe

n°11470282
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 04-03-2026 à 22:19:14  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :


Zarb, en cherchant le driver à la main je suis sur les 591.86.. Game ready FR, comme ces 595.71  :heink:
https://www.nvidia.com/fr-fr/drivers/details/263225/
J'capte pas.
Pilotes actuels : 580.88 sur une 3080 ti [:volta]


J'ai compris ! Eureka !
En mettant série 5xxx dans le configurateur on a bien les 595.71 !!!!

 

Donc drivers non compatible série 3xxx. :o Qu'il est mal fait ce truc ou alors je comprends plus rien :d

 

Vos avis ? :d


Message édité par Le Profanateur le 04-03-2026 à 22:20:52

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°11470283
KillMe
My heart goes out to you !
Posté le 04-03-2026 à 22:30:16  profilanswer
 

J'ai bien les 595.71 avec une 3090.
Ils sont d'ailleurs installés pour une 3090 donc, et une 2070 mobile.
 
Pas de souci à signaler.


---------------
I'm not saying I'm Batman, I'm just saying nobody has ever seen me and Batman in a room together :o
n°11470286
Umi
Posté le 04-03-2026 à 22:40:10  profilanswer
 

Idem, en choisissant 3070 Nvidia me propose bien les 595.71.
 
 
https://i.imgur.com/y0YrAbz.png
 
 
Et pareil pour NVCleanstall
 
https://i.imgur.com/V6EpMtA.png


---------------
Quand un vrai génie apparaît en ce bas monde, on peut le reconnaître à ce signe que les imbéciles sont tous ligués contre lui.
n°11470287
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 04-03-2026 à 22:40:17  profilanswer
 

En mettant 3090 ti j'ai les 595.
En mettant 3080 ti j'ai que les 591  [:impactshiny:6]  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/494771
Va comprendre...  [:prozac]


Message édité par Le Profanateur le 04-03-2026 à 22:43:11

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°11470289
Umi
Posté le 04-03-2026 à 22:41:37  profilanswer
 

On va attendre un peu pour installer les 595.76, histoire de voir si le hotfix du hotfix n'a pas besoin d'un hotfix  [:edhelas]


---------------
Quand un vrai génie apparaît en ce bas monde, on peut le reconnaître à ce signe que les imbéciles sont tous ligués contre lui.
n°11470290
havoc_28
Posté le 04-03-2026 à 22:43:40  profilanswer
 

Le 595.71 n'est pas censé posé de problème sauf en cas d'OC / UV :o.

n°11470291
FrerTok
Passion et Succès Garanti
Posté le 04-03-2026 à 22:57:19  profilanswer
 

D’ailleurs, je me faisais un petit 3Dmark pour tester et là j’entends un bip des enfers pendant le SteelNomad. J’arrête en catastrophe le test, le bip s’arrête.  
 
J’ai cru que c’était ma mobo… avant de me rendre compte que c’était mon onduleur. J’ai flippé j’ai cru que j’avais tout cassé mon PC  :o
 
Confirmation donc que la CG retire bien ses 400W  :o


Message édité par FrerTok le 04-03-2026 à 22:58:06
n°11470293
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 05-03-2026 à 00:12:42  profilanswer
 

Umi a écrit :

On va attendre un peu pour installer les 595.76, histoire de voir si le hotfix du hotfix n'a pas besoin d'un hotfix  [:edhelas]


 :D


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°11470294
Umi
Posté le 05-03-2026 à 00:17:34  profilanswer
 

J'ai installé, comme je ne joue quasi plus, je ne me rendrais probablement même pas compte si les perfs sont mauvaises  [:zyzz:2]


---------------
Quand un vrai génie apparaît en ce bas monde, on peut le reconnaître à ce signe que les imbéciles sont tous ligués contre lui.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  700  701  702  703  704  705
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)