Reprise du message précédent :

demarrer/executer/control=>ok
la tu vas dans utilisateur, nouvel utilisateur, test par exemple, tu vois si ça passe mieux

Oui pareil, je viens de passer sur 10 21H2 donc maj avec le 511.23 et pour le moment, rien à signaler non plus. Ca tourne au moins aussi bien que les 472.12 que j'utilisais avant de visu.

Ces drivers sont encore plus gros que les derniers
On va se retrouver avec des drivers à 2Go bientôt

Je n'arrive pas à les télécharger à plus de 10 mo/en fibre
Ça fait pareil chez vous ?
C'est nvidia qui bride les serveurs ?

Je suis chez Sosh, je télécharge full patate le tout dernier driver là (~37mo/s).

Ah ?
Ben je dépasse pas les 10
Alors qu'en uptobox.com je suis à 120 mo/s
Donc c'est pas un problème de connexion

J'ai effectivement eu du stutter sur Substance Painter et Houdini, à certains moments, en bossant durant la game jam ce week-end. Je me dis que c'était peut-être ces drivers du coup.

Peering de ton FAI sans doute qui doit saturer en soirée. Tu es chez Free ?

je pencherais en effet vers une limitation de bande passante par le serveur de téléchargement des pilotes nvidia, en fonction der la plage ip (FAI)/localisation du client (ou l'inverse)

Recup en moins de 30s par le Geforce Experience

Oui je suis chez free
Mais ça  le fait un peu partout
Je comprends pas pourquoi
Comme j'ai  dit uptobox.com ou 1fichier plus de 100 mo/s
Un test nerf me donne 930 mbps
Tout est donc bon

Mais le téléchargement de drivers ou autres ça décolle pas
Impossible d'identifier le problème c'est dingue
J'ai essayé de couper kaspersky, et le pare feu ça change rien

Parce que tu es chez Free, qui est connu pour avoir une connectivité très moyenne.
C'est bien beau d'offrir 1 Gbit (ou plus) à ses abonnés, mais si on n'a pas dimensionné correctement son réseau, et surtout ses nœuds d’échanges, en bien ça sature.

 
Je confirme je suis chez Free aussi et je dl pas le drivers a plus de 12Mo/s ....

 
Je suis chez orange en fibre et aucun soucis; ça va tellement vite que j'ai limite le temps de voir la vitesse qui monte jusqu'à 90/120 mo/s.
 
Pareil que les autres, j'étais chez free avant et j'avais souvent de grosses variations de débits

Il a Free, il a rien compris

Oui d'accord pour free
Mais pourquoi en uptobox et autres je suis à 100 mo/s ?
Le débit est bien la ?
J'avoue ne rien comprendre

C'est une question de peering, tout simplement. La route de Free vers les serveurs nV ne doit pas être optimale, contrairement à celles vers les domaines que tu cites.

Parce que le lien entre Free et ces réseaux est correctement dimensionné.

Internet, comme son nom l'indique, c’est l'interconnexion de réseaux, jusque-là je pense ne rien t'apprendre.
Pour connecter les réseaux entre eux, il y a ce qu'on appelle des points d'échange, où les différents acteurs (notamment les fournisseurs de contenus et les FAI) s'interconnectent.

Il y a deux méthodes possibles:

La première se nomme le peering, où chacun s'interconnecte sans faire payer l'autre. Tant que Free était relativement petit, il a utilisé cette méthode avec tous ceux qui voulaient "peerer" avec lui, car ça l'arrangeait bien.

Parfois il faut upgrader le lien (par exemple passer de 10 à 20 Gbit/s, ou plus), seulement très souvent le flux est asymétrique: une partie envoie beaucoup plus que ce qu'elle ne reçoit. Ça nous amène à la seconde méthode:

La seconde consiste à faire payer au niveau du volume de donnée, c'est celle utilisée notamment par les opérateurs dits de transit (qui transmettent les paquets d'un réseau à un autre, exemple les opérateurs transcontinentaux). C'est similaire au principe des opérateurs téléphoniques, où c'est celui qui a initié l'appel qui est facturé.

Ainsi, si l'éventuel lien de peering entre Free et l'opérateur de nVidia est saturé, les paquets doivent prendre une autre route, souvent payante, et si personne ne veut payer, et bien le débit pour l’utilisateur est réduit.

Free est un gros radin, et ne veux pas payer pour upgrader ses capacités réseau, et au contraire a tendance à vouloir faire payer ceux qui acheminent des paquets vers leur réseau (voir l'affaire Free vs YouTube notamment), la conséquence c'est que Free a une interconnexion minable vers plein de destinations, et que ceux qui veulent avoir une bonne interconnexion (comprendre du gros débit) vers le réseau (et donc les clients) Free doivent payer un lien de transit chez un opérateur transitaire, ce qui n'est pas toujours économiquement faisable.

Il  a beaucoup d'infos et de discussions sur ces sujets (avec des gens du milieu des telecom) sur les forums de lafibre.info

Mes infos datent un peu, et ça a peut-être évolué ces derniers temps.

Oula, un test de vitesse ne fait que confirmer que ta boucle locale et le backbone de Free est ok. Mais pas du tout que les peerings de Free sont bien dimensionnés auprès des réseaux de tiers.

edit : multi-grilled

LOL tu rigoles pas dans les explications toi
En tout cas merci pour ton explication ça m'a bien aidé
Du coup le problème ne vient pas de moi et est difficilement solvable en fait

il y a encore 5 ans, ils avaient un ftp, malheureusement fermé

10 Mo/s ça va encore. J'ai 5 fois moins alors dites-vous que vous êtes plus que bien !

De rien  
La solution consiste à changer de FAI .

hello les amis  
 
en parcourant les retours sur guru3d ou même sur le forum officiel , https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] ased-2122/  
il y a pas mal de retours comme quoi le gsync ne marche pas correctement après update avec les 511.65 , pour ma part , je ne les ai pas encore installé mais j'avoue que ca refroidit un peu.
Après , si c'était un problème qui touchait tout le monde , les drivers auraient peut être déjà été retirés , et ca se produit peut être que sur certains configs/écrans

Le problème sur les forums Nvidia, c'est qu'il y en a beaucoup... qui font n'importe quoi et qui chialent sans donner de détails.
 
T'en as qui disent que Gsync marche pas, d'autres que si. J'ai tendance à croire que ça fonctionne au final.
 
Je me méfie de ce genre de retours parce qu'à l'instar de cette section ici, il y a beaucoup de faux problèmes "ouin j'ai perdu 50 points à 3dmarque, pilote de merde". Tu vois ce que je veux dire ?

ah mais tout à fait
en général  quand ca marche , pas de raison de venir se plaindre  , ce qui m'a alerté c'est que j'ai vu des retours là dessus sur plusieurs forums du coup ca n'avait pas l'air d'être  un ou deux cas isolés.
après comme je disais au dessus , si problème majeur avec le gsync , les drivers auraient probablement été retirés. Possible qu'il y ait cependant le souci avec certains écrans.
 
edit : apparement  ,  il y aurait bien un souci avec le gsync avec ce driver 511.65 , mais dans un cas précis et avec certains moniteurs donc à vérifier suivant sa config écran :
Open Issues:  On some G-SYNC Compatible displays, G-SYNC cannot be re-enabled after disabling G-SYNC [3523157]
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] ased-2122/

 
Pas de souci chez moi  

je me suis lancé aussi , j'avais dit que je me mettrais pas à jour mais bon , histoire de voir si je devais aller sur le forum Nvidia pour confirmer le bug  
verdict :  pas de soucis non plus avec le Gsync de mon côté (même en le désactivant puis en le réactivant)
mais visiblement  pas mal d'utilisateurs ont l'air de s'en plaindre avec des TV LG Oled C1  donc à voir aussi en fonction de l'écran comme je le disais au dessus

Arf, j'ai justement une TV LG Oled (une B9) avec laquelle j'utilise G-Sync, donc on va attendre

après tu peux toujours tester et revenir aux anciens si ca marche pas , surtout que le souci  , s'il se produit avec ton écran , semble arriver dés lors qu'on désactive/réactive le gsync d'aprés les différents retours

Ah bah je commençait à flipper d'avoir un souci avec ma RTX 3070 "extremely rare edition" (second écran qui s'éteint/se rallume quand la carte monte en charge / résolutions mal détectées sur écran secondaire qui passe en 18000x500 (oui oui, 18000x500 ) / écran principal qui tourne au noir après sortie de veille avec résolution non supportée...)
 
Mais "ouf", y a un open issue sur le sujet (souci de lecture des données EDID sur certains moniteurs HDMI).
 

Sympa ce pilote.
 
Depuis que je l'ai installer, impossible de jouer a ac valhalla.
 
J'entends le son mais j'ai un écran blanc au lancement du jeu.

Je viens d'essayer avec ces pilotes ça marche parfaitement valhalla

Si ça marchait avant, pourquoi avoir changé ? Ca ne donne pas de meilleures perfs.

 
J'ai mis a jour par habitude (faut que je test chaque nouveau pilote).
 
Sinon, je suis revenu au 511.23 et le jeu fonctionne. Je suis ensuite repassé au 511.65 et ça fonctionne également (je n'ai plus eu l'écran blanc)    
 
 

Moralité : faut pas chercher à comprendre

Absolument

en effet , y a des bizarreries des fois où on ne comprends pas trop le pourquoi du comment
j'avais eu un gag du même genre l'an dernier avec le jeu Ride 4 : nouveau pilote Nvidia , le jeu ne se lançait plus correctement (écran noir au lancement et aucune trace de ce bug sur divers forums) , je remets l'ancien driver , le jeu remarche , je décide à nouveau d'upgrader pour voir , le jeu marche toujours va comprendre , j'étais même pas passé par une désintall du drivers ou autre DDUs en plus !

GeForce Hotfix Driver Version 511.72
 
Updated 02/04/2022 06:12 PM
GeForce Hotfix Driver Version 511.72
GeForce hotfix display driver version 511.72 is based on our latest Game Ready Driver 511.65.
 
The hotfix addresses the following issues:
 
    G-SYNC cannot be re-enabled on G-SYNC Compatible displays after manually disabling from the NVIDIA Control Panel  [3523157]
    Call of Duty Vanguard random corruption [3519774]
    Assassin's Creed Valhalla may fail to launch correctly [3525655]
 
Click here to download the GeForce hotfix display driver for Windows 10 x64/ Windows 11 x64
 
https://nvidia.custhelp.com/app/ans [...] /a_id/5320

 
M'étonnerait pas que ce soit le "fameux" écran blanc dont j'ai été victime.
 
Merci pour l'info

Bien possible en effet et pour Gsync, ça fonctionne sauf si tu le désactives donc mais la question est : pourquoi le désactiver pour le réactiver ensuite ?