Reprise du message précédent :
Oooooh mon dieu
 
Se pourrait-il que ...
https://i.imgur.com/KKONquV.png  
 
...ah bah non ...
https://i.imgur.com/QpfVd38.png

Ça galère aussi chez moi, mais tout à l'heure au boulot ça s'est DL et installé sans souci, les serveurs doivent être saturés.

Faut essayer sur les 2 CDN

http://uk.download.nvidia.com/Wind [...] l-whql.exe
http://us.download.nvidia.com/Wind [...] l-whql.exe

Sinon en https

Windows 10     Standard https://international.download.nvid [...] l-whql.exe
Windows 7/8 - Standard : https://international.download.nvid [...] l-whql.exe

Chez les Allemands

http://de.download.nvidia.com/Wind [...] l-whql.exe

________________

D'autres sources

Windows 10 - DCH : https://international.download.nvid [...] h-whql.exe
Windows 10 - Standard : https://international.download.nvid [...] l-whql.exe
Windows 7/8 - Standard : https://international.download.nvid [...] l-whql.exe

Notebook :

Windows 10 - DCH : https://international.download.nvid [...] h-whql.exe
Windows 10 - Standard : https://international.download.nvid [...] l-whql.exe
Windows 7/8 - Standard : https://international.download.nvid [...] l-whql.exe

Sinon via les tiers

https://www.techpowerup.com/downloa [...] s-drivers/

https://videocardz.com/driver/nvidi [...] 30-39-whql

Néanmoins même après téléchargement réussi il y a de gros soucis avec ces pilotes; Il vaut mieux attendre une possible nouvelle version

Ya quoi comme soucis ?
Ça s'est installé sans problème pour moi

 
Un souci avec les serveurs (saturés peut etre)
Un soucis avec cette version (mais je pense que du fait des pbs serveurs les gens n'avaient pas un fichier complet, même si le téléchargement était indiqué comme terminé. Déjà vu par le passé)
 
Il faut attendre plus de retours pour être certain (de toutes les façons c'est comme avec Microsoft il faut attendre une semaine avant d'installer quoi que ce soit :-)

pour ma part pas de soucis pour les télécharger (directement sur le site nvidia mais j'arrive probablement après la bataille )
RAS pour le moment :  testé sur  une petite partie de Division 2 , BFV , PCars 2 , Forza 7 et Apex

Idem...

seul petit souci chez moi , le gsync (sur mon écran Freesync ) était désactivé après install de ces drivers , bizarre c'est la première fois , donc au cas où , pour ceux qui installent par dessus les anciens , pensez à vérifier vos divers paramètres , on sait jamais !
aucun souci évidemment après réactivation dans les drivers

Bugs connus de cette version

Lorsque la page Paramètres 3D -> Synchronisation verticale est définie sur Synchronisation adaptative (demi-fréquence d'actualisation), V-Sync fonctionne uniquement à la fréquence d'actualisation d'origine après le redémarrage du système.
- Crash aléatoire lors de la lecture de Sniper Elite 4
- Scintillement important avec 3DMark Time Spy
- The Division 2 : Crash en directX 12 (pour l'instant Nvidia n'arrive pas à reproduire le bug)
- Sur les portables ASUS équipées en pascal (comme GeForce GTX 1060) de nombreux crashes. Il vaut mieux attendre un pilote spécifique à ASUS sur le site de ce fabricant

Sinon il y avait bien un problème avec les CDN  "Please note: Our CDN partner was experiencing issues earlier today which resulted in incomplete downloads. They have informed us that this should now be resolved. "

merci pour l'info AmigaOnly
 
bon par contre , ce soir je rentre , je démarre le pc, et je vois ça dans mon gestionnaire de tache :

 
ca va faire 15 min que ca  tourne et ca me prends 9-10% de ressource cpu    
c'est la première fois que je vois ça    
attention c'est pas le service Telemetry , lui il est bien arrêté dans les services.
 
j'ai rien fait de particulier , juste alerté par le bruit "anormal" du ventirad cpu   , du coup c'est en regardant les services que j'ai vu que le cpu n'était pas complétement idle.

je viens de regarder, j'ai 3 nvidia container moi, les 3 sont à 0%

+1
 
0%

j'ai redémarré le pc et j'ai aussi 0% maintenant
c'est bizarre quand même ,on va mettre ça sur le dos d'un bug non reproductible
Mais va falloir que je surveille ça.

Une sorte de compression avant l'envoi sur les serveurs Nvidia ?
 
J'ai quelque fois cette tâche aussi mais ça ne dure pas longtemps.

Bug relaté également mais pas encore "officialisé"

En fait il était déjà apparu et corrigé dans les 419.35  (à l 'époque en idle c 'était proche de 20%)

Il semble que le point commun surtout en jeux c'est l'usage du plein écran et du alt+tab

Edit : Certains suggèrent de désactiver le fastboot

Mais les gars... arrêtez de toujours mettre à jour vos pilotes systèmatiquement à chaque nouvelle sortie    
 
Voilà ce qui arrive après.    
 
 
Pour ma part, je ne fais plus aucune mise à jour depuis les 399.24 pour ma 1070  

 
 
Perso je ne le fais que pour les Maj que j'estime majeures (failles comblées ou si cela m'apporte quelque chose pour les jeux que je possède)
 
Là j'ai arrêté avec ceux mi avril les 425.31 (R418)  (les derniers installés étaient de janvier)  pour la simple raison c'est que je vais perdre mes pilotes 3D vision avec cette nouvelle mouture de la branche R430
Je verrais bien jusqu'où je tiendrais
 
 
Après si un jeu réclame une nouvelle version et ne veut pas se lancer j ai toujours la commande magique  en .bat  qui fonctionnait pas le passé
 
_________________________
if exist C:\Windows\System32\nvapi64.Old goto Old
chdir /d C:\Windows\System32
ren nvapi64.dll nvapi64.Old
echo @ Named
pause
goto End
 
 
ld
chdir /d C:\Windows\System32
ren nvapi64.Old nvapi64.dll
echo @ Renamed
pause
goto End
:End
________________

Bref, mise à jour effectuée et installée sans problème (hier, les serveurs étaient saturées), et en vrai, absolument aucun différence de perfs et aucun plantage.

 
Faut oser conseiller ça sur un forum public généraliste

J'avoue    
Énorme
Je mets toujours à jour tout des que je peux
Bios, firmwares, pilotes....

 
Il y a toujours eu 2 écoles
 
- Mettre à jour tout, systématiquement
- Ne mettre à jour que si lié à la sécurité ou pour un gain quelconque, parce que tant que cela fonctionne bien autant laisser en l'état
 
Le soucis dans le premier cas depuis 2 ou 3 ans, c'est que les mises à jour peuvent être bugguées (Ex chez Microsoft en maj mensuelles, ou même Intel (pilotes bas niveaux), Crucial, Samsung (firmware foireux)
Donc on peut continuer dans cette voie, mais il vaut mieux attendre au moins une semaine les premiers retours

Si tout le monde attends des retours le risque c'est qu'il n'y ai aucun retours

En l'occurrence pour cette mise à jour-ci, la prudence est de mise non pas pour des soucis de stabilité (apparemment au contraire, ce serait une version particulièrement efficace, au point que Microsoft la diffuse dans Windows Update depuis quelques jours dans les versions Insider de Windows 10), mais plutôt pour des soucis de régression !
 
Ca ne se voit pas au premier coup d'oeil, le paquet faisant toujours honteusement plus de 500 Mo, mais ces R430 (ici en 430.39) marquent la fin définitive de 3D Vision : l'installeur ne propose plus d'installer les drivers pour les produits 3D Vision.
 
Prudence donc pour ceux qui sont habitués à faire des clean install, vous risquez de ne plus pouvoir utiliser vos lunettes 3D nVidia

Si tu ne joues pas à des jeux récents, que tu n'as pas d'écran FreeSync et que tu n'as aucun problème avec tes jeux et applis alors ça se défend, sinon c'est stupide.

Les derniers jeux fonctionnent parfaitement avec les 399.24... Je ne comprends pas non plus ce délire comme quoi un jeu fraichement sorti ne pourrait pas fonctionner sur des pilotes qui ont plus 6 mois. C'est entièrement faux. Toutes les nouveautés du moment auxquelles je joue fonctionnent sans aucun problème. Il n'y a absolument aucun défaut de prise en charge.

Vous avez un pilote qui fonctionne, gardez le. De toute façon, aucun pilote ne vous boostera les perfs de façon drastique pour un jeu en particulier. Au pire vous perdrez quelques frames, au mieux vous ne gagnerez rien car les pilotes sont déjà optimisés depuis longtemps. Le seul argument, c'est la sync, c'est tout.

Le fameux "game ready for tel jeu", c'est de la com.

Non, mais si tu ne joues pas avec le Ray Tracing par exemple, ça ne te sert pas à grand chose en effet. Mais entre ce qui ne te sert pas et ce qui sert aux autres, il y a une différence, donc les pilotes "Game Ready" ne sont pas que du marketing à la con.

Perso je compte même pas les profils "Game ready" comme un argument, mais je dis que rien qu'en terme de fiabilité et de fonctionnalités c'est complètement insensé de rester avec plus de quelques mois de retard, surtout qu'on est en plein boom là côté fonctionnalités... Entre G-Sync, DXR (voire RTX pour certains), DLSS, 3D Vision etc... Ca bouge fort côté fonctionnel, et donc potentiellement, côté soucis techniques et fiabilisation...
 
Sans compter le Windows Display Driver Model qui change tous les 6 mois actuellement, et qui pourrait donc mener à des incompatibilités sous Windows 8/8.1/10 ...  
 
Bref, plus que jamais, restez à jour bordel, surtout sur des GPU de dernière et avant-dernière gen...

Quand je vois les chutes de performances sur ma 1070 lorsque j'installe un pilote de la série 4xx.xx, je me dis vraiment que mes 399.24 sont ce qui se fait de mieux pour ma carte !

Y a un principe simple : si ça fonctionne bien, ne touche à rien ;-)

C'est pas parce que ça tourne plus rapide que ça tourne mieux...

Exemples :
- dans les années 2000, nVidia était le pro des pilotes tricheurs dans 3D Mark. On installait donc tous les versions bidouillées pour faire vrombir nos GeForce 3 Ti... bon on avait plus d'AA ni d'Aniso, mais on gagnait 5 FPS dans Doom 3...
- plus récemment, les failles Spectre/Meltdown ont considérablement induit des baisses de performances sur nos machines Intel pour être colmatées. Tu peux les laisser béantes après, si tu veux grapiller encore quelques FPS en jeu...

Bref, ça reste complètement insensé (voire pour certains cas, inconscient) et en tout cas absolument pas recommandable

EDIT : Je me rends compte en me relisant --> j'argumente en gardant à l'esprit qu'on parle bien de matériel dédié au jeu, connecté à internet, pour tous les jours hein.
Evidemment, sur une machine de travail, un laptop, un serveur dédié etc... j'aurai plutôt tendance à te suivre et me contenter du strict minimum (en tenant compte d l'aspect sécurité, évidemment...)

Quand tu as des arguments comme le RT, Gsync ou le Freesync, j'y vois pas d'inconvénient mais ce n'est pas mon cas... J'ai aucun des 3 et ayant une Pascal, pas de DLSS non plus. J'utilise pas 3DV non plus.

La série 400 a aussi la réput de flinguer les perfs sur certains jeux pour les Pascal. Justifié ou non, ça marche toujours très bien avec les 399.

J'ai ces pilotes depuis leur sortie sur une clean install de l'April Update de W10, ça n'a jamais planté une seule fois sur aucun jeu, d'époque ou datant de 2 jours. En quoi ce n'est pas fiable ? Les 430.39 je les installerai lors d'une clean install de la May Update et pareil, ça ne bougera plus jusqu'à la prochaine MAJ majeure de W10.

Plus de fonctionnalités amène potentiellement des problèmes nouveaux. Soit moins de frames, soit du stuttering, soit un crash dans une condition spécifique... les raisons peuvent être aussi diverses que nombreuses. Trop longtemps j'ai fait les MAJ systématiquement et trop longtemps j'ai été emmerdé. Depuis que je n'utilise plus qu'un seul par installation de Windows, je n'ai jamais vu ce PC aussi bien marcher, honnêtement.

Bref, quand vous n'avez pas de besoin, je vois pas d'argument valable. Les pilotes Nvidia, c'est vraiment plus ce que c'était quoi.

Ce sont 2 façons de voir la chose en effet.
 
Je campe donc et décorerait aussi simplement :
Bref, gardez vos machines à jour, respectez un peu vos machines et les données qu'elles contiennent, les pilotes nVidia (et c'est pas les seuls) s'améliorent un peu plus tous les jours
 
EDIT : Ah bah si tu enlèves ton italique, moi aussi

T'avais édité alors j'ai fait de même L'objectif n'est pas de se prendre la tête.
Sinon je pense respecter ma machine... et elle me le rend bien en ne me causant vraiment aucun souci. Je pense même que tu la respectes davantage en ne mettant pas forcément un pilote à jour qu'en overclockant ton matériel au delà de celui prévu d'usine...

Après elle ne fonctionne que quand je joue, c'est une machine vraiment dédiée jeux posée sous la TV. Quand je fais de la bureautique, j'utilise mon PC portable.

Tout à fait.
L'idée étant avant tout, évidemment, qu'on puisse tous profiter de nos machines comme on l'entend

Dans l'absolue, je pense qu'un mode qui concilierait les 2 serait quand même pas du luxe.
Je verrai bien les pilotes de matériel (pas que pour le GPU d'ailleurs...) avec :
- un socle rarement modifié sauf en cas d'extrême nécessité, qui gèrerait les I/O entre l'OS et le hardware
- la couche applicative avec le panneau de contrôle, les profils de jeux, les applications de streaming / LED RGB etc...

Ainsi les mises à jour critiques (de fonctionnalité pures) prendraient quelques dizaines de Mo et pourraient se faire en environnement protégé / au démarrage de la machine.
Et les mises à jour de fonctionnalités bien plus lourdes pourraient être optionnelles et proposées uniquement à ceux qui en ont l'utilité...

Ce serait tellement plus simple et logique

bon bah rebelotte aujourd'hui , le service nvidia container machin chose me prends 10% des ressources cpu
jamais eu ce souci , c'est la première fois que je vois ça avec ces 430.39  
 
on peut désactiver ce service sans soucis ? (comme le telemetry en fait , premier truc que je désactive après une install fraiche des drivers )

Oui tu peux prendre les versions de driver "clean" sur le forum guru3d.

Sauf profil SLI

 
ok merci
 
edit : arf on peut en effet couper le service "nvidia container display" (tout a l'air de fonctionner normalement) , sauf qu'on n'a plus accès au panneau de configuration nvidia

Sauf.. Que non :-)

Lorsque tu vois le GFE, c'est le point de passage obligé pour tout ce qui fonctionne à côté (Ansel,  ShadowPlay, " l'indispensable" partage de contenu avec Facebook  etc)

Initialement c'était proposé pour "optimiser" les réglages d'un jeu en fonction de la configuration de la machine utilisée. Dans l'absolu ce n'est pas vrai. L'optimisation est effectuée et établie sur une moyenne (merci la télémétrie) de machines détenues par les joueurs, et ne tient pas compte de la configuration de TON PC
En plus en n'installant QUE les pilotes tu as déjà accès dans le panneau de contrôle d'optimisations pré définies pour les jeux. A chacun d'affiner suivant ce qu'il souhaite et sa configuration
Je n'ai plus le lien mais un site avait comparé et via le GFE les améliorations étaient... subtiles :-) et on faisait mieux à la main

Le GFE est là surtout pour la télémétrie et comme par hasard les modules ne peuvent pas être dissociés. C'est tout ou rien, sans compter que si on désactive la télémétrie cela apporte des dysfonctionnements dans certains modules
Pour les joueurs en mal d'ego qui veulent "absolument" diffuser leur "Pan pan t'est mort" cela ne change rien ils sont prêts à tout pour cela et la télémetrie ils s'en fichent, mais pour les autres qui veulent juste les fonctionnalités, c'est pénalisant

Le GFE c'est un peu comme chez GOOGLE avec Chrome qui est un aspirateur de données déguisé en navigateur. Les gens n'y voient que la fonction première mise en avant

D'ailleurs Nvidia est tellement friand de cette télémétrie que depuis quelques versions de pilotes, même sans installer le GFE (donc juste les pilotes) , le service de télémétrie est installé et activé lors d'une mise à jour
Même si on le désinstalle juste après, c'est trop tard. Le service a fait son boulot pendant l'installation et a envoyé les données

Nvidia n'est donc pas prêt à faire de la segmentation et nous servir des maj spécifiques. On a droit à chaque fois au package complet (sauf de rares fois où ils ne peuvent faire autrement comme avec la mise à jour critique suite à une faille du GFE cette année, ou le lien de téléchargement pour PhysX pour ceux qui passent par la maj automatique via win10

La seule segmentation que je connaisse (pour les particuliers) est venue avec l'arrivée du Creator ready driver et encore, il ne se différencie de l'autre package que par des optimisations supplémentaires pour certains logiciels bien particuliers.
L'avantage c'est qu'on peut switcher d'un package à uin autre mais.. via le GFE  (incontournable le GFE :-)

Tiens d'ailleurs je me suis amusé à comparer la taille des packages entre  les 375.63 (de 2017) et les 425.31 d'avril 2019 la taille du fichier au téléchargement a doublé
Après on peut s'amuser à se composer un kit avec Nvslimmer, mais le téléchargement initial complet on est obligé d'y passer

https://forums.geforce.com/default/ [...] 04#6036252
Nvidia a reproduit le souci :

 
 il y a donc bien un problème avec le service nvidia display container LS sur  les 430.39 (reste à voir si ca le fait sur toutes les confs mais mon fragin a aussi le problème avec une 2070 , uniquement drivers et physx installé)
retour au 425.31 pour ma part.

:-( Voilà donc un exemple concret que les mis à jour systématique ne sont pas une bonne idée...

Etant donné que ça ne semble toucher qu'une infime partie des utilisateurs : non je ne suis pas d'accord.
 
Ca impacterait toutes les RTX 2070 du monde, je serai de tout coeur avec toi, mais on a eu l'exemple ici avec des captures d'écran que ce n'était pas systématique.
 
 
"Je mets pas à jour Windows parce que je connais quelqu'un qui a son antivirus qui démarre plus depuis la dernière maj !
- Ok... et tu as un antivirus toi ?
- Non, mais n'empêche"