Reprise du message précédent :

 
Surtout qu'avec Win10 la télémétrie s'en donne déjà à cœur joie...

Le combo privacy avec un huawei sous Android en utilisant du service Google à gogo et un pc sous Windows 10 avec une cg Nvidia  

Un employeur serait très preneur d'informations sur le temps que tel employé passe à jouer, voire à quel type de jeux (et si ce n'est pas un jeu de sa compagnie, c'est pire ) ..
Ce n'est qu'un exemple mais avec un peu d'imagination (et de méconnaissance de ce qu'il se passe au travers de la télémétrie), ça file aisément dans les paranoïas maladives

Tu cherches lö

Ca loggue "juste" toutes les applis lancées H24, quand, comment, etc  

Ouais donc rien de bien grave en soit quoi

Et pourtant ça a tout à voir. C'est absurde dans les 2 cas et gênant.
 
La télémétrie, ça sert pas qu'à améliorer la qualité de service, c'est l'argument qui cache tout le reste vu que si on prend windows, il y a jamais eu autant de problème avec les mises à jours depuis qu'il y a la télémétrie  et le programme insiders. C'est surtout à des fins commerciales pour connaitre tes gouts.
 

Si tu le permets, ce n'est pas du tout puni par la loi et c'est pas plus de voyeurisme que regarder une télé réalité et un programme qui vient scruter ce que tu fais pour te fournir des publicités personnalisés.
 

Heureusement qu'aimer big brother n'engage que toi mais tes commentaires laissent supposer que ça devrait engager aussi les autres. C'est pourquoi j'ai réagi.
 

A mon avis l'Europe va bientôt attaquer Nvidia avec leur télémetrie.
 

aucun rapport  
 

Et tu crois qu'en les désactivant dans windows, que d'installer sans GFE, que de changer les privacy settings dans google ça empêche de la télémétrie? En plus d'être parano tu es naïf

 
Pourtant tu devrais lire tous les messages.  

bah non aucun rapport, y'a pas à chercher plus loin.

Entre prendre des photos (ou filmer) de chez toi et te prendre ce qu'il y a chez toi, il existe une légère différence

Bon, je pense après quelques heures pour désaouler, digérer, et me reposer ( ), que ça reste avant tout une réflexion purement subjective.
Autant le narcissisme croissant de l'Homme depuis l'après guerre me fait gerber au plus haut point, autant je peux quand même le tolérer et faire avec hein
 

Donc il y a eu des problèmes avec la dernière mise à jour de Windows parce qu'il y a de la télémétrie dedans ?
 
Absurde : absolument pas, ça fait même parmi des meilleures pratiques dans la plupart des techniques de programmation modernes.
Quand Google te demande de mettre une note au Domino's Pizza du coin parce que tu es passé devant, ou que Amazon te demande ce que tu as pensé du dernier gadget que tu as acheté,
c'est exactement la même chose, et pourtant, à en juger par le nombre de reviews un peu partout, ça semble être bien plus commun et toléré.
Pourtant là, il est question de lieu, horaire, choix (parfois religieux et politique...), et durée de pratique... C'est quand même à un niveau un peu plus poussé que de savoir combien de temps Fallout76.exe a tourné sur ton PC non ?
 
Je maintiens donc : ça n'a rien à voir
 
Par contre pour les fins commerciales qui en découlent (suggestions d'applications dans les Store, contenu promotionnel suggéré, articles dans la presse mis en avant [ça, je suis d'accord, ça soulève des questions éthiques, ex : les gilets jaunes vs les CRS...], fausses offres promotionnelles qui tombent à pic etc...).  
Mais encore une fois, ça reste évidemment du suggestif, mais pas du tout de l'obligatoire hein. Y a pas encore un petit doigt qui sort de ton écran pour aller cliquer à ta place sur Acheter
 

 
Pénétrer dans un lieu privé sans y avoir été invité est un délit passible de peine d'emprisonnement
C'est tout.
Soit ton exemple était inapproprié, soit je l'ai mal interprété, ce qui est tout à fait possible
En tout cas aucun rapport avec la TV (même pas forcément Réalité, malheureusement), qui scrute tes goûts et choix, pour te suggérer du contenu.
 
 

 
Et c'est de bonne guerre.
J'ai édité une paire de fois aussi, car mes commentaires d'origines étaient bien plus (inutilement) virulents, sans réel but, et je m'en excuse
 
Le fait est que je ne peux pas blairer non plus ces télé réalités que tu cites.
Comme la plupart des gens, tu fais dans le 2 poids, 2 mesures, je ne t'en blâme pas.
Mais je t'assure qu'on peut adhérer aux conditions d'utilisations de réseaux / appareils / logiciels sans pour autant être un gros dégueulasse qui mate du porno soft (soyons honnête...) autorisé de diffusion sur les chaines publiques
 
Même payé une fortune, je n'aimerai pas qu'on me mate en train de dormir ou de me tripoter.
Partant de là je vais pas chercher à aller faire de même, c'est une question de bon sens (voire d'éducation)
 
Mais on est bien d'accord (tu rends compte, je pense) qu'on est bien loin d'une pauvre géolocalisation d'un outil tiers dont le but premier est de pouvoir te proposer des outils adaptés à ta situation
 

 
Absolutely serious.
Si on (et je m'inclus dedans hein) ne passait pas notre temps à revendiquer des petits détails ridicules matérialistes au possible pour tenter de se donner une importance dont tout le monde se tamponne royalement, le monde serait tellement meilleur...
 
Des exemples j'en ai des tonnes, mais je pense que j'ai largement contribué à ce qui doit être le plus gros HS de ce thread.
Désolé pour ça, donc

Pour les YTbeurs oui c'est bien. Pour les autres, c'est d'un osef absolu.

Sinon les pilotes DCH, dans l'idée j'aime bien mais perso, j'aime bien aussi avoir le choix de la version du pilote... Donc pourquoi pas mais si on peut ne pas nous imposer les dernières versions, ce serait bien car les pilotes NV, ça fait longtemps que la légende de leur stabilité est mise à mal.

 
Ouais ça je suis d'accord par contre
La valeur ajoutée est franchement pas terrible, d'autant que les optimisations sont parfois discutables (genre Forza Horizon 4 en medium/low sur un i7 hexacore + 16 Gb RAM + GTX 1070)
C'est clairement pas une obligation pour du jeu PC strict.
 
Perso, je l'installe et ne m'en sers que pour le stream vers mon ShieldTV (et 2~3 captures vidéo de Rocket League de temps en temps pour faire marrer les copains)

  Qu'est-ce que tu racontes?

Des pires surtout.

Ce n'est pas parce que ça a du succès que c'est bien. Cela se saurait si la majorité avait toujours raison.

Et donner son avis sur quelque chose, ça existe depuis des lustres bien avant internet et tout ce dont tu parles donc pas besoin de tout ça pour le faire.

 
Pourtant ça a tout à voir. Relis le message auquel je répondais et tu comprendras.

Si t'aimes qu'on soit intrusif dans ta vie, c'est ton problème mais tu n'es pas le nombril du monde.

Venir dire qu'on a rien à cacher donc c'est pas gênant vu que d'autres font pareils, cela signifie de la même façon qu'on peut venir chez toi te filmer vu que t'as rien à cacher. C'est tout aussi absurde dans les 2 cas.

Ce n'est pas parce que certains essaient de s'immiscer dans ta vie qu'il faut accepter que les autres fassent pareils.

Et c'était ça l'objet de mon message que tu as cité au début.

Tu l'as mal interprété mais cela fait déjà 2 messages que je te le dis.

J'aime pas qu'on me mate chez moi ni qu'on traque mes gouts perso, ce que je fais et qu'on me vise publicitairement.
Ma vie privée j'ai envie qu'elle reste privée et ce même si je ne fais rien d'illégal et pour moi, ce que je fais, ce que je consulte, mes gouts etc, ça rentre dans ce que j'appelle vie privée. Tout au plus, si ça rentre en relation avec quelque chose de public, j'ai pas envie que ça soit sauvegarder pour le sortir plus tard.

C'est aussi simple que ça et je n'oblige pas les autres à penser comme moi. Chacun a le droit de mettre le curseur où il veut mais ce qui me dérange, c'est les moralisateurs qui voudraient que ta vie soit comme la leur parce que eux ne pensent pas comme toi. Tes messages vont dans ce sens malheureusement ou en tout cas, c'est comme ça que je les ai ressenti.

La télémétrie qui serait uniquement pour traquer les bugs et améliorer l'expérience, il n'y a jamais eu autant de bugs dans les drivers nvidia et dans les mises à jours de windows depuis qu'elle existe. Cela montre l'inefficacité de la télémétrie et que si elle existe toujours c'est bien pour autre chose vu que d'habitude, les entreprises de ce type sont très prompt à supprimer ce qui est inefficace.
Cela devrait être optionnel et pas une obligation. C'est le caractère obligé qui fait que c'est une mauvaise chose car quand j'achète un produit, j'ai pas forcément envie de donner des retours du produit bénévolement car j'estime que ce n'est pas mon job n'étant pas payer pour le faire. Que celui qui a envie de le faire puisse le faire, ça ne me dérange pas mais obliger, non.

Petit détail pour toi mais pas forcément petit détail en réalité et pour les autres.

Tout à fait
Je pense qu'il est temps de revenir dans les drivers plutôt que ce débat qui est hors sujet.

J'ai l'impression que tu ne t'es pas totalement remis de ton réveillon

(rapport à ton tout dernier quote je veux dire
Le reste j'ai pas lu : on ne se comprend pas, c'est pas grave, je m'en remettrai)

Ils doivent bien stresser quand la télémétrie dis à Nvidia que les Rtx20x0 tombent en panne l'une après l'autre.

Ouais je me suis fait la réflexion aussi
 
Parlant du RTX, certains parmi vous ont-ils eu le coeur d'essayer de forcer l'activation du RTX (dans Battlefield V, par exemple) avec des cartes de générations précédentes et des CPU "modernes" ?
 
Sans chercher à crever le plafond, jusque pour voir ce que ça donne
 
Apparemment les Titan V s'en sortent quasiment aussi bien (RTX software ON) que les RTX 2080Ti (RTX hardware ON) :
https://www.tomshardware.fr/2019/01 [...] a-titan-v/

Ola, si ça passe en version software, les RTX vont encore moins se vendre.

Bon c'est peut être un peu tôt pour crier ça haut et fort après...
Nul doute qu'nVidia va s'arranger pour bloquer la chose dans les drivers.
Et quand bien même ça ne serait pas le cas, je doute fort qu'une GTX 1070 dépasse les 30 FPS en 1440p ultra + RTX soft, même sur un i7 hexacore
 
Mais le fait est qu'apparemment, sur l'ultra haut de gamme, ça semble passer quasiment sans douleur pour quelques internautes (on sait qu'ils ont essayé sur des Titan V, on ne connait pas le reste de la config derrière...)

 
Heu c'est un peu léger..
 
Si tu as une carte graphique, c'est que tu joues (normalement) et tu as surement un jeu qui a besoin de Steam, Origin, Uplay. .. qui eux aussi font également de la télémétrie
 
Juste un ex :
 
Lances ce prog : https://privazer.com/en/download-sh [...] leaner.php
 
Tu as lancé ton prog de torrent ? Tu as été dans tes dossiers "personnels" ?  Ben tout est listé et accessible même si tu as effacé les dossiers et fichiers "compromettants",  et certaines interfaces de jeux (mais pas que ces applications) vont piocher dans les shellbags  
En plus rares sont les nettoyeurs qui vont effacer ces clés de registre
 
Ensuite tu peux virer le GFE, cela ne suffit plus dans les derniers pilotes puisqu'un service s'installe (que l'on peut désactiver sans problème) sinon utiliser
 
https://ci.appveyor.com/project/Nat [...] /artifacts

j'utilise spyhunter pour le privacy et les trojan

Ou t'es pas obligé d'utiliser Google, et tu peux utiliser Qwant par exemple qui trace pas

Sinon google sans google :-)   https://www.startpage.com/

Et pour en revenir au topic

Perso pas de soucis avec les derniers pilotes (mais je suis sous Win7)
Sinon pour ceux qui ont des pbs généraux avec le son, la vidéo et qui pensent que le pb vient des pilotes (je ne vais pas parler des soucis de Win10)

https://github.com/CHEF-KOCH/MSI-utility/releases
ou pour la carte vidéo nvidia
https://github.com/TechtonicSoftwar [...] uptEnabler

ATTENTION ! même si le risque est minime il est présent, donc faire un point de restauration ou mieux un clone disque avant, car le risque au pire est le BDSOD sans possibilité de passer en mode sans échec

J'ai tout testé chez moi sur une ancienne config (Asrock Z75 Pro 3) et il ne faut en AUCUN cas mettre les IRQ partagées en MSI pour l'USB 2 (normal ce n'est pas prévu pour)

Un nombre négatif (il ne l'est pas en fait mais je ne vais pas détailler, pas le temps) indique que c'est bon

Dans la liste si vous voyez des périphs sur la même IRQ (16) par ex) c'est bon. Sinon l'intêret est moindre
Par contre si vous avez des craquements audios et de la latence, notamment sur les modèle ASUS  Z97 et ROG (donc carte mère axées jeux) la solution étant d'aller dans le BIOS et configurer le PCI-E sur Gen2, puis ensuite aller sur Configuration de l'agent système et PCI-EX16 Link 1 vers Gen2.

Le seul problème c'est qu'à chaque install des pilotes graphiques il faut refaire la manip pour la carte graphique, car NVIDIA n'active le MSI que pour certains portables (là ils émulent) et ne le font plus suite au déboires à l'époque avec le Nforce

Les pilotes à partir du 15 janvier devraient supporter le standard Adaptative Sync:
https://www.guru3d.com/news-story/n [...] tible.html

En effet , c'est une très bonne nouvelle pour ceux qui ont un écran freesync !
ca devrait fonctionner sur pas mal d'écran au final

Ca parle d'une activation uniquement pour certains écrans
J'espère que la liste s'étoffera rapidement, mais j'ai la semi molle quand même que mon XG270 soit d'office compatible
 
"GSync Compatible", la grande classe

oui car il y a peu d'écran officiellement testé pour le moment ,  la liste va s'agrandir sans trop de soucis je pense
 
https://www.guru3d.com/news-story/n [...] tible.html

Excellente nouvelle, et beau geste de la part de nVidia qui, soyons honnête, est plutôt habitué à fermer au contraire, pour rentabiliser...

Oui. Par contre, AMD doit bien tirer la gueule là.

 
Pas vraiment FreeSync est une techno ouverte depuis le début, pour essayer d'en faire un standard.
C'est plutôt Nvidia qui va perdre un peu de terrain (voir abandonner le GSync), mais qui va surement gratter quelques ventes dans le milieu de gamme

+1, je ne vois pas en quoi ça pose problème à AMD ?
 
C'est plutôt nVidia qui fait un beau geste gratos.
Même si c'est une manoeuvre intéressée (ils sont pas trop cons non plus hein, ils savent bien qu'aujourd'hui, un moniteur ça coûte quasiment le prix d'une CG, donc au moment de l'achat, forcément, on met en cause potentiellement le GPU qui ira derrière...)
 
De toute façon, avec Intel qui entre dans la course (et qui utilisera très probablement l'Adaptative Sync standard, donc FreeSync), il était évident qu'il faudrait tôt ou tard se synchroniser (#lol)

Je viens de tomber sur votre news.
Mon ecran est un Acer XG270HU.
Si j'en crois les numériques, a partir du 15/01 je serais compatible ?
 
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] ique/32721

Copain de moniteur
 
Ouep, à priori c'est ça

Au final il semblerait (à vérifier le jour J) que l'ensemble des écrans Freesync soient compatibles, la compatibilité assure que Nvidia à certifié le fonctionnement de ces écrans. Pour faire simple, Nvidia a simplement implémenté la gestion de l'adaptive sync dans ses drivers, chose qui était même permise via des bidouilles dans les drivers avant qu'Nvidia colmate la brèche.
 
Au final, le vrai gagnant dans l'histoire c'est nous ! La concurrence a du bon parfois...

Voilà, c'est comme ça que je l'ai perçu perso

Ben ça leur fait un argument de vente en moins

Oui et non, ils pourront sortir qu'ils ont toujours été favorables à la sortie de produits à base de standards VESA, etc... Ça peut toujours servir dans un plan de com'

   
 
Je suis dans ce cas !  

L'ensemble des écrans adaptive sync seront compatibles donc pas que els écrans freesync vu qu'il existe des écrans adaptive sync non freesync.
 
par contre ça fonctionnera pas forcément. Seuls les écrans adaptive sync certifiés par nvidia sont certains de fonctionner sans les défauts suivants. Nvidia parle de gsync compatible

 

 
Nvidia n'a pas mené autant de test qu'avec les écrans gsync donc cela fonctionnera mais pas forcément aussi bien qu'avec les écrans gsync car ils n'ont pas mené les 300 tests de qualités d'image qu'ils mènent sur les écrans gsync. Tu seras juste assurée de ne pas avoir de flickering, d'artefacts graphiques, de blanking, de pulsion et de ghosting.
 
Pour tous les autres écrans adaptive sync non certifié ce sera au petit bonheur la chance mais si ça ne fonctionne pas, nvidia ne sera responsable de rien donc personne ne pourra se plaindre.