Reprise du message précédent :
L'intérêt d'essayer avec un autre écran 60hz ou pas, c'est de voir si tu as toujours ces saccades.
Si avec ton écran 60hz, tu n'as pas de saccades car tu es à 60fps constant, essaies d'augmenter les détails, l'aa ou la réso pour que tes fps fluctuent et voir si tu as aussi des saccades.
Tu sauras si ça vient de ton écran ou pas.
Tu peux aussi essayer ton écran gsync en le mettant à 60hz, tu verras si tu as ces saccades.
 
A voir mais si en testant tout, tu les as encore, c'est que ça vient des jeux que tu as.

D'ailleurs vous faites comment pour limiter les fps de -3 sous windows ?
En jeux ou sur une appli quelconque pas de soucis mais sur le bureau...
Ou alors vous créez simplement une réso perso à fréquence max écran -3 ?

Overwatch pour avoir un gsync qui décroche pas faut mettre le cap limit à 10 frames en dessous. Perso je mets 130 fps max à 144 Hz.

New driver 398.82 out

Known Issues

[G-SYNC]: Windowed G-Sync mode may stutter after upgrading to Windows 10 Spring Creators Update. [2097340

C'est un driver pour le gpu ou un patch pour des jeux ce truc ?

C'est à se demander.

pas de soucis de mon côté avec les 398.82 par contre , depuis 2 ou 3 versions de drivers , je suis obligé de passer un coup de DDU avant l'install des nouveaux drivers :  
dans l'absolu , personne ne dira le contraire je suppose , c'est toujours mieux de passer un coup de DDU avant install de nouveaux drivers.
 
mais voilà ,de mon côté j'installais toujours les nouveaux Drivers Nvidia par dessus les anciens , jamais eu de soucis : sauf que là depuis 2-3 mois , si j'installe par dessus , le pilote semble s'être installé correctement (aucun message d'erreur à l'install et je vois bien le nouveau pilote dans les propriété de ma CG) , mais dés que je lance un truc 3d , bah ca plante  , aucun message d'erreur à l'écran , retour bureau direct     (jeux , 3dmark etc etc...)
Et dans les logs windows , j'ai un message comme quoi le périphérique 3d n'a pas pu s'initialiser .....
 
bref , je passe un coup de DDU , reboot , j'installe à nouveau les pilotes et là miracle , tout marche nickel !  
je dois faire ça depuis une version des pilotes sortis  en mars ou Avril me rappelle plus , c'est vraiment étrange.

Pas de souci chez moi.
 
Ca doit bien faire plus d'un an (date de mon dernier hard reset) que j'installe les pilotes nVidia par dessus les anciens, sans le moindre souci
Exception faite, j'avoue de la mise à jour plutôt moisie d'avril dernier de Windows 10, où j'ai du faire une réinstallation complète des pilotes nVidia (via l'option cochée dans le setup wizard).

Perso j'ai jamais compris à quoi sert l'option dans l'installeur, quelle soit cochée ou pas, cela efface mes configurations de profil par jeu dans tous les cas.

Pareil pas de souci chez moi, j'ai ENFIN réussi à installer un driver Nvidia depuis la 390.77 sans avoir un BSOD.

Même pas eu besoin de désinstaller l'ancienne version, j'au juste désactivé le PhysX qui est déjà à sa dernière version.

Ah bah j'ai jamais eu ça moi    
 
Chez moi l'option a bien cleané tous mes réglages, notamment mes résolutions personnalisées et DSR bien chiantes à configurer, qui, heureusement, restaient bien intactes à chaque mise à jour

Aucun soucis de mon côté non plus.

En même temps, si vous mettez constamment à jour vos pilotes à chaque parution, vous les cherchez un peu les ennuis quoi !!!

pourquoi ?

C'est plutôt stagner avec une vieille version qui prouve que tu cherches les ennuis à mon humble avis...

Comme toujours pas de soucis avec cette dernière version.

Euh nan, sur certains jeux t'as plutôt intérêt à mettre à jour tes drivers, je comprends pas trop le principe de rester avec des drivers périmés.

 
en fait j'ai quasiment toujours fait comme ça ,  c'est juste depuis 2 ou 3 versions que j'ai ce souci , bizarre
en tout cas , je peux m'en sortir avec DDU , heureusement !
 

 
ca en revanche , ca a toujours marché chez moi : tant que je ne sélectionnais pas : nouvelle installation , il me gardait toujours les profils de jeu dans mon cas

 
C'est un driver spécialement pour moi ça  
Un peu d'espoir revient même si c'est en fenêtre la ... Moi c'est tout le temps

Je note une meilleure fluidité de G-Sync mais c'est peut-être placebo...

Bonjour, je suis la personne qui va justement dire le contraire (mais c'est pas nouveau, on a eu le débat quelques fois). DDU ne doit, à mon sens, être utilisé qu'en cas de nécessité comme tu l'as fait, mais pas devenir une habitude, au risque de provoquer d'autres problèmes (d'ailleurs même l'auteur se dégage de toute responsabilité, c'est dire).

Etrange, chez moi cette option a toujours fait son travail : remettre les paramètres par défaut, et ne pas la cocher ne touche pas à mes profils. Un bug sûrement ?

Attention, si tu décoches un composant déjà installé, il va le désinstaller, il faut toujours laisser cocher ce que tu veux garder, même si c'est à la même version (il te dira à la fin qu'il n'a pas procédé à l'installation car la dernière version été déjà installée).

Dans un sens, c'est tout à fait vrai, n'en déplaise à certains qui prônent le contraire. Il y a toujours des risques puisque chaque pilote amène certes son lot de correctifs et d'optimisations, mais aussi son lot de bugs. Dans les derniers qui m'ont affecté, la lecture saccadée des vidéos sous MPC-BE.

Attention, c'est un bug connu et présent dans le pilote, pas un bug corrigé. Ce sera corrigé dans un hotfix séparé (un pilote complet) qui va sortir dans les prochains jours.

 
oui j'avais pas compris tout de suite, mais bon l'espoir est quand même permis

Ah je ne savais pas, merci. Même si en l'état je me sers très peu de PhysX.

Ça sert à quoi le physx ? je l'installe toujours mais c'est utile pour quoi ?

Si tu joues environ 50% des jeux l'utilisent comme moteur pour ce qui est de la physique.

Info : https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] sX_support

Mais faut l'activer dans les jeux, non ?

Non sauf si c'est du physx accéléré.
Physx est un moteur gérant la physique dans les jeux comme havok et bien d'autres moteurs. Si tu pouvais le désactiver, tu aurais un jeu sans physique donc tu pourrais rien faire.
La différence entre physx et les autres moteurs du même style est que physx possède une option permettant l'accélération hardware. Cette accélération est exclusive aux cartes d'nvidia car nvidia, le détenteur du moteur, l'a décidé pour sa partie accélérée. La partie software étant gérée par cpu et uniquement par cpu, elle fonctionne sur tout type de cpu.

Il existe pleins de jeux utilisant physx comme moteur physique que ce soit sur Pc et console. Concernant la partie accélérée, il en existe uniquement sur Pc et ce sont d'anciens jeux, nvidia privilégiant maintenant Gameworks sur physx seul, gameworks pouvant utiliser physx, gameworks fonctionnant sur tout type de gpu amd, intel ou nvidia.

Je ne sais pas si le driver dans les drivers nvidia sert uniquement pour les parties accélérées ou tout. C'est à tester dans un jeu gérant physx en software comme need for speed: Shift ou the witcher 3 (utilise le sdk 3.0 de physx) mais tu ne risques rien à l'installer.

Donc si pas de physx installé en gros c'est ton procesdeur ou le gpu qui va décoder en software et donc baisse de perf ?
J'installe tjrs la physx de tout manière.

Sous witcher 3 le fait d'activer le rendu PhysX sur GPU fait baisser les perf's.

Toute façon la version CPU est maintenant très bien optimisée, on n'est plus à la blague de l'utilisation du x87 pour se démarquer d'AMD.

Physx hardware n'est pas utilisé dans TW3. Seul gameworks l'est et gameworks n'est qu'accéléré de manière hardware par les gpus nvidia, amd et intel.
Pour les intel, vu les perfs archaïques et les drivers au support plus que passable, pas certain que ça fonctionne correctement.

La version cpu est optimisée depuis très longtemps mais avec un cpu, tu ne pourras jamais avoir les mêmes effets car une physique avancée, c'est comme les graphismes avancés ça pompe trop pour n'importe quel cpu disponible.
Les effets comme hairworks dans TW3, tu peux toujours courir pour qu'un cpu puisse l'afficher correctement sauf peut être s'il ne fait que ça.

La physique sur cpu, c'est en général que les effets physique de base essentiels au gameplay qu'on retrouve dans tous les jeux depuis plus de 10 ans sur Pc et console car on sait que quelque soit le gpu, ça fonctionnera.

Un gpu ne décode jamais en software, il ne peut faire que du hardware.

Si pas de physx installé, il faut tester.
Désinstalle physx et test un jeu utilisant physx accéléré compatible uniquement nvidia (mirror's edge et metro last light par exemple), un jeu utilisant physx software compatible tout cpu (nfs shift par exemple) et un jeu utilisant gameworks compatible tout gpu (The witcher 3).

Ok, j'avais remarqué dans Mafia II que tu avais une option graphique PhysX, ça doit être ça, t'as le choix en gros.

Sinon je viens de remarquer dans l'explorateur des programmes que j'ai bien PhysX d'installé malgré que je ne l'ai pas coché lors de l'installation du driver.

J'avais des BSOD avant ce driver car je désinstallais chaque driver et je réinstallais que le driver et GFE il me semble, ça vient peut être de là.

T'as le choix pour les effets accélérés car cette option ne sert qu'à activer les effets physiques accélérés qui sont des effets non essentiels au gameplay.  
Pour tous les autres effets du moteur physique gérant tout la physique essentiel au gameplay, elle ne sera que software que tu coches l'option ou pas.
 
Pourquoi les effets accélérés ne concernent pas tous les effets? Tout simplement pour des questions économiques. Sur Pc, faire un jeu qui ne fonctionnerait que sur un fabricant de CGs donc ici nvidia, n'est plus viable pour les développeurs depuis le début des années 2000. C'est encore plus vrai depuis que les AAAs sont développés d'abord pour les consoles avant le PC. Comme les consoles n'ont pas de CGs nvidia, elles ne gèrent pas physx de manière hardware.
 

Si tu ne fais pas une clean install, il ne t'efface pas ce que tu as déjà installé précédemment. C'est juste qu'il ne te met pas à jour l'option que tu as décochée s'il y a une nouvelle version.
Si tu fais une clean install et que tu désactives l'option physx, tu ne l'auras plus installé.

Sans doute mais normalement ça ne devrait pas créer de bsod, juste une erreur lors du lancement d'un jeu nécessitant ce driver physx.

Ça parait évident.
 
D'accord pour le reste, je ne savais pas en détail.

Ok, je l'ai pas coché

J'avais aussi un message d'erreur, comme quoi le GPU n'était pas amovible. (pas prêter attention au message derrière) :
 

Ton erreur n'a pas l'air d'avoir un rapport avec physx mais à voir.

Par défaut non mais en modifiant la ligne : AllowClothSimulationOnGpu=false

Cela l'active mais il n'y a aucun intérêt en pratique.

Ils avaient volontairement massacrés les perf's CPU à l'époque :

https://techreport.com/news/19216/p [...] y-x87-code

Cela date de 2010 donc ça fait 8 ans.
 
Volontairement massacrés les perfs? C'était la rumeur de l'époque mais c'était finalement faux pour plusieurs raisons:
- nvidia n'avait rien à faire là dedans car le moteur fonctionnait comme ça avant qu'ils ne l'achètent. Ils n'ont enlevé aucune optimisation.
- à l'époque peu de moteur était multihreadé donc c'était courant.
- physx est aussi un moteur physique software utilisé dans beaucoup de jeux uniquement de manière software. S'ils avaient massacré les perfs en cpu, c'était dire aux développeurs: n'utilisez pas notre moteur. Nvidia ne pouvait pas se le permettre car nvidia n'aurait jamais pu le marketer et attirer des développeurs. Les jeux utilisant uniquement physx en software auraient vu leurs perfs aussi basse avec une carte nvidia qu'amd. Quel intérêt à se tirer une balle dans son propre pied?
 
La seule chose qui était vrai dans l'histoire, c'est qu'nvidia n'avait pas optimisé le moteur pour le multihtreading se focalisant sur l'accélération gpu qu'ils voulaient promouvoir. C'est un peu différent de massacrer les propres perfs de son moteur.
 
On pouvait leur reprocher de ne pas mettre autant d'efforts dans l'optimisation de la partie software que dans celle de la partie hardware mais pas de massacrer volontairement les perfs en mode software.
 
Les moteurs 3D ont eu du mal à être optimisé pour le multi coeur et la plupart uniquement depuis l'arrivée de la ps4/x1. Il  y a même encore des moteurs 3d qui utilisent parfois seulement 1 ou 2 coeurs. Ce n'était pas pour autant que les développeurs de ces moteurs massacraient les perfs volontairement.
 
Le véritable problème de physx, c'est surtout qu'nvidia avait pris la même décision qu'AEGIA, rendre propriétaire la partie accélérée et ne pas la rendre dispo à toutes. Cela a empêché que les propriétaires d'AMD puissent en profiter et cela a empêché que les jeux utilisent pleinement l'accélération hardware pour la physique, ce qui aurait grandement amélioré la physique dans les jeux.  
Avec gameworks, ils ont heureusement changé de stratégie car maintenant ce n'est plus exclusif à nvidia.

 
Quelqu'un sait comment forcer un refresh rate en DSR ?
 

Bah lesquels ?

Moi tant que tout marche, je laisse... Les pilotes Nvidia ne sont plus ce qu'ils étaient. Comme dit plus haut, chaque nouveau pilote apporte ses correctifs mais aussi ses soucis.
Alors tant que les jeux (nouveaux ou non) fonctionnent sans souci, je ne cherche même pas à faire de mise à jour.

Après j'ai un setup simple je le conçois (pas de gsync ni de 3D ni shield etc).