Reprise du message précédent :
Pres de 2/3 des utilisateurs de STEAM

http://store.steampowered.com/hwsurvey
Je vois écrit 59.11% pour nVidia

oui, mais la part des anciennes cartes est énorme ...

Et alors ? Je vois pas le rapport avec ce topic
Tu demandais qui a encore une nVidia, la réponse c'est une majorité des joueurs sur PC, donc ce topic à bien lieu d’être car on a un nouveau driver pour chaque gros jeu (ex: lien posté au dessus pour jouer à Mafia II).
 
Sinon dans le off topic, les 460 sont vraiment pas mal pour remplacer les vieux modèles, laisse leurs un peu de temps pour monter dans le classement STEAM

Puis si on somme les NVIDIA haut de gamme DX10 on a plus que les 4800

je suis d'accord, laissons leur du temps ... elle n'ont qu'un an de retard  

c'est 100% vrai je te l'accorde  

mais 8800=9800=GTS 250 donc s'ils en ont autant c'est en grande partie grâce au renommage  

On s'en balance non? Quel rapport avec les drivers?
T'as besoin d'augmenter tes stats, tu cherches quoi là?

y'a seven qui me conseille une maj facultative des drivers nvidia, mais je sais pas lesquels ! y'a pas moyen de savoir ?

0b1 : keep cool
 
le rapport avec les drivers... c'est que ça parle de CG qui vont avec.
 
d'un coté tu as les CG Ati qui sont plus que revenues dans la course (perf, vente, conso) ... mais dont les drivers ne sont pas sans soucis
 
et de l'autre les CG NV qui marquent un peu le pas (ou plutôt qui souffrent d'avantage de la comparaison avec les CG Ati qu'il y a 2-3 ans)... mais dont les drivers sont davantage no soucy
 
j'ai un PC avec du NV et l'autre avec du ATI... je préfère et de loin les drivers NV... j'apprécie les perf de mes CG ATI
 
à quand des drivers NV pour CG ATI ?

On en est pas loin : les possesseurs de CG ATI doivent installer les driver PhysX d'nVidia, ils n'y échappent pas

pas encore testé, Fouge

pas encore testé de faire de la physX avec mon CF ATI

il manquait la virgule avant ton pseudo dans ma phrase!

PhysX c'est un runtime pas un driver...

Tu l'as sans doute déjà expérimenté sans le savoir, mais géré par le CPU.
Il suffit de voir la liste des versions de PhysX installés par les jeux dans C:\Program Files\NVIDIA Corporation\PhysX\Engine

edit: quoique, le jour où PhysX passera par OpenCL à la place de CUDA...

Je sais, mais fallait que ça colle à la remarque de ftp381

des retours sur les 259.47 ?
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327907

Bah tu lis les commentaires

edit: Je pari sur la sortie de nouveaux drivers non beta d'ici 10j

bonjour,
 
voila je voudrais savoir si les drivers actuels sont bien optimisés pour une GTX295, es ce que dans les jeux on peut facilement utilisé la fonction bi-gpu
 
je pose cette question car je peux avoir une GTX295 mais j'hésites car on m'a toujours déconseiller les cartes bi-gpu
 
merci pour votre aide

 all  
 
j'ai une petite question svp, j'ai une 8800GTX avec actuellement les drivers 197.13 est ce que j'ai un petit intérêt à mettre le dernier driver vu que j'ai l'impression qu'ils sont maintenant optimisé pour les cartes récentes ?    

Y'a toujours de la correction de bugs et des optimisations pour des cartes de ce genre

si tu souhaites bénéficier d'améliorations pour les jeux récents, l'upgrade drivers CG a du bon.
 
idem si tu souhaites bénéficier de lectures vidéo HD plus travaillées

Sauf s'il a un G80.

Sauf que ça ne fonctionne plus.
 
PS : ATi RIP.

En fait je ne parlais pas de faire fonctionner une nVidia dédiée à PhysX + une ATI pour la 3D (il existe un patch maintenant, ça fonctionne toujours).
 
Mais ce qu'il faut savoir c'est que la majorité des jeux PhysX sont "sofware" et dans tous les cas, il faut installer le runtime PhysX (souvent, le jeu l'installe de lui-même), y compris les possesseurs de carte ATI.

Toi aussi, fais le cobaye pour HFR http://www.pcworld.fr/2010/09/06/m [...] mpaign=rss

  petit drapal  surtout avec la sortie de la nouvelle serie de drivers ...

260.63 de sortie !

aller vite un petit retour svp ;-)

je viens de tester le driver 260.63, nouveau panneau d installation beaucoup plus fun, il y a moyen de choisir de desinstaller et nettoyer les anciens drivers
mais au niveau perf bof, retour au 258.96
 
je tiens a préciser que j ai une gtx 470

merci pour le retour, mais peux-tu stp étoffer le "niveau perf bof"...
 
as-tu des infos concrètes sur le sujet (jeu, score bench, ...) ?

GeForce 260.63 Beta
Des retours ici : http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=328904

merci pour le lien,
 
apparemment il y a du bon et du moins bon...
 
je testerai quand même  ça ce soir...

Bonjour,
 
Je viens de me taper plus de 10 pages mais je n'ai pas trouvé de soluce pour résoudre mon problème.
 
J'ai un écran avec une entrée HDMI en 1920x1080 carte graphique Nvidia GTX460 1GO. (l'écran n'a pas d'entrée DVI)
 
Avec l'install des 258.96 j'ai une partie de l'écran qui n'est pas visible (me manque environ 1cm sur les 4 cotés).
Je suis donc allé dans le panneau de config Nvidia 'Régler la taille et la position du bureau' et j'ai donc réduit à 1852x1048 pour avoir mon bureau complétement affiché.
 
Par contre dans les jeux ca ne marche pas Oo. Il y a t'il une soluce pour que ca marche ?????
 
PS: sur ma HD4870 ca marchait niquel !!!
 
PS2: je viens de reformater le PC pour faire une "fresh install" mais pareil...

C'est un phénomène qui arrive de plus en plus souvent avec les écrans sophistiqués actuels, et tout à fait normal.
Ca vient de la mise à l'échelle, qui, par défaut, est toujours désactivée sur les sorties HDMI des cartes graphiques. Si tu avais l'opportunité de te brancher en DVI ou même en VGA, tu n'aurais pas le soucis.
La tendance semble être à HDMI = TV et DVI/VGA = PC, or, qui dit TV, dit gestion automatique de la mise à l'échelle, ce qui n'est pas le cas sur la plupart des moniteurs d'ordinateur (même full HD et tout le tralala).
En gros, soit tu trouves l'option appropriée dans les pilotes (mise à l'échelle chez nVidia, overscan chez ATI/AMD), soit tu regardes dans l'OSD de ton écran s'il n'y a pas une option relative à la mise à l'échelle, au zoom ou autres réglages de ratio.

EDIT : Dans mon cas :
- problème en branchant ma TV FullHD à ma HD5450 en HDMI (il fallait alors régler les pilotes et/ou la TV)
- pas de problème en branchant ma TV FullHD à ma HD5450 en DVI (les pilotes faisaient le boulot, avec les infos EDID de la TV)
- pas de problème en branchant ma TV FullHD à ma HD5450 en VGA (les pilotes faisaient le boulot, avec les infos EDID de la TV)
- problème en branchant mon écran PC FullHD à ma GTX 285 en HDMI (il fallait alors régler les pilotes uniquement, car pas de fonction dans un écran)
- pas de problème en branchant mon écran PC FullHD à ma GTX 285 en DVI (les pilotes faisaient le boulot, avec les infos EDID de la TV)
- pas de problème en branchant mon écran PC FullHD à ma GTX 285 en VGA (les pilotes faisaient le boulot, avec les infos EDID de la TV)

DiB91, merci pour les infos.
Ça m'a permit de trouver d'où venait le problème. En fait il m'a suffit de paramétrer le moniteur en mode PC et non en mode VIDEO ! (Tout bête )

J'ai installé les drivers 260.63 beta hier soir et no souci niveau perf in game.
 
Après une session de wow, dirt2 et mafia 2, je dirai que j'ai l'impression d'une meilleure fluidité dans mafia 2 et dirt2.
 
Après c'est pas une révolution non plus.

Voilà, cette option active ou désactive toutes les fonctions propres à la gestion de l'image probablement tel que :
- en mode VIDEO, tous les choix sont faits par la source en imposant simplement une résolution (full hd)
- en mode PC, les choix sont imposés par l'EDID à la carte graphique, mais c'est le pilote qui gère la mise à l'échelle et la résolution

Je ne sais pas si mes questions sont liés au pilote mais comme je ne sais pas ou poster, je tente ici.
 
J'avais une 8800 GTS 640Mo depuis plus de 3 ans dans mon HTPC.
Elle a rendu l'âme et j'ai pris une 450 GTS.
J'ai ensuite installé les driver 260.63beta indiqué sur le site nVidia pour cette carte, car sinon, elle n'était pas reconnu.
A l'installation, j'ai d'ailleurs demandé à supprimer tous les anciens profils.
 
Mon problème est que le texte est moins lisible qu'avant, comme si il était plus petit ou les contours plus fins. Enfin, j'ai du mal à dire ce qui à changé, mais j'ai beaucoup plus de mal qu'avant à lire (sous outlook, firefox, etc).
Pourtant je suis dans la même config, c'est à dire en DVI=>HDMI, TV 37" FullHD, environ 2.5m de recul.
 
Evidemment, si je m'approche, je lis bien le texte, mais avant, j'y arrivais mieux du fond de mon canapé.
 
Avez-vous une idée qui pourrez expliquer cela ? Quelqu'un a-t-il déjà remarqué la même chose en changeant juste de carte graphique (et de version de pilote) ?
 

T'as changé la résolution/refresh rate?