Reprise du message précédent :
Attention les 175.19 face au 175.16 sont comment dire ....
 
http://benchmarkreviews.com/images [...] 0x1050.jpg  
 
   
 
http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=2

ha ouai quand meme....

Balaise.
Brainstorming chez Nvidia: "Hmm, tous les kevins se plaignent que la GTX280 a des perfs trop proches de la 9800GX2, et si on sortait un driver pour calmer les GF9 et vendre plus de GT200 ?"

Y a du 177.41 WHQL pour les 260/280
 
http://www.nvidia.com/object/winxp_177.41_whql.html

Avec les 175.19, on dirait que la GX2 est passé en mono-GPU.

Tableau qui récapitule leurs chiffres (la légende du 2ème graphe de Crysis est erronée) :

+1 je suis repassé aux 175.16,les 175.19 font planter 3dmark vantage et reduisent les perf.

Pas encore installés  
Merci à tous
Sincèrement !

Je viens d'installer les 175.19 et je vois pas des masses de différence avec les 175.16, dommage qu'il y'ait pas le même test avec une 8800 GT.
 

Regarde mon tableau avec la GTX. Ya une perte moyenne de 6%, donc imperceptible humainement.
C'est sur la GX2 (donc bi-GPU) qu'il y a une perte catastrophique.

Apparemment c'est tout con, les 175.19 n'installent pas de profils pour le multi-GPU et SLI. Chapeau...
 
Cf le deuxième post:
http://forum.benchmarkreviews.com/ [...] hp?p=13862
 
Une fois les profils récupérés, et/ou si vous avez une seule carte mono-GPU, le pilote semble valoir le détour. A vos re-benchs !

Wouhou
Dernier pilote installé sur OS tout propre.
Ca rox;
Crysis VH 1280*1024 X64 D10

ps : version 177.41

Avec un average fps aussi bas ca doit bien ramer

Clair , mais bon s'etait juste pour signaler qu'avec ces pilotes et comparé a ceux d'avant , je gagnais vraiment en fluidité. (5fps environ).
C'est visible a l'oeil que c'est plus rapide.

Tout ca en VeryHigh avec une ultra bridée sur un E6300 OC A 2,3.

Test en High .

5->16fps en VH, tu veux dire que les 177.41 te font gagner 150% de perf ?!

ça serait plutot 11->16fps soit +5fps

yep tout a fait.

perso j utilisais 175.19 je suis revenu au bon 174.74 je perdais en perf. apparement le FW 175.16 est a essayer je vais donc voir ce que ça donne. avec ma 9600gt je faisais un score de 130000 sur aqua3 et depuis que je suis passé au 175.19 mon score est tomber a 95000, meme lorsque que j ai remis le 174.74. j ai eu beau faire un cleaner driver le score ne depasse pas les 95000, je regrette amerement d avoir installé le 175.19 alors que tout etait nickel avant

Et donc +50%. Hmm.
 

tiens un truc nouveaux
 
http://downloads.guru3d.com/NV-Phy [...] -1984.html

http://downloads.guru3d.com/
 
Allez dernier driver, histoire de pas trop perdre de vu ce post!

 
par ex ??

 
 
ya pas la meme chose pour ut3  
 
car bon crysis  

J'ai demandé a squall si je peux reprendre son topic mais pas de reponse

Xp c'est du passé

Du moment que ça fonctionne très bien et que ça ne plante pas, mon XP2 me convient parfaitement. Après l'aspect cosmétique je n'en suis plus à ce stade là.

Surtout que quitte à passer à un OS plus moderne (quoique XP SP3 est + récent que Vista SP1 ) autant laisser définitivement tomber le 32bit

bonjours, j ai installer les 175.19 xp,mais il n y a toujours pas la possibiliter de redimensioner le bureau,des qu on recadre l ecran et qu on valide ca n est pas pris en compte,par contre sur vista ca marche
j e presise que c est quand je bascule en affichage unique sur ma tvhd  
si quelqu un a une idee pourquoi ca marche sur vista et pas sur xp je suis preneur

Y'a un fix officiel pour ça : les OverScanUtils.

merci je vais essayer
bon bin j ai essayer rien n y fais ca marche toujours pas,ou je mis prend pas comme il faut  
j ai clique sur enabled,puis je refais une redimension du bureau mais rien n y fais
j ai pas presiser en haut je suis brancher et configuer avec un cable dvi/hdmi et regler en 1080p  reso1980 je vois a peine la barre des taches et rien sur les cotes

Ben ton problème est bien celui corrigé par ce fix et a priori tant que t'es pas en analogue ça devrait l'faire.
 
-lancer le Enable[...].exe
-redémarrer
-redimensionner, là ça devrait marcher.
Dans certains cas (après lecture de vidéo semble-t-il) le fix peut "sauter", si ça arrive faut refaire la manip -> Enable + reboot...

ok,merci j essaye enabled+redemarrage du pc  
edit:ca ne marche pas,merci quand meme de ton aide
comprend pas pourquoi ca marche sous vista et pas xp

Besoin de pilotes pour la tvhd sous XP peut-être
Et le scaling ("mise à l'échelle des écrans plats" ) dans le panel nv, ça aide pas non plus ?

Bonjour, j'ai une 8800GT et j'ai besoin de mettre une version récente des pilotes que conseillez-vous ? Je vois que les derniers font baisser les perfs et je suis un peu perdu avec ces explications.
Que conseillez-vous?

J'ai fini par installer le 175.19WHQL
Avec les jeux auxquels je joue actuellement: Bioshock, GoW & CoD4, pas de souci
J'ai grandement amélioré mon score sous Vantage par contre

175.16 à ce jour pour moi.

177.66 pour moi

pas encore trop testé a part UT3 certain on noté des gains (ou des baisses ?)

pilote pour la tvhd je vais regarder sur le site samsung support pour voir merci
bon ca marche toujours pas

bonjour
 
en voulant mettre le 175.19 (7600GT), le processus dwm.exe (sous vista) prends 2 fois plus de ressources mémoires par rapport au 169.44 beta par exemple (rien de grave en soit ^^)
 
et j aimerai savoir a quoi c est du et si un driver aussi recent vaut le coup de l installer (pas de jeux avec cette config)
 
ou sinon pour une 7600GT quel driver vous conseilleriez?
 
merci
 
EDIT: ou laisser celui integrer a vista, le 96.87?

Réponse de bon sens: si tu n'as pas de souci lié à la vidéo alors garde celui d'origine
Mon dwm.exe prend 60Mo avec des pics vers 95Mo (175.19)

tout a fait bierman, mais vu que je vais refaire l installe de windows dans pas longtemps, et qu actuellement j ai un driver beta (qui pose pas de probleme en passant ^^)
 
c est surtout si avec le 175.19, ca vaut le coup de le mettre pour une 7600GT (correction de bug, amelioration par rapport au 169.** sachant que je ne fais pas de jeux sur cette config, etc...) ou laisser le 169.44 beta
 
je n ai jamais utilisé celui d origine alors peux pas dire ^^
 
merci

Autre réponse de bons sens: évidemment que le dernier pilote corrige les derniers bugs
Si la consommation en mémoire double ne te pose pas de problème pourquoi ne pas mettre ce dernier pilote
PS: un beta est totalement inutile pour toi...
 
EDIT: tu es déjà passé par la case 'install du dernier stable puis beta'
Quelque chose me dit que tu recommenceras ...
Pourquoi?
Simplement parce que ton beta est antérieur au 175.19 !