Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4706 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  698  699  700  701  702  703
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°4123868
murasame42​3
Posté le 07-06-2005 à 21:27:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les 77.13 sont bien???? quand tu les testera pourra tu me dire si ils sont corrects??? me conseille tu en attendant les 77.13 de mettre les 71.89?

mood
Publicité
Posté le 07-06-2005 à 21:27:48  profilanswer
 

n°4123874
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 07-06-2005 à 21:32:10  profilanswer
 

ben de mon expérience j'avais les bug des ombres sous hl2 et cs:s avec les 76.10 et pour l'instant j'en suis super content des 77.13, aucun bug,les performances sont bonnes, et la qualité d'image est bonne

n°4123876
Fouge
Posté le 07-06-2005 à 21:33:11  profilanswer
 

Tu vas peux-etre attendre longtemps :D
Je te conseille les 71.89 mais rien ne t'empeche d'essayer les 77.13, au pire tu remets les officiels.

n°4123885
chaced
Posté le 07-06-2005 à 21:41:18  profilanswer
 

Perso j'utilises les 76.45 WHQL et aucun probleme particulier... j'attend les prochains WHQL pour les installer :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4123944
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 07-06-2005 à 22:16:48  profilanswer
 

Murasame423 > Les 77.13 sont très bien, tu peux te risquer à les essayer :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4124030
2-Lx
Posté le 07-06-2005 à 22:48:39  profilanswer
 

les 72.13 sont deja WHQL  :sleep: , perso ca ma reglé des problemes de saccade sous certains jeux  :bounce:
 
edit indetectable : [:ddr5s5]


Message édité par !Creve!Fred le 07-06-2005 à 23:10:42
n°4124031
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 07-06-2005 à 22:49:32  profilanswer
 

Euh nonon, les 77.13 ne sont que Beta je crois bien :) :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4124068
Christoliq​uide
Posté le 07-06-2005 à 23:00:53  profilanswer
 

2-Lx a écrit :

les 77.13 sont deja WHQL  :sleep: , perso ca ma reglé des problemes de saccade sous certains jeux  :bounce:


Quoi comme jeux?

n°4124098
2-Lx
Posté le 07-06-2005 à 23:09:19  profilanswer
 

GTR et F1 Challenge, au debut c'est fluide, ca marche niquel mais apres ca saccadais, mais depuis que j ai les beta 77.13 (:D) j ai plus rien, les jeux tournent niquel :)
 
edit : avant j'avais les 76.10


Message édité par !Creve!Fred le 07-06-2005 à 23:10:10
n°4124123
murasame42​3
Posté le 07-06-2005 à 23:18:18  profilanswer
 

Donc je prend les 77.13 (ils sont en anglais??) ils ont l air bien. Je dois utiliser driver cleaner pour reinstaller les nouveaux ou  il va detcter les ancien et va les enlever pour installer les nouveaux?

mood
Publicité
Posté le 07-06-2005 à 23:18:18  profilanswer
 

n°4124176
Fouge
Posté le 07-06-2005 à 23:45:45  profilanswer
 

Pas besoin de driver cleaner, mais il y a 2 méthodes :
1) désinstaller les anciens + redemarrer + installer les nouveaux + redemarrer
2) installer les nouveaux + redemarrer
 
J'ai bien la méthode N°2 :o

n°4124198
Tontonsadi​que1
Posté le 07-06-2005 à 23:53:13  profilanswer
 

Je ne sais pas si vous êtes comme moi mais je trouve que la qualité d'image des drivers s'améliore notemment au niveau de la netteté et de l'aliasing.Qu'en pensez-vous?
 
PS:J'ai eu le même problème que Leto avec les 76.10 mais avec le 1600*1200 inacessible sous Half-Life et far Cry

n°4124270
xTo_Blue
Posté le 08-06-2005 à 01:00:16  profilanswer
 

qu apporte les 77.13 par rapport au 71.89 que j ai ? sont ils vraiment plus afficaces? sinon  vous seriez pas au courant d une nouvelle sortie d officielle bientot ?

n°4124273
Leto 42
Globalement inoffensif
Posté le 08-06-2005 à 01:05:09  profilanswer
 

Tontonsadique1 a écrit :

Je ne sais pas si vous êtes comme moi mais je trouve que la qualité d'image des drivers s'améliore notemment au niveau de la netteté et de l'aliasing.Qu'en pensez-vous?
 
PS:J'ai eu le même problème que Leto avec les 76.10 mais avec le 1600*1200 inacessible sous Half-Life et far Cry


 
ça m'intéresse ;) Le 1600*1200 est ta résolution max?
 
Et pour répondre à Fouge, je suis le 1er surpris de recevoir des PM concernant cette non-affaire, je m'attendais vraiment pas à de telles réactions disproportionnées de tout côtés. Y'a que sur le forum HFR qu'on voit ça :lol:


Message édité par Leto 42 le 08-06-2005 à 01:31:28
n°4124280
2-Lx
Posté le 08-06-2005 à 01:28:05  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pas besoin de driver cleaner, mais il y a 2 méthodes :
1) désinstaller les anciens + redemarrer + installer les nouveaux + redemarrer
2) installer les nouveaux + redemarrer
 
J'ai bien la méthode N°2 :o


 
 :sol:

n°4124288
DivX
Posté le 08-06-2005 à 01:54:49  profilanswer
 

:heink:

n°4124582
arrakys
wouf.
Posté le 08-06-2005 à 11:12:28  profilanswer
 

en tout cas les 77.13 se comportent bien voir mieux que les 76.44 whql que j'utilisais avant. Petite précision, je suis en 1920*1200.

n°4124687
Tontonsadi​que1
Posté le 08-06-2005 à 11:48:31  profilanswer
 

Oui Leto le 1600*1200 est ma résolution max et j'avais un ecran noir puis un retour aux paramètres par défaut du jeu.Tous mes taux de rafraichissement sont par défaut(et même forcé rien n 'y faisait).Depuis le passage au 77.13 tout est rentré dans l'ordre!:jap:

n°4124941
torgars03
Posté le 08-06-2005 à 13:25:56  profilanswer
 

merde suis je donc le seul a deconner avec les 77.13?lol visiblement moi j'ai eu des micro-freeze dans plusieurs jeux (WoW,Css etc.) donc retour au 71.89..

n°4124998
Leto 42
Globalement inoffensif
Posté le 08-06-2005 à 13:45:11  profilanswer
 

Ok il s'agit bien du même bug, nous voilà donc 2 ayant le même problème avec des configs différentes, de quoi faire taire définitivement ceux qui persistent à dire que le défaut vient du matériel. On va pouvoir être constructif :  
 
- Ton écran 19' est CRT ou LCD?  
- J'ai également une CM à base de nforce2 ultra 400, quelle est ta version des drivers? 4.27 pour moi
- Je n'ai pas de carte son (j'utilise le son de la CM), à priori on peut virer l'hypothèse d'un conflit avec la carte son.
- Ma CG est une 6800 GT Leadtek, je connais pas la version de mon bios mais je te le filerai ce soir.
- Je n'ai pas d'OC sur la CG et un très léger OC sur le proc' (coef 11X au lieu de 10.5X, presque rien), donc là aussi l'OC ne semble pas en cause.
- Ma ram est de la Samsung, 2*512 Mo PC3200 en single channel, on peut virer l'hypothèse d'un défaut ram
- Mon alim est toute neuve et délivre 485 W, mauvaise piste encore.
 
Reste pas grand chose, à part une incompatibilité entre drivers je vois pas ce que ça peut être.

n°4125157
bekermoui
Posté le 08-06-2005 à 14:36:34  profilanswer
 

arrakys a écrit :

ah ca c'est bien vrai, d'ailleur nvidia cai des bouseux il font que du beta ati cai mieux la voilaaaa je vais vendre ma 6800gt cai nuuul  [:al zheimer]  
 
 
bon je sort  :ange:


 
c'est pas nvidia qui sort les betas hein, voilà la réponse de nvidia justement face à ce problème (s'il en est vraimment un) :
 
Souvent, NVIDIA donne l’impression de vouloir sortir rapidement des produits pas complètement aboutis, notamment au niveau des drivers. ATI a plus tendance à sortir des produits plus discrètement mais généralement complètement aboutis. Qu’en pensez-vous ?
 
NVIDIA sort toujours des drivers finis avec ses nouvelles cartes mais il arrive parfois que des versions bêtas circulent sur Internet. Quand un développeur rencontre un bug avec un des ses programmes ou jeux, NVIDIA développe spécifiquement pour lui une version de driver qui va régler le problème en question. Ces pilotes se retrouvent souvent sur Internet à notre insu. Les pilotes officiels regroupent ensuite tous les correctifs que NVIDIA a réalisé.


---------------
Vmod vgpu fx5900xt
n°4125856
dextrogyre
Posté le 08-06-2005 à 18:50:56  profilanswer
 

Personnellement j' ai testé plein de bêtas et c' est avec ceux-ci que je suis le plus content ( notamment les XG ) car ils m' apportent ( ne serait-ce qu' à moi :S ) qualité et performance le tout sans aucun bug.C' est dailleurs avec ceux-ci que j' ai le plus de fps ( actuellement je tourne sur les XG 71.89 et aucun bug à signaler que ce soit CSS HL2DM HL2 POP2 FARCRY, je me souviens également des XG 76.10 qui m' avaient egalement fournit entiere satisfaction ) et une qualité meilleure que sur certains officiels.


Message édité par dextrogyre le 08-06-2005 à 18:58:24
n°4125943
john-peter
Carpe Diem
Posté le 08-06-2005 à 19:23:28  profilanswer
 

Slt, c'est quoi des drivers XG ??


---------------
Je préfère être maître de ce que je tais qu'esclave de ce que je dis.
n°4125980
rycky
Posté le 08-06-2005 à 19:34:50  profilanswer
 

bekermoui a écrit :

c'est pas nvidia qui sort les betas hein, voilà la réponse de nvidia justement face à ce problème (s'il en est vraimment un) :
 
Souvent, NVIDIA donne l’impression de vouloir sortir rapidement des produits pas complètement aboutis, notamment au niveau des drivers. ATI a plus tendance à sortir des produits plus discrètement mais généralement complètement aboutis. Qu’en pensez-vous ?
 
NVIDIA sort toujours des drivers finis avec ses nouvelles cartes mais il arrive parfois que des versions bêtas circulent sur Internet. Quand un développeur rencontre un bug avec un des ses programmes ou jeux, NVIDIA développe spécifiquement pour lui une version de driver qui va régler le problème en question. Ces pilotes se retrouvent souvent sur Internet à notre insu. Les pilotes officiels regroupent ensuite tous les correctifs que NVIDIA a réalisé.

Grand défenseur des pilotes nvidia devant l'éternel que je trouve (les pilotes  :D )ergonomiques, stables et esthétiques sur mes diverses configs tout du moins, je voulais juste rectifier ce point car lors de la sortie des 6800 il a fallut attendre jusqu'au 20 juillet pour voir apparaitre le premier pilote officiel supportant les 6800 soit 3 mois après l'annonce et un bon mois et demi après les premières apparitions des cartes ce qui n'est pas top pour une nouvelle carte je trouve ...  

n°4125985
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 08-06-2005 à 19:36:32  profilanswer
 

Et les 1ere Radeon alors... :whistle:

n°4125993
john-peter
Carpe Diem
Posté le 08-06-2005 à 19:39:51  profilanswer
 

Bon, tant pis, je vais me coucher ce soir ignare, xg connais pas !!


---------------
Je préfère être maître de ce que je tais qu'esclave de ce que je dis.
n°4125994
Christoliq​uide
Posté le 08-06-2005 à 19:40:00  profilanswer
 

Avec les 77.13, je gagne 4 a 5 fps à Farcry.
 
C pas cool sa.

n°4126021
dextrogyre
Posté le 08-06-2005 à 19:46:13  profilanswer
 

rycky> ce n' est pas du tout un defenseur de nvidia lol il essayait d' avoir un point de vue objectif afin de mettre fin à tous ces eternels et inutiles debats ati vs nvidia.Pis si tu trouves que nvidia c' est pas ton truc tu fais quoi sur ce topic :D
 
john-peter> les drivers XG (xtrem g ) sont des drivers bêtas c' est-à dire modifiés dans le but d' améliorer les performances, parfois le visuel, ou tout simplement de réctifier certains bugs.Les XG ne sont qu' une série d' entre eux ( celle que je trouve la plus soignée et la meilleure ) il existe aussi les NGo patati patata ... bref on s' y perd facilement.C' est pourquoi certains te diront qu' il faut rester sur des oficiels ce qui n' est pas faux.
 
Tiens c' est pour toi :
 
http://downloads.guru3d.com/download.php?id=2
 
il s' agit de tous les forcewares modifiés.Par contre ceux-ci sont à tester à tes propres riques et perils ( je sais pas pourquoi on dit toujours ça pour moi les drivers tweakés ne sont pas dangereux pour le systeme, quoique certains :[ ).

n°4126027
dextrogyre
Posté le 08-06-2005 à 19:47:01  profilanswer
 

christoliq uide> si c' est pas la classe ça :)

n°4126028
rycky
Posté le 08-06-2005 à 19:47:09  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Et les 1ere Radeon alors... :whistle:

Jamais dit que la conncurrence était mieux, je réagissais au "nvidia sort tjs des drivers finis avec leur nouvelles cartes"  :o  

n°4126033
rycky
Posté le 08-06-2005 à 19:48:09  profilanswer
 

dextrogyre a écrit :

rycky> ce n' est pas du tout un defenseur de nvidia lol il essayait d' avoir un point de vue objectif afin de mettre fin à tous ces eternels et inutiles debats ati vs nvidia.Pis si tu trouves que nvidia c' est pas ton truc tu fais quoi sur ce topic :D ...

Tu as réfléchis 10s au sens de mon post avant de sortir ça?  :pt1cable:


Message édité par rycky le 08-06-2005 à 19:56:37
n°4126042
john-peter
Carpe Diem
Posté le 08-06-2005 à 19:50:22  profilanswer
 

dextrogyre a écrit :

rycky> ce n' est pas du tout un defenseur de nvidia lol il essayait d' avoir un point de vue objectif afin de mettre fin à tous ces eternels et inutiles debats ati vs nvidia.Pis si tu trouves que nvidia c' est pas ton truc tu fais quoi sur ce topic :D
 
john-peter> les drivers XG (xtrem g ) sont des drivers bêtas c' est-à dire modifiés dans le but d' améliorer les performances, parfois le visuel, ou tout simplement de réctifier certains bugs.Les XG ne sont qu' une série d' entre eux ( celle que je trouve la plus soignée et la meilleure ) il existe aussi les NGo patati patata ... bref on s' y perd facilement.C' est pourquoi certains te diront qu' il faut rester sur des oficiels ce qui n' est pas faux.
 
Tiens c' est pour toi :
 
http://downloads.guru3d.com/download.php?id=2
 
il s' agit de tous les forcewares modifiés.Par contre ceux-ci sont à tester à tes propres riques et perils ( je sais pas pourquoi on dit toujours ça pour moi les drivers tweakés ne sont pas dangereux pour le systeme, quoique certains :[ ).


 
 
Merci dextrogyre, je vais dormir intelligent !!!


---------------
Je préfère être maître de ce que je tais qu'esclave de ce que je dis.
n°4126072
bekermoui
Posté le 08-06-2005 à 19:58:52  profilanswer
 

J'aurais peut être dus cité la source mais ce n'est pas de moi.... En gras c'est une question posait à Stéphane Quentin, responsable presse chez NVIDIA. Il allait évidemment pas répondre que nvidia sort des drivers parfaois en retard. Je queutais le truc pour éclaircir le pourquoi du comment il y a 36 drivers nvidia qui sortent par semaines.


---------------
Vmod vgpu fx5900xt
n°4126079
rycky
Posté le 08-06-2005 à 20:02:34  profilanswer
 

T'inquiètes c'est inutile de te justifier je faisais juste remarquer que c'est vrai mais pas tjs dans les temps  :lol:  ;)

n°4126080
dextrogyre
Posté le 08-06-2005 à 20:02:38  profilanswer
 

rycky> puré c' est la moquette désolé oups ( mdr ) :)

n°4126085
dextrogyre
Posté le 08-06-2005 à 20:03:55  profilanswer
 

Désolé rycky j' ai effectivement completement biglé sur ton post ( lol ) puré mais j' ai mes regles ou quoi en ce moment :)
 
Edit: désolé le double post j' ai pas compris ( encore la moquette ça  :pt1cable:  )


Message édité par dextrogyre le 08-06-2005 à 20:04:43
n°4126086
rycky
Posté le 08-06-2005 à 20:03:59  profilanswer
 

Pas de mal  ;)

n°4126091
dextrogyre
Posté le 08-06-2005 à 20:05:56  profilanswer
 

T' es sympa, je suis vraiment désolé. :)
 
Edit: c' est à force de tester les forcewares ça  :lol:  :whistle:  :pt1cable:


Message édité par dextrogyre le 08-06-2005 à 20:06:32
n°4126101
rycky
Posté le 08-06-2005 à 20:08:45  profilanswer
 

Inutile de te confondre en excuses je mords pas et c'est cool de passer pour un antinvidia primaire ça change un homme ce genre d'expérience  :lol:
PS: Comme quoi une méprise sur un forum ne conduit pas tjs au pugilat!


Message édité par rycky le 08-06-2005 à 20:10:10
n°4126219
dextrogyre
Posté le 08-06-2005 à 20:59:08  profilanswer
 

Non sans déconné j' ai vraiment lu de travers ton topic et je me suis donc laissé emporté par des sentiments on ne peut plus sauvages à savoir l' enervement.
Par contre je ne suis pas antinvidia, mais tu dois sûrement ironiser en m' imittant lol je l' ai bien mérité.
 
Par contre il y a un truc que j' ai toujours pas compris : certains constructeurs fournissent avec leur carte graphique des pilotes nvidia mais en deux versions, à savoir pci e et agp, mais quel en est l' intérêt puisqu' apparemment on ne distingue aucune difference ( pour l' instant visible ) entre agp et pci e ?

n°4126258
rycky
Posté le 08-06-2005 à 21:18:21  profilanswer
 

Je crois que l'on a du mal à se comprendre car mon allusion à l'antinvidia primaire m'était destinée car c'est ce que j'avais cru comprendre de ton post originel suite à ta lecture en diagonale du mien et cela me faisait rire car il y a pas si longtemps je passais pour l'inverse je trouvais donc la situation cocasse. Bon je ne sais pas si tu as compris ce que je voulais dire à présent mais j'ai du mal ce soir et j'ai l'impression d'avoir fait un post encore plus confus  :pt1cable:  ;)  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  698  699  700  701  702  703

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)