Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3958 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  698  699  700  701  702  703
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°4146936
Leto 42
Globalement inoffensif
Posté le 18-06-2005 à 20:15:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'AGP aperture size est réglable dans le bios de la carte-mère, tout comme le fast-write (qui souvent pose problème). Par contre c'est la 1ère fois que je rencontre un bug lié à l'AGP aperture size. Essaie de réinstaller directX ainsi que les drivers de la cg (prend les 77.50, pour l'instant ils fonctionnent bien chez moi).

mood
Publicité
Posté le 18-06-2005 à 20:15:37  profilanswer
 

n°4146970
esatx
Posté le 18-06-2005 à 20:37:03  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :

Suite et fin de mon bug sur Toca, je comprend vraiment de moins en moins comment marche et surtout ne marche pas un pc...
 
Avec AGP aperture size = 128, j'ai ça :
 
http://img214.echo.cx/img214/4479/rd22020041cy.jpg
 
Avec AGP aperture size = 64, j'ai ça :
 
http://img214.echo.cx/img214/1117/rd29ue.jpg
 
Fallait vraiment le trouver ça, si y'a bien un paramètre qui sert à rien c'est bien l'AGP aperture size...
 
J'ai bien directx 9c et mon panneau de config est tout ce qu'il y a de standard.


 
essai de mettre la valeur a 256 dans ton bios, c'est mieux que 64 et c'est pas 128 :)

n°4146992
Leto 42
Globalement inoffensif
Posté le 18-06-2005 à 20:47:45  profilanswer
 

esatx a écrit :

essai de mettre la valeur a 256 dans ton bios, c'est mieux que 64 et c'est pas 128 :)


 
Pour quoi faire? ça a encore la moindre utilité l'AGP aperture size avec une 6800 GT 256 Mo? Pour info j'ai trouvé l'astuce sur un autre forum, le gars avait tout tenté et il n'y a que ça qui marchait (et il avait une ATI 9700 en plus).

n°4147007
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 20:58:12  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :

Pour quoi faire? ça a encore la moindre utilité l'AGP aperture size avec une 6800 GT 256 Mo? Pour info j'ai trouvé l'astuce sur un autre forum, le gars avait tout tenté et il n'y a que ça qui marchait (et il avait une ATI 9700 en plus).


tu accède comment au bios de ta carte graphique?

n°4147084
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 18-06-2005 à 22:05:52  profilanswer
 

bon. Ma 6800le MSI est commandée. Je cherche donc des drivers. Pour le moment, je tourne en 76.10, et ma fois, je doit dire que j'ai été déçu: une stabilité nulle lors de l'overclocking de mon proco (l'écran affichait out of range) Pour le moment, je tourne sous spirit fury, je sais plus lequels, 71.xx je crois. Ils se sont révélés être mes préférés pour ma 5600xt, offrant a la fois une stabilité exemplaire, une bonne qualité graphique et des très bonne perfs.
 
Maintenant, je ne sais pas si pour les 6800le, ces pilotes sont toujours aussi bien. Si j'ai une différence de 100pt au 3dmark05, alors, je les gardes, mais si ils sont vraiment a la traine...
 
Quels drivers me conseillez vous donc?

n°4147094
Leto 42
Globalement inoffensif
Posté le 18-06-2005 à 22:13:13  profilanswer
 

eracles59 a écrit :

tu accède comment au bios de ta carte graphique?


 
C'est sur le bios de la carte-mère, tu peux pas accéder au bios de la CG. Je suis passer à 256 Mo, ça marche aussi donc j'y reste.

n°4147125
esatx
Posté le 18-06-2005 à 22:35:13  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :

Pour quoi faire? ça a encore la moindre utilité l'AGP aperture size avec une 6800 GT 256 Mo? Pour info j'ai trouvé l'astuce sur un autre forum, le gars avait tout tenté et il n'y a que ça qui marchait (et il avait une ATI 9700 en plus).


 
télécharge une démo nvidia (avec le gars et son insecte), en 256 il ramera pas alors qu'en 128... bref je te laisse essayer.

n°4147135
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 22:43:29  profilanswer
 

que pensez vos des 61.77 ils ont l'air bien

n°4147139
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 22:47:43  profilanswer
 

ha donc plus le top les 77.50 alors?

n°4147141
kpa4ls
http://www.pc-ville.com/
Posté le 18-06-2005 à 22:48:49  profilanswer
 

le 72.14 MCE
http://www.clubic.com/telecharger- [...] eware.html
 
perso, je tourne avec 76.41 sur un 6600gt tdh , o/c avec coolbits a 586/1.17
(en auto)
 
sinon, c'est quoi la difference entre coolbits 1 et 2 merci

mood
Publicité
Posté le 18-06-2005 à 22:48:49  profilanswer
 

n°4147145
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 22:50:58  profilanswer
 


mais peux tu m'éclairer sur toutes ces séries de drivers?
Je vois des séries 60, 71, 75, 77 dans mon esprit tu prenais les derniers 77.63 été t'étais au top comme les oméga que je connais beaucoup plus puisqu'avant je n'avais que du ati nvidéa c'est tout nouveau pour moi, je débute.

n°4147149
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 22:53:35  profilanswer
 

kpa4ls a écrit :

le 72.14 MCE
http://www.clubic.com/telecharger- [...] eware.html
 
perso, je tourne avec 76.41 sur un 6600gt tdh , o/c avec coolbits a 586/1.17
(en auto)
 
sinon, c'est quoi la difference entre coolbits 1 et 2 merci


le 72.14 mce mais en voila encore d'autre dont je n'avais jamais entendus parler auparavant c'est quoi la particularité de cela et il peuvent allé sur une 6800 de portable?

n°4147152
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 22:55:14  profilanswer
 


donc à priori ils sont meilleurs que les 77.63. Mais alors pourquoi avoir sorti les 77.63 qu'elle est la différence avec les 71.89?

n°4147164
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 23:02:34  profilanswer
 

eracles59 a écrit :

le 72.14 mce mais en voila encore d'autre dont je n'avais jamais entendus parler auparavant c'est quoi la particularité de cela et il peuvent allé sur une 6800 de portable?


salut pour moi qui n'ais pas media center est qu'il sont bien nécessaire par contre je suis allé voir dans les 71.89 et je me suis apperçu qu'il y avait trois fichier à telecharger a chaque fois que l'on installe des drivers il faut installer les 3 fichiers?

n°4147176
Alisteroid
Posté le 18-06-2005 à 23:06:34  profilanswer
 

drapal :o

n°4147184
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 23:09:02  profilanswer
 


ok donc mon pb venait peu être de la alors je ne crois pas les avoir essayer ceux la en plus.
je vais les essayer on verra par contre j'ai vus qu'il y avait 3 fichiers a telecharger et installer?

n°4147219
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 23:27:52  profilanswer
 


winfoxx connais pas

n°4147224
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 23:29:34  profilanswer
 


ha ça a l'air pas mal

n°4147226
eracles59
rester cool
Posté le 18-06-2005 à 23:31:15  profilanswer
 

bon je vais aller réinstaller les 71.89, parce que sur les conseils d'une personne du topic j'ai formaté et je reprends tout à la base je vous tiens au courent demain bonne nuit moi j'ai du pain sur la planche

n°4147255
Fouge
Posté le 18-06-2005 à 23:56:16  profilanswer
 

Quand on y connais rien, on passe par là :
http://www.nvidia.fr/page/drivers.html
Et on arrive là :
http://www.nvidia.fr/object/winxp_2k_71.89_fr.html
 
Tout le reste n'a rien d'officiel, c'est à tes risques et périls.

n°4147540
tinezrond
Posté le 19-06-2005 à 10:02:58  profilanswer
 

tinezrond a écrit :

Bonjour,
 
je voulais savoir quel seront les avancés que proposeront les 75.xx notament au niveau des 6600 GT?
et les béta 77.xx valent t'il le coup? pour une 6600 gt en agp? je gagnerai sous 3dmark 05? si oui les quels?
 
Merci


n°4149160
lapin
Posté le 20-06-2005 à 01:34:31  profilanswer
 

jabertt a écrit :

et une derniere pour la route.
 
Que sont les driver WDM? a kel matos servent ils? et sont ils fournis dans les drivers unifiés ou pas?


 
 
se sont les driver de capture VIDEO spour le VIVO pour enregistre les source VIDEO externe analogic stil la TV et/ou magnetoscope ou autre

n°4149259
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 20-06-2005 à 07:28:30  profilanswer
 

Ha, ca je savais pas.
 
je me demandait justement comment me servir des fonctions VIVO de ma ASUS GF4 Ti. :D

n°4151108
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 20-06-2005 à 22:55:50  profilanswer
 

ben alos la vague des forceware est deja terminé ?? pas drole

n°4151141
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 20-06-2005 à 23:05:10  profilanswer
 

seb le junior a écrit :

ben alos la vague des forceware est deja terminé ?? pas drole


+1!! J'allais le dire, 2 jours sans Forceware  [:bozocarzu]


Message édité par DiB91 le 20-06-2005 à 23:05:16

---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4151351
Jonvidia
x0:y0:z0
Posté le 21-06-2005 à 01:20:45  profilanswer
 
n°4151493
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 21-06-2005 à 07:55:56  profilanswer
 

bah c'est pas une grande nouvelle mais on le prend quand même! :D


Message édité par seb le junior le 21-06-2005 à 07:56:07
n°4151531
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 21-06-2005 à 09:05:57  profilanswer
 

Tiens tiens, un support pour les GeForce 7800 GTX apparemment avec les 77.50 :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4151532
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 21-06-2005 à 09:07:20  profilanswer
 

Dites, petite question conne, mais bac oblige, j'ai pas trop suivi l'actu ces derniers temps :ange:
 
Le GeForce7, c'est un GPU NV50 ou G70 :??:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4151534
Fouge
Posté le 21-06-2005 à 09:09:08  profilanswer
 

77.50 beta : pas de gestion du G70
77.50 WHQL : gestion du G70 (et sa version quadro)
77.62 beta : gestion uniquement des GF6 et du G70
 
Quelqu'un a testé les 77.xx dans BF2 ?
 
DiB91> Apparemment, le G70 est un GF6 à 24pipe (ce serait un NV48 plutot qu'un NV50).


Message édité par Fouge le 21-06-2005 à 09:12:42
n°4151606
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 21-06-2005 à 09:57:10  profilanswer
 

Fouge a écrit :

77.50 beta : pas de gestion du G70
77.50 WHQL : gestion du G70 (et sa version quadro)
77.62 beta : gestion uniquement des GF6 et du G70
 
Quelqu'un a testé les 77.xx dans BF2 ?
 
DiB91> Apparemment, le G70 est un GF6 à 24pipe (ce serait un NV48 plutot qu'un NV50).


AAAh d'ac ok, donc rien de nouveau entre GeForce6 et GeForce 7800 :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4151614
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 21-06-2005 à 10:01:04  profilanswer
 

comment tu peux dire nv48 ouu nv50? ils signifient quoi ces lettre et chiffre, fouge? sinon les 77.62 marche impec sous bf2 et j'ai moins de bsod qu'avec les 77.13 et 77.30, a vrai dire aucun :D
 
bf2  :love:


Message édité par seb le junior le 21-06-2005 à 10:01:26
n°4152191
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 21-06-2005 à 13:27:39  profilanswer
 

seb le junior a écrit :

comment tu peux dire nv48 ouu nv50? ils signifient quoi ces lettre et chiffre, fouge? sinon les 77.62 marche impec sous bf2 et j'ai moins de bsod qu'avec les 77.13 et 77.30, a vrai dire aucun :D
 
bf2  :love:


En fait, les processeurs graphiques de nVidia sont baptisés GeForce (ou, avant, TNT et Riva128) pour le commerce, mais ont des ptits noms "de code" qui permettent de les identifier.
 
En gros, GeForce est le nom commun et NVxx est le nom propore correspondant. Chaque nouveau représentant de la nouvelle génération avait un nom de code qui tombait tout rond, comme par exemple,  
NV10 pour les GeForce2 et GeForce4 MX
NV20 pour les GeForce3
NV25 pour les GeForce4 Ti
NV30 pour les GeForceFX
NV40 pour les GeForce série 6
Entre chaque représentant principal sont intervenus des variantes, exemple, NV30 est le GeForce 5800 Ultra et le NV35 est le GeForce 5900, le NV36 est un autre modèle et NV38 encore un autre, de la gamme GeForceFX
 
Donc je me demandais si en tte logique le NV50 serait le nouveau GeForce "7", vala vala :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4152679
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 21-06-2005 à 16:20:49  profilanswer
 

ah ben merci je me coucherai bien moins bete ce soir! :D


Message édité par seb le junior le 21-06-2005 à 16:21:07
n°4152844
Fouge
Posté le 21-06-2005 à 17:26:03  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

AAAh d'ac ok, donc rien de nouveau entre GeForce6 et GeForce 7800 :jap:

Si ya des amélioration, mais ça semble pas être une toute nouvelle archi (le NV50 qu'on attendait initialement).
Bref, attendons les premiers tests : il se peut que cette carte aurait du s'appeller GF 6900 et non 7800 qui suppose une nouvelle archi (NV50).
 
Mes tests à BF2 :
Forceware : 71/72/73 -> bug des ombres carré
Forceware : 75/76 -> bug des ombres carré
Forceware 77.13 -> bug des ombres carré
Forceware 77.30 -> aucun bug
Forceware 77.50 beta -> pas testé
Forceware 77.50 WHQL -> pas testé
Forceware 77.62 -> pas testé
 
Ca va franchement limiter mon futur comparatif de forceware :D
 
Quelqu'un a eu besoin d'installer la version de DirectX 9.0c fournie avec la demo de BF2 ? J'ai été obligé sinon j'avais un message d'erreur d3dxxx au lancement du jeu. :/


Message édité par Fouge le 21-06-2005 à 17:32:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  698  699  700  701  702  703

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)