Reprise du message précédent :
c'est original de parler d'achat de CG d'occaze sur le topic d'un GT300 qui se fait attendre

tkt pas les gt300 arriveront vite d'occaz

qu'elles commencent par arriver tout court

J'aurais pas osé la sortir celle-là alors merci natoua

+1 j'aurais pas dis mieux  

 
faudrait que je trouve starcraft 2 d'occaz moi  

 
Laisse tomber, le marché de l'occasion du jeux video est submergé par Duke Nukem Forever  

http://www.semiaccurate.com/2009/0 [...] iants-tip/
 

 
Donc 4 déclinaisons en dessous du GT300.  
 
GT 302, GT 304, GT 306, GT 308 ?  
 
 

Je sens que le loto va faire de nouveaux adeptes

Va-elle battre le prix des 8800 Ultra, et de leurs 699€ ?

Peut-être pas, mais il est clair que le GT300 prévu pour sortir fin 2009 (juste pour les fêtes) et qui devrait être la version Haut de Gamme se vendra cher.
Il faudra attendre la sortie des autres déclinaisons (Q1 2010 certainement) pour voir les prix devenir intéressant...
 
A moins qu'ATI continue sa politique low cost, et force nVIDIA à proposer un prix un peu moins élevé que ce qu'ils prévoient. Surtout que les HD58XX sont prévues pour Septembre / Octobre.

mais si le gt300 coute 400 euros à produire, même si ati donne mieux pour moitié moins, nvidia ne peut pas baisser indéfiniment le prix de son HDG...
Le gt300 est-il mort né ? Ca dépendra du rv870

j'ai l'impression net que nvidia reverra jamais ces prix à la baisse ..
 
depuis qu'ils existe , y'a t-il une fois ou ils ont sorti leur nouvelle carte graphique ( ou nouvelle architecture etc ) à un prix raisonnable ? franchement non ou je m'en rappelle pas
 
mais c'est vrai qu'en fin d'année vu que le rv870 sort apparemment en septembre-octobre, je pense que les gens préféront prendre une HD58** que attendre fin de l'année-début 2010
pour avoir une carte légerement plus puissante qu'une HD58** à 600 euros..
 
à croire que nvidia nous prend pour des pigeons..
y'avait 80% ( ? ) des gamers qui avait une nvidia y'a quelques années et j'ai l'impression que la tendance est entrain de s'inverser et bien fait pour leur gueule

Tu ne sais pas ce que vaut le GT300, si ça se trouve, il sera aussi perf qu'une "5870X2", alors bon...

 
ba putain !
si il est aussi perf qu'une 5870 x2
j'attend encore 6 mois et je me prend une GTX3**
 
mais aussi perf qu'une 5870 x2 ... mouais faut pas rêver non plus

Mais à quel prix ? si ca se trouve, deux 5870x2 en CF sont moins chers et plus perfs  

Possible, vu qu'on ne sait rien, on ne peut dire quoi que ce soit.

D'où une raison de fermer le topic ? Non, je ne penses pas. De toute facon, un topic pareil n'a de raison d'exister que par les rumeurs, spéculations et fantaisies tant que les produits ne sont pas sortis, alors bon

Je n'ai jamais dit qu'il fallait fermé le topal, je critique juste les divagations de certains, basées sur des rumeurs en aucun cas vérifiées. Après, réfléchir sur la chose, je trouve ça très bien.

ouais pas faux on peut que spéculer..
 
mais une chose qui me fait rire..
tout le monde parle du directx 11 comme " the révolution " quoi
 
on croirait qu'on va passer a une génération de carte graphique ultra puissante , quand je vois les gens qui disent, mais attend le dx 11 au lieu de te prendre une GTX275/285/295 etc..
 
déja les cartes dx 11 en single GPU , je pense qu'elle seront meme pas aussi puissante que les double GPU actuel..
elle chaufferont peut etre moins, consommeront moins peut etre
 
c'est que mon point de vue.

 
wha ! t'est puissant toi !
 
0) => Pourtant le GT200 n'a pas le même prix qu'à ca sortie ! XD
 
1) => Bah ils font comme tous le monde, ils essayent de grappiller. T'inquiètes pas que ATI c'est pareil hein le consommateur en dernier, et le marketing pour lui faire croire qu'il est important ...
Après c'est sur que si tu n'es pas capable de proposer au moins des perfs équivalente, tu peux pas vendre plus chére, c'est l'image de marque qui fera que les 10 / 20€ de plus pour des perfs égale feront qu'ils vendront.
 
2) => Légèrement plus perf ? on sais pas, peut-être beaucoup plus ou beaucoup moins perfs. Au moins tu suis la mode Boule de Crystal...
 
3) => Pour une firm de cette ampleur, t'es forcément un pigeon ( relis le '1)' au cas ou ).
 
4) => On verra si tu seras content quand il n'y aura plus que ATI/AMD sur le marché, et que tu diras toujours "et bien fait pour leur gueule", car c'est toi qui l'aura dans les dents.

Comme tu le dis si bien Dyphen, peut être !
 
C'est la raison pour laquelle il vaut mieux attendre de voir ce qui arrive, parce qu'on peut être très agréablement surpris, et regretter son achat parce qu'on était trop impatient.  
 
Là où je te rejoins, c'est qu'il se peut très bien que les cartes soient repoussées, ou qu'elles ne soient pas aussi extraordinaires qu'on le croyait, mais à 2 mois de la sortie, on a tout de même droit à une baisse de prix si après tout on décide de ce prendre une gtx285 ou 4890, toutes 2, loins d'être obselètes, on est d'accord.

 
1) => Bah ca va apporter des choses qui feront que a puissance et détails égale, tu auras plus de FPS / un fps plus stable.
Mais c'est vraie que c'est plus évolution de révolution.
C'est un peux comme Seven et Vista, les gens voient une révolution alors que c'est seulement un patch avec un nomage différent.
 
2) => Surement mais t'auras un de perfs scaling constant, et je préfère l'homogénéité .

Impossible, tant qu'ATI sera avec AMD du moins
Vu comment INTEL plombe les finances du groupe

 
0) => t'as pas capté que je parlais du prix A LA SORTIE des cartes, normal qu' aprés ca baisse , encore heureux
 
1) => je me doute bien que c'est du marketing.
 
2) => moi je pense qu'elle seront que légerement plus perf mais c'est que mon point de vue
 
3) => oui les consommateurs sont des pigeons.
 
4) => je dis bien fait pour leur gueule dans le sens, où si il serait aligné sur les prix d'ATI , y'aura surement eu plus de vente de GTX2** que d' HD48**

 
Euh, remplaces AMD/ATI par X alors ^^

Ils peuvent pas s'aligner sur les prix d'ATI dans l'état actuel des choses pour la simple raison que leurs cartes coûtent plus cher à produire.
Et ils ne vont pas vendre à perte, c'est toi le pigeon, pas eux.

 
ouep j'avais pas précisé que ca coutait plus chère a produire   mais est ce que ca coute si chère que ca à produire ?
je serais curieux de savoir combien leur coute une carte à produire par rapport au prix de vente, juste savoir le bénéfice qui tire pour chaque carte  
 
oui we are pigeons  

Tu peux compter sur au moins 70%
Car il n'y a pas que la prod., la R&D compte énormément!

C'est même probablement le segment le plus cher. Car ils font des recherches tout le temps, sinon ils n'avancent pas, et rien ne garantie que leurs recherchent aboutiront à quelque chose de concret, d'où parfois de lourdes pertes

heu R&D = ??
 
 

S&D

Recherche et développement

Recherche & Développement...!

EDIT: de 3 secondes...!

Research And Devellopement ?

MDR tous en meme temps, le quizz xD

 
   
EDIT : c'était le smiley en trop qui t'as fait perdre

3 sec chacun !
D'ailleurs je G80 avait couté 500 Millions de R&D ! à partir de 2002 !
Soit 125 Millions par ans !

Le G80 à quand même bouleversé le marché du GPU ! C'était une puce extrême à sa sortie fin 2006. On en attend autant du GT300, même si on sait que l'histoire ne se répetera très probablement pas...

je me rappelle de la 8800GTX à l'époque, une sacré carte , je la voulais absolument ! et la 88 ultra , elle chauffait comme une dingue

Surtout que si ca se répète (du coté camélléon) c'est byby ATI.
 
Je m'explique :
A l'époque des Geforces 8800 les Geforces 7900 étaient plus ou moins à la masse comparé aux X1900.
 
Alors que actuellement les GTX 200 sont un poils supérieur au HD4000.
 
Il faudrait donc que ATI fasse un coup a la G80 pour espéré être proche en perf d'un GT300.
 
Mais la c'est du gros réve de porc !