Reprise du message précédent :
He ben! Ca va etre une année bien calme!

 
WOW !!! Première fois à ma connaissance que la presse utilise le mot "désastre" pour du 40nm... Nom d'un chien... Ca calme... :-/
Bon et bien on attendra le GT300 alors...

Voilà pourquoi le département marketing bosse dur en ce moment (renommage de vieux GPU).

Nvidia's 40nm generation should be a killer : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 2&Itemid=1

 
Cebit 2009: High hopes
 
Nvidia's 40nm chip should be a great performer. This is what we got from the Cebit show, but we didn't actually get anything specific to back this bold claim up.
 
Nvidia learns from its mistakes, and it wants to win this round to make ATI look bad, that is the general goal. The claim comes from sources close to Nvidia, and naturally after quite a lot of messy rebranding, there might be some really new stuff coming in the next few months.
 
The one we really want to see out is GT218, a 40nm performance card, but from all we know this card shouldn't be out before Q3 2009 time, just in time to compete with ATI's RV8x0 architecture. We still don't know who might end up faster this round, as the stakes are really high for both players. Both sides already claim victory, but no one really knows the answer to this question today.  

C'est ce qu'on nous avait dit pour le GT200 et on a vu le résultat. Il faut rester prudent avec les déclarations.

Le G80 et le père noël sont déjà passés les enfants

edit : Je drapalise au passage.

Drapal!

Drapal

drapal

Au sujet du GT212 je pensais à un truc... Jusque là toute les rumeurs faiaint croire à un gros GPU genre 384 SP. Qui donc n'aurait pas d'intérêt avec le retard de TSMC et l'arrivée de la gen DX11.
 
Mais, et si le GT212 n'était qu'un die-shrink de GT200 en 40nm ? Ce qui donnerait une puce d'environ 265mm². Avec un bus 256 bits + GDDR5.
 
Ainsi ils pourraient rivaliser en prix avec AMD jusqu'à l'arrivée de la gen DX11, et ensuite la placer en dessous du GT300.

drap

Il est toujours prévu ou pas le GT212 au final?

On n'en sais rien. Le seul truc qu'on sait c'est qu'il existe/a existé un GT212 en 45/40nm sur les roadmaps de nVidia, pour venir rempalcer le GT200.
 
Par contre si le GT212 était un chip de 384 SP, il est quasi certain qu'il serait annulé

Et moi qui pensait ht une GTX260+ rev2 Golden Sample...on annonce déjà sa mort par la sortie du GT212 ... jvé attendre alors

oui surtout que le gros match arrivera d'ici quelques mois avec la nouvelle génération de cartes graphiques haut de gamme DX11 ! Là ça va être jubilatoire ^^

 
On dit ca pour toutes les nouvelles CG, mais certaines génération sont moins impressionnantes que d'autres; Espérons que les successeurs qui arrivent sauront faire taire mon pessimisme

c'est surtout la combinaison 40nm + dx11 qui est intéressant ici
 
EDIT ; blabla :
 

source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 9&Itemid=1
 
Je me demande si le GT218 serait plus perf que le RV740 :-/

Plusieurs choses:
 
1) Le GT212 NV57 est un chip ~ 300mm² de 384 SP, 256 bits et DX10.0.
 
2) Ce chip était jusqu'il y a encore 2-3 mois toujours sur les roadmaps de nVidia, donc pas annulé. Pour une commercialisation début Jullet.
 
3) Mais au départ le GT200 NV55 devait être commercialisé fin 2007, avec un refresh 40nm (GT212 NV57) début 2009. Avant le NV60 dx11 fin 2009.
 
4) Ce NV60 aura des SP bien différents de ceux des GT2xx , et une grosse évolution de l'architecture. Contrairement à AMD.
 
 
edit: La situation du GT212 se clarifie. En Janvier il y avait des rumeurs de The Inq qui disaient que le GT212 était annulé. Info fausse à l'époque.
 
Il y a 1 mois nVidia commençait à hésiter à le lancer, mais depuis qu'il y a une GTX 295 v2 en préparation... Il semble clair que c'est pour remplacer le GT212.

Nvidia´s DirectX 11 to come in Q4 : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 2&Itemid=1

Valà, c'est ce qu'on attend tous

Un peu plus de 6 mois à attendre.

drap

http://www.matbe.com/actualites/63681/nvidia-tsmc-via/

Avec l'annulation forcée du GT212, pas étonnant que nVidia cherche un autre fondeur.  
 
Par contre, comme comme AMD possède 1/3 des actions de GlobalFoundries...

C'est sur quelles séries qu'il y a eu des puces défectueuses?
Ce n'est pas plutôt l'architecte très complexe de leur puce (G200) qui ont engendrés ces défauts?

Les G8x pour portable : http://www.clubic.com/actualite-15 [...] mines.html
 
Les matériaux impliqués ont d'ailleurs équipé un temps les 8800GT et 9600GT apparemment.

les gtx280 sont de très bonnes cartes, ne t'en déplaise même si c'est moins performant que certains en avait rêver. Mais bon les rêves en informatique ça ne se réalise que très peu souvent

Le problème est que nVidia est passé d'un G80 90nm de 480mm² à un GT200 65nm de 570mm².
 
Et que malgré l'équivalent d'un doublement des transistors, les perfs n'aient augmenté que de 50%.
 
Alors qu'AMD moyennant une augmentation de moins de 40% par rapport au RV670 a réussi a en augmenter les perfs de 60% sans filtre, et à les doubler avec filtres.
 
Le GT200 aurait dû apporter +80% de perf par rapport au G80 vu sa taille. Pas +50%. nVidia s'est fait trop distraire par leur CUDA et co...

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2863
 
C'est officiel: le GT212 est annulé. La GTX 295 restera le HDG de nVidia jusqu'au NV60 en fin d'année.

Nvidia GT300 tapeout soon: http://www.theinquirer.net/inquire [...] peout-soon

 
Excellente new ça !  

EDIT ; de juin à Q4 2009 ça fait quand même un sérieux moment... Entre le taped out et la commercialisation il y a quoi ? Constitution des stocks ? ou bien envoie aux partenaires pour conception des cartes ?

6 mois pour le GT200.
 
edit: et je pense que The Inq n'en sais rien mais ne fait que de la spéculation sur la base d'une sortie au Q4. Comme ils ont fait de la spéculation pour l'annulation du GT212 en janvier dernier.

Donc on peut dire qu'ils ne spéculent pas dans le vent ce coup-ci aussi?    
 
Moi perso je mise sur une sortie en Novembre 2009.

Excellente new : UMC semble plus apte sur le 40nm que son concurrent TSMC... dommage que sa capacité de production soit moindre que ce dernier.
 
***********
La gravure en 40 nm haute performance est fin prête chez UMC
 
Le fondeur taïwanais UMC vient d'annoncer que son processus de gravure en 40 nm était fin prêt, avec un très bon rendement et surtout des performances en forte hausse.
 
Les premières puces en 40 nm sont sorties des usines du fondeur, munies des technologies « triple gate oxyde » et « copper/low-k » qui permettent une réduction de la consommation de 65 % par rapport aux précédentes puces en 65 nm.
 
UMC pourrait ainsi remporter un vif succès, car le processus de gravure en 40 nm du premier fondeur taïwanais TSMC semble être un demi échec selon la presse, qui rapporte que les puces obtenues n'offrent pas une baisse de consommation substantielle. Le processus 40 nm d'UMC fut mis au point indépendamment par le fondeur, il utilise la technologie de lithographie par immersion.
 
La gravure en 40 nm haute performance d'UMC est prête pour une production massive, on espère que certains concepteurs de puces vont s'empresser de l'exploiter... The Inquirer rapporte justement aujourd'hui que la puce graphique GT300 de NVIDIA sera « taped out » (finalisée) dès le mois de juin prochain.. source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -gt300.htm

Salut,
Si j'ai bien compris, le GT212 devrait être le plus performant de toute la gamme 40nm de nVidia . Alors, quel est ce GT216x2 ???! Est-ce l'équivalent du GT206x2 actuel (GTX295) ?

  Il est annulé...!

super_newbie_pro devrait supprimer ce tableau du 1er post...
 

Nvidia still quiet about 40nm : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 7&Itemid=1

http://www.brightsideofnews.com/ne [...] stors.aspx