Reprise du message précédent :
Nordichardware révèle les specs de la GTX385 (curieux nom) :
 

Preums !

En gros elle va faire trés mal

Si les specs sont bonnes, oui Tu m'étonnes qu'ils en chient à sortir un tel monstre, la ram sur un PCB et le GPU sur l'autre c'est sa ?

Aces a été fermé, mais dans le même temps MS n'abandonne pas la licence FS.
 
La plupart des ex-employés ont même été réembauchés dans un autre studio de MS, pour bosser sur le prochain opus de FS.  
Mais qui sera tourné avant tout vers de l'arcade. FSX aura été le dernier axé "réalisme" (si on peut dire ça d'un FS).
 
Bref un massacre de licence de plus...
 

Sauf que c'est pas dans les specs PCI-E 2.0.  
 
Les specs c'est  6 + 8 pins max. Soit 300W maxi. Et au passage le slot PCI-E 2.0 ne délivre que 75W, comme le 1.0.
Je ne sait pas d'où vient cette idée que le PCI-E 2.0 fait passer 150W dans son slot.
 

Sûrement 2 Go.  
 
1 Go est clairement pas assez, et 4 Go est trop.
 

Qu'est-ce que ça change par rapport au SLI ?
 
Le SLI permet de proportionnellement faire gagner les mêmes perfs, unifié ou pas unifié.

Ils ne peuvent pas mettre 1.5Go ?

 
Elle va être aussi affreusement chère.
 
A côté d'une 285 les perfs vont être impressionnantes.
 
Mais le RV870 devrait sortir avant, du coup les perfs énormes vont être moins impressionnantes et Nvidia n'aura pas été le premier sur DX11 (même si ça sert à rien, l'image en prend un coup ).
 
On aura pas la claque de la 8800GTX.    
 
Enfin la carte sera excellente quand même.
 

En même temps difficile de faire mieux que 7900 GTX -> 8800 GTX:
 

la 8800gtx était quand même la cg la plus performante pendant plus d'un an, et n'était toujours pas obselète après plus d'un an et demi, ce qui est extrèment long en hardware. Les premiers qui ont acheté leurs 8800gtx se sont surement fait arnaqué par rapport au prix des cg haut de gamme d'aujourdhui, mais leur achat a duré très longtemps, et a évité un autre rachet de carte graphique dans l'année à venir, alors ca a vallu le coup selon moi

La X1950 XTX se défendait pas top mal pour un "vieux" GPU.
 
ATi aurait pu en faire un shrink, augmenter sa fréquence, et elle aurait peut-être tenue tête à la 8800 GTX.

Ouais, en multipliant par 2 ses specs...
 
Globalement elle ne faisait qu'approcher la 8800GTS 320Mo et se prenait quand même des gros vents par la GTX sous HL² (-46%), FarCry (-46%), Serious Sam (-62%), TR Legend (-52%), Oblivion (-62%), McRae (-45%) et Pacific Fighters (-53%). Autant dire qu'il aurait fallu une puce de grosso modo 700M de transistors cadencée autour des 750MHz pour être devant d'un cheveu à cette époque, le tout sans compatibilité DX10 et avec une dégradation monstrueuse des perfs avec les jeux actuels qui exploitent bien plus les VS (faut dire, entre les 8 processeurs Vec5 de l'époque et les 128SP d'un G80, on a un rapport de 6, du coup les programmeurs se sont nettement moins soucié de ce goulet d'étranglement, sans parler des calculs qui ne s'effectuent que sur 1 canal... c'est ça le vrai avantage des shaders unifiés).
 
 
En tout cas Marllt2 illustre bien ce que j'ai appelé demi-mesures.
 
Le NV30 pouvait faire du FP32... mais c'était en pratique inutilisable faute de registres.
Le NV40 était compatible SM3... mais c'était en pratique inutilisable pour quasiment la même raison.
Le G70 s'était contenté d'ajouter des unités sans rien apporter.
 
Là où ils ont vraiment bien fait les choses c'était pour le G80, le GT200 étant lui un énorme loupé, n'apportant que 47% de mieux que la 8800U malgré le double de transistors et le passage du 90 au 65nm, le tout dans un die 20% plus gros.

Les jeux actuels exploitent + les Vertex Shaders que les Pixel Shaders ?

Non, mais plus qu'à l'époque lointaine du R580

Histoire de se rafraîchir la mémoire:
 

• 1 mois avant le lancement du RV770, ils clament 480 SP : http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2008

• 2,5 mois avant le RV790 ils annoncent du 40nm sous le nom de HD 4900, et du GT212 40nm pour le Q2 : http://www.hardware-infos.com/news [...] &sprache=1

• En Février ils annoncent une HD 4995 X2 pour concurrencer le GT212: http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2706

Ca c'est effectivement fort  
 
Déjà le "4995X2" on se demande d'où ils le sortent (4900 donc nouvelle gamme + série 90 + 5 donc refresh de la 4990 d'origine en 55nm, mais euh... y'a pas de 4990 ni même de 4900 dans leur prédiction )
 
Pour couronner le tout, le GT212 était déjà bien compromis...
 
Chuis pressé de voir les specs des GT300 et RV870 mwa, need voir à quel point tout le monde y compris moi s'est planté (bah oui, avec tout ce que j'ai exposé comme suppositions... )

 
 
c est beaucoup plus evident en mode SFR
 
 
mais ça peut aussi avoir son utilité en AFR
 
après je t accorde que dans la majorité des cas la facilité est choisi (donc AFR)
vieille solution de facilité qui découle des jeux dx9 (qui eux sont en shader fixe)
 
en AFR t essai de multiplier par 2 (pour 2 gpu) le framerate sans meme savoir ce que tu calcul
 
en SFR tu prefere avoir plus de puissance pour faire le boulot sur chaque image pour finir le calcul de cette image plus vite avant de passer à la seconde
 
c'est pas la meme philosophie
 
plus les jeux seront complexe visuellement plus j ai envie de dire que le SFR prendra le dessus par rapport à l'AFR

Non, en SFR, tu scale que sur le fillrate, alors qu'en AFR tu scales sur le fillrate et la géométrie, et tu n'a pas de problème de cohérence en cas de gather aléatoire des rendertargets.

sauf que pour aller plus loin dans l'idée du SFR  
 
faut perdre cette notion que 2 GPU donc les unité shader font bande à part
et partir du principe que le core maitre de la CG ou est branché l ecran s approprie les unité shader de la CG esclave (le core de la CG esclave devient en qq sorte un simple répéteur)
 
l approche du SFR qui trace une droite horizontal qui varie plus ou moins en hauteur pour avoir 50% de charge au dessous et au dessus de cette ligne horizontal imaginaire est révolu
ça date de dx9 ça
 
tu as deux GPU dont chacun on je sait pas 200SP
faut le voir comme un seul 400SP
 
osef que les SP soit pas sous la meme enveloppe

Euh... oui mais non en fait, car on peut avoir des foirages sur le dispatch... en fait on en a en permanence, en particulier dans des jeux comme STALKER ou CoJ mais aussi dans tous les moteurs où on calcule des ombres ou toute autre opération de lancer de rayon.
 
Donc quoi qu'il arrive on ne peut PAS avoir +100% avec un 2e GPU car il va forcément y avoir communication entre plusieurs shaders et donc possibilité de nécessiter des infos contenues dans la RAM du mauvais GPU.

a mais j ai jamais dit que je visais 100% de gain
ça je le sais qu on a une perte meme en SFR
 
j ai juste dit que plus les jeux vont etre complexe/fouillé visuellement plus l approche SFR est à recommander
 
du fait des contrainte technique
on le vois bien encore maintenant
avec les déboires du 40nm
 

Et qu'en est-il en mode Bouygues et Orange?
 

Pourtant je viens de t'expliquer que c'était une erreur. Au contraire, plus le rendu est complexe, plus il utilise de shaders successifs pour un même pixel, et donc plus les risques de se retrouver dans une situation où le mauvais GPU a calculé ce dont on a besoin est élevé.

désolé je vois pas en quoi c est une erreur
 
j'ai pas une approche sequentiel
 
les predictions de branche ça existe  

 
Ouai mais le screen la c'est du NFS, et les Radeons aiment bien les NFS (aiment trop en faite !).
Sans compter les driver de début, le passage au Forceware 104.xx Beta avait fait un bon bond de perfs (+20% par si etc...) !

elle est prévue pour quand a peu pres cette nouvelle geforce?
quelqu'un sait?

29 février

2010 sera une année biceps style...?

 
2010?
pas possible......

Pourtant sa boule de cristal est infaillible...

donc je peux investir dans un sli de gtx285 en attendant?

Rien ne t'en empêche, maintenant, c'était de l'humour, personne ne sait quand elle va sortir cette carte, ça pourrait être Octobre comme Janvier...

est ce que je dois me lancer dans un sli de gtx285 ou attendre......
 
la fameuse loi de l'informatique

En plus t'as un CF de 4870... on fait pire comme config d'attente, non?

non ma config a changé, j'ai un i7 e920 + 6 go ddr3 dominator 12800 + raid velociraptor + watercooling et une 4870x2 que je viens de vendre a prix intéressant

à 15h l'annonce et a 18h la distribution à la press des modèles de test

donc je me fais plaisir et achete mon sli de gtx285

Et disponible à 9h12 GMT, t'avais oublié ça

Bah oui et tu revendras les cartes plus tard à prix intéressant...  

merci les gars

heu ! il voulait dire à prix intérressant ... pour l'acheteur hein !    
 
 

Bonjour les gens,
 
 
je vais vous suivre pour cette aventure qu'est le GT300.
comme certain je suppose. Je compter monté une nouvelle configuration 100% neuve mais
je me suis dis que j'allais attendre le GT300 et peut-être des nouveaux processeurs entre temps si il y en a,  
j'ai pas regardé l'actualité intel depuis la sorti du I7.
 

Si ta une carte Graphique qui tien encore la route jusqu'au GT300 je te conseil de ne pas acheter enfin bon, c'est un avis personnel après