Reprise du message précédent :

 
non le lien que j'ai donné ici...
je te laise faire mieux

Pas motivé. Mat.be part souvent de bonnes intentions, mais ça m'énerve de voir que pas mal de mnde prend ce qu'ils disent pour du pain béni alors qu'il y a quand même des trucs pas super-super dans leurs tests (par moments).
 

les nerds.
 
fodrait que Tridam teste.
 
à piori les blendings fp 16 bits cassaient le fillrate.
 
mais si sur la 6600, les blendings fp 16 bits, sont presque aussi rapides au niveau core que les entiers 8 bits, et que c'est la bande-passante mémoire qui deviens pénalisante, c'est quand même super-con.
 
/* fodrait qu'ils désactivent l'anisotropic pour réduire la bande-passante mémoire prise par le filtrage pour voir si les blendings fp 16 se raprochent des perfs en 8bits. */ (autant pour moi ça a été fait)

pas terrible en fait le sli en 6800 ultra comapre a une x800 xt pe
 
l'ecart est souvent faible sauf pour doom3 ou c'est optimise pour nvidia :s
 
mais sinon ca vaut pas 500€ rajoute pour une 2eme cg
 
a part 3dmark  
 
 
 
Django

 
ça m'agace de toujours lire ça

ouais c vrai spa optimise pour nv, juste desoptimise pour ati

bah c'est rai en plus    
 
 
 
Django

C'est pas ce qu' a déclaré Carmack non plus.  
 

 
la preuve, il a vire le path NV30

 
En quoi ?

Ben parce que ca va moins vite pardi

qu en changeant a peine des shaders y a une bonne augmentation des perfs sur ati et pas sur nvidia
 
 
 
 
ceci est un second post a tendance trollesque

et combien nv a paye ?

"On the other hand, the Nvidia drivers have been tuned for Doom's primary light/surface interaction fragment program, and innocuous code changes can "fall off the fast path" and cause significant performance impacts, especially on NV30 class cards."
 
C'est ce que Carmack a dit des perfs sur les nV.
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjQy

 
Comme 3DMark 2003 en changeant à peine les shaders une GF 5900 devient aussi rapide qu'une Radeon 9800    
 
Futuremark pourri, ils désoptimisent pour nVidia les ordures

 
ça veut dire que nVidia optimise pour Doom 3
ATI optimise pour Doom 3
 
Pas que Carmack optimise pour nVidia et désoptimise pour ATI

tout à fait. Je voulais que rapporte l'info brute

C'est marrant à l'époque de la sortie d'HL je ne pensais qu'a Zelda ocarina of time.    
 
C'est marrant quand j'y repense, je me souviens avoir entendu parler d'HL mais je m'en fichais complètement.
J'y ai joué que un an plus tard.

oh putaing, j'ai failli être grilled !    
 
 

 
Moi j'étais déjà en PCite aigüe

J'ai jamais joué à HL

Lol moi mes potes me parlaient de Counter Strike et moi je leur parlait de Perfect Dark
Au final, je les lattais à Perfect Dark et je les latte à CS

 
moi ca passait assez bien sur ma permedia2 (ou 1 je sais plus)
mais en tout cas mieux que unreal qui descendait a 3 fps des que y avait de la fumée nan! pas de grenades s'il vous plait les potes!!

Je l'ai fini à 3 imgs/s enciron sur un Cyrix + Matrox M3D
 
J'ai vite changé pour une Voodoo d'occase (le CPU est venu un an plus tard ).

http://www.hardware.fr/articles/536/page1.html
Le SLI enfin testé

toujours tres forts chez clubic

http://www.clubic.com/article-1737 [...] 4-sli.html
 
par contre suivant les benchs sous Doom3:
- sur hfr on a la 6800ultra devant les 6600GT sli
  http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 010388.gif
- et l'inverse sur clubic
  http://www.clubic.com/photo/00108936.jpg
qui croire?    
 
et puis sinon belle "performance" de Dawn of War 25fps sur une config de ce type. voila un jeu qu'il a l'air bien de l'acheter
 
enfin bon le SLI c bien pour du trés haut de gamme et si on veut jouer en 1600x1200 et tout ca en AA!! moi je pense pas que le faible difference de qualité d'image justifie le prix (surtout que c pas gagné niveau support des drivers)
 
a la rigueur un overclocking avec changement de phase doit plus apporter en perf non?
 
bref une vitrine techno de plus

Oui, parce qu'en plus, il faut que le jeu soit reconnu par les drv pour que le load balancing soit fait et pour éviter les bugs.......

Sans compter que les moteurs ID software n'ont jamais proposé le support du glide

Les rédacteurs de mat.be se divisent en 2 catégories: il y a Pentier et les autres...

+1 on devrait fournir des manuels avec les cerveaux

C'est juste un clone de Mario avec des aliens à la palce des champignons

 
   
 
 
Django

 
crossfire

 
[mode pointilleux on]
le premier glquake était livré avec un minigl qui ne pouvait fonctionner sans glide32.dll parce qu'il y faisait des appels
[/mode pointilleux off]

 
T'as pas vraiment si tort que ça dans le fond   Qu'est ce que j'ai pu hair Xen et le module de saut
 
Essayez de viser une plate forme alors que vous jouez en 320x200 un peu réduit au centre de l'ecran....

 
Pentium150 + S3 Trio 1 Mo... Vive la 3dfx Banshee

le minigl 3DFX ça reste de l'openGL (très limité certes, mais c'est de l'openGL quand même)

 
Je suis en train de la réaliser pour un éventuel mode DM sous HL²

 
C'est un wrapper.
 
Il INTERPRETE les appels OpenGL en appels Glide.
 
Donc même HL n'était que D3D ou OpengL.

Merci, je sais ce que c'est

Ah, scuze, j'avais pas lu le quote que tu quotais, donc je croyais que tu boulaytisais en disant que Hl lui le suuportait, au temps pour moi