Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2073 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] NV30 "Omen?" [Spécifications Inside]
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°3225088
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-05-2004 à 16:54:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Blazkowicz a écrit :

je suppose plutot que le RV410 sera un 8 pipes ( 2 quads), reste a savoir si le bus sera 128bits ou 256bits (256 ce serait bien, apres les fabricants pourront faire des cartes 128bits de tte facon)
 
sinon le RV380 ce sera l'equivalent d'une 9700 a 250/200
de quoi bien survivre avec hl2 et stalker je pense :p (je parle meme pas de doom3 qui tournera bien parce que c un dieu vivant qui le programme :o)


le RV380 sera un RV360 a 500/400... bref rien d'exeptionnel quoi :) 100MHz de RAM en plus ca aide un peu c'est sur, mais ca lui donnera a peine des perfs supérieur a la 9500 Pro, qui commence a etre deja tres vielle ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 28-05-2004 à 16:54:25  profilanswer
 

n°3225093
evildeus
Posté le 28-05-2004 à 16:56:48  profilanswer
 

skeye a écrit :

c'est pas neuf, mais ça va être cher...[:skeye]

Ben oui tu dois tout changer :/ Je vois toujours pas ce que ca change sur la consommation par contre  :??:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3225095
skeye
Posté le 28-05-2004 à 16:58:25  profilanswer
 

evildeus a écrit :

Ben oui tu dois tout changer :/ Je vois toujours pas ce que ca change sur la consommation par contre  :??:


Rien du tout.
Ce que je voulais dire c'est qu'il va falloir racheter une alim qui va coûter cher puisque haut de gamme, c'est tout! :pt1cable:

n°3225099
evildeus
Posté le 28-05-2004 à 17:00:20  profilanswer
 

Ben de toutes les facons si t'avais une alim bas de gamme tu aurais pas pu faire tourner une 6800U (sauf si elle fait 500+W :D)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3225135
skeye
Posté le 28-05-2004 à 17:20:44  profilanswer
 
n°3225138
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 28-05-2004 à 17:20:58  profilanswer
 

l'année est pas précisée  :whistle:

n°3225140
josedsf
Posté le 28-05-2004 à 17:22:10  profilanswer
 
n°3225146
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 28-05-2004 à 17:25:31  profilanswer
 

:o

n°3225156
evildeus
Posté le 28-05-2004 à 17:28:46  profilanswer
 

:D


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3225270
Gonishi
Posté le 28-05-2004 à 18:20:09  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

je suppose plutot que le RV410 sera un 8 pipes ( 2 quads), reste a savoir si le bus sera 128bits ou 256bits (256 ce serait bien, apres les fabricants pourront faire des cartes 128bits de tte facon)
 
sinon le RV380 ce sera l'equivalent d'une 9700 a 250/200
de quoi bien survivre avec hl2 et stalker je pense :p (je parle meme pas de doom3 qui tournera bien parce que c un dieu vivant qui le programme :o)


oui mais une X800XT c'est l'équivalent d'une 9700 à 1040/560  :o  
 
ça fait un gros trou effectivement  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 28-05-2004 à 18:20:09  profilanswer
 

n°3225281
Gonishi
Posté le 28-05-2004 à 18:25:44  profilanswer
 

Mei a écrit :

le RV380 sera un RV360 a 500/400... bref rien d'exeptionnel quoi :) 100MHz de RAM en plus ca aide un peu c'est sur, mais ca lui donnera a peine des perfs supérieur a la 9500 Pro, qui commence a etre deja tres vielle ;)


ben apparement une 9600XT a des perfs supérieurs à une 9500Pro  [:sebkom]  :??:  
 
http://www.3dchips-fr.com/articles [...] Da=145&p=1

n°3225290
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-05-2004 à 18:28:52  profilanswer
 

gonishi a écrit :

ben apparement une 9600XT a des perfs supérieurs à une 9500Pro  [:sebkom]  :??:  
 
http://www.3dchips-fr.com/articles [...] Da=145&p=1


Normallement non, c'est tres seré, mais la 9500 Pro reste legerement devant... Du coup avec la RAM a 300 okay la X600 serai devant, mais sera pas encore a meme d'etre plus proche de la 9700 que de la 9500 Pro....


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3225305
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 28-05-2004 à 18:36:53  profilanswer
 

gonishi a écrit :

euh non  :o


 
http://www.hardware.fr/articles/482/page8.html
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007134.gif
 
????
 
heuuu   :sarcastic:  excuse moi je le repete je suis un nvidiot, mais realiste (=9800pro > 5900) mais laaaaa ??  :??:
 
la 5700 Ultra se defent bien face au 9600XT.


Message édité par jinxjab le 28-05-2004 à 18:47:18
n°3225335
Gonishi
Posté le 28-05-2004 à 18:49:24  profilanswer
 

Mei a écrit :

Normallement non, c'est tres seré, mais la 9500 Pro reste legerement devant... Du coup avec la RAM a 300 okay la X600 serai devant, mais sera pas encore a meme d'etre plus proche de la 9700 que de la 9500 Pro....


normalement je suis bien d'accord, mais j'aimerais voir d'autres tests pour en être sûr.

n°3225343
Gonishi
Posté le 28-05-2004 à 18:53:13  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/482/page8.html
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 007134.gif
 
????
 
heuuu   :sarcastic:  excuse moi je le repete je suis un nvidiot, mais realiste (=9800pro > 5900) mais laaaaa ??  :??:
 
la 5700 Ultra se defent bien face au 9600XT.


tiens il est bien ton test il montre bien que la 9500pro est devant  :)  
edit : ah mais pas avec aa+aniso, donc ça correspond avec le test de 3dchips.
 
Sinon pour les 5700 on s'en fou, les Fx c'est bon à jeter  :o  
D'ailleurs si tu lis la conclusion du test c'est ce qu'il dit (enfin pas de la même manière  :whistle: )
 
Surtout qu'on parlait des perfs en PS2 là non ?
Du fait que le X600 pouvait ou ne pouvait pas représenter le milieu de gamme des X800.


Message édité par Gonishi le 28-05-2004 à 18:54:23
n°3225345
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 28-05-2004 à 18:55:50  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/482/page8.html
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 007134.gif
 
????
 
heuuu   :sarcastic:  excuse moi je le repete je suis un nvidiot, mais realiste (=9800pro > 5900) mais laaaaa ??  :??:
 
la 5700 Ultra se defent bien face au 9600XT.


 
de l AA sur ce genre de karte  :sarcastic:

n°3225355
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 28-05-2004 à 18:59:24  profilanswer
 

gonishi a écrit :

tiens il est bien ton test il montre bien que la 9500pro est devant  :)  
edit : ah mais pas avec aa+aniso, donc ça correspond avec le test de 3dchips.
 
Sinon pour les 5700 on s'en fou, les Fx c'est bon à jeter  :o  
D'ailleurs si tu lis la conclusion du test c'est ce qu'il dit (enfin pas de la même manière  :whistle: )
 
Surtout qu'on parlait des perfs en PS2 là non ?
Du fait que le X600 pouvait ou ne pouvait pas représenter le milieu de gamme des X800.


 
Je parlais de 9600XT, et les gens qui me parlent de PS2 et DX9 me font bien rire avec une 9600XT et meme 5700:pt1cable: . Faudrait arreter de se pougner avec les labels. Je pense qu'aucun jeu à venir reellement DX9 ne sera correstement suporté par ces CGs:sarcastic: . Elles sont justes bonnes à faire tres bien du DX8 et un peu du DX9.     C'EST  TOUT     .à ce moment la faut arreter de se toucher et de faire un choix logique.      non ?  


Message édité par jinxjab le 28-05-2004 à 19:03:42
n°3225364
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-05-2004 à 19:03:49  profilanswer
 

jinxjab > Tu sais tout le monde n'a pas 500€ pour une X800 Pro... et surtout, y'a meme pas 1 ans, les 9600 Pro etait les jeux carte DX9 a ~200€ (plus meme jcrois)...
 
Aujourd'hui certe elle commencent a souffrir avec les gros jeux DX9... Mais si rien de les remplaces, nous on y peut rien... C'est bien beau le haut de gamme, mais si ca fait pas progresser le reste de la gamme... En plus le pire c'est qu'ils sortent les GPU de plus en plus espacement en plus...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3225380
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 28-05-2004 à 19:17:49  profilanswer
 

Mei a écrit :

jinxjab > Tu sais tout le monde n'a pas 500€ pour une X800 Pro... et surtout, y'a meme pas 1 ans, les 9600 Pro etait les jeux carte DX9 a ~200€ (plus meme jcrois)...
 
Aujourd'hui certe elle commencent a souffrir avec les gros jeux DX9... Mais si rien de les remplaces, nous on y peut rien... C'est bien beau le haut de gamme, mais si ca fait pas progresser le reste de la gamme... En plus le pire c'est qu'ils sortent les GPU de plus en plus espacement en plus...


 
Justement quand (comme moi d'ailleurs) on a pas les moyens faut etre realiste je crois, et acheter la carte la plus performantes dans les cas globaux non?
Tout à fait d'accord, mais soit on achete le haut de gamme a ca sortie pour en profiter le plus longtemps possible, soit on l'achete par la suite mais on ne se plein pas quand il se retrouve vite depassé:o. Ca me fait trop c**** les gens qui se pleignent de leur CG qui a 3 mois et qui est "obselette". Enfin c'est mon point de vu. J'ai peut etre tort ! :sarcastic:


Message édité par jinxjab le 28-05-2004 à 19:20:03
n°3225393
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-05-2004 à 19:26:42  profilanswer
 

L'Ideal quand on a la thunes c'est d'acheté d'ici fin Aout une X800 XT le temps que ca baisse un peu ;) Apres on est tranquille 2 ans environ ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3225434
the_farbar​ian
Posté le 28-05-2004 à 20:01:24  profilanswer
 

Mei a écrit :

L'Ideal quand on a la thunes c'est d'acheté d'ici fin Aout une X800 XT le temps que ca baisse un peu ;) Apres on est tranquille 2 ans environ ;)


 
 
faut voir ce que tu appelles tranquile aussi ...
 
ma Ti4200 va avoir 2 ans d'ici quelques jours, et franchement, jusque farcry, j'ai pas eu a me pleindre ...
bien sur je joue pas avec de l'aniso et FSAA, mais la plupart des jeux tournent bien en 1280, et pour les derniers (colin / UT2k4), c'est plutot du 1024 avec les details presques a fond ...
 
bref, avec HL2 et doom3 qui arrivent, ca va changer, d'autant plus qu'il y fort a parier que bon nombre de jeux a venir utiliseront leur moteur graphique ...
c'est pour ca que je pense changer, mais je trouve les perfs des cartes a 200-250€ moyennes ... ensuite, les prix ne sont plus raisonnables pour, il faut le rappeler, une simple carte graphique ...
 
enfin, bref, je ne sais plus ce que je voulais dire  :pt1cable:  
 
ah si, j'espere que celui qui achetera une X800XT a 650 euros la gardera plus de 2 ans !
 
 :wahoo:

n°3225448
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 28-05-2004 à 20:08:20  profilanswer
 

the_farbarian a écrit :

faut voir ce que tu appelles tranquile aussi ...
 
ma Ti4200 va avoir 2 ans d'ici quelques jours, et franchement, jusque farcry, j'ai pas eu a me pleindre ...
bien sur je joue pas avec de l'aniso et FSAA, mais la plupart des jeux tournent bien en 1280, et pour les derniers (colin / UT2k4), c'est plutot du 1024 avec les details presques a fond ...
 
bref, avec HL2 et doom3 qui arrivent, ca va changer, d'autant plus qu'il y fort a parier que bon nombre de jeux a venir utiliseront leur moteur graphique ...
c'est pour ca que je pense changer, mais je trouve les perfs des cartes a 200-250€ moyennes ... ensuite, les prix ne sont plus raisonnables pour, il faut le rappeler, une simple carte graphique ...
 
enfin, bref, je ne sais plus ce que je voulais dire  :pt1cable:  
 
ah si, j'espere que celui qui achetera une X800XT a 650 euros la gardera plus de 2 ans !
 
 :wahoo:


 
meme situation ke toi pour ma part :)
 
sauf ke j ai aps essayé far cry :D

n°3225602
the_farbar​ian
Posté le 28-05-2004 à 21:10:11  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

meme situation ke toi pour ma part :)
 
sauf ke j ai aps essayé far cry :D


 
dans ce cas, n'essayes pas  :whistle:  
 
si, ca tourne pas trop mal, mais avec les details en moyen en 1 Go de RAM ...

n°3225689
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 28-05-2004 à 21:55:17  profilanswer
 

the_farbarian a écrit :

dans ce cas, n'essayes pas  :whistle:  
 
si, ca tourne pas trop mal, mais avec les details en moyen en 1 Go de RAM ...


 
j ai 512 et vu les prix, le Go c pas pour tout de suite :D
 
en fait je jou surtout a UT2k3 (4)  je me demande si ca serrai pas mieux de changer en 1er le CPU plutot, vu la dependance CPU de ce jeu.
 
paske une X800 je gagnrai en reso mais pas en framerate...... :pfff:  

n°3225702
the_farbar​ian
Posté le 28-05-2004 à 22:06:00  profilanswer
 

tu as quoi comme cpu ?

n°3225734
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 28-05-2004 à 22:27:06  profilanswer
 

the_farbarian a écrit :

tu as quoi comme cpu ?


 
un XP2400@2700
 
le max ke je peux mettre sur ma CM serrait un Xp3000@3400 :)  
 
je changerais kan ce barton serra a moins de 100 euro :)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 28-05-2004 à 22:28:09
n°3225755
Fouge
Posté le 28-05-2004 à 22:38:22  profilanswer
 

Tu parles en PR je suppose.

n°3225780
Gonishi
Posté le 28-05-2004 à 22:49:55  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

Je parlais de 9600XT, et les gens qui me parlent de PS2 et DX9 me font bien rire avec une 9600XT et meme 5700:pt1cable: . Faudrait arreter de se pougner avec les labels. Je pense qu'aucun jeu à venir reellement DX9 ne sera correstement suporté par ces CGs:sarcastic: . Elles sont justes bonnes à faire tres bien du DX8 et un peu du DX9.     C'EST  TOUT     .à ce moment la faut arreter de se toucher et de faire un choix logique.      non ?


9600XT et X600 c pareil, une 9600XT peu faire du DX9 bas de gamme, une fx ne fait de DX9  :o

n°3225784
Gonishi
Posté le 28-05-2004 à 22:52:20  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

un XP2400@2700
 
le max ke je peux mettre sur ma CM serrait un Xp3000@3400 :)  
 
je changerais kan ce barton serra a moins de 100 euro :)


y a déjà des barton à moins de 100€ et aucun blem pour oc  [:sebkom]

n°3225794
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 28-05-2004 à 22:55:48  profilanswer
 

gonishi a écrit :

y a déjà des barton à moins de 100€ et aucun blem pour oc  [:sebkom]


 
ma CM ne me permet pas de changer le koef komme je veux.
 
et ma ram ne me perment pas de depasser 175/180 de fsb en cas2....


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 28-05-2004 à 22:56:26
n°3225884
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 28-05-2004 à 23:22:08  profilanswer
 

evildeus a écrit :

Ca se voit que t pas proche du champs de Mars toi ;). Depuis 3-6 mois il y a des rondes de gendarmes à cheval (plus des poneys pour gamins) dans les environs. C'est pas mal, mais quand ca chie ... :D


 
T'façon, Paris, ça pue :o

n°3225889
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 28-05-2004 à 23:23:33  profilanswer
 

Mei a écrit :

PS2.0A, 3DC, moteur video amélioré...
 
en plus 9600XT en millieu de gamme du X800 XT ca fait sourrir, si maintenant le millieu de gamme est 4X plus lent et la bas de gamme 8X plus lent c'est plus la peine ;)


 
PS 2.0B.
 
Les PS 2.0A, c'est les Fi-fix :o

n°3225916
blazkowicz
Posté le 28-05-2004 à 23:31:21  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

Je parlais de 9600XT, et les gens qui me parlent de PS2 et DX9 me font bien rire avec une 9600XT et meme 5700:pt1cable: . Faudrait arreter de se pougner avec les labels. Je pense qu'aucun jeu à venir reellement DX9 ne sera correstement suporté par ces CGs:sarcastic: . Elles sont justes bonnes à faire tres bien du DX8 et un peu du DX9.     C'EST  TOUT     .à ce moment la faut arreter de se toucher et de faire un choix logique.      non ?


 
se pougner, nan, les 9600XT c'est des cartes qui feront du 50fps dans doom3 et dans hl2, ce dernier avec tous les effets directX 9 activés y compris le HDR non supporté par les NV3x
 
bench de hl2 qui vient direct de valve :o
http://images.anandtech.com/reviews/video/halflife2/performancepreview/1.gif
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=1863&p=2
là-dessus c'est en fait la 9600pro

n°3225941
XTinX
Amicalement votre
Posté le 28-05-2004 à 23:38:24  profilanswer
 

Bon, je signal au passage que la mod pro => XT est en fait tres simple a faire
 
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] d=17230558
 
 
Edit: l astuce consiste a "gratter" une espece de couche protectrice au dessus des contacts 1 et 4


Message édité par XTinX le 28-05-2004 à 23:40:59
n°3226097
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 29-05-2004 à 01:21:42  profilanswer
 

on va pouvoir parler du i915G bientot aussi :)


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3226222
the_farbar​ian
Posté le 29-05-2004 à 08:29:47  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

un XP2400@2700
 
le max ke je peux mettre sur ma CM serrait un Xp3000@3400 :)  
 
je changerais kan ce barton serra a moins de 100 euro :)


 
c'est deja pas si mal !
 :)

n°3226557
Gonishi
Posté le 29-05-2004 à 11:58:40  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

on va pouvoir parler du i915G bientot aussi :)


ça c'est une vraie bouse en directX9 :o

n°3226566
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2004 à 12:04:45  answer
 

XTinX a écrit :

Bon, je signal au passage que la mod pro => XT est en fait tres simple a faire
 
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] d=17230558
 
 
Edit: l astuce consiste a "gratter" une espece de couche protectrice au dessus des contacts 1 et 4


 
Sur joystick de ce mois ci ils auraient effectuer la modif par simple bidouillage de pilotes.  
 
Je cite :
 
"Il est bel et bien possible d'activer et de désactiver les groupes de pipelines sur les nouvelles cartes, en modifiant simplement les drivers."

n°3226582
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 29-05-2004 à 12:16:28  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

Sur joystick de ce mois ci ils auraient effectuer la modif par simple bidouillage de pilotes.  
 
Je cite :
 
"Il est bel et bien possible d'activer et de désactiver les groupes de pipelines sur les nouvelles cartes, en modifiant simplement les drivers."


c'est joystick aussi hein :o


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3226593
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2004 à 12:22:42  answer
 

oxygen3 a écrit :

c'est joystick aussi hein :o


 
certes mais ils ont reellement fait le test avec image d'artefacts à l'appui.

n°3226599
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 29-05-2004 à 12:27:26  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

certes mais ils ont reellement fait le test avec image d'artefacts à l'appui.


 
je suis très sceptique


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.089 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)