Reprise du message précédent :

un peut plus à inferno

 
Oui ma poule. C'est bon, j'ai le jeu depuis sa sortie. J'y joue régulièrement.
 
A inferno aussi.
 
Et j'ai jamais eu de baisse à 15-20 dessus......

Ben 60 fps a Cake c'est pas assez
 
Voir mon edit precedent

 
on parle de ut2k3 la

De Cake 3 aussi

On parle en // de UT2003 et Quake 3 mo grand, faut suivre avant de s'amuser à faire la morale.

 
ben nan
 
je parle tootafonb bien sur, fo deja avoir 128 mo poor ca

bin oué  
et pis 50-60 c'est en FSAA4x et Aniso 16x

de toote facon ya aukune konfig  a ce joor ki fait toorner Inferno a plus de 60 pfs konstant alors bon.

Bien entendu que c'est tout à fond, sinon, où serait le plaisir de mettre des embellissements d'image si déjà l'image était pourrie... Seulement, y'a quelques petits trucs qui permettent de gagner en vitessse dans le U Engine sans dégrader la qualité. Mais faut les connaître. et là, ça améliore nettement les perfs dans certaines conditions. Mais ces options sont désactivées par défaut et cachées car certaines cartes y sont allergiques.

 
nan on toorne a 25 fps spa dur !

Heu tu connait R9700pro

 
je konnais Inferno ! c limité par le cpu deja !

clairement, donc FSAA 4s et aniso 8x, ça lui fait pas de mal, lolllll !
 
Si c'est mlimité par le CPU..... t'as une bonen connaissance du blance load toi....
 

 
par exemple....

Limité    
http://perso.wanadoo.fr/chrisleurn [...] iso16x.jpg

 
 
movaize foa rulez !

Je te retourne le commentaire

 
Ah, tu le reconnais, c'est bien, en progrés !

c vrais ke ca reprezente vachement le fr  moyen de cette map et enkore mieux les mechantes baisse par mmt.
 
surtoo avek un simple xp 2000  

Ba tu sais la baisse de framerate meme de 30 fps, fait le calcul

UT est CPU dépendant à mort. Va pas nous sortir que tu fais mieux sur XP200+ et Radeon même 9700 que TRK avec XP 2700+ et 4600 ... L'interêt il est de voir le framerate moyen, moi aussi je peux te montrer du 60 images/s sur UT à foison, ça veut pas dire que le framerate est régulier... En terme de régularité, le pb va se reposer. A mon avis, sur ce jeu précisément, faut un CPU de malade pour garder quelque chose de correct et de stable.

Bin si je te le dit, t'as jamais vu une R9700pro, toi non plus  
C'est sur pour faire une bonne partit sur Internet le FSAA saute, parcequ'avec le lag, c'est trop limite mais en local je vois pas de probleme  

 
T'es gentil, j'ai testé toutes les cgs actuelles, en tout cas bcp, et de tout type. Je sais que UT est gourmand comme un porc, surtout online quand tu joues à 12 , 16, 20 voire 32. Ce jeu est d'une irrégularité chronique, Radeon ou pas. Et il est CPU dépendant à mort ... En attendant, si j'avais payé ma Radeon 9700 400 euros et que je voyais arriver pour le same tarif la 9800 cadencée plus vite et avec vraisemblablement quelques dispositions techniques appréciables en plus, ça me foutrait les boules tout de même. Ceux qui lisent le topic, si vous voulez une Radeon, attendez ...

 
Chez moi il n'atteint pas 60 fps sous Inferno, mais il oscille simplement entre 30-40 fps.

 
Pour du online, dsl, c'est bcp trop peu ...

Ah, mais j'oubliais, les possesseurs de G4 se shootent au fps pur, quitte à jouer dans des conditions de qualité déplorable... Ben non, c'est le contraire.....  

A meme vu pres de 100 dans les couloirs, mais apres on aurais dit que c'est trop simple, sinon en combat c'est 45-50fps, mais on va me dire que je suis un mytho

 
T'as peut-être besoin d'un peu d'entrainement, bibichounnette d'amour......
 
J'm'en vais voir sur l'autre topic si tu as fait les screens....  

En online c'est sans FSAA mais detail a fond et Aniso 16x, a oui je suis un mytho

 
Oui oui, sans l'aniso, t'as raison, c'est pas bô ... Nan mais n'importe quoi ...  

 
Qui t'a traité de mythto ?

 
T'es gentil ma cul d'amour mais si tu jouais autant que tu benchais, tu t'apercevrais que 30-40-50 images/s, c'est bcp trop peu pour un confort online. Mais je comprend que les benchs soient plus bandants  

Oui bibichounette, c'est pas beau. au fait, je me souveniais plus qu'on était sur le topic où tu devais balancer des screens hier soir.... Ils arrivent quand ?

 
 
Oui oui c'est pas bô    
Je viens de faire un MemTest 3 ... Et personnellement, il m'arrive de travailler  

Bin a force de dire que c'est pas vrai, je commence a le croire, et pour ton CPU limited, j'en suis pas sur du tout, un Xp2000+ est largement capable d'afficher plus de 100fps

 
L'autre, il me traite de bencheur alors que pour lui, c'est branlette au fps matin midi et soir... Révise tes classiques chochotte.
 
Et balance tes screens qu'on voit un peu ce qu'il en retourne derrière l'adoucissement de textures............

 
Sur UT avec 16 mecs en ligne du 100 images /s ? Pq pas, une seconde ou deux dans des situations bien précises (colé au mur ..). L'interêt, spa le framerate maximal mais le framerate moyen. Ce débat tourne en rond là ...

 
Roooh, ben au lieu de venir raconter que Framerate is life à tout bout de champs, honore un peu tes promesses, 3 screenshots ç a ne prend pas 3 plombes à faire...... Et t'es pas le seule à bosser.....

L'autre, il me traite de bencheur alors que pour lui, c'est branlette au fps matin midi et soir... Révise tes classiques chochotte.
 
-------> Il est gentil le peon ! Je ne suis pas un nerdz de ton type, ne nous confond pas stp    
 
 
Et balance tes screens qu'on voit un peu ce qu'il en retourne derrière l'adoucissement de textures............
 
--------> Quand je veux ...

 
Ah bon ?

 
On s'en fout, arrête de bavasser et bazarde tes screenshots bon sang ! Beau parleur !