Reprise du message précédent :
[citation=2261112,3][nom]theangel24 a écrit[/nom]moui ...
 
je suis d'accord . mais 300euros dans une g4ti4600 aujourdh'ui c non, pour le meme prix tu as une radeon9700 qui surpasse la nvidia .je dispas qu'elle fait 50% ou 10x mieux elle est audessus . et dans 6mois quand arriveront les prochains jeux directx, je pense qu ele gars il sera bien conent d'avoir pris çA.
 
-------> Ca se défend parfaitement. Après moi je vois bcp de gens avec des pbs sur carte ATi notamment dans les jeux, c'est pour ça que je lui ai conseillé de prendre la 4600 à un prix intéressant (300 euros et moins). Maintenant, il a choisi et je respecte son avis, spa un mauvais choix dans l'absolu. Et si tout marche pour lui, tant mieux.
 
 
pour mon cas perso, je voulais pas changer de carte de suitemais l'annee prochaine . mais vu que j el'ai grillé et que le sav va peut etre pas la changer, vu les degats faits par moimeme ...j'ai pris les devants .et ma configs ne bougera pas jusqu'a janvier 2004 .ça c sur .
 
--------> Ouais, 1 an quoi. Effectivement, tu risques pas grand chose avec ta très bonne configuration.

ouai mais avant c t tousles six mois ... et jeme suis bien rendu compte que ça servait à rien , 1 fois par an en rpenant juste en dessous du top, ben c mieux et moins cher ...
 
et honnetement ati a fait de tres tres gros effort .tous lesjeux avec lesquels je jouer sur ti4400 passe nickel sans bug avec la radeon9700 .et en plus joli avec les lissages .
 
de plusje dosi faire evluer les 2 pcs de mes freres, mes parents ne pouvant pas tout payés les desires de mes freres, je leur filemon vieux matos ... (sdr,ddr,disque dur,dvdrom,etc ...)

 
Ben perso, j'ai croisé de nombreux pbs. Ils se sont améliorés mais je trouve pas que ce soit encore convaincant (du tout). Maintenant c'es subjectif et Je respecte l'avis des autres, d'autant qu'ici y a que des possesseurs d'ati et que c'est très dur de se faire entendre car on a un avis différent de la masse.

 
 
oui, on aussi a connu ça quand on avait nos 3dfx qui marchaient du tonnerre, et que tout le monde ne jurait que par nVidia
 
la route tourne, c'est le jeu

bon je me réincruste un peu... débat très chaud  
 
bon moi je possède une gf4ti4200 , comme je l'ai dit plus haut j'arrive à faire ramer certains jeux avec les détails poussés à donf  
perso , je recherche avant tout la performance dans mes jeux et une très bonne fluiditée ( fps ) , alors si une ati radéon 9700 pro me permet de faire tourner tous mes jeux et futurs jeux avec détails à donfs , il serait un peu bête de rester recrocviller derrière nvidia  
  je pense qu'il ne faut pas s'obstiner à rester pour telle ou telle marque.... il est vrai que nvidia possède le monopole , un peu comme intel; mais il ne faut pas se voiler la fâce et prendre ce qui se fait de mieux actuellement  
 
  perso je m'interresse de + en + à cette ati
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bon allez vous m'avez un peu ( carrement ) convaincu à changer!!
 
  désolé pour les fautes d'orthographes
 
 
  ...ah oui j'ai 25ans.

 
Je jouais à Medal Of Honor en 1280*1024 full avec un Th1.4 et une GF3 Ti200 hercules à sa sortie ... et je suis très à cheval sur les fps, tu dois avoir un pb quelque part.

Tiens, c'est bizarre : Un mail a déjà été envoyé aux modérateurs
 
A croire que les "ma biche" d'Obscurité Parfaite n'ont pas plues..... Lol.
 
Bon, c'est pas grave, qu'il la garde sa GF4 Ti 4600...Il a dû payer 300?, alors ça lui casse le cul de voir qu'elle étaitdéjà has been à sa sortie, pas grave.
 
En tout cas, il m'a bien fait rire moi..... Lol.
 
Il prend tout le monde de haut avec l'âge, mais en fait.... Doit pas voler haut celui-là. Houlà, j'ai des trucs à faire moi...

 
Euh, y'a aussi dans le tas des utilisateurs frais d'ATI, y'en a même un qui l'a depuis peu, vu qu'il vient de crmaer sa 4400........ Donc à mon avis, si lui déjà affirme qu'il avait tord de cracher sur ATI alors qu'il était Pro nV (dixit lui-m^meme)...
 
Non, moi je crois que Perfect Dark devrait se modérer.... Il est en train de jouer au Caliméro envers et contre tout, surtout la réalité. Sa mauvaise foi n'a d'égale que sa condescendance... Certain qu'il se comporte ainsi car il est sur un forum, dans la vrai vie, il ferait profil bas.

 
 
Heu, c'est toi qui parle ? MagicSim le fanatique de service depuis 3dfxspirit qui vendrait sa mère aux puces pour la mort d'Nvidia ? Je parle pas avec les fanboys mais les voir donner des leçons, ça m'exaspère ...
 
"Bon, c'est pas grave, qu'il la garde sa GF4 Ti 4600...Il a dû payer 300?, alors ça lui casse le cul de voir qu'elle étaitdéjà has been à sa sortie, pas grave.é
 
L'exemple même du prépubère débile qui n'a même pas pris le tps de lire le topic. De l'air fanboy ...  
 
ND : Quelqu'un a vu un modéro ici ?  

on parle de moi ^^ .
 
c kler que j'etais un nvidiot pur et dur allez donc voir mes propos sur certians topic geforce fx, ... aye aye, quand je me relis ...  
 
et franchement ati ça roxxx . je dis pas que la g4ti4600 est naze loin de là . mais y  a mieux pour le meme prix => radeon9700 .et on peut comprarer le bruit degagé de la g4ti4400/4600 à la radeon9700/pro, si j'ai mis un watercooling c à cause de la g4ti4400 ...

 
L'hopital qui se fout de la charité en quelque sorte. Non magic Mongz Sim, ma vie ne se résume pas à un combat de cartes graphiques, j'ai passé l'age et c'est effectivement une question de maturité. Toi tu es un fanboy pur, celui qui peut passer 1 an à déblatérer les mêmes arguments à la chaine sans consistance et avec la même condescendance ingrate. Ne donne pas de leçons, par pitié ...

 
Si, si, j'ai lu le topic, "Ma Biche"... On voit que toi tu n'as pas eu pris le temps de lire ce dont tu parle... Et oui, mon grand sage vénétré qui devrait un peu dégionfler ses chevilles de vieux croûton gâteux, j'ai recommandé du nVIDIA, quand ça valait le coup, notamment le Ti 4200. Et ouais, il fut une période où cela a été le top en quelité prix.... Malheureusement, la roue a tourné...
 
Et ne compte pas mes news qui descendent le GeForce FX, il y a une énorme différence entre les petits scandales qu'adore faire nVIDIA et les recommandations à faire sur l'achat d'une CG. CQFD.
 

 
Xfree 4.3 est sortit avec le support de TOUTES les cartes à bases de R300  

Si, si, j'ai lu le topic, "Ma Biche"... On voit que toi tu n'as pas eu pris le temps de lire ce dont tu parle... Et oui, mon grand sage vénétré qui devrait un peu dégionfler ses chevilles de vieux croûton gâteux, j'ai recommandé du nVIDIA, quand ça valait le coup, notamment le Ti 4200. Et ouais, il fut une période où cela a été le top en quelité prix.... Malheureusement, la roue a tourné...
 
--------> Mais biensûr ... J'en ai lu des news en pagaille et de ma vie, j'ai jamais vu pire fanboy débile qui veut se la jouer donneur de leçons. Stfu par pitié, stfu ...
 
Je note le "vieux crouton", mdr  
 
 
Et ne compte pas mes news qui descendent le GeForce FX, il y a une énorme différence entre les petits scandales qu'adore faire nVIDIA et les recommandations à faire sur l'achat d'une CG. CQFD.
 
--------> Merci d'illustrer mes propos, tu joues ta vie, pas moi. Kiss

 
ça fait 4 pages que tu essaye de faire croire qu'une archi à 275 MHz avec 4 pipelines peut rivaliser avec une archi à 325 avec 8 pipelines...
 
ça fait 4 pages que tu dis que le FSAA, ça ne sert à rien. Oui, pour les gars qui ne peuvent pas l'activer sous peine de ramer, OK, ça ne sert à rien. Tu es rétograde, c'est tout. Tu t'enferme dans ton petit monde. Tu fais exactement comme les pro 3dfx purs de l'époque où 3dfx a coulé qui juraient devant dieu que le GF3 n'apportait rien face à la Voodoo5...... Du Biais total.

 
J'ai juste dis que le FSAA en haute résolution était inutile. Et alors, j'ai des comptes à rendre le fanboy de service ?    
 
Sinon j'espère qu'un jour on t'apprendra la signification de "rétrograde". J'ai conseillé la 4600 à un prix descent, oui, toutafait. Chacun ses gouts mon coeur, la tolérance va falloir apprendre. Fanboy ou pas ...

 
Je joues ma vie ?    Mais tu te prends pour qui ? Dieu le père ? Satan ? Big Brother ? Georges dubble you Bush ? T'as un complexe d'infériorité ou quoi ?  
 
J'ai bien dit, il y a une différence entre casser une marque parce qu'elle se fout de la gueule du monde, et caser son matos. De tout temps la GF4Ti a été une bonne carte. Point barre. Mais elle est dépassée, il faut se faire une raison....
 

 
Joues sur un 19" et tu verras si en 1600 il est inutile le FSAA...... En plus 300? pour une GF4Ti 4600, ce n'est pas décent, sauf si le VIVO sert. Sinon, ça ne sert qu'à faire joli, et le prix aussi.
 
Et justement la tolérance, c'est de savoir que certaines personnes préfèrent mettre 25? pour avoir plus de puissance et plus de qualité....... Bien plus. Carre toi ça entre les miches, vu que tu as l'air d'affectionner les petits noms tous droits sortis de Priscilla Folle du Désert.

Je joues ma vie ?    Mais tu te prends pour qui ? Dieu le père ? Satan ? Big Brother ? Georges dubble you Bush ? T'as un complexe d'infériorité ou quoi ?  
 
--------> Tu sais, les fanboy comme toi qui postent tous les jours pour rabacher la même rengaine et faire de l'auto satisfaction de débiles car leurs supers cartes graphiques de la mort fait 100 pts de plus à 3DMarks, je considère ça comme d'une futilité ahurissante. Mais bon, t'es un fanboy ..  
 
 
 
J'ai bien dit, il y a une différence entre casser une marque parce qu'elle se fout de la gueule du monde, et caser son matos. De tout temps la GF4Ti a été une bonne carte. Point barre. Mais elle est dépassée, il faut se faire une raison....
 
--------> Clair, on peut pas activer l'aniso, c'est dépassé ...

 
Mauvaise foi    
 
Ne pas reconnaitre que la R9700Pro est largement avantageuse par rapport à une 4600 c'est vraiment n'imp.
 

Joues sur un 19" et tu verras si en 1600 il est inutile le FSAA......
 
 
-------> Tu regardes les configs desfois ? C'est pas inutile, le mot est mal choisi, c'est pas indispensable du tout et ça n'apporte quasiment rien en haute résolution.
 
 
Et justement la tolérance, c'est de savoir que certaines personnes préfèrent mettre 25? pour avoir plus de puissance et plus de qualité....... Bien plus. Carre toi ça entre les miches, vu que tu as l'air d'affectionner les petits noms tous droits sortis de Priscilla Folle du Désert.
 
-------> 25 euros ?   Peon ... Ah ça me manquait les discutions avec fanboys   (ND : Si tu parlais entre Son prix et le prix de la 9700, ouais pas photo mais j'ai dis et répété que c'etait pas à ce prix qu'elle était intéressante, faut lire ..)

 
Tu as lu le topic ? La notion de rapport qualité/prix rentre en jeu. Tout dépend le prix ... that's all.

$
 
 
Toi tu t'accroche bien a une carte qui souffre dés qu'on un tant soit peu améliorer l'image.... Tu ne veux pas l'admettre, mais tu t'accroche, c'est ça le fan boyisme mon gars... Dans 10 ans, tu sera toujours là à dire "ouah, mais qui a besoin de jouer en 3200*2400 avec FSAA 32x et Aniso 128x ? Le 1600 sans rien du tout suffit !"
 
On a jamais assez de qualité, alors si on peut avoir mieux, pour le même framerate et à peine plus cher, pourquoi se priver. Je ne dis pas que tu dois changer de carte, non ! Je dis qu'acheter MAINTENANT une GF4 Ti 4600, surtout à ce prix, c'est un peu bête... après, même quelqu'un qui a une GF3 ou une GF2 maintenant, si l'utilisation qu'il en fait lui suffit, tant mieux, mais je rigolerai bien qu'un possesseur de GF2 recommande l'achat d'une GF2 maintenant parce que ça suffit pour les jeux qu'on a pas besoin de plus.........
 

 
 
MAIS JE SUIS DACCORD BORDEL !
 
A ce prix c'est une arnaque ... Je l'ai dis et répété, FAUT LIRE !
 
D'ailleurs j'irais même plus loin. Au prix proposé sur le net (375 euros), c'est bcp bcp trop cher.
 

 
 
Bon, allez retourne sucer ton biberont, va jouer avec ton 1600 tout pixelisé, tu as raté l'occasion d'ouvrir ton esprit un petit peu.

 
Le problème est que rien qu'une R9500 Pro met un vent au GF4 Ti 4600 dés qu'il s'agit de qualité ! Tu t'en rends compte de ça ?

Toi tu t'accroche bien a une carte qui souffre dés qu'on un tant soit peu améliorer l'image.... Tu ne veux pas l'admettre, mais tu t'accroche, c'est ça le fan boyisme mon gars... Dans 10 ans, tu sera toujours là à dire "ouah, mais qui a besoin de jouer en 3200*2400 avec FSAA 32x et Aniso 128x ? Le 1600 sans rien du tout suffit !"
 
--------> Ben disons que me concernant, en haute résolution, j'ai jamais trouvé le FSAA nécessaire du tout et là je maintiens. Concernant l'aniso splus discutable mais ce n'est qu'une amélioration du filtre et perso, un trilinéaire me suffit. Mais j'ai jamais demandé aux autres d'être d'accord avec moi.

 
1600 pixelisé ... Peon  

 
Sans FSAA et aniso, elle se fait ballader... A partir de là, c'est chacun ses gouts et ses priorités.
Tu t'en rends compte de ça ?

 
 
 
Au, fait, juste un truc comme ça, tu peux pas faire tes citations normalement ?  
 
Bon, sinon, pour en revenir à ta satisfaction avec du 1600 normal et avec un filtre trilinéaire, tant mieux, c'est déjà énorme ! Mais toi, cmprends que quelqu'un puisse avoir envie de goûter à autre chose ! Et comme ce sont des fonctions qu'on ne peut réellement apprécier sans l'avoir connu (surtout le FSAA), et bien, ma foi, n'essaye pas de convaincre à tout bout de champs que un 1600 sans fsaa et juste du trilinéaire c'est suffisant !
 
Bon sang, tu me fais penser (en moins extrème) à ceux qui jouent avec une bête de course mais en 640 tous détails au mini ! J'ai bien dit que tu me faisais penser à un cas extrème.... Pas que tu étais extrème. nuance. (j'explique, on sait jamais.

 
Sur la 1ere page tu defends la 4600 sans parler du rapport perf/prix...
 
Après tu changes pe de point de vue remarquant dans qu'elle bourbier tu t'es engagé.
 
300 balles de diff entre une 4600 et une 9700 et tu oses chipoter    
 
Juste pour pas passer pour un fanATIcs regarde ma conf. Et j'en suis ultra content de ma CG

 
Mais stincroyable ça, je suis tolérant moi. J'accepte qu'on ait pas le même avis que moi. j'en connais bcp qui pensent comme moi, d'autres non, chacun son trip. C'est tout ..

 
Toi faudrait craiment que tu voie une fois dans ta vie une carte exécuter un FSAA et un aniso sans mordre la poussière, tu verrai que c'est utile....
 
En fait, tu es surtout contraint de jouer sans FSAA ni aniso, mais tu ne voudras jamais l'admettre...

 
Tu croyais que j'allais lui conseiller d'acheter sa 4600 375 euros alors que je l'ai payée 300 euros en septembre ? Un peu de sérieux stp ...
Je conseillais la 4600 dans l'absolu selon mes critères, après tout dépendait du prix forcément.

 
J'ai déjà vu tourné une 9700 et je joue à de nombreux jeux avec l'aniso activé. Enfin j'ai joué car je trouve que ça apporte un plus sympa mais alors rien rien d'indispensable. Mais c'est mon avis, stoo ...

 
regarde le post juste au dessus du tiens.....

 
C'est sûr que si tu es reclu à l'aniso 4x pour pas te manger une barre de perfs.....  

 
Quel drame !  
 
Mon dieu ...

Bon, on va faire simple. Faites comme si je n'avais pas participé à ce topic, restez sur vos acquis. Toute façon il a fait son choix et tant mieux. Le débat n'a plus lieu d'être ...

 
Non, mais déjà tu dis "hu hu hu, l'aniso n'apporte pas un grand plus, hu hu hu".... L'as-tu essayé au moins en 8x ?