Reprise du message précédent :

 
Je ne suis pas borné du tout, j'ai mon avis, stoo. L'aniso c'est sympa, c'est un plus, et pis voilà. Ca sera pas un critère d'achat de cg pour moi, voilà tout.

Perfect Dark --> Au début j'ai cru que t'étais un mec intelligent qui signalait juste aux autres les problèmes qu'il avait rencontré avec des ATI... Mais il s'avère en fait que tu n'es qu'un mec borné, insultant à tout va (tes "Ma biche" font vraiment pitié   ) et incapable de reconnaitre tes erreurs, voire tout simplement de te taire pour éviter de sortir de nouvelles bêtises/insultes/vannes...

 
  entierement d'accord avec toi , je respecte ton point de vue; mais parfois tu recherche tellement la perfection dans un jeux , q'une seule option comme l'aniso peut parfois faire beaucoup de différence

 
 
  faudrait p'tète pas trop remuer le couteau à chaque fois...

Au début j'ai cru que t'étais un mec intelligent qui signalait juste aux autres les problèmes qu'il avait rencontré avec des ATI...  
 
Mais il s'avère en fait que tu n'es qu'un mec borné,
 
--------> Borné ? Parce que j'ai un avis différent de la masse ? Ca veut dire quoi borné ?
 
 insultant à tout va (tes "Ma biche" font vraiment pitié   )
 
---------> C'est moi qui insulte ? Moi je m'amuse avec les bubu and co, qui ont une dizaine d'année d'age mental, oui je l'avoue, je m'amuse, je me delecte de ce genre de gars, qui plus est père de famille (pour bubu, je l'ai appris j'étais éffaré) qui ont la mentalité de gosses de 10 ans tout juste sortis du berçeau. Alors oui, je le reconnais, je m'amuse et j'en ai bien le droit. La recherche de boulay est une quête quotidienne, faut pas me reprocher de m'amuser quand j'en trouve un. Sinon je ne vois pas en quoi le "ma biche" serait insultant, en tout cas pas plus que tes critiques gratuites alors que tu n'as pas participé au débat.
 
 
 et incapable de reconnaitre tes erreurs, voire tout simplement de te taire pour éviter de sortir de nouvelles bêtises/insultes/vannes...  
 
-------> Quelles erreurs ? On t'écoute ...

 
Oui ca apporte un plus et selon les jeux (genre F1 2002), l'apport peut devenir très appréciable (je confirme) mais globalement, ça ne sera pas pour moi un critère d'achat au même titre que les perfs brutes.

 
  ok , mais il faudra bien que tu change de carte un jour..

Au fait vous avez vu la 9700pro BBA est a 299$ sur amazon.com
je sais pas si c dispo pour la france.
 
ATI Radeon 9700 Pro 128 MB Graphics Card
by ATI Technologies
$299.99

 
Arf, faut compter les taxes et puis, tu te retrouves à 385 euros, le prix de la Crucial ... Et ces enculers livrent pas en France.

299$ = 272.5? (d'apres babylon)
ca ferait 110? de taxe environ    
 
Mais ce prix me parait louche quand meme

 
Nan, je pense que la 9800 a causé la baisse de prix. Si ils livraient en France, ça serait plutôt intéressant ...
 
http://simplest-shop.com/electroni [...] 0Card.html

 
Te pas encore parti,t'ain je me cacherai a ta place

 
Tjrs des remarques de bon père de famille responsable et mature    
 
Mon dieu, mais ou va t'on ...  

on a eut tous nos réponses nan , on pourrait fermer le topic  

 
+1

Toujours la meme bonne ambiance par ici    
 
Bon, petit point technique. Concernant l'aniso et la 8500.
 
ATI utilise un aniso tweake sur ces cartes la. Toutes les surfaces ne sont pas filtrees, en fonction de l'angle. Et le filtrage utilisee en dessous est obligatoirement du bilineaire. Pas de possibilite d'avoir du trilineaire. Resultat : tout semble filtre a l'image bien que certaines surfaces ne le soit pas. Rien a dire de ce cote la. Par contre, dans certains jeux, on voit les niveaux de mip-map. Et c'est pas du plus bel effet, on voit une ligne ou deux qui se ballade sur l'image. Mais bon, on s'habitue. Avantage de la chose : enormes performances !
 
Voila celles dont parlais Cocovitsch. Mes benchs a UT 2003 :
 

 
L'aniso est plus gourmand dans certains jeux avec une 8500, c'est pas toujours comme ca
 
Et pour finir, globalement, lorsque vous activez de l'aniso 8X, dans la majorite des cas, je pense qu'une 8500 offrira un meilleur framerate qu'une 4200.  
A ce propos, un bench qui donne une idee de cela : http://www.digit-life.com/articles [...] 00pro.html
 
Avec une 8500, c'est bien simple : aniso active en permanence dans tous les jeux. La difference de perfs est bien trop faible pour qu'il y ait une raison de le desactiver. Surtout que l'apport visuel est clairement la !
 
Il faut noter par contre que la 8500 est mauvaise en FSAA. A ce jeu la, la GF 4 est bien meilleure. Par contre, son aniso est mauvais du point de vue perf.
 
On peut donc conclure, pour la qualite d'image, en ce qui concerne les techniques utilisables :
- 8500 : aniso
- GF 4 : FSAA
- 9700/9500/FX : aniso avec FSAA

Ca suffit bande de gros boulays, car  
 

 
Vous voulez quoi de plus?
 
Ca a mis du temps à arriver , mais ça y est, alors l'acharnement, heing...

 
Ai-je dit le contraire ne serait-ce qu'une fois ?

 
Oui. Enfin si c'est pour jouer sur les mots, même remarque qu'hier: pas qu'ça à foot

 
C'est pas qui t'ait forcé à écrire ton post hein, bref ...

Non il ne l'a pas dit
 
Vous avez tous mal interprete ses propos.
 
Il a dit, en gros : "en 1600x1200, sans aniso ou FSAA, la qualite ME satisfait. J'ai deja essaye l'aniso et bien que cela apporte un plus visuel, JE n'ai pas trouve cela essentiel en ce qui ME concerne."
 
Le probleme Perfect Dark, c'est que vu comment etait tourne ton propos, je pense que ces ME et JE qui sont importants, ne sont pas assez ressortis. Et on avait plus l'impression que tu essayais d'imposer ton point du vue aux autres (bien que ca ne soit pas le cas, mais ca a pu etre interprete comme cela).
 
D'ou la mauvaise interpretation et les engueulades qui en suivirent

 
T'as pas tort

allez on fait la paix , on s'invite tous à une soirée et surtout....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    on ferme ce topic

 
il a du faire un cauchemar du style 'sa gforce c'est tranforme en ati 'j'espere qu'il avait pas oublie de mettre ces couches... ...il a pas du supporter le choc...c'est tout sa vie qd meme  

 
L'hopital se foutrait-il de la charité ?  

 
T'es en manque d'inspiration flagrante là mais bon, on t'en veut pas  

t'es encore debout     allez pipi et au lit !

 
Mon dieu, et ça a presque 30 ans  

J'ai dit qqpart que j'étais objectif?

oui et j parle toujours ainsi avec des mioches de ton genre  

 
Pffou, dans le genre relou ...    

On comprend mieu maintenant pourquoi Perfect dark di toujours "Ma biche".....      
 
 

 
 

 
OGM, stavec que ça que les pères de famille frustrés se consolent le soir maintenant ?

Désolé de remonter le topic, mais j'y suis depuis ce matin9h, j'ai tout lu pour avoir des infos et je n'ai pas envie de l'avoir fait pour rien, alors si quelque-uns d'entre vous peuvaient rester 5Mn!
 
En version Pro, les cartes sont vraiment chères et on m'a conseillé de prendre des cartes de gamers à softquadrotiser pour les GeForce TI, et à overclocker ( http://www.overclockers.ru/news/ne [...] 042583098) pour la Radéon 9700 Pro. Il s'agit essentiellement de software.
 
Parmis les cartes Pro, il y a  
- Quadro FX, de NVidia
- Fire GL X1, de ATI
- Wildcat IV, de 3DLabs (elle, version indécrotablement Pro)
 
Selon le shéma pour les NVidias:  

GF4 4600  = quadro 900XGL
GF4 4800 (4600, 128Mo) = quadro 980 XGL
GforceFX 5800  = quadro FX 2000   400 MHz/400 Mhz
FX5800 qui n'existe pas = quadro FX 1000      300 Mhz/300 Mhz
Entre la 4200, la 4400 et la 4600, il y a  peu pres 10 % de difference de performance (c'est que dalle)
 
Entre la défense des GeF4(en 3Dpro, la réputation des NVidia n'est plus à faire), les histoires de "textures adoucies" que je n'ai malheureusement pas pu voir, et l'apport quasi-indiscutable de l'aniso d'ATI, ceci truffé de conflits personnels, j'ai eu du mal à choper des infos...  
 
Comme celles-ci par exemple :
"la difference entre les GF gamers et les quadros c'est que les quadro gerent le filaire en gros 2 X plus vite (donc pratique pour la 3d pro  ) mais si tu utilise des drivers tweakés (modifiés) tu peux quasiment apporter 0 % d7es fonctions de la quadro sur la GF 4 de gamer classique
 
Et pour les ATI :  
par ex : sous max si tu bench une ATI t'aura des scores inferieurs à une Nvidia mais pas trop dramatique non plus .... par contre si tu te met en edition de vertex, tout d'un coup les performances s'ecroulent  "
 
En animation 3D, dans les rendus, il y a des calculs que vous ne faîtes pas et ces fonctions n'existent pas sur vos cartes, disont qu'elles ne vous servent à rien. Mais peut-être connaissez-vous les principes...  
 
Or, il se trouve que je vais faire aussi de la décompression DVD et de la lecture pour projeter mes vidéos sur écran, et là vos histoires de fluidité et de netteté des détails m'intéressent.
 
Je sais qu'il existe des filtres pour améliorer la fluidité des images.. pouvez-vous m'en dire plus?
 
S'il ne s'agit pas d'une discussion stérile entre proNVidia et ProATI, vous aurez sans doute entre vous un moyen de "soft"communiquer qui puisse faire coïncider vos exigences des gamers à celles de la 3D Pro, et faire avancer mes recherches?  
 
Ca serait bien, merci..

Desole pour toi, mais je pense pas que ca soit le bon topic pour ce genre de question
 
Et d'ailleurs on a pas du tout parle de 3D Pro dans ce topic, ou alors j'ai rate un truc    
 
C'est un topic de gamer et de troll-fight
 
Si j'etais toi, je creerais un nouveau topic pour poser ta question

Tout le monde ne l'a pas vu comme ça.
 
Je voulais justement profiter de votre présence. Parce que la différence entre vous et nous est désormais petite, depuis l'appartition de la radéon 9700 Pro.

En ce qui me concerne, je pourrais vraiment pas t'aider, je connais pas du tout le domaine de la 3D Pro
 
Peut-etre que d'autres pourront le faire par contre
 
Cela dit, je pense pas que ca soit le meilleur topic pour parler de ca