Reprise du message précédent :

 
Non, mais déjà tu dis "hu hu hu, l'aniso n'apporte pas un grand plus, hu hu hu".... L'as-tu essayé au moins en 8x ?

 
Evidemment ... sur HL notamment.

 
V'là enfin une parole censée. Et toi aussi, tu reste sur tes acquis. 1 partout.....    
 
Arrête de faire passer les autres pour des prunes....

 
Euh, ouais, mais tu vois, HL, ls textures sont déjà flous à la base, donc normal que l'aniso ne puisse pas grand chose........ ! Déjà sur Unreal, l'aniso, tu vois son effet, la diférence, même si c'est en 98 les deux jeux, c'est que Unreal avait des textures bien plus fines....  
 
Mais ceci n'est qu'un exemple.... sâchant que maintenant tous les jeux à part quelques daubes comme Taxi 3 ont des textures fines, tu la vois la différence.

 
Tu risques pas de me faire changer d'avis si ça peut te rassurer ...

 
Faut éviter de fûmer hein, spa bon pour la santé    
 
je l'ai essayé sur Generals par exemple, tu connais Generals ou ta carte te sert uniquement à afficher le menu de windows et à lancer 3dmarks ?

 
C&C Genrals ? La vue en 3D Iso (même si tu peux la changer d'angle, de distance) ne profite pas de l'aniso. Il faut une vue en perspective pour que cela serve.... Prends des exemples plus adaptés, comme des jeux de course, des doom-likes, Splinter-cell, je ne sais pas moi, mais des trucs où la vue a des incidences rasants avec de gros éléments de décor....

Par contre, ce qui fait du bien à C&C Generals, c'est bien le FSAA...
 
Bon, j'ai assez ri, je vais faire un tour moi....

juste pour rapeller le agrs il a un 17" ? car s'il a pas un ecran plus grand ça sert à rien le 1600*1200 . dans le cas d'un 19" c'est discutable .
 
   
 
j'ai vais meme rajouter , tu prends les derniere (suma)geforce4 ti 4200 pcb8 couches de ti4600 frequence proche d'une ti4400 overclockable au de la t'une ti4600 et pour le prix d'une ti4200 vivo compris ... 200-230euros ... la g4ti4600/4400 4800/se sont old school, et performance/prix pas interessant

 
J'ai testé sur F1 2002 y a pas lgtp, et lui en profite car il a une tendance ahurissante à scintiller et aliaser, même en haute résolution. Mais sur la plupart des jeux testés, un filtrage trilinéaire + adoucissement de texture (faudrait savoir ce que c'est concrètement) + haute résolution me convient à merveille.

 
Aucun besoin de FSAA sur ce jeu ...  
 
Oh tu sais, je me suis tellement goussé à lire tes remarques à longueur de tps que depuis, ça ne me fait plus le même ffet  

C'est un fake ou quoi ce topic ??
 
Qui ne sais pas encore que la Ti4600 se fait déforailler le colon par la 9700 Pro ?    
Pour dire que la Ti4600 gnagnagna est pas si pourrie que ça....gnagnagna....alors qu'elle coute le même prix qu'une 9700 Pro, franchement faut être un envoyé de Nvidia pour dire ça !
 
Pour jouer à des jeux comme MOHAA avec no details ou bien UT2003 et autres avec tout au minimum hein, autant prendre une GeForce 4MX au moins tu en aura pour ton pognon (des saccades je parle...)
 
Enfin bon c'est vrai que dans 3Dmark2001 la 4600 est pas si loin de la 9700    
 
Enfin je croie que Perfect Dark à raison, surtout pour un mec qui n'a qu'un 17" comme moi donc limité au 1024X32 FSAA 8X et aniso 16X, je croie que je vais revendre totu ça, me prendre un 15" et une Geforce 4MX comme ça au moins quand ma carte de daube vaudra plus rien ke serais pas trop dégoutté de l'avoir payé 400 francs    
 
c'est vrai quoi avant on jouait bien sur des consoles pourraves sans graphismes genre Atari 2600 hein....
   
 
pas la peine de dire que j'ai pas lut ce topic, j'ai tout lut, et si je doit répondre à toute les conneries que j'ai lut j'ai pas fini.....
 
Enfin sur ce :

 
Tout à fait... de tous temps, c'est la Ti 4200 qui a été la plus intéressante...
 
Actuellement, le seul hic avec le R9700 est qu'il est bridé niveau bios pour l'oc, donc il faut le flasher pour l'overclocker... c'est pour ça que le R9700 Pro est intéressant pour ceux qui ne veulent pas flasher leur bios de CG.

qu il prend l ati
quand il achetera un jeu qu il demande a lire le readme.txt avant

 
ça doit être une espèce de LOD Biasing qui éloigne ou rapproche les limites entre mip maps qui sont utilisés pour le bilinear/trilinear/aniso.

 
En tout cas c'est diablement efficace comme truc ...

Tu peux faire un screen, j'aimerai voir.... Je doute pas, je veux m'instruire.

 
c kler, si votre carte ne supporte pas le fsaa4x et aa16x, ramener ce jeux et acheter teletubbies for nvidiots OEM ...

 
En fin d'après-midi, stu veux. Par contre, faudra me trouver un endroit ou l'up ... Sur quel jeu ? Et j'ai pas de logiciel non plus ... Marc pourrait pas expliquer concrètement ce que ça fait ?

oui car quand nfs hot pursuit 2 est sortie le jeu marchais pas avec les 9700 pro
ATI a mis 2 mois a sortir les pilotes pour corriger le probleme
ca me fait rire du payer 400 balles un jeu et tu es niquer quand tu arrive chez toi
donc maintenant faudrais demander au vendeur de pouvoir lire le readme.txt quand on a une ATI

Put je pensez pas que ca existez encore des abruti comme PD

Ouais, bon ben stop hein. Ce débat il est fini, chacun son avis.
 

 
Stp boulay  

Pas de gros mots STP !    
 
 
 
 

qu il prenne l ati car vu le prix qu on lui propose pour la 4600 il se fait arnaquer
bon les jeux dx 9 sont pas pres de sortir
mais bon
au moins il changera pas de carte cette année
sauf que dx 10 sort l annee prochaine
donc faudra rechanger

quand j'ai acheté black and white , ma g2ti ne pouvait pas marcher avec j'ai attendu 1 mois pour pouvoir il jouer ... faudraitlire le readme avant d'acheter un jeux, merci nvidia . idem jamais pu finir moh, bugs avec les g4ti ... attends toujours un patch .
 
je peux continuer la liste ... qui dits nouveau produit, dit nouvel architecture ... on va bien rigoler quand va sortir le geforce fx ... çamarche pas ...j'ai mis les jet pompe à azote liquie pour refroidir pendant que je joue à teletubbies, et je plafonne à 15i/s fsaa16s aa32x ...

 
LOL ...

 
Jamais eu aucun bug que tu as cités. j'ai tjrs pris les drivers officiels aussi faut dire ...

moi pareil driver beta je joue a tous les jeux jamais eu un probleme quelconque dans un jeu meme en affichage

28.32 whql,30.xx , 41.09 je les ai tous fait... dernier nivau avec le masque à gaz, 2sec et plantage ... comme j'ai tjrs eu une nvidia... et là avec le radeon ça passe ...
 
le gars il veut un tft 17" donc le 1600*1200 pas la peine .
 
bon sur ce ...  

moi finis les extensions moh,battlefield,command and conquer generals,splinter cell et project igi 2
po un probleme drivers j en suis rendu au 43.00 et tout marche
j ai aussi jouer a praetorians aucun probleme
souvent viennent les problemes des overclocks mais bon ca c est chacun ca merde moi je laisse d origine
j achete pas du matos pour booster sa machine et a la fin me dire ba tient le jeu il merde

 
Pd alias perfect des mes deux
ce pas un gros mots,quoi que  

Chez moi il marchait.

pour perfect dark : je te parlais du addon en poussant les détails a fond , en laissant par défault çà roxe c'est sur  
 
  allez bon débat , çà me soule
 
 
  ps : salut fou furieu

 
aucun bug lié à l'overclocking ... c bien les drivers qui plantent ou le hardware ... vu le matos que j'ai(avais) ct pas l'overclocking car à l'epoque j'avais tout d'origine .
 
matte ma config, tu verras, faut vivre avec son temps, un simple slk800 e tu gagnes 150euros sur un cpu que tu peux mettre dans autre chose ...resto, bourse, reparation auto, etc ... console, drole ...

 
UT 2003, sur DM-Gael, au niveau inférieur, la vue dans l'axe des pierres au sol.
 
1 shot trilinéaire simple.
1 shot trilinéaire plus adoucissement de texture.
1 shot aniso 8x.
 
Pour info, tape stat fps dans la console avant pour montrer le compteur de fps.
 
Ah, shot en 1600 compressés au niveau 10 du JPG.
 
Pour faire un screen, appuie sur F9. Il se retrouvera dans le répertoire system de UT 2003.
 
PS : tout à fond dans le jeu.
 
Attention, il faudra peut être que tu force l'aniso sous UT 2003 en mettant ces valeurs comme suit dans la section [D3DDrv.D3DRenderDevice] du UT2003.ini :
 
LevelOfAnisotropy=64 (pour Aniso 8x)
 
Voilà, j'attends...  

De toute façon, y'a des bugs chez les deux, et celui qui ne le reconnais pas, hein...... Après, il y a des gens qui ont la guigne avec certains matos, d'autres non. certains sont près à faire des concessions pour que ça passe (genre détails un peu baissés pour pas que ça plante alors que ça devrait pouvoir supporter le détail max, d'autres non. Moi, je fais parti de ceux qui veulent le max de qualité.
 
Pour info, ma très grande déception sur le Radeon 8500, c'était justement le FSAA de merde... ça me manquait terriblement... et c'est ça qui a motivé mon achat d'un R9700 Pro. Pas seulement les perfs.

moi perso jpeu jouer sans le fsaa...
je joue en 1024, ça me suffit.
 
par contre, jpeu pas me passer de l'aniso, tjrs aniso 4X, c pas méchant mais ça ameliors bcp le qualitée visuelle !
 
g essayer generals sur un 2700+ avec une TI4200 sans l'aniso ben    textures afreuses !!! sur cs, pareil ! (mieux mais crade qd meme !!)    
 
donc voilà chui bien content d'avoir une radeon avec l'aniso ki pompe pratiquement rien !!      
 
sinon pour les drivers moi g jamais eu un seul probleme....
c'est juste un prob ancien a ati, que tous les fans de nvidia sortent car ils sont po au courant qu'on a sorti les catalyst y'a un ptit moment dejà !!
 
donc voilà, je serai toi, ati sans reflechir.
 

 

 
ça fait refléchir....

stop il va encore dire que c'est que sous UT2003.....     Remraquez, vu le nombre de jeux prévus sous ce moteur...

Ca fait pas réfléchir du tout....à moins qu'il faille être vraiment con pour ne pas se rendre compte que la 4600 se fait péter la rondelle par la 9700 !  

Tu veux qu'il dise quoi d'autre ?