Reprise du message précédent :

Les VIE il y a des salaires sur leur site en fonction du pays, on peut négocier plus ?

 
non
c'est même interdit
 
(même si...)

En parlant de salaire je passe de 2406 € à 1700 €, alors je sais pas a qui vont ces 700 € soit 4600 balles mais je trouve ca un peu élevé pour un jeune, alors fini la tolérence avec les connards qui refusent un job parceque ca les fait gagner moins que les aides, qu'ils crevent de aim si ils veulent pas des jobs qu'on leur propose

 
ah j'oubliais
ne crie pas trop fort ce genre de choses car :
1 : c'est illégal : si indemnité de logement tu dois avoir, celle-ci doit être fournie en nature, et non pas en argent
2 : si l'entreprise fournit le logement, ton indemnité de VIE est défalquée de 20%

Parcequ'il y a des gens qui ont des aides et qui ne les meritent, parceque des gens vont trop chez le medecin et font trop d'arrêts de travail, parceque des gens preferent gagner 900 € d'aide que 1000 € en travaillant

malheureusement
mon frangin qui vit aux US, quand il a vu le tollé général pour que la sécu prélève 1€ supplémentaire dans les remboursement ca l'a choqué : aux US, il est allé faire un tour à l'hopital pour pas grand chose et ca lui a couté $1300
nous ici, on préfère en abuser, comme ca le jour où on sera avec un système à l'américaine seul les riches pourront se soigner

 
je pense qu'il parle de son passage brut/net +IR

+1
 
mais il me semble que la SG donne une alloc equivalent a 150 000 yens au Japon pour un logement (1200 €)
+ 2300€ (80% de 3000) environ pour le salaire
voila son 3500€

Ben faut pas le crier mais le decompte c'est :
 
80% * 2300euros (20% pour indemnité logement)  
+ 200,000JPY indemnite logement
 
= 2000 + 1500 euros (arrondis)  
 
 
 

sans le IR, 29 % je trouve qu'ils exagerent pour les jeunes cadres, avec le prix des logements et de la vie

Ne te plains pas Makiaverl, le jour ou tu te retrouveras au chomage tu seras cintent de payer les assedic.
 
je paaie également 28% de charges, et je préfère toujours infinimment mon sort aux chomeurs ou aux ouvriers qui galèrent pour le smic...

 
Quand j'étais pendant 8 mois au chomage moi je n'avais rien du tout des assedic parceque j'étais trop jeune, par contre là je ne suis plus trop jeune pour payer

 
C'était pas parce que t'étais trop jeune, mais parce que tu n'avais pas ou pas assez cotisé.
 
Tu paies pour ce que tu toucheras (peut-être), plus tard. Tu connais beaucoup d'assurances qui indemnisent avant d'avoir perçu des primes ?

 
Ssi trop jeune à 25 ans ( si j'avais redoublé plusieurs fois par exemple ) j'aurais eu le droit à  plus de 3000 balles, comme quoi il ne faut pas encourager les jeunes à bien travailler et à sauter des classes car sinon quand tu sors de l'école, on te laisse crever

 
 
Tu parles des assedics ou du RMI ?

RMI ou allocations chomages, ca vient des assedics, là je parlais du RMI, d'ailleurs il y a beaucoup plus de passage aux assedics qu'à l'ANPE, ce qui ne m'étonne guère

Le RMI ne vient pas des assedics...

 
 
et n'est pas financé par les cotisations assedics. CQFD  

Ca vient de ma poche, peu importe par ou ca passe après

Makiavel cesse de réagir égoistement, je te dis ceci en toute amitié.
 
Nos gouvernants instrumentalisent ta "peur" de l'autre, et le fait que tu sois persuadé que plein de petit parasite vivent sur les fruits de ton travail...
 
N'oublie pas une chose, si tu as un travail, c'est PARCEQUE quelqu'un d'autre n'en as pas...
 
Les gens ayant un travail devraient assumer leur rôle social...

 
T'as vu ca dans un film, je te rappelle qu'en France y'a des secteurs qui cherchent à employer, et qui ne trouve personne pour travaille. Les salariés en ont marre de payer TROP. Pourquoi les riches se tirent de france à ton avis, alors que la qualité de vie y est excellente. Enfin si tu payais plus de la MOITIE ( genre du premier janvier au 16 juillet tu travaille pas pour toi, mais pour l'état) de ton salaire en impot tu changerai ptet d'avis.

 
quel impôt est à plus de 50 % des revenus ?  

A une époque, certaines tranches (les plus huates quoi) de l'IR atteignaient/dépassaient les 80% de ton revenu ...  
Je ne sais plus si c'est toujours le cas maintenant

Alors ça c'est joli    
Bientot, on va devoir culpabiliser de bosser    

Il existe aussi des cas, où même si tu as cotisé durant des années, tu n'as aucun droits aux ASSEDICS ...

 
si tu démissionnes ou si tu es licencié pour faute grave ?

c'est pas plutot faute lourde, faute grave c'est sans indemnités de licenciement mais tu touche qd meme les assedics non ?

+1

56% la tranche la plus haute de l'impot sur le revenu, apres tu rajoute l'isf et ca devient indecent.  
 

 
Tu paies ces impôts ?
 
Tu devrais revoir tes informations, parce que l'IR est au taux de 48,09 % pour les revenus supérieurs à 48.747 EUR. (source : http://www.lesechos.fr/info/rew_france/200050115.htm ) Donc ça fait un taux moyen bien en deça de 50 %.  
 
Quant à l'ISF, c'est sur le patrimoine et pas sur les revenus. Je ne vois donc pas ce que ça a à faire avec le revenu.
 

Excuse moi j'avais oublier la baisse de 5% des impots au debut  de Chirac II.  
En effet en 2001, c'etait 53.25%  
 
En effet c'est moins de 50% maintenant, ah ben ouais en fait c'est bon alors, je suis heureux.
 
non je ne les payent pas ( voir plus haut suis etudiant puis VIE)
 

 
quel que soit le motif de licenciement, les assedic sont dus

meme dans le cas de démission on peut avoir le droit apres un moment aux assedics normalement

développes stp

pas besoin de développer regarde le site des assedics il y a le texte de loi c'est expliqué dessus

Quand t'as 30 % de charges et plus de 10 % d'impots sur le revenu net, t'atteins déjà presque 40 % quand t'en es au stade où tu dois acheter un appart une voiture et une maison de vacances, c'est exagéré

 
1 - apprends déjà à compter : les charges sont basées sur le brut, les impôts sur le net imposable. Evite donc de cumuler les pourcentages.
2 - explique nous comment tu arrives à 30% de charges quand tes conscrits en ont 5 de moins. Enlève aussi de ton calcul la cotisation pour la mutuelle complémentaire et essaie d'en prendre une à titre privée pour voir les tarifs. Enlève aussi de tes charges les tickets restaurants si tu en bénéficies, c'est un avantage que les chomeurs, professions libérales, commerçants ... n'ont pas.
3 - il est toujours possible de trouver mieux ailleurs. La critique pour la critique n'a aucun intêret, propose donc des solutions au lieu de te plaindre.
4 - si tu n'es pas heureux en France, casse toi à l'étranger

 
on va dire 35 % du brut au total et sans compter tout ce qui est TVA, mais je suis bien en France c'est juste que je peux pas acheter plus de 9 m carré donc je dois louer donc je pourrai pas sauver d'argent même avec un salaire pas trop mauvais

Bonjour,
avec la calculatrice yahoo qui donne des chiffres similaires à celle de impots.gouv.fr, eh bien tu rentre la pire des situation (ie célibataire sans enfant et non pacsé avec ta cops ) et tu t'amuse a rentrer de gros salaires; pour atteindre les 50% des revenus il faudra se reveiller de bonheur

La tranche maximum, comme cadre sup, on y arrive assez vite...
Beaucoup de monde est d'accord pour taxer les revenus du capital et, avec l'ISF, le capital lui-même, par opposition aux revenus du travail.
Il y a quand même deux problèmes: l'habitation principale, on ne peut pas dire que ce soit un luxe ou que ça rapporte en soi, comme un placement... Par ailleurs, quand vous travaillez et que vous réussissez à économiser en vue de dépenses futures (éudes sup des enfants...), même si cela résulte bien de votre travail, au bout d'un an, c'est considéré comme du vil capital/patrimpoine, taxable année après année...Au fonds, ça devient un peu un impôt sur le revenu sans plafond dans le temps (si, le décès et l'impôt sur les successions).

 
raisonnement totalement débile fondé sur une vision malthusienne du marché du travail, qui montre bien que la personne qui l'a émis n'a rien compris au fonctionnement d'un système économique
au contraire, c'est parce que lui a un travail que quelqu'un d'autre en a un