Reprise du message précédent :
Des avis sur le nouveau format de MBA de l'essec?
 
Première promo débutant en septembre 2011.
40 eleves/ 1 an / GMAT moyen 700(enfin qu'ils voudraient!!)
 
=> vous lui predisez quel avenir à ce programme? un HEC bis? genre pas mal en europe mais loin du top ailleurs?

Apres de multiples aventures, je suis de retour, en premiere annee d un MBA US ( le top 3 ... les habitues comprendront de quelle ecole je parle   )
Donc pelle mele 2/3 trucs, meme si je n ai pas eut loisir de lire tous les posts recents  
De meme certaines choses ont surement deja ete dis et redis, c est plutot pour donner mon propre avis sur la chose :
 
-A part Hbs, et Stanford selon les dires du fofo ( qui sont certainement fondes ) la plupart des top MBA sont accessibles meme si vous n avez pas fait X ... dans ma promo, sur les francais, c est moitie profil tradi de grandes ecoles A + parisiennes et moitie autres ( fac, ecoles moins prestigieuses, meme un diplome d esc post bac )
-Cependant il faut pas perdre de vue que le recrutement est extremement concurrentiel, deja il faut bien savoir se vendre, a l americaine, ensuite on est en concurrence avec les autres eleves de la promo ( la plupart du temps les boites distribuent les jobs par MBA ... genre 3 places maxi pour HBS, 2 maxi pour Wharton , 2 pour Booth etc ... ) il faut donc pouvoir faire le poid par rapport des gens qui ont fait Todai + Bain Capital par exemple
Pour info, je connais quelqu un de Tuck qui a eut un tres bon internship ( c est une boite energetique qui recrute pour son programme post MBA, 1 place pour la plupart des top MBA us ) alors que dans mon MBA, vu le profil des autres postulants, pas sur qu il aurait eut le job  
-Bref, pour dire que tout n est pas blanc ou noir, on a quand meme des chances avec un profil un peu atypique pour certains top MBA, et le classement ne fait pas tout pour trouver le job qu on vise, il faut donc peser le tout lors de votre recherche : ne pas se sous estimer, et ne pas se dire que si on n a pas HBS c est la fin    
 
+

Je me souviens de toi, t'étais une bonne cliente à trolls  

Merci de rester dans les parrages demain

PS : Je viens de retrouver un post de 2007 où tu critiques mes diplomes Une honte

J ai deserte le fofo pour preparer mon MBA   suite a mon ding a HBS
Je ne me souviens pas de toi, sauf si tu es le pseudo candidat a l ENA qui a eut besoin de 7 ans pour finir une maitrise de droit  

Je ne suis pas l'autre plouc

Je suis un autre zozo ... j'ai changé de pseudo de nombreuses fois

PS : vu le ratio meufs / mecs sur le thread ... normal qu'on retienne les rares zouzes qui se risquent par ici

 
Et tu es ou alors? La ou il neige ou la ou il neige pas?

 
T'as raté un plan choppe !  

Classe...  

 
Il n'y a pas que des célibataires sur Terre

Elle dit "top 3" et parle de HBS et Stanford dès le début de son message et en remet une couche à la fin

==> ville du

 
 
 
T'es quand même un gros cran en-dessous que ce soit pour la GE ou le MBA

Les gens à HBS ne parlent pas de M7

 
Tuck t'es pas M7  

 
Dans toutes les possibilités tu resteras un noob

 
Finalement tu n'as pas craqué  

Pour info, une interview récente de D. Jain nouveau dean Insead:
http://www.capital.fr/carriere-man [...] que-573853

 
Ils parlent peut être d'executive education ?      

Ils parlaient clairement de ça oui :

Ok, my bad. Je lisais un peu en diagonale.    

Ca laisse songeur...

 
Tu as bien raison. La philanthropie chez HEC semble concret (the now famous bisounours touch), c'est une relance chaque annee pour leur programme d'egalite des chances/solidarité. Cote NYU, c'est pas clair le cote philanthrope par contre ils demandent des dons des anciens - pratique très courante dans les mba us. Ça ressemble a quoi la philanthropie a l'Insead? Demande t il du pognon aux anciens? Qu'est ce qu'ils en font? Perso, je trouve qu'ils sont gonfles de nous prendre pour des vaches a lait même après la formation. On connait la matrice de Bcg now. Y sont fous c Mbas...
Du coup et vu l'exemple pauvre de ces Mbas en matière de philanthropie, comment l'Insead met en œuvre et développe la philanthropie chez ces graduates? Toutes ces conneries me font penser eux cours obligatoires que j'ai suivi sur l'éthique. Soit tu es intrinsèquement éthique soit tu ne l'es pas. Pareil pour la philantropie, ça me casse les c.... Ces beaux discours. Surtout qd les fameux graduates vont se récupérer 100 Mds $ de bonus pendant la crise. Là le cote bisounours on ne le voit plus, c'est dommage pour le monde...

Bonjour tout le monde.
 
Comme je me pose maintes questions sur le ROI d'un MBA, je propose à ceux qui l'ont déjà passer, s’ils le veulent bien, de nous parler de leurs retours d’expérience.
 
Poste Avant / Poste après == > % gain salariale
 
Merci d’avance

Il n'y a pas assez de monde ici pour donner un retour d'expérience généralisable. Chacun a ses parcours et ses aspirations personnelles. Et il n'y a pas que le salaire qui compte. Ce point a été discuté plusieurs fois.
 
Par contre, si tu souhaites une étude "moyenne" du ROI des MBAs, tu peux aller sur le site de Business Week qui a sorti une étude récente :
http://www.businessweek.com/intera [...] _2011.html

Merci platy pour cette réponse.
 
Les quelques exemples existants seront déjà très instructifs.
 
Pour moi, le salaire compte pas mal, car ça ne sert a rien de faire un MBA (avec le crédit qui va avec) pour se retrouver au même salaire + une dette monstre...
 
C'est mon avis.
 
L’étude du Businessweek, je connais, mais une "vraie" expérience ne ferait pas de mal  
 
 

Sachant que je devrai me considérer heureux si, dans le métier que je vise, je gagne 70% de ce que je touchais avant, je ne peux répondre à ta question...

Je crois que je n'ai pas bien compris ta phrase...
 
Dans le métier que je "vise»,"je gagne" ...
 
Tu y es déjà ou tu vises d'y être ?
 
 

Je vise un métier où les bons salaires sont autour de 70% de ce que je touchais avant, soit une réduction de salaire de 30%.

 
C'est que tu n'aime plus faire le job que tu faisais et/ou le nouveau job te plait beaucoup, avec de belles perspectives... si je ne me trompe pas.

En effet, je pense que si j'obtiens un job dans le domaine visé, le boulot sera 100 fois plus intéressant et avec un meilleur équilibre perso que ce que je faisais avant.
 
Mais du coup cela montre qu'il n'est pas toujours possible de répondre directement à une question de ROI.

Tu as raison.
 
Mais je crois que tu es une exception.

Hi guys, mes hommages mesdames,    
 
@diouf7
 
Plus prosaïquement, tu peux regarder les salaires de sortie par métier-secteur de quelques écoles pour te faire une idée à court terme.    
 
Je n'ai pas regardé en détail le site de Platy, mais ça fait plus classement qu'étude. Or, je ne sens pas trop le principe d'un classement, car on ne part pas de données équivalentes, genre le même background et salaire pré-MBA rapporte plus ici ou là. Pour moi, il est clair que les backgrounds et salaires des admis en top MBA sont meilleurs (professionnellement/globalement) que ceux des admis dans un MBA moyen, ce qui peut être pénalisant en terme de ROI à la sortie (on parle juste de la sortie d'ailleurs ou du ROI sur la durée?), alors qu'en fait il est clair qu'il n'y a pas photo et qu'il vaut mieux ceteris paribus aller en top B School plutôt que dans un MBA bien classé en apparence pour son ROI.
 
Parfois je me dis que se demander si ça va rapporter assez est un peu une "mauvaise" question, car ce n'est pas le MBA en soi qui procure une rente. C'est (une expérience et) un tremplin plus ou moins efficace pour accéder à une certaine trajectoire, mais au fond tout dépend de l'individu et de ce qu'il compte en faire. C'est l'ambition de la personne qui fera une bonne part du ROI. En quelque sorte, soit on sent bien ce qu'on peut (ou va pour ceux qui sont bien fixés) en faire, soit ça ne vaut peut-être pas la peine de chercher plus loin.
 
Comme dit à plusieurs reprises je suppose:
Si tu évolues conformément à tes aspirations, pas (forcément) la peine de te casser la tête (et la cagnotte).  
Si tu es bloqué ou freiné dans ton évolution (genre ingé manquant de techniques ou de "signaux" d'aptitude à la gestion), ou si tu veux changer d'activité, cela peut grandement aider.  
Si tu as une forte aspiration au top management, c'est clairement un passeport très utile.
Dans tous les cas, il faut être vigilant sur la qualité de la formation.
 
S'agissant des parcours, au final, on voit de tout.  

• Certains qui ont eu une révélation sur le tard et font une activité qui leur plaît mais ne paie pas (donc mauvais ROI, mais pour ce que je sais, je ne crois pas que la fille en question regrette);  
• ceux qui ont poursuivi quasiment linéairement la trajectoire initiale, avec des plus (e.g. médecin -puis patron de service ou vice dean- puis venture capital, en plus   );
• d'autres encore qui ont des parcours avec à-coups (  ) selon qu'ils privilégient un coup un job compatible "famille" et une autre fois un job à hautes responsabilités pro ou se lancent dans des ventures aléatoires;  
• enfin, ceux qui sont les exemples qu'on va montrer dans les plaquettes. J'en connais pas mal et on parle de groooosses réussites, juste dans une seule et même promo: CEO ou C-suite de grands groupes US type DJ et proches, reprise de boîtes ou start ups végétant, développées et revendues à des leaders industriels, N°2 ou 3 de grands groupes internationaux, retraites anticipées genre ex boss de grande boîte media-telecom rachetée/gros chèque/gère son patrimoine, sits on boards, accidents de santé et (donc?) profite au mieux de la vie (multiples belles demeures, golf, bateau, voyages...). Avant de fantasmer, diouf7, je précise qu'on parle pour la plupart de gros calibres, très business-minded, ce qui ne gâte rien.

C'est un choix au final très personnel, un peu d'introspection "avant", plus qu'une identification à des modèles de plaquettes ou de revues pour wannabe manageur, ne fera pas de mal.  
 
A+
 

Merci bus 101 d'avoir pris le temps de répondre.

Excellent! Et pas que pour diouf. Direct en p1.
Merci!

bus 101 ....  
 
Welcome back !!!! Ca c'est une réapparition qui fait plaisir, pour le coup
 
J²

Quel est votre avis à tous sur IE Business School ???
 
Cette b-school est systématiquement classée dans le top-10 depuis plusieurs années (MBA et EMBA programme).

Le top-ten européen tu veux dire ? parce que le ranking à la FT

J'hésite entre l'IE et HEC. Je pense que le MBA degree de l'IE a une plus forte valeur ajoutée sur le marché de l'emploi en Europe ou à l'international à la sortie, non?
 
HEC est une école de management à la française. Master Management très bien vu par recruteurs en France mais ailleurs ?! et j'ai l'impression que le MBA HEC fait très France ...
 
Qu'en pensez vous?

 
les deux programs sont tier 2 (voir tier 3 pour HEC), donc au final ca ne change pas reelement la donne dramatiquement.
 
si tu comptes un jour rentrer en france, HEC est peut etre plus judicieux au final.