Reprise du message précédent :

 
Toi de toute manière tu ne fais pas partie de l'aylite  

 
bien sur que si, la preuve là je suis en train de traiter un fichier excel de 2000 lignes et je suis en nocturne    
 
c'est forcément que je suis praystigieux!

Je n'ai pas mangé au bureau le soir depuis mon retour il a 6 mois et je n'ai pas touché excel non plus. Je dois vraiment être une sous-merde...  

 
A 18h30 ...

 
Non quantitative strategy consulting is bullshit

Ce n'est pas en mettant ton bullshit dans des cellules excel que ça rend ton travail "scientifique"

 
c'est ma hiérarchie, quand je reste trop tard, vers 17h30 on me dit:" allez rentre chez toi, commence pas à faire une nocturne"  

 
Je croyais que tu faisais du consulting avant ton Phd à l'Insead. Tu l'as terminé et tu y es retourné? Merci de clarifier stp.J'ai convoqué une session extraordinaire des lurkers avignonais de ce topic topic IRL samedi dernier et après moults débats souvent houleux on n'a pas réussi déterminer ton statut actuel (le comité des lurkers de la Creuse sont aussi dans le flou   )

 
Mon dieu ...  

rassure-toi c'était que pour la blague. Si j'étais vraiment d'Avignon, j'aurais épelé le nom de ses habitants correctement (enfin je pense)

Pour info, le ranking du FT vient de sortir: http://rankings.ft.com/businesssch [...] kings-2011

Tuck et HEC classés au même niveau ... expatbis va devoir se chutter un peu ...

activez le critère "recommends", c'est intéressant...

 
c est le seul ranking qui a un sens d ailleurs si tu lis la definition de chaque critere...

Ce ranking a déjà été discuté ici.
Il est intéressant (et probablement le plus intéressant de tous) mais à prendre avec pincettes.
En effet, il amplifie la régionalisation, ce qui fait monter globalement les MBAs d'établissement de la côte Est des USA.
Exemple: un alum de North Carolina va penser à recruter un alumn de South Carolina avant de penser à recruter un LBS...
 
Bref, valable certes et probablement internationalement pour les 10-15 premiers.
Après il vaut mieux le prendre par zones géographiques: USA East Coast, USA West Coast, Europe, Asia-Pac.
 
Tant qu'on reste dans le survey d'alumn ça reste bof bof.
Un ranking véritable serait un survey des "recommends" provenant des Global Fortune 500.
 
PS: IIM-A 10e en recommend, ça choque personne?
(Ca indique peut être que une forte proportion de MBA grads sont indiens... mais du coup, ce ranking est totalement biaisé)

Bah un autre biais est la taille des promos ... IIM ça crache pas des hordes de MBA ?

A titre de comparaison, le même classement sur les écoles d'ingénieurs en France donne toujours ENSAM Top 3 ou  au pire Top 5 ... on se demande pourquoi avec une population de 28.000 alumnis ... vous aurez compris le biais ...

Sinon sacrée dégringolade de Cambridge...
10e en 2008, 17e 2009, 21e en 2010, 26e en 2011.
Oxford aussi en chute libre...
Il est bizzare ce ranking...

 
Cambridge a beneficie a ses debuts de l effet brand name de l Univ... mais le program n a jamais pris et les diplomes sont tier 3... si en plus les programs indiens deviennent attractifs, ils vont avoir du mal a attirer des candidats... Oxford devrait vivre la meme experience...

 
Surtout que le FT etait accuse au depart de privilegier les programmes anglais en mettant LBS devant...

D'accord avec balexb.
Le FT a donné une grosse prime aux rosbifs au début, maintenant il faut bien être un peu plus réaliste. De toute façon , le FT c'est de la presse financière, pas un expert en formation...il y a un quasi "consensus de place" pour les B schools, pas la peine de s'évertuer à décrypter le FT.  

C'est quoi exactement les "tiers" de dossiers ?
 
Je suis dans quel "tier" ?
 
-> 25 ans, Master informatique, consultant business intelligence chez Capgemini, 1 an d'études aux US pour le côté international
 
je m'étais dis de tenter un MBA après 2 ans d'exp.

 
3ème tier Tu risques de te battre contre les horde d'ingénieurs IT indiens qui ont tous 780 au GMAT et 4.0 de GPA

 
Geek grotesque  

Ceux qui nous connaissent tous les deux en vrai apprécieront l'ironie de ta phrase

  j'confirme

 
Si par manager tu entends exploitant du McDo, c'est une position enviable  
C'est une pure machine à fric.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il peut aussi mettre les frites dans les emballages en carton quand le zozo qui doit le faire est en pause pipi

Vous semblez bien au courant...

 
Le constitue une part significative de mon alimentation        

D'accord d'où la référence culturelle de plus tôt.

Rien.
Je vais rarement à cette institution et j'avais eu du mal à comprendre la référence alors que je répondais sur mon fit MBA.

Je comprends mieux le  

 
Ouais mais les indiens sont pas intéressants et ils sont mous, un par classe pour la diversité ok, mais pas plus, ils ont pas trop de "personalité", c'est comme si tu mettais des robots dans ta promo MBA, c'est pas top.
 
ya moyen de se démarquer quand même non ?

 
Oui, et les noires... et les arabes... et les juifs...
 
 

Je ne me prononcerai pas sur l'insondable bêtise d'une généralisation pareille (ça doit être mon côté bisounours), mais la partie en bold de ta phrase montre que tu t'es renseigné en profondeur sur la composition des classes dans tous les top MBAs actuels.  
 
 

 
On notera que la diversite vient du fait qu'il soit la et non pas vraiment de ce qu'il apporte en tant que personne...

Bah avec supinfo tu vas te faire remarquer oui, au moins chez HEC

Des avis sur le nouveau format de MBA de l'essec?
 
Première promo débutant en septembre 2011.
40 eleves/ 1 an / GMAT moyen 700(enfin qu'ils voudraient!!)
 
=> vous lui predisez quel avenir à ce programme? un HEC bis? genre pas mal en europe mais loin du top ailleurs?