Reprise du message précédent :

 
J'aimerais pas être l'analyst d'Oski
 
Tu lui montres une slide, il commence par te faire remarquer tes 3 typos, l'épaisseur du trait de cadre à 1mm au lieu de 1,5mm et le jaune "pas assez pâle"

 
Et tu veux être VP en banque d'affaires  

 
Je ne suis pas analyst  

C'est la base du métier
 
(c'est surtout que sinon tu as toujours un client qui prend un malin plaisir avec "euh, je ne comprend pas, le chiffre de la slide 7 ne correspond pas avec la note de bas de page de la slide 28, vous pouvez expliquer ça ?   " )

C'est très possible en effet

Nous sommes d'accord sur la rigueur quantitative

PS : je trouve d'ailleurs tout aussi grotesque le vieux qui va faire tout un plat d'un trait trop épais ou d'une couleur pas dans la charte graphique, etc ... que l'analyst pas rigoureux qui SACHANT PARFAITEMENT qu'il va se faire retoquer par son ancien qui sait pas quoi lui dire pour le critiquer ... lui amène quand même ce truc la ...

 
il ne faut tjs ecouter ce que l on te chuchotte a l oreillette parfois...

 
hof en IB tu serais au mieux un asso... donc bon, reformatter les decks serait ton quotidien...

Après c'est toujours le même débat ... est ce que c'est mieux ou pas de gagner le double à changer les couleurs sur des pitch absurdes vs. encadrer des gugusses quand on est seuls avec eux chez un client

Non, le débat est "quel est le job qui offre le plus de cash et de prestige"

C'est bien entendu le M&A ... ceux qui font de l'ECM / DCM sont les mauvais qui n'ont pas réussi à faire du M&A ... et ceux qui font de la Strat sont les encore plus mauvais qui n'ont réussi à faire aucun des métiers précités  

 
  et le lev fin et les coverage groups... sans parler que GS et Barcap n ont pas de pure play M&A group... bref j imagine que tu ne sais pas trop de quoi tu parles... apres oui les groupes de M&A/Coverage groups sont plus prestigieux que l ECM/DCM/Lev fin... et encore, apres il faut faire la difference entre les banques (GS/MS > JPM/CS/Citi/BAML/Barcap > ...) et puis ne vaut il pas mieux etre chez GS/MS en ECM plutot qu en ECM chez Citi ou CS?... bref debat sans fin
 
Bref, debat sans fin, relevant a 20 ans, apres il faut quand meme voir un petit peu plus loin que ces considerations
 
my 2 cents.
 
apres ta deuxieme remarque est debile... les mecs en IB ne sont pas la parcequ ils ne sont pas en PE/VC/HF... mais svt parceque justement ils veulent atterir la bas et que c est de nos jours le meilleur moyen d y arriver...

Ce qui est génial avec toi c'est que tu mords à n'importe quel troll, avec toujours, ton fameux ton péremptoire

oui oui tu peux clamer que c etait un troll de ta part...
(mais je pense neanmoins qu au fond de toi tu crois sincerement que industrie < conseil en org / audit < conseil en strat < IB < PE/HF/VC - pas la peine de polemiquer plus loin pour ce soir...)

 
j ai bien aime ta derniere boutade...
 
Au fait, je ne suis pas un poil frustre sur le fait d amasser ou pas assez de cash... une carriere est longue et la strat est svt que la premiere etape pour bcp... "et l histoire d etre backe par assez de prestige dans les concours de teub"... tu peux continuer a croire que c est un probleme commun a bcp de gens sur ce forum... mais au final, on est bcp a s en carrer aussi. (D ailleurs, je suis tres content de ce que j ai accompli et de ou je vais atterir dans quelques semaines...).

Vous devez effectivement pas etre nombreux a avoir depensé autant pour atterir en strat dans une boite "niveau DTT, AXE"

Pourrions nous recentrer la discussion sur les MBAs ?
(Je sais, je sais, il faut que je mette un truc sur la page 1... Je suis un peu sous l'eau en ce moment mais c'est dans ma todo, promis)

Soit. Les personnes etant passees par un mba aurait elle un avis a nous donner sur cet article:
http://www.economist.com/business- [...] d=16067747
 
Merci

Tu parles de ça en particulier ?

 
  j ai pas depenser grand chose... et la boite ou je suis n a rien a voir avec DTT et AXE... enfin bref, ca me fait marrer les mecs qui parlent de personne qui ne connaissent pas...

Les experts des mba americains parlent de xxx comme un cabinet de meme niveau que DTT et AXE, je n'invente rien. Tu as un profil "fairly common", désolé    
 
Edit: pas eu le temps d'editer, sorry

 
Hors sujet: l'article me fait penser à un strip de Dilbert

Faut bien éduquer son analyst  

 
Pour faire du PE/VC il faut faire du m&a avant (enfin moins pour le VC : il suffit juste de créer un facebook like et de tout revendre à google pour quelques centaines de millions de $)

 
Hof tu sais mon profil fairly common me convient tres bien et ne m empeche pas d aller ou j ai envie d aller et de chopper les jobs que j ai envie de chopper donc tu vois tout est tres bien dans le meilleur des mondes... apres tes experts me font bien marrer et l opinion des boites / program de mba qui recrutent chez nous ainsi que nos fees et clients me suffit amplement a me faire une idee de la valeur de notre brand.

  C'est ce que beaucoup de "brand obsessed" ont fini par oublier, alors que c'est quand même la finalité de tout ça.
 
Je suis à peu près persuadé que les opportunités de sortie sont relativement similaires pour quelqu'un de M/B/B/B/ATK/OW/etc... Ca se joue vachement sur les expériences que quelqu'un peut y avoir et pas tant que ça sur le brand pure.
 
Quant à ceux qui veulent vraiment faire carrière, je ne suis pas sûr non plus qu'un partner de Alix Partners soit moins heureux qu'un partner de BCG

Est ce que vous pourriez continuer vos concours de taille ailleurs au lieu de troller ici ?

 
C'est bizarre j'aurais plutôt dit un truc du genre :  
 
Pour faire du PE/VC il faut juste faire du m&a avant (enfin pour le VC, créer un facebook like et tout revendre à Google pour quelques centaine de millions de $ sera considéré comme une bonne expérience, en plus de te transformer tes couilles en or).
 
Mais nous ne devons pas avoir la même conception de la réussite dans la vie....

 
Comment est ce que tu arrives à voir ma conception de la réussite à partir d'une simple phrase ?

Law and Order.
   
 
 
 

 
Alors la excuse moi !
 
On a des backups de forums US ultra sérieux où des mecs racontent ça ...  
 

 
Son collègue du forum d'ailleurs nous a confié qu'il avait besoin "de gros brand names"
 

Tu vas en IB ?                    

 
Ce sont les forums qui ne connaissent meme pas l existence de deux boites grotesques sur ton CV?    
 
Bon revenons au sujet... le troll permanent est finalement que peu instructif...

Je n'ai pas besoin de poster sur ces forums  

 
Hof, tu sais ces deux boites ne font rever personne ici non plus.
 
Ta derniere remarque est a mourir de rire... enfin bref si tu crois encore qu il y a une difference entre les OW/ATK/LEK/RB/Booz apres quelques mois/annees en conseil, on ne peut plus rien pour toi... apres tu bosses dans une boutique obscure, c est super si c est ce que tu souhaites et que tu es content de ton experience.

On arrête le cirque la ... il va bientôt manquer de fiel le jeune homme  

PS : Et je crois en effet, après quelques années dans le conseil qu'il y a une différence entre OW / ATK / LEK / RB et Booz ... ils bossent pas vraiment sur les mêmes styles de cas, avec pas vraiment le même esprit, des grilles de prix / avancement sensiblement différentes et un recrutement assez différentié (à Paris je parle ...) ... donc oui tu ne peux rien pour moi

Oui oui c est ce que je t invitais a faire il y a 5 posts mais apparemment tu avais une grosse envie de troller...

Et toi de cracher ta haine et ta frustralitude en réponse à mes plaisanteries Tu pourras me dire merci

si tu relis mes posts avec un oeil honnete tu te rendras compte qu au contraire je ne t ai jamais attaque personnelement reelement et je t invitais a prendre du recul.
Honnetement je n ai aucun probleme d ego, je suis tres content de ce que je fais dans la vie, de ma total comp et des perspectives de carrieres que j ai. Et franchement, les jugements de valeur d un mec, qu il soit X-MIT ou ******, je m en carre completement.
Maintenant tu peux ruminer ton aigreur et continuer a me casser les couilles tout les 3 posts si ca t amuse...

Fin de cette stupide parenthese.

Je te titille parce que tu t'énerves Ca m'amuse J'aime ton expression "je m'en carre" ou "tu peux te les carrer où je pense"

On est finalement tous la pour rigoler