Reprise du message précédent :

 
4 ans plus tard    
 
Merci pour ta réponse

 
CFA est irrelevant.

Oui je suis conscient que c'est très mal barré cette histoire.

N'y a-t-il pas des types de PE (genre les VC) plus ouverts ?
 
J'ai regardé le site de Onset Ventures, et aucun d'entre eux ne semblent avoir travaillé en M&A. Ils n'ont d'ailleurs pas tous un MBA. Par contre ils ont des études solides (même dans des écoles tiers 2) et une expérience "terrain" (de plus de 15 ans).

Et avec un profil "industrie" (en Finance-BusDev), un stage en PE, ça aide pas du tout/un peu/beaucoup/de façon déterminante pour faire du VC/PE après?
Le problème, est-ce plutôt d'entrer à HSW? Ou le Switch en tant que tel?

 
Bien sur que non
 
En M&A, les mecs ont besoin de deux choses :
 

• Des mecs qui vont très rapidement être opérationnels pour débiter du modèle et autres pitchs absurdes à grande vitesse
• Des beaux CVs à mettre dans les pitchbooks ...  

... un CFA level 2 stand alone ne te donne aucun des deux éléments

Mais le problème c'est qu'on va te dire que ingénieur c'est pas super sexy, donc tu aura pas les meilleurs MBA, MBA tier 1 toussa, ptet même pas de bons tier2 ou que ça vaut pas le coup de faire un MBA si c'est pas HSW, MIT, LBS, INSEAD, M&M'S... et donc au final ça sera useless  

CQFD  

J'ai une question pour J² notre Médecin du forum, à qui il doit sans doute rester quelques souvenirs de sa vie antéconseil Tu peux me bipper en MP ?

 
Si tu as conseil à me demander, la bienséance voudrait amha que tu me bippes ....
;-)
 
(t'as la carte vitale ?)

OK Si ça te gêne pas, je te bippe

PS : Je trouve que ça fait raklo de bipper en MP sans en avoir demandé l'autorisation sur le public

On parle bien d'IB là ? Et pas forcément dans un BB.
Evidemment pas le PE où notre ami, comme beaucoup d'autres, n'a aucune chance  

 
+1 pour la difficulte de rentrer post MBA sans experience prealable si ce n'est en PE tout de moins en finance. Du moins pour les fonds majeurs internationaux - au niveau des fonds locaux / specialises le recrutement peut-etre plus souple, mais franchement a verifier..
 
J'evolue dans un fonds international et en l'occurence on ne convoquera en entretien pour un poste de VP que des MBA qui justifient d'une experience en PE de 2/3 ans en plus des annees classiques de junior en BB ou en management consulting. C'est rigide mais comme cela a ete note plus haut, on n'a tout simplement pas la structure ni le temps de former un VP au metier d'investisseur... Certains fonds ont des politiques de recrutement plus souples et considereront des profils BB / MC + MBA mais je n'en connais pas personnellement.
 
En fait les places sont tellement peu nombreuses que certains candidats avec une experience en PE pre-MBA peinent a trouver un emploi dans le meme secteur a la sortie de l'universite... C'est le cas d'un ami d'un collegue qui etait en PE avant d'aller a Harvard et qui est toujours en recherche d'emploi apres son MBA. Sinon un de mes amis dans un autre fonds, accepte a Harvard et Wharton, pondere toujours le choix de rester dans son fonds ou en rejoindre un autre plutot que de prendre le risque de se trouver sur le carreau dans deux ans. La periode n'est pas anodine a cette situation, mais vu la sante de certains fonds et les nouvelles lois mises en place dans les places financieres majeures, je ne serais pas trop prompt a targuer d'une reprise massive du recrutement dans les deux annees a venir..
 
En ce qui concerne le VC je pense qu'une experience en Entreprenariat / Bus Dev (dans un grand nom du domaine vise) est dans la majorite des cas plus importante et mieux valorisee qu'une carriere en IB/MC et/ou un MBA. La realite du terrain est juste foncierement differente.. Mais la encore les places sont cheres et le deviennent de plus en plus - risk/reward profile plus important et donc proportion de fonds qui marchent moins importante.

Ben voila, admis at Harvard Business School...

 
Les Belges font fort !  

Tu es né le 1er Avril, tu es un fake!
 
Sinon,   (Bière d'Abbaye bien sûr)
Tu peux nous rappeler ton parcours en deux mots?

 
Un parcours sans faute de goût!

Les ECs doivent etre sympa aussi, parce que la dedans je ne vois rien qui le distingue des autres robots prototypes sur le meme modele

 
Dejà d'un point de vue académique, il est sans doute "le meilleur candidat belge" ... ça aide dejà pas mal à convaincre les adcoms non ?

Suis bien né un 1er avril
 
Mon parcours n'a en effet pas changé, mais j'ai vielli depuis le poste original:
 
J'ai 27 ans, presque 4 ans d'XP and conseil en strat (B/M/M) en sortant d'une bonne école (major de promo).  
 
Pour ce "qui me distingue des autres robots prototypes sur le meme modele", ce fut une de mes questions d'interview... On peut juste dire que j'ai bossé sur 4 continents et me suis bien donné en dehors du cadre classique des mes études et du boulot
 
Petite note: j'ai été admis en re-applicant, j'avais été waitlisté l'année passée

Félicitations !
Content de voir aussi que d'autres vont faire un MBA pour l'expérience et la découverte d'autres horizons. Ca change de ceux qui parlent ROI  

 
Sûrement un ISEN    

 
ISEN = ?

c'est l'école de Freddy

 
La top école pour faire Koh Lanta

Vous ne voyez pas clair dans son jeu depuis le temps ?  
ISEN -> Koh Lanta -> HBS
 
 

 
Qui est le B éliminé et à quoi correspond le second M ?  
 

N'importe qui peut rentrer à Solvay de tout façon!    Mais Major, c'est une autre histoire!    
 
Tu voulais absolument faire Harvard? (En étant waitlisté à HBS, je me doute bien que tu aurais pu/as eu une admission dans des programmes Tier 2, voirce même d'autres Tier 1)

 
- J'ai pas fait Solvay mais bon, ta remarque est juste
- Havard ou Stanford, rien d'autre en effet

Bonjour, je suis en prepa hec et j'aimerais m'informer sur les MBA.  
Je passe les concours dans moins de deux semaines, je ne sais donc pas quelle école je vais intégrer, mais ça pourrait être par exemple : ICN (Nancy), EM strasbourg, SKEMA, ESCEM Tours-Poitiers, etc.
Je compte bien obtenir au bout de 3 ans (ou quatre si je fais une année de césure) un master in management et aussi avoir fait un ou plusieurs stages à l'étranger (USA, Chine,etc) tout en essayant d'acquérir un bon voir très bon niveau d'anglais.
 
Donc, pour ceux qui connaissent bien le système d'admission pour les MBA, pensez vous qu'après 3 ou 4 ans d'experience professionnelle en entreprise, que mon profil serait suffisant pour postuler à des universités telles que Kellog, Tuck, voir même MIT ou Harvard aux USA, ou pour Cambridge, Oxford, Cranfield, IMD hors US ?
 
Ou bien pour des MBA moins prestigieux : HEC montréal, Boston College, Warwick, etc ?
 
Aussi un MBA américain est-il moins avantageux qu'un européen pour travailler en Europe, et vice versa ?
 
Enfin, EM strasbourg donne la possibilité à des étudiants de faire une 4e année à Case Western Reserve University (Ohio) pour obtenir un MBA, est-ce vraiment un atout ou vaut-il mieux attendre pour tenter un MBA plus prestigieux après quelques années d'expérience pro ?
 
Merci d'avance.

J'ai envie de te dire que ça fait beaucoup de "si"
rentre dans une école, assure tes notes, trouve un métier qui te plait et des stage intéressants (et à l'étranger, je te le souhaite, ça sera pas du tout facile si tu veux un stage intéressant), travaille 4 5 ans etc
bref réfléchis-y dans 4 ans ! A la limite en dernière année d'école, prépare le GMAT vu que c'est valide 5 ans, ça t'évitera d'avoir à le travailler pendant ta vie professionnelle
Bon courage, mais c'est bien d'être ambitieux; mais ici les gens seront mieux placer que moi pour te dire qu'on décide pas de faire un mba 10 ans avant

Après bon y'a certains paramètres qui se travaillent très en amont : genre des extra curricular péchues etc ... Mais voir notre ami parler de Kellogg, MIT et de Harvard après nous avoir indiqué qu'il comptait rentrer à l'ICN, EM Strasbourg ou à SKEMA c'est assez cocasse en effet

t'aurais pu attendre demain pour poser tes question quand même

 Je me doute bien que je ne peux rien savoir ni décider de ce que je ferai dans 8-10 ans mais c'était juste pour avoir une idée des possibilités pour ma futur carrière. Merci pour ta réponse.
 
Otaivz : J'étais quasiment sur qu'il n'y avait aucune possibilité mais c'était pour être sur étant donné que certains rentrent en MBA avec un bachelor ou autre. Je reste bien humble mais je voulais en avoir la certitude.
 
C'est pour ça que dans la suite du message je pose la question de savoir si des MBA beaucoup moins bien classés me seraient accessibles et si ils restent tout de même intéressant. Par exemple celui de Case Western que j'ai cité.
 
Après si tu préfères te moquer de moi que de répondre à ma question...
 
Donc oui peut être que j'irai à l'EM Strasbourg, oui bien sûr je n'irai pas à Harvard, mais je me pose la question de savoir si un MBA bien moins prestigieux pourrait être intéressant (pour un gueux comme moi) dans ma future carrière.

 
Cela dépendra surtout de ce que tu feras à ce moment et si tu "sens / sais" qu'il te sera nécessaire de passer par la case MBA pour paraître plus crédible aux postes que tu viseras !

 
Otaivz a fait une école du même calibre que les écoles que tu as cité et il est "potentiellement" éligible à un top MBA donc charge à toi de te démarquer des autres mais tu vas un peu vite j'ai l'impression.  
Les personnes qui rentrent en MBA avec un Bachelor viennent de pays anglo-saxons où le Bachelor est bien souvent la norme avant de commencer à travailler alors qu'en France c'est plutôt après un niveau master.  
 
Case Western est totalement inconnue et je pense que c'est du pipo intégral.

 
Le mix école de commerce moyenne + MBA moyen je pige pas l'interêt ... faut que le MBA apporte un gros plus  
 
Comme le disent les autres forumeurs : passe les concours, rentre en école, ç'a t'ouvrira dejà vachement l'esprit et te fixera sur ce que tu as envie de faire, pas la peine de te faire des DVDs ici, tu te feras juste chambrer

Si le gars :
 
- est major de promo
- parle 4 langues fluent  
- complète son cursus avec un msc style top 10 en Europe
- obtient 112 au TOEFL et 725 au GMAT
- a créé sa propre association pour mener un projet sur le LT et qui apporte une aide à une population dans le besoin
- a eu des stages intéressant (peut-être pas du M&A, ...)  
- que pendant ses 3 ou 4 années d'Xp, il a bien évolué ou travaille dans une société mondialement connue et qu'il manage.
- que ses essays ont été très bien rédigé
- qu'il a travaillé en Asie, en Europe  
- qu'il arrive à se vendre, et à démontrer un certain leadership
- qu'il a pas une gueule de geek, de teubé  
 
A partir de ce moment, je pense qu'on peut dire que pour H/S/W, celà va être dur mais pour une autre tier 1 et pour les bonnes tier 2, je pense qu'il faut être un minimum raisonnable et donc je ne veux pas que ce cher monsieur ne soit découragé par certaines réations élitistes et avant-guardistes.
 

Ok merci à tous pour vos réponses    
 
Mais juste par curiosité, Otaivz de quelle école es tu diplomé et à quel MBA es tu éligible ? J'ai en aucun cas l'intention de me comparer et de me dire il a fait comme ça, je serai capable de faire quelque chose de similaire mais c'est juste pour avoir une idée des évolutions possibles.
Cordialement.
 
edit : azq, j'ai compris le message, merci.